Zou hij hem nog pakken?
Door een slecht werkend fok, maar even geen leuke OP
En weer een 164 en een 146 finish
edit- sorry voor dubbel... site is beetje traag
van Gerwen in de beslissende leg verloren van Colin Lloyd, maar het had ook gewoon 3-0 voor Lloyd kunnen zijn.
Dankzij wederom fantastische finishes van 164, 146 en 130 kon van Gerwen het nog even uitstellen. Winst zat er jammer genoeg niet meer in.
ik er een beetje moe van begin te worden. Wat ik ermee bedoel is dat vroeger je alleen
Barney had als Nederlandse Hoop,nu lijkt het wel een 'tsunami'aan Nederlanders tijdens
die Dart Kampioenschappen. Niet erg en best mooi maar zo is er niet erg veel tegenstand
meer van ons vs lokale spelers...
quote:Wint die man weleens een partij?Op maandag 12 februari 2007 22:34 schreef Swetsenegger het volgende:
vd Voort zou zichzelf trouwens eens moeten aanleren om minimaal tot 5 tellen tussen elke worp
quote:waarschijnlijk alleen tegen Dick v. Dijk of Co
Het begint een beetje een blamage voor 'ons' te worden zo
gelukkig hebben we Van Gerwen nog die wat wint en Barney die Taylor verslaat, maar bovenal spannende wedstrijden. Maar het eindresultaat is chauvinistisch gezien bedroevend....
En is het Stompe die steeds echt bizar dramatisch commentaar geeft?
quote:Wat had je dan verwacht?Op dinsdag 13 februari 2007 12:51 schreef calvobbes het volgende:
Grmbl
Het begint een beetje een blamage voor 'ons' te worden zo
gelukkig hebben we Van Gerwen nog die wat wint en Barney die Taylor verslaat, maar bovenal spannende wedstrijden. Maar het eindresultaat is chauvinistisch gezien bedroevend....
Klaassen raakt al maanden niks, evenals vd Voort. Scholten wint regelmatig op de pdc maar niet elke wedstrijd, dus zijn resultaten zijn ook niet verrassend. v. Gerwen heeft 2 uit 3 en presteert dus zoals je mag verwachten. Alleen van Barneveld met 1 uit 3 is aan de magere kant.
Kortom, ik had hooguit 2 punten meer ofzo verwacht maar geen schokkend ander resultaat
quote:Misschien dat ik nog teveel terug denk aan het vorige MoD waar zowel Manley als Mardle niks hebben gewonnen.Op dinsdag 13 februari 2007 13:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat had je dan verwacht?
Klaassen raakt al maanden niks, evenals vd Voort. Scholten wint regelmatig op de pdc maar niet elke wedstrijd, dus zijn resultaten zijn ook niet verrassend. v. Gerwen heeft 2 uit 3 en presteert dus zoals je mag verwachten. Alleen van Barneveld met 1 uit 3 is aan de magere kant.
Kortom, ik had hooguit 2 punten meer ofzo verwacht maar geen schokkend ander resultaat
Sowieso stelt Barney ook wel teleur door zijn kansen tegen Manley en King niet te pakken. Die had die (relatief) makkelijk kunnen hebben.
Hmmm Manley speelde in 2005 niet mee. Waar heb ik dan gelezen dat die alles verloren had
Zelfs Stompe heeft in 2005 gewonnen van Lloyd
edit: Mardle en Lloyd hebben toen niks gewonnen.
Het duurde even, maar het is nu duidelijk
[ Bericht 11% gewijzigd door calvobbes op 13-02-2007 13:55:19 ]
quote:Klaassen komt ook wel weer terug hoor. Verder vind ik de opzet van het hele tournooi gewoon kut, maar dat terzijde.Op dinsdag 13 februari 2007 13:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht?
Klaassen raakt al maanden niks, evenals vd Voort. Scholten wint regelmatig op de pdc maar niet elke wedstrijd, dus zijn resultaten zijn ook niet verrassend. v. Gerwen heeft 2 uit 3 en presteert dus zoals je mag verwachten. Alleen van Barneveld met 1 uit 3 is aan de magere kant.
Kortom, ik had hooguit 2 punten meer ofzo verwacht maar geen schokkend ander resultaat
quote:Wat vind je dan kut?Op dinsdag 13 februari 2007 14:09 schreef Lennox het volgende:
Klaassen komt ook wel weer terug hoor. Verder vind ik de opzet van het hele tournooi gewoon kut, maar dat terzijde.
Ik vind het juist wel leuk zo de twee landen tegen elkaar.
Poule systeem kennen we al en dat knock out gedoe van alle andere toernooien heb ik ook al gezien.
Wat heb je er nu aan dat de 2 beste van Nederland nog doorgaan (die in principe straks onderdoen voor nummer 3 van Engeland) ?
De hele logica ontgaat me ervan. Laat dan eerste alle Nederlanders tegen elkaar spelen. Beste 2 gaan door tegen de beste 2 van Engeland.
quote:Deze manier is gewoon vuil. Ik vind een opzet waarbij het mogelijk is om door te verliezen er op vooruit te gaan per definitie een verkeerde opzet.Op dinsdag 13 februari 2007 14:10 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Wat vind je dan kut?
Ik vind het juist wel leuk zo de twee landen tegen elkaar.
Poule systeem kennen we al en dat knock out gedoe van alle andere toernooien heb ik ook al gezien.
Indien de eerste 2 Engelsen bekend zijn kunnen ze verliezen (van een ander dan Barney) om ervoor te zorgen dat Barney niet met zijn punten boven een andere Nederlander kan komen. Idem aan de kant van Taylor: indien de eerste 2 Nederlanders bekend zijn kunnen ze verliezen (van een ander dan Taylor) om ervoor te zorgen dat Taylor niet met zijn punten boven een andere Engelsman kan komen.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 14:17 schreef Lennox het volgende:
Knock out tournooien blijven gewoon het mooiste.
Oh, Barney.
quote:En waarom zou iemand express gaan verliezen dan?Op dinsdag 13 februari 2007 14:24 schreef wdn het volgende:
Deze manier is gewoon vuil. Ik vind een opzet waarbij het mogelijk is om door te verliezen er op vooruit te gaan per definitie een verkeerde opzet.
Indien de eerste 2 Engelsen bekend zijn kunnen ze verliezen (van een ander dan Barney) om ervoor te zorgen dat Barney niet met zijn punten boven een andere Nederlander kan komen. Idem aan de kant van Taylor: indien de eerste 2 Nederlanders bekend zijn kunnen ze verliezen (van een ander dan Taylor) om ervoor te zorgen dat Taylor niet met zijn punten boven een andere Engelsman kan komen.
Ik snap niet goed wat er dan te winnen is.
Daarbij is het natuurlijk ook gewoon een toernooi voor de lol. Niet echt om punten te halen en uitvinden wie de beste darter is, zal toch ook niet lukken. Dat veranderd toch per dag.
Overigens zijn de plannen voor de halve finale veranderd heb ik begrepen. De 2 beste Engelsen gaan tegen elkaar spelen en de 2 beste Nederlanders.
Op die manier is er altijd een Nederland - Engeland finale.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 15:16 schreef calvobbes het volgende:
Overigens zijn de plannen voor de halve finale veranderd heb ik begrepen. De 2 beste Engelsen gaan tegen elkaar spelen en de 2 beste Nederlanders.
Op die manier is er altijd een Nederland - Engeland finale.
Dat is helemaal te treurig voor woorden. En natuurlijk proberen ze het over zoveel mogelijk dagen uit te smeren. $$$$$quote:Stel Gerwen en Klaassen staan 1 en 2. Barney staat 3 met eenzelfde aantal punten maar minder legs ofzo. King en Lloyd staan 1 en 2 met veel punten meer dan de nummer 3 (ze zijn 'door' of mogen verliezen met 2 legs verschil ofzo). King moet tegen Gerwern en Lloyd tegen Klaassen. Indien Lloyd en King dus liever Gerwen en Klaassen door hebben kunnen ze dus zondermeer verliezen en Barney eruitkegelen. Als Barney ergens goed in is is het wel knock-out: gaat het erom dan staat hij er (dat geld ook wel voor Taylor trouwens).Op dinsdag 13 februari 2007 15:16 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En waarom zou iemand express gaan verliezen dan?
Ik snap niet goed wat er dan te winnen is.
Daarbij is het natuurlijk ook gewoon een toernooi voor de lol. Niet echt om punten te halen en uitvinden wie de beste darter is, zal toch ook niet lukken. Dat veranderd toch per dag.
Overigens zijn de plannen voor de halve finale veranderd heb ik begrepen. De 2 beste Engelsen gaan tegen elkaar spelen en de 2 beste Nederlanders.
Op die manier is er altijd een Nederland - Engeland finale.
Hetzelfde scenario is andersom ook denkbaar. Het laat ruimte voor gedrag dat niet te maken heeft met 'je best doen'.
Bij een knock-out of double knock-out kegel je Barney eruit door van Barney te winnen.
Dat vind ik wel zo eerlijk.
quote:Dan doe je double knock-out: 2x verliezen is weg; aan het eind spelen diegene die 0x (winnaars)en diegene die 1x (winnaar van de verliezers) hebben verloren een finale totdat er 1 is die niet 2x heeft verloren.Op dinsdag 13 februari 2007 15:25 schreef calvobbes het volgende:
Ow en bij een knock out systeem had dit toernooi dus maar een dag of 2 geduurd en hadden we niet zoveel verschillende partijen gezien.....
Double knock out is erg goed als het gaat om een tournooi met een aantal spelers in macht van 2 maar waarbij de wedstrijden snel af zijn (dus bij darten: 'best of 3','best of 5').
quote:je moet dit ook niet met andere toernooien vergelijkenOp dinsdag 13 februari 2007 14:26 schreef Urquhart het volgende:
Het ontbreekt ook aan sfeer en spanning bij dit toernooi. Er lijkt vrij weinig op het spel te staan, en ook de zaal zelf vind ik nogal klinisch overkomen.
ik vind het wel lekker om 25 partijen b.o. 5 sets te kijken
voorspelling:
nederland
1- van gerwen
2- van barneveld
engeland
1- king
2-manley
ps: denk dat taylor maar weer een paar biertjes moet gaan drinken
3-2 moet haalbaar zijn, misschien zelfs 4-1
| 1 2 3 4 5 | Klaasen - Taylor 2 - 3 van Barneveld - Mardle 3 - 0 van Gerwen - King 3 - 2 van der Voort - Lloyd 1 - 3 |
[ Bericht 67% gewijzigd door Swetsenegger op 13-02-2007 18:04:09 ]
Get, wat ben ik een pessimist nu.
quote:Waar moet Klaasen van terugkomenOp dinsdag 13 februari 2007 14:09 schreef Lennox het volgende:
[..]
Klaassen komt ook wel weer terug hoor. Verder vind ik de opzet van het hele tournooi gewoon kut, maar dat terzijde.
Hij gooit nu veel hogere gemiddeldes dan op de Lakeside in 2006, waar hij niet alleen vaak geluk had maar ook King en Van Barneveld trof in slechte vorm. Van deze spelers is Klaasen gewoon een van de minsten, niks bijzonders aan...
. quote:Mijn tv doet het
quote:ssssssssst, zet et maar in een spoiler!!, de stream loopt ong 1 minuut achter, dus ik wil et nog niet lezen
SPOILER1-1
quote:Iets wat live op tv is hoeft niet gespoilerd te worden neem ik aanOp dinsdag 13 februari 2007 20:29 schreef leroytje het volgende:SPOILER1-1
1e leg ook weer voor van Gerwen
170-finish van King
.In dit geval jammer genoeg van King.
quote:Helemaal mee eensOp dinsdag 13 februari 2007 20:34 schreef Ambrosius het volgende:
Daag, iets wat op tv (en niet op Sport 1) ga ik ook echt niet spoileren, dan moet je maar niet hier kijken.
quote:Aaaah, weer een kenner.Op dinsdag 13 februari 2007 20:38 schreef Ambrosius het volgende:
Dit kost 'm de partij.
Uiteraard is de kans groter dat hij verliest dan dat hij wint als hij achter staat.
Maar toch
2 keer Tops 2x tops 
quote:Ik zeg toch niet dat ik een kenner benOp dinsdag 13 februari 2007 20:41 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Aaaah, weer een kenner.
Uiteraard is de kans groter dat hij verliest dan dat hij wint als hij achter staat.
Maar toch
. Maar idd was de kans vrij groot dat King gewoon z'n eigen set ging pakken.Nu 2-2
.King moet zijn dubbels niet zo missen
quote:Klopt helemaal, was ook niet speciaal tegen jou gericht.Op dinsdag 13 februari 2007 20:44 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat ik een kenner ben
Nu 2-2
Maar er wordt naar mijn mening nogal snel geroepen na een gemiste dubbel, verloren leg, verloren zet, dat iemand de partij gaat verliezen.
Het verleden heeft al vaak genoeg bewezen dat je niet al te snel moet oordelen bij het darten.
.Nog een leg nodig
quote:belachelijk inderdaadOp dinsdag 13 februari 2007 20:56 schreef the_legend_killer het volgende:
ZIjn echt weer van die rasechte domme hollanders die fluiten
quote:T zijn meestal ook de Nederlanders die dat doen.Op dinsdag 13 februari 2007 20:57 schreef Jnk18 het volgende:
ja irritant... zielige mensen doen dat...
Vaak als een Nederlander tegen een Engelse darter staat te gooien dan is er geroep/gefluit etc als de Engelse darter is aan het gooien.
Bij alle toernooien is dat wel.
Vaak echt zo'n stereotype Hollander.
van Gerwen toch nog gewonnen met 3-2 van Mervyn King
.
quote:
Van Gerwen is de enige van de Nederlanders die ik dit zie winnen...
Triest
Maar ik heb zo'n gevoel helaas.
)quote:Die je wat ziet winnen?Op dinsdag 13 februari 2007 21:06 schreef wdn het volgende:
Zo dat had ik niet verwacht.
Van Gerwen is de enige van de Nederlanders die ik dit zie winnen...
Triest
quote:Mjah... verrassend...Op dinsdag 13 februari 2007 21:26 schreef Whiteguy het volgende:
Andy Fordham heeft een lichte beroerte gehad. Zal wel niet weer zo snel aan het dartbord staan.
quote:Kan eerlijkgezegd niet echt medelijden hebben. Hij heeft er zelf wel enigzins op aangedrongen.
Mardle heeft simpelweg geen kans gehad
, das egt goed!!Het wordt nog wat zo
quote:
quote:Ik heb er al 2 goed vanavond. En er zijn er 2 gespeeld... 100% finish tot op hedenOp dinsdag 13 februari 2007 21:44 schreef Bruce117 het volgende:
Goh, iemand heeft een keer wat goeds voorspeld
quote:Geod hoorOp dinsdag 13 februari 2007 21:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb er al 2 goed vanavond. En er zijn er 2 gespeeld... 100% finish tot op heden
Er blijft Taylor niet veel bespaard deze week
quote:Geldt voor meer darters van de jonge garde. 1 tel zou al schelen.Op maandag 12 februari 2007 22:34 schreef Swetsenegger het volgende:
vd Voort zou zichzelf trouwens eens moeten aanleren om minimaal tot 5 tellen tussen elke worp
quote:Nee het is echt een beetje de omgekeerde wereld van 2 jaar geleden. Toen bleeft van Barneveld niets bespaard. Nu is van Barneveld de new kid on the PDC block die daar alles wint en heeft Taylor een stel klote maanden... Ik hoop dat hij snel weer op zijn oude nivo komt.Op dinsdag 13 februari 2007 22:13 schreef Bruce117 het volgende:
En een 148 finish voor Jelle, nadat hij de eerste set al had gepakt.
Er blijft Taylor niet veel bespaard deze week
quote:Valt wel mee, hij speelt bovendien tegen The Power.Op dinsdag 13 februari 2007 22:21 schreef Tallie1982 het volgende:
Tjonge jonge .... die klaasen is echt slecht
quote:Nou.., de laatste maanden is het meer The Slappe HapOp dinsdag 13 februari 2007 22:23 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Valt wel mee, hij speelt bovendien tegen The Power.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 22:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou.., de laatste maanden is het meer The Slappe Hap
quote:Nogmaals Klaasen speelt gewoon op zijn eigen niveau (en gooit zelfs hogere gemiddeldes dan tijdesn zijn lakeside-overwinning), maar de spelers op dit toernooi zijn (op Van der Voort na) even goed of veel beter.Op dinsdag 13 februari 2007 22:21 schreef Tallie1982 het volgende:
Tjonge jonge .... die klaasen is echt slecht
Was alchohol het geheim achter zijn succes ?
Van bier ga je wel losser gooien.
quote:volgens mij was het 146Op dinsdag 13 februari 2007 22:13 schreef Bruce117 het volgende:
En een 148 finish voor Jelle, nadat hij de eerste set al had gepakt.
Er blijft Taylor niet veel bespaard deze week
3x20
3x20
2x13
quote:mits je de juiste hoeveelheid neemtOp woensdag 14 februari 2007 02:51 schreef the_legend_killer het volgende:
Taylor is gestopt met drinken en gooit nu een stuk minder.
Was alchohol het geheim achter zijn succes ?
Van bier ga je wel losser gooien.
ben zelf ook darter , en een biertje of 3 werkt zeker in mijn voordeel, daarna wordt de scherpte echt minder
Dat was in de tijd dat hij nog beter gooide.
Hier hebben ze hem mee betrapt en toen mocht hij het niet meer doen.
quote:Van Barneveld en Van Gerwen naar halve finale
AMSTERDAM - Raymond van Barneveld en Michael van Gerwen hebben zich dinsdagavond geplaatst voor de halve finale van de Masters of Darts in Hengelo. 'Barney' versloeg Wayne Mardle met 3-0 terwijl 'Mighty Mike' met 3-2 van Mervyn King won.
Van der Voort, Klaasen en Scholten verloren dinsdag hun partij. Het Engelse team onder aanvoerig van Phil 'The Power' Taylor heeft na vier dagen een voorsprong van 14-6.
Manley
Aan Engelse kant kunnen drie spelers zich nog plaatsen voor de volgende ronde. Peter Manley lijkt de beste papieren te hebben. De Brit heeft tot nu toe al zijn wedstrijden gewonnen. Hij speelt woensdag echter tegen Michael van Gerwen, die eerder in het toernooi al heeft laten zien tot een verrassing in staat te zijn.
De andere twee kanshebbers op een plek in de halve finale zijn Mervyn King en Colin Lloyd. Beide darters, die drie van de vier wedstrijden winnend afsloten, hebben met +6 een beter doelsaldo dan Peter Manley en kunnen morgen voor een verrassing zorgen als Manley (+5) verliest. Wanneer Manley, die tot nu toe een fantastisch toernooi gooit, zijn wedstrijd wint dan zal het tussen King en Lloyd gaan.
Taylor
De twee Britten hebben tot nu toe evenveel sets gewonnen en verloren (11-5) waardoor het aankomt op hun laatste partij. King lijkt daarin de beste papieren te hebben. Hij treft woensdag Roland Scholten, die nog geen partij wist te winnen, terwijl Colin Lloyd het moet opnemen tegen regerend wereldkampioen Van Barneveld, die na een zwak begin steeds beter op gang komt.
Grote favoriet Phil Taylor en Wayne Mardle zijn al zeker van het feit dat zij woensdag hun laatste partij op de Masters spelen. Hoewel beide darters nog in punten gelijk kunnen komen met King en Lloyd, hebben zij een te slecht doelsaldo om nog aanspraak te mogen maken op de volgende ronde.
Verlies
De kopman van Engeland beleeft een teleurstellend toernooi met twee overwinningen en twee verliespartijen. Taylor ging tegen zowel Van Gerwen als Van Barneveld met 3-0 onderuit en heeft een saldo van -2. Wayne Mardle, eveneens twee keer winst en twee keer verlies, heeft een saldo van +1.
Bij de Masters of Darts nemen de vijf beste Nederlandse darters (uit de PDC) het op tegen de vijf beste Britse darters. De twee beste darters aan beide kanten plaatsen zich voor de halve finale. De finale wordt aanstaande zondag gespeeld.
quote:van der voort heb ik nog nooit echt goed zien spelen. en dat snelle gooien van hem stoort me ook. Ik weet dat de rest ook vrij snel gooit maar vd voort slaat echt alles.Op woensdag 14 februari 2007 00:18 schreef the_legend_killer het volgende:
Keuken gebeuren moet drama van der Voort inruilen voor Lloyd in het vastte team.
Van Gerwen en Barney
. Nu maar hopen dat King vanaaf weer verliest arrogante zak dat het is quote:middelmoot is zelfs nog zacht uitgedruktOp woensdag 14 februari 2007 16:20 schreef mitt het volgende:
die gozert is ook gewoon middelmoot, van der Voort
2-1.
quote:Een échte darter let daar niet op.Op woensdag 14 februari 2007 20:33 schreef Ambrosius het volgende:
Manley mist vijf matchdarts. Weer een stel debielen die gaan roepen.
2-1.
Beetje geïrriteerd? quote:Een echte supporter/fan/iig iemand die in de zaal zit, doet dat niet. Of je je daar nu als speler aan moet storen of niet.Op woensdag 14 februari 2007 20:34 schreef Xebber het volgende:
[..]
Een échte darter let daar niet op.
Onderlinge confrontatie staat nu op 12-0
quote:Idd als van Gerwen straks tegen Barney moet dan gaan ze Barney treiteren door te schreeuwen denk ik.Op woensdag 14 februari 2007 21:59 schreef PDOA het volgende:
Wat een stel mongolen daar in de zaal zeg. Echt weer van de (dronken) volksbuurttypes.
De van Gerwen ziekte is los gebarsten.
quote:Och, nadat van Barneveld op de PDC kwam, zag en overwon is het Barney gebash sterk afgenomen...Op woensdag 14 februari 2007 22:04 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Idd als van Gerwen straks tegen Barney moet dan gaan ze Barney treiteren door te schreeuwen denk ik.
De van Gerwen ziekte is los gebarsten.
Vooral het respect van de Engelse fans (Barney Army) was voor sommige misschien een eye opener.
[ Bericht 1% gewijzigd door Swetsenegger op 14-02-2007 22:20:17 ]
die doet het bij mij wel, weet niet wlke jij hebt
wmp 9 + koepie`s xvid codec geeft alleen geluid
quote:Mist de vorm gewoon. Heeft zijn levenswijze veranderd en dat vergt tijd dus ook om weer op niveau te komen. Mark my words over een tijdje is hij weer echt de powerOp woensdag 14 februari 2007 23:20 schreef Norrage het volgende:
Wat is er met Taylor aan de hand?
quote:Dat niet alleen, hij gebruikt ook andere darts sinds de verloren finale tegen Van Barneveld. Die heeft hij eerder ook al eens geprobeerd maar destijds zeer snel weer ingewisseld voor de darts waar hij voorheen mee gooide...Op woensdag 14 februari 2007 23:29 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Mist de vorm gewoon. Heeft zijn levenswijze veranderd en dat vergt tijd dus ook om weer op niveau te komen. Mark my words over een tijdje is hij weer echt de power
En daarnaast gooit hij niet eens zoveel onder z'n normale niveau, maar kun je gewoon verliezen van Van Gerwen en Van Barneveld. Deze laatste deed er natuurlijk amper meer toe...
quote:Op donderdag 15 februari 2007 00:49 schreef spruud het volgende:
vd Voort middenmoot ja; wint even van Taylor
Taylor is ook echt op het nivo wat je van hem kan verwachten.Volgens mij was dat vroeger echt een deugniet toen ie klein was
Hij mag heel blij zijn dat hij een keer in staat is om van Taylor te winnen.
Alhoewel, hij heeft eigenlijk niet gewonnen. Taylor heeft verloren, en aangezien er maar 2 man aan een dartwedstrijd meedoen wint de ander dan automatisch.
quote:Hij drinkt niet meer.Op woensdag 14 februari 2007 23:20 schreef Norrage het volgende:
Wat is er met Taylor aan de hand?
quote:Dan heeft ie nog een lange weg te gaanOp donderdag 15 februari 2007 10:13 schreef robin_A het volgende:
Het lijkt wel alsof Phil Taylor Stompe wilt inhalen met verliezen.
quote:neeOp donderdag 15 februari 2007 20:22 schreef D.Rose het volgende:
Was het alweer voorbij?
quote:paar dagen rust?
quote:Premiere league... Dus van Barneveld, Taylor, Scholten, Loyd en Manley zitten in Nottingham
quote:Zaterdag gaat het verder.
quote:Toch netjes dat ze daar rekening mee houdenOp donderdag 15 februari 2007 20:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Premiere league... Dus van Barneveld, Taylor, Scholten, Loyd en Manley zitten in Nottingham
quote:Dan wachten we braaf
quote:Anders had de MoD genoemde spelers niet gehadOp donderdag 15 februari 2007 21:02 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Toch netjes dat ze daar rekening mee houden
quote:Hij is gestopt met drinken..Op woensdag 14 februari 2007 23:29 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Mist de vorm gewoon. Heeft zijn levenswijze veranderd en dat vergt tijd dus ook om weer op niveau te komen. Mark my words over een tijdje is hij weer echt de power
Dat heeft veel invloed op je spel
quote:Tja volgens mij hebben die PDc spelers wel een drukke agenda, als je zo die verhalen hoort van oa Barney en Scholten, die toch behoorlijk vermoeid zijn/waren.Op donderdag 15 februari 2007 23:02 schreef Ambrosius het volgende:
Toch blijft het vreemd, zo middenin een toernooi.
En dan is het moeilijk om een (relatief) nieuw toernooi in de speelkalender in te passen
quote:PDC: minimaal 1 tournooi per week.Op vrijdag 16 februari 2007 13:55 schreef Guard het volgende:
[..]
Tja volgens mij hebben die PDc spelers wel een drukke agenda, als je zo die verhalen hoort van oa Barney en Scholten, die toch behoorlijk vermoeid zijn/waren.
En dan is het moeilijk om een (relatief) nieuw toernooi in de speelkalender in te passen
Dat is nog niet zo erg maar het gaat ook de 'hele wereld' over
quote:Nu is de definitie van een toernooi wel een rekbaar begrip. Uiteraard zijn het allemaal toernooien, maar de omvang is wel sterk wisselend.Op vrijdag 16 februari 2007 13:57 schreef wdn het volgende:
[..]
PDC: minimaal 1 tournooi per week.
Dat is nog niet zo erg maar het gaat ook de 'hele wereld' over
Dit toernooi duurt een week, maar een paar weken geleden waren er in gibraltar in 1 weekend 2 toernooien.
quote:Daarom ook minimaal 1 per weekOp vrijdag 16 februari 2007 14:50 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Nu is de definitie van een toernooi wel een rekbaar begrip. Uiteraard zijn het allemaal toernooien, maar de omvang is wel sterk wisselend.
Dit toernooi duurt een week, maar een paar weken geleden waren er in gibraltar in 1 weekend 2 toernooien.
Taylor speelt soms 5 dagen in een week een verschillend tournooi of voor een specifieke competitie. quote:Maar ze moeten zowiezo veel gooien voor het geld en om in vorm te blijvenOp vrijdag 16 februari 2007 15:16 schreef wdn het volgende:
[..]
Daarom ook minimaal 1 per week
quote:Taylor speelt helemaal niet zoveel toernooien hoor. Die heeft de punten die daar te verdelen zijn niet zo hard nodig.Op vrijdag 16 februari 2007 15:16 schreef wdn het volgende:
[..]
Daarom ook minimaal 1 per week
quote:De ranglijst bij de PDC wordt tegenwoordig sowieso opgemaakt aan de hand van prijzengeld ipv punten...Op zaterdag 17 februari 2007 01:17 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Taylor speelt helemaal niet zoveel toernooien hoor. Die heeft de punten die daar te verdelen zijn niet zo hard nodig.
quote:Een slechte ontwikkeling. Topspelers hoeven nu veel minder mee te doen aan de 'mindere' toernooien. Als je de WK-finale haalt, heb je zoveel poen verzameld dat je de rest van het jaar veel toernooien kunt overslaan. Verder vind ik een 'order of merit' veel meer passen bij elitaire sporten als golf. De PDC wil darts teveel professionaliseren en commercialiseren.Op zaterdag 17 februari 2007 02:14 schreef wimderon het volgende:
[..]
De ranglijst bij de PDC wordt tegenwoordig sowieso opgemaakt aan de hand van prijzengeld ipv punten...
Het enige voordeel is dat de nieuwe PDC'ers zich sneller kunnen opwerken. Met het geldsysteem zullen we King en Van Gerwen snel in de top tien terugvinden.
King - Manley
3e set voor King
Gaat redelijk gelijk op.
Kan dus nog spannend gaan worden
quote:Vind je?Op zaterdag 17 februari 2007 18:45 schreef Guard het volgende:
Nog niet echt spectaculair voorlopig, wel goed finishen wat beide heren laten zien...
quote:Finishen gaat behoorlijk goed.
[ Bericht 39% gewijzigd door Bruce117 op 17-02-2007 19:02:45 ]
quote:Ja, Manley is Mr Automatic op finishes onder de 80....
Zou willen dat ik zulke %'s haalde
Dit was de eerste break waardoor King met 4-2 voor staat.
quote:hierna tegen BarneyOp zaterdag 17 februari 2007 19:15 schreef Tallie1982 het volgende:
Wanneer speelt van Gerwen en tegen wie ?
quote:En King breekt meteen weer terug.Op zaterdag 17 februari 2007 19:17 schreef Bruce117 het volgende:
Mooi, Manley breekt meteen weer terug
5-3 voor King.
2-0 achter in de set en dan een 147, een 106 en nog eens een 124 finish om niet uit het toernooi gegooid te worden
En dus weer 5-4 in sets.
quote:zeer mooi iddOp zaterdag 17 februari 2007 19:34 schreef Bruce117 het volgende:
Peter Manley
2-0 achter in de set en dan een 147, een 106 en nog eens een 124 finish om niet uit het toernooi gegooid te worden
En dus weer 5-4 in sets.
Had het niet meer verwacht, maar Manley is op stoom gekomen.
Manley kwam steeds meer in zijn spel en speelde heel sluw op de gevoelens van King in. Door o.a. erg langzaam, al mopperend terug te lopen na een 43 score. Het is misschien niet het mooiste deel van het spelletje, maar hoort er ook bij.
quote:King is gewoon gepakt op zijn eigen terrein, die probeert ook nog wel eens wat om de tegenstander af te leidenOp zaterdag 17 februari 2007 19:53 schreef Bruce117 het volgende:
Na de tussenstand van 5-3 en 2-0 voor King, zouden er niet veel meer hun geld durven te zetten op Manley om deze wedstrijd nog te winnen. Echter 3 finishes boven de 100 bezorgde hem de 9e set en kan toch wel als kantelpunt in de wedstrijd gezien worden.
Manley kwam steeds meer in zijn spel en speelde heel sluw op de gevoelens van King in. Door o.a. erg langzaam, al mopperend terug te lopen na een 43 score. Het is misschien niet het mooiste deel van het spelletje, maar hoort er ook bij.
"Eyh???"
Maar Raymond pakt toch de eerste set met 3-0
quote:Ja, maar redt 'ie 't vervolgens nog niet in de volgende beurtOp zaterdag 17 februari 2007 20:18 schreef Bruce117 het volgende:
Oei, bijna een 170 finish om de eerste set te pakken.
Nu wel.
quote:tot aan de pauze (na 5 sets) ging het gelijk op, met vooral heel stabiel finishen. Niet spectaculair, maar bijna alles onder de 80 ging uit.Op zaterdag 17 februari 2007 20:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Shit, king - manley gemist. Mooie wedstrijd geloof ik?
Na de pauze liep King weg naar een 5-3 en 2-0 voorsprong en toen werd Peter wakker.
Door o.a. 4 finishes op rij van boven de 100 en verder ook sterk spel (ook mentaal) kon Manley de partij binnenhalen.
quote:1 top toernooi winnen en je bent bij de top 32Op zaterdag 17 februari 2007 10:45 schreef Baraja het volgende:
[..]
Een slechte ontwikkeling. Topspelers hoeven nu veel minder mee te doen aan de 'mindere' toernooien. Als je de WK-finale haalt, heb je zoveel poen verzameld dat je de rest van het jaar veel toernooien kunt overslaan. Verder vind ik een 'order of merit' veel meer passen bij elitaire sporten als golf. De PDC wil darts teveel professionaliseren en commercialiseren.
Het enige voordeel is dat de nieuwe PDC'ers zich sneller kunnen opwerken. Met het geldsysteem zullen we King en Van Gerwen snel in de top tien terugvinden.
quote:Daar had van Barneveld nog een jaar voor nodigOp zaterdag 17 februari 2007 20:26 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
1 top toernooi winnen en je bent bij de top 32
quote:De nummer 32 is geloof ik Steve Beaton en die heeft geloof ik 24000 pondOp zaterdag 17 februari 2007 20:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Daar had van Barneveld nog een jaar voor nodig
Het gaat over het gemiddelde van de afgelopen 2 jaar he ?
Dus als je in Vegas wint dan heb je meteen 30000 pond.
Laat ook maar.
Waarmee hij wel weer de break wegwerkt
quote:Idd ik hoop dat the puppy morgen de finale doetOp zaterdag 17 februari 2007 20:36 schreef Intrepidity het volgende:
wat heeft die 'scheidsrechter' een VERSCHRIKKELIJK irritante stem zeg, zit me echt constant aan te ergeren
9-Darter
9 DARTER! quote:De beste man heeft keelkanker gehad. Ik hoop dat je dat weet?Op zaterdag 17 februari 2007 20:36 schreef Intrepidity het volgende:
wat heeft die 'scheidsrechter' een VERSCHRIKKELIJK irritante stem zeg, zit me echt constant aan te ergeren
quote:Vreselijke onzin.Op zaterdag 17 februari 2007 20:40 schreef nightfall het volgende:
ik wist dat ie em dit tournooi ging gooien!!!!!!
quote:Dat wist ik niet... maar dan klinkt het alsnog irritant..Op zaterdag 17 februari 2007 20:41 schreef Lennox het volgende:
[..]
De beste man heeft keelkanker gehad. Ik hoop dat je dat weet?
/edit: waarom zou je trouwens hopen dat ik het wist? dan had ik het lullig bedoeld?
quote:kijk maar naar me'n postgeschiedenis
quote:IddOp zaterdag 17 februari 2007 20:41 schreef borisz het volgende:
Gemist, dit wordt een Youtube filmpje
.quote:juist daarom is het schandalig dat deze man werk doet waarbij z'n stem het belangrijkste isOp zaterdag 17 februari 2007 20:41 schreef Lennox het volgende:
[..]
De beste man heeft keelkanker gehad. Ik hoop dat je dat weet?
quote:Dan blijft het onzin.Op zaterdag 17 februari 2007 20:42 schreef nightfall het volgende:
[..]
kijk maar naar me'n postgeschiedenis
Iedereen beweert van alles elke keer op fok.
en alleen als het uitkomt dan komt iemand er op terug.
quote:hehe dat dacht ik dus ookOp zaterdag 17 februari 2007 20:43 schreef Swetsenegger het volgende:
lol, die verslaggevers zeiden hetzelfde als wij hier op de bank... er `ijn nog nooit 2 9-darters in een wedstrijd geweest
gemiddelde van 134 :!!!!!!!
quote:ech nie,. ik heb gewoon uitzonderlijke gaven,. dat is hetOp zaterdag 17 februari 2007 20:43 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dan blijft het onzin.
Iedereen beweert van alles elke keer op fok.
en alleen als het uitkomt dan komt iemand er op terug.
quote:Inderdaad.Op zaterdag 17 februari 2007 20:36 schreef Intrepidity het volgende:
wat heeft die 'scheidsrechter' een VERSCHRIKKELIJK irritante stem zeg, zit me echt constant aan te ergeren
quote:met 9 pijlen..Op zaterdag 17 februari 2007 20:45 schreef Tallie1982 het volgende:
Hoe gooide ie de 9 darter ?
quote:zo uit de losse polsOp zaterdag 17 februari 2007 20:45 schreef Tallie1982 het volgende:
Hoe gooide ie de 9 darter ?
quote:
Maar opzich wel onconventioneel
174
180
147
quote:174-180-147 meen ikOp zaterdag 17 februari 2007 20:45 schreef Tallie1982 het volgende:
Hoe gooide ie de 9 darter ?
quote:174 (T20 T19 T19) - 180 (T20 T20 T20) - 147 (T20 T17 D18)Op zaterdag 17 februari 2007 20:45 schreef Tallie1982 het volgende:
Hoe gooide ie de 9 darter ?
quote:doet eens optellen
quote:edit - lama
quote:typo
quote:een keuken.Op zaterdag 17 februari 2007 20:48 schreef Xebber het volgende:
Heeft ie nou ook nog wat gewonnen met die 9-darter qua prijzengeld?
"Ik weet niet offie ken koken joh"
Wel blij dat Stompe weg is
quote:Ik ookOp zaterdag 17 februari 2007 20:47 schreef N.icka het volgende:
Jammer dat ik de 9 dart gemist heb
quote:Ik ookOp zaterdag 17 februari 2007 20:51 schreef borisz het volgende:
omfg nu mis ik hem weer