ik zou toch bijna zweren dat diegene, wie het ook was, het gezien moet hebbenquote:Op zondag 11 februari 2007 23:39 schreef raggende_annie het volgende:
ik dacht al toen ik dat filpje nog s terugkeek;
wie zit er daar nou toch naast nl?
Dat was idd precies hetzelfde! "ja maar jij bent hypocriet! Nee maar jij bent hypocriet"...quote:Op zondag 11 februari 2007 23:39 schreef avonne het volgende:
[..]
kun je je nu voorstellen dat Huub bijna jankend afdroop de vorige discussie over "jij bent hypocriet"?
Ik denk dat dat echt waar is... Triest gewoon...quote:Op zondag 11 februari 2007 23:42 schreef Peter6000 het volgende:
Zelfs de beelden zouden Amanda niet kunnen overtuigen.
quote:Op zondag 11 februari 2007 23:43 schreef My_ het volgende:
Het is echt gewoon 1.59m sex en geen inhoud!!
![]()
Door andere mensen heen lullen, dingen herhalen. Die kutstem die overal bovenuit schettert dat je dat eigenlijk niet kan negeren.quote:Op zondag 11 februari 2007 23:42 schreef kleinzusje het volgende:
Ik snap iets niet ?
Wat maakt dat A-Del ze aan het praten krijgt ? Niet wint qua discussie, maar zich staande houdt ? IK snap dit niet. Ze is zoooooooooooooooooo dom ???? Wat doet ze ?
quote:
Moordneigingen niet, maar ik heb wel zin om ff lekker fysiek geweld te gebruiken...........quote:Op zondag 11 februari 2007 23:43 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Krijg moordneigingen van dat kind![]()
Sylvia is trouwens echt de enige die weet wanneer iets niet de moeite is. De rest moet constant een ander van zijn of haar gelijk overtuigen (onder het mom van een "discussie"), daar zijn ze ook duidelijk op geselecteerd.quote:Op zondag 11 februari 2007 23:43 schreef Myriam1978 het volgende:
[..]
Dat was idd precies hetzelfde! "ja maar jij bent hypocriet! Nee maar jij bent hypocriet"...Niet wistend wat het betekent.
![]()
Huub: "Te vermoeiend voor woorden...Ze is erg heel dom"
Sylvia: "weet je waarom ik de vaat aan het opruimen ben!"![]()
Klinkt verdacht veel als iemand anders in het huis...quote:Op zondag 11 februari 2007 23:44 schreef ruby het volgende:
[..]
Door andere mensen heen lullen, dingen herhalen. Die kutstem die overal bovenuit schettert dat je dat eigenlijk niet kan negeren.
En ze is overtuigd van haar eigen gelijk en ze wijkt niet van haar standpunt af.
Datgene wat ze wilde zien.quote:Op zondag 11 februari 2007 23:45 schreef LaZZ het volgende:
Volgens mij heeft Amanda iets gezien. Wat denken jullie?
en vergeet niet dat ze ernaast zatquote:Op zondag 11 februari 2007 23:45 schreef tinkerbell_supersonic het volgende:
Het is jammer ze is te eerlijk want ze heeft het gezien.
Na vanavond heeft Rogier nog 1 optie Verhuizenquote:Op zondag 11 februari 2007 23:43 schreef ruudpuntenel het volgende:
Eerder vanavond gunde ik haar rogier...
Zucht.![]()
dat het een stomme eigenwijze kut is .....quote:Op zondag 11 februari 2007 23:45 schreef LaZZ het volgende:
Volgens mij heeft Amanda iets gezien. Wat denken jullie?
volledige ontkenning van jou als persoon en de dingen die je zegtquote:Op zondag 11 februari 2007 23:42 schreef kleinzusje het volgende:
Ik snap iets niet ?
Wat maakt dat A-Del ze aan het praten krijgt ? Niet wint qua discussie, maar zich staande houdt ? IK snap dit niet. Ze is zoooooooooooooooooo dom ???? Wat doet ze ?
quote:Op zondag 11 februari 2007 23:42 schreef raggende_annie het volgende:
"I see dead people" is de volgende stelling waar amanda voor de volle 2000% achter gaat staan
mag het ff !! je zal zoneen maar eens tegen komen in je leven in iets waar je geen schuld aan hebt ! en zon knalgetuige ruineert door haar "ik heb het gezien "je hele leven" ....quote:Op zondag 11 februari 2007 23:43 schreef Peter6000 het volgende:
Huub slaat nu wel wat door hoor.
Maar goed, zijn band met Bart wordt er wel beter op.
quote:Op zondag 11 februari 2007 23:39 schreef blomst het volgende:
Ze zat er naast daar heeft ze gelijk in
Ja dat klopt.quote:Op zondag 11 februari 2007 23:45 schreef noa84 het volgende:
[..]
Klinkt verdacht veel als iemand anders in het huis...
Ik begin toch te geloven dat ze iets heeft gezien.quote:Op zondag 11 februari 2007 23:45 schreef LaZZ het volgende:
Volgens mij heeft Amanda iets gezien. Wat denken jullie?
juistem !!quote:Op zondag 11 februari 2007 23:47 schreef Lieve het volgende:
Door dit soort mafketels gaan mensen de gevangenis in. Omdat het...mafketels zijn!
Die mafkes hebben 1 voordeel. Ze zijn het over enige tijd weer kwijt. Dan mag de veroordeelde weer naar huis.
Die zijn ECHT gek!
DGK grijp nu echt even in! Dit is schadelijk!
Bram Moskovitch kan hier toch wel wat mee?
denk dat ze dat de afgelopen 2 maanden ook vaak tegen haar paypal heeft moeten roepen.quote:Op zondag 11 februari 2007 23:47 schreef Nasp het volgende:
Niet gek dat Rogier het uit heeft gemaakt.Die schaamt zich helemaal kapot.
geen nut, want ze ontkent nog steeds dat er camera's zijnquote:Op zondag 11 februari 2007 23:43 schreef snetje het volgende:
oke redactie !! als ze de beelden mag zien ..... mag dat dan flink in slow motion !!! met pijltjes erbij graag !!!! anders begrijpt ze het nog niet !!!!!!!!!
jemig wat een dooooooooooosssssssssss !!!!![]()
Ik snap je bijna, ik voel wat je bedoelt. Het raakt me omdat het zo pijnlijk is en ik het zo moeilijk vind om dat te snappen. Je raakt echt een punt. Knap dat je dan kan weglopen lijkt me.quote:Op zondag 11 februari 2007 23:46 schreef avonne het volgende:
[..]
volledige ontkenning van jou als persoon en de dingen die je zegt
Ze wil je niet begrijpen, ze wil niet met je meevoelen. Wat jij voelt en denkt wordt afgewezen.
Ergo, jij als persoon wordt afgewezen.
Dat is het meest pijnlijke.
Daar moet je bovenstaan, weglopen en negeren.
Jij bent er ook nietquote:Op zondag 11 februari 2007 23:48 schreef ruudpuntenel het volgende:
Maanden lang heb ik DGK gezien. Maar DGK bestaat niet . Het is er niet. Niet op Tien en nergens niet. Fok betstaat ook niet. Fok is geen forum. ik heb het niet gezien dus het bestaat niet,. Ik heb het toch gezien dat het niet bestaat.
geheel tegen mij principes zit ik nu 200 gram chocola naar binnen te werkenquote:Op zondag 11 februari 2007 23:48 schreef scanman01 het volgende:
Ik moet echt even afreageren ofzo..
Bij mij roept dit (in tegenstelling tot Natasia) lachlust op.quote:Op zondag 11 februari 2007 23:48 schreef scanman01 het volgende:
Ik moet echt even afreageren ofzo..
Ooggetuigen zijn de gevaarlijkste getuigen die er zijn.......quote:Op zondag 11 februari 2007 23:47 schreef Borga het volgende:
Amanda is het levende bewijs dat de doodstraf invoeren echt levensgevaarlijk is..
Dan nog, voor de tijd Brian erbij en die andere 2 slaaibekken wegquote:
http://dgk.servehttp.comquote:Op zondag 11 februari 2007 23:50 schreef kooy-hie het volgende:
Ik krijg geen verbinding met 4-streams, ook niet zoals in de Streams-topic van dit forum.
Heeft iemand een link naar de werkende streams?
Emigreren met Wilgo en de kindjes?quote:Op zondag 11 februari 2007 23:46 schreef Sporti het volgende:
[..]
Na vanavond heeft Rogier nog 1 optie Verhuizen
very miljonairie hequote:Op zondag 11 februari 2007 23:50 schreef Myriam1978 het volgende:
Grappig dat ze Lidl appelsap drinken! Heb ik ook thuis. Heel chic!![]()
*proest*quote:Op zondag 11 februari 2007 23:50 schreef partyyboyy het volgende:
Amanda zegt dat ze betere ogen heeft dan een normaal mens![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |