NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien levert Iran wel helemaal niets en is het weer eens complete bullshit van het Amerikaanse regime. Dat lijkt mij een stuk aannemelijker.
In ieder geval leveren ze shit aan Hezbollah , dat zeggen ze in Iran ook. Maar dat van Irak is volgens mij nog niet bewezen.quote:Op maandag 12 februari 2007 12:49 schreef Monidique het volgende:
Misschien levert Iran wel helemaal niets en is het weer eens complete bullshit van het Amerikaanse regime. Dat lijkt mij een stuk aannemelijker.
Nee, dat is niet bewezen. Het zijn loze beschuldigingen. Net zoals al die onzin over terroristen en massavernietigingswapens.quote:Op maandag 12 februari 2007 12:56 schreef feessie het volgende:
Maar dat van Irak is volgens mij nog niet bewezen.
Jullie moeten wel realistisch worden , niet alles wat Amerika zegt is onwaar.quote:Op maandag 12 februari 2007 13:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, dat is niet bewezen. Het zijn loze beschuldigingen. Net zoals al die onzin over terroristen en massavernietigingswapens.
Amerika bashing is altijd makkelijk
Iran geeft zelf toe dat ze de Hezbollah steunen.
Jullie? Maar goed, nee, inderdaad, en we moeten inderdaad realistisch worden en die kolder over massavernietigingswapens en Al-Kaida was gewoon onwaar, dat waren leugens. Leugens waarmee een oorlog werden begonnen. Een misdaad tegen de menselijkheid, aldus het Neurenbergproces, schijnt.quote:Op maandag 12 februari 2007 13:08 schreef feessie het volgende:
[..]
Jullie moeten wel realtish worden , niet alles wat Amerika zegt is onwaar.
Zeer gemakkelijk.quote:Amerika bashing is altijd makkelijk
Tsja... ze doen maar.quote:Iran geeft zelf toe dat ze de Hezbollah steunen.
Ik heb het nu over de Hezbollah , dat van Irak was idd bullshit. Iran levert wapens aan de Hezbollah dat valt echt niet te ontkennen , dat is een zwaar feit.quote:Op maandag 12 februari 2007 13:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jullie? Maar goed, nee, inderdaad, en we moeten inderdaad realistisch worden en die kolder over massavernietigingswapens en Al-Kaida was gewoon onwaar, dat waren leugens. Leugens waarmee een oorlog werden begonnen. Een misdaad tegen de menselijkheid, aldus het Neurenbergproces, schijnt.
[..]
Zeer gemakkelijk.
Omdat je net zegt dat Iran niks levert , daar ging het mij om .
Dus er bestaat een kans dat ze dat ook in Irak doen , maar dat is niet gezegd natuurlijk.
Dus voorzover is Iran niet helemaal onschuldig natuurlijk.
Dus er bestaat een kans dat ze dat ook in Irak doen , maar dat is niet gezegd natuurlijk.
Dus voorzover is Iran niet helemaal onschuldig natuurlijk.
Dat die gesponsord worden door Teheran misschien ?quote:Op maandag 12 februari 2007 13:15 schreef Monidique het volgende:
Maar wat heeft Hezbollah hier nou weer mee te maken?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, ik zie het probleem niet zo. Iran steunt Hezbollah met geld en wapens.quote:Op maandag 12 februari 2007 13:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat die gesponsord worden door Teheran misschien ?
Nee maar hierdoor gaat Iran niet helemaal vrijuit.quote:Op maandag 12 februari 2007 13:19 schreef Monidique het volgende:
Ja, aan Irakezen! En trouwens, ik zei volgens mij niet dat ze niets leveren.
Waarmee?quote:Op maandag 12 februari 2007 13:20 schreef feessie het volgende:
[..]
Nee maar hierdoor gaat Iran niet helemaal vrijuit.
Nee, we hadden het over het leveren van bommen aan Irakese opstandelingen die daarmee Amerikanen doden. Dat zou zogenaamd bewezen te zijn, maar dat is het niet. En de afgelopen tien jaar heb ik Hezbollah geen terroristische activiteiten zien ontplooien, eerlijk gezegd, en al helemaal met bewijs dat Iran er weet van had.quote:Op maandag 12 februari 2007 13:32 schreef feessie het volgende:
[..]
Het sponsoren van terroristische activiteiten , daar hadden we het tenslotte over.
Sorry , daar heb jij geen weet van ,maar dat is wel degelijk zo. Ik bedoel er mee te zeggen dat er wel een kans is dat Iran Iraakse opstandelingen steunt. Iran houd zich namelijk wel bezig met zulke activiteiten.quote:Op maandag 12 februari 2007 13:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, we hadden het over het leveren van bommen aan Irakese opstandelingen die daarmee Amerikanen doden. Dat zou zogenaamd bewezen te zijn, maar dat is het niet. En de afgelopen tien jaar heb ik Hezbollah geen terroristische activiteiten zien ontplooien, eerlijk gezegd, en al helemaal met bewijs dat Iran er weet van had.
Zou je met mij je kennis willen delen?quote:Op maandag 12 februari 2007 13:41 schreef feessie het volgende:
[..]
Sorry , daar heb jij geen weet van ,maar dat is wel degelijk zo.
Laat de Amerikanen dan maar met bewijs komen, .quote:Ik bedoel er mee te zeggen dat er wel een kans is dat Iran Iraakse opstandelingen steunt. Iran houd zich namelijk wel bezig met zulke activiteiten.
.
http://newsblaze.com/story/20060716181855nnnn.nb/topstory.htmlquote:Op maandag 12 februari 2007 13:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zou je met mij je kennis willen delen?
[..]
Laat de Amerikanen dan maar met bewijs komen, .
http://www.washtimes.com/national/20040407-124311-9361r.htm
http://www.intelligence.org.il/eng/sib/8_04/iran.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah
http://abcnews.go.com/International/IraqCoverage/story?id=2688501
etc. etc.
Wat poog je hiermee duidelijk te maken?quote:Op maandag 12 februari 2007 13:53 schreef feessie het volgende:
[..]
http://newsblaze.com/story/20060716181855nnnn.nb/topstory.html
http://www.washtimes.com/national/20040407-124311-9361r.htm
http://www.intelligence.org.il/eng/sib/8_04/iran.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah
http://abcnews.go.com/International/IraqCoverage/story?id=2688501
etc. etc.
Ik wil je duidelijk maken dat Iran aan Fatha groepen subsidies en wapens schenkt , maar tis duidelijk je staat er blijkbaar niet voor open.
mocht het verkeerd gaan voor Iran dan is de hulp vanuit China dichtbij
China and Iran: A New Route
By John W. Garver | Monday, February 12, 2007
While China has successfully integrated its eastern port cities into the global economy, the country’s western regions have not been so fortunate. But as John Garver writes, recent rail projects linking China with Iran and Pakistan have effectively created a southwestern corridor to the sea — providing China with both economic and national security advantages.
China and Iran: A New Route
By John W. Garver | Monday, February 12, 2007
While China has successfully integrated its eastern port cities into the global economy, the country’s western regions have not been so fortunate. But as John Garver writes, recent rail projects linking China with Iran and Pakistan have effectively created a southwestern corridor to the sea — providing China with both economic and national security advantages.
Dat kon ik je zo ook al vertellen. De bijbel vertelde dit al zon 1500 jaarquote:Op maandag 12 februari 2007 14:45 schreef zakjapannertje het volgende:
mocht het verkeerd gaan voor Iran dan is de hulp vanuit China dichtbij
China and Iran: A New Route
By John W. Garver | Monday, February 12, 2007
While China has successfully integrated its eastern port cities into the global economy, the country’s western regions have not been so fortunate. But as John Garver writes, recent rail projects linking China with Iran and Pakistan have effectively created a southwestern corridor to the sea — providing China with both economic and national security advantages.
http://www.washingtonpost(...)AR2007021001275.htmlquote:Some senior administration officials still relish the notion of a direct confrontation. One ambassador in Washington said he was taken aback when John Hannah, Vice President Cheney's national security adviser, said during a recent meeting that the administration considers 2007 "the year of Iran" and indicated that a U.S. attack was a real possibility. Hannah declined to be interviewed for this article.
Ach waarom konden ze ons dat niet een paar jaar terug vertellen ?quote:Op maandag 12 februari 2007 15:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.washingtonpost(...)AR2007021001275.html
t ,hoe wilt Iran de perzische gold dichtgooien met welke oorlogsschepen willen ze dat dan doen ?. verwar je de Amerikaanse navy soms met die van Iranquote:Op maandag 12 februari 2007 10:20 schreef LXIV het volgende:
Alleen vanuit de lucht kun je ook niet zoveel bereiken wanneer de tegenstander slim is, zie bijvoorbeeld de Kosovo-oorlog. En wat denk je dat Iran als buurland van Irak een ellende voor de Amerikaanse troepen daar kan veroorzaken? Of wanneer ze de Perzische golf dichtgooien, er komt dan geen druppel olie meer voorbij. En de Amerikaanse kampen in Irak liggen binnen het bereik van de Iraanse middellange afstandsraketten.
Een beetje overvliegen en bombarderen zal uiteindelijk toch altijd leiden tot de inzet van grondtroepen.
[ Bericht 2% gewijzigd door robin_A op 12-02-2007 17:43:58 ]
als Amerika niet wilt dat het een grondoorlog wordt dan wordt het dat niet,zodra er in grote hordes Iraanse troepen Irak binnen willen vallen zullen ze worden plat gebombardeert vanuit de lucht.quote:Op maandag 12 februari 2007 10:33 schreef LXIV het volgende:
Maar stel dat de VS Iran bombarderen, en stel dat het escaleert tot een grondoorlog.
Waar haalt Bush dan troepen vandaan om te vechten?
och als er ook gewoon gepiraat kan worden onder de neus van de Amerikaanse navy in en om de hoorn van afrika dan moet het dichtgooien van de straat van Hormoez niet zo'n probleem zijn, het ding is 50km breed oid!!!quote:Op maandag 12 februari 2007 17:38 schreef robin_A het volgende:
[..]
man man man wat kraam je nou uit ,hoe wilt Iran de perzische gold dichtgooien met welke oorlogsschepen willen ze dat dan doen ?. verwar je de Amerikaanse navy soms met die van Iran
dat kun je met een eskader motortorpedoboten doen, kelder 1 op de 10 tankers en na een maand komt er niemand meer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja we hebben in Libanon kort geleden gezien hoe dat werkt ...quote:Op maandag 12 februari 2007 17:43 schreef robin_A het volgende:
[..]
als Amerika niet wilt dat het een grondoorlog wordt dan wordt het dat niet,zodra er in grote hordes Iraanse troepen Irak binnen willen vallen zullen ze worden plat gebombardeert vanuit de lucht.
als de Amerikanen dingen gaan bombarderen dan gaat Iran in het wilde weg met raketten smijten alle kanten op en commando's naar Irak sturen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Whaha Iran heeft een pruts leger met veel praatjes.quote:Op maandag 12 februari 2007 17:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja we hebben in Libanon kort geleden gezien hoe dat werkt ...
als de Amerikanen dingen gaan bombarderen dan gaat Iran in het wilde weg met raketten smijten alle kanten op en commando's naar Irak sturen
De Perzische golf is op plaatsen zo smal dat dit zelfs met artillerie vanaf het land kan. Of met raketten, speedboten, mijnen (al geplaatst). De kustlijn van Iran is duizenden kilometers lang!quote:Op maandag 12 februari 2007 17:38 schreef robin_A het volgende:
[..]
t ,hoe wilt Iran de perzische gold dichtgooien met welke oorlogsschepen willen ze dat dan doen ?. verwar je de Amerikaanse navy soms met die van Iran
The End Times are wild
Er zijn al mijnevegers onderweg.quote:Op maandag 12 februari 2007 18:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Perzische golf is op plaatsen zo smal dat dit zelfs met artillerie vanaf het land kan. Of met raketten, speedboten, mijnen (al geplaatst). De kustlijn van Iran is duizenden kilometers lang!
En als ze nu eens niet in grote hordes komen, maar in kleine groepjes? Er wonen miljoenen shiiten in het zuiden van Irak, waarover Iran grote invloed heeft.quote:Op maandag 12 februari 2007 17:43 schreef robin_A het volgende:
[..]
als Amerika niet wilt dat het een grondoorlog wordt dan wordt het dat niet,zodra er in grote hordes Iraanse troepen Irak binnen willen vallen zullen ze worden plat gebombardeert vanuit de lucht.
En als Iran nu eens raketten blijft afvuren vanaf zijn eigen grondgebied? Dan zullen er toch troepen in moeten. Vanuit de lucht alleen is een land nog nooit verslagen.
The End Times are wild
Vergeleken met Iran is Irak een eitje. En daar zijn ze ook nog steeds niet weg. Bestudeer eerst maar eens de geschiedenis van Iran, zijn geografie en bevolkingsopbouw voordat je roept dat zo een oorlog gemakkelijk gewonnen wordt.quote:
The End Times are wild
Vanuit de lucht kan je een land we op zn knieen krijgen.quote:Op maandag 12 februari 2007 18:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
En als ze nu eens niet in grote hordes komen, maar in kleine groepjes? Er wonen miljoenen shiiten in het zuiden van Irak, waarover Iran grote invloed heeft.
En als Iran nu eens raketten blijft afvuren vanaf zijn eigen grondgebied? Dan zullen er toch troepen in moeten. Vanuit de lucht alleen is een land nog nooit verslagen.
Amerika gaat zn handen niet branden aan Iran. Er is geen oorlog nodig , er wordt alleen een paar kerncentrales plat gegooid. Ik denk niet dat Iran een antwoord heeft.quote:Op maandag 12 februari 2007 18:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vergeleken met Iran is Irak een eitje. En daar zijn ze ook nog steeds niet weg. Bestudeer eerst maar eens de geschiedenis van Iran, zijn geografie en bevolkingsopbouw voordat je roept dat zo een oorlog gemakkelijk gewonnen wordt.
Mag ik je post quoten op het moment dat er op trafalgar square, wall street, de kalverstraat en nog zo wat locaties zelfmoordaanslagen worden gepleegd door jonge iraniers met spijkerbommen om hun middel?quote:Op maandag 12 februari 2007 18:08 schreef feessie het volgende:
Er is geen oorlog nodig , er wordt alleen een paar kerncentrales plat gegooid. Ik denk niet dat Iran een antwoord heeft.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat kan nu ook gebeuren door Irak. Er gebeurd nu ook niet veel.quote:Op maandag 12 februari 2007 18:13 schreef gronk het volgende:
[..]
Mag ik je post quoten op het moment dat er op trafalgar square, wall street, de kalverstraat en nog zo wat locaties zelfmoordaanslagen worden gepleegd door jonge iraniers met spijkerbommen om hun middel?
quote:Op maandag 12 februari 2007 18:14 schreef feessie het volgende:
Dat kan nu ook gebeuren door Irak. Er gebeurd nu ook niet veel.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
http://icasualties.org/oif/quote:Op maandag 12 februari 2007 18:14 schreef feessie het volgende:
[..]
Dat kan nu ook gebeuren door Irak. Er gebeurd nu ook niet veel.
The End Times are wild
Je vergelijkt appels en peren. In Irak gaat 't om de lokale macht. De plaatselijke warlords weten prima dat ze 't conflict *daar* zo bloedig mogelijk moeten maken. Als er iets is wat ze niet moeten doen is het conflict verplaatsen naar het westen. Da's de manier om helemaal platgenuked te worden, zeker met de huidige president.quote:Op maandag 12 februari 2007 18:27 schreef feessie het volgende:
[..]
Is er een terrorische aanval in Amerika geweest dan ?
Als de VS Iran bombardeert, dan is dat een totaal andere situatie. Iran zal d'r geen moeite mee hebben om de oorlogszone te vergroten tot het westelijk halfrond. Waarom zouden ze ook, ze hebben niets meer te verliezen; iran ligt toch al in puin.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik heb bijna al je reacties in deze topic gelezen de afgelopen 2 dagen en ik vraag me serieus af of jij discussies probeert uit te lokken of dat je oprecht meent wat je hier neerzet.quote:Op maandag 12 februari 2007 18:08 schreef feessie het volgende:
[..]
Amerika gaat zn handen niet branden aan Iran. Er is geen oorlog nodig , er wordt alleen een paar kerncentrales plat gegooid. Ik denk niet dat Iran een antwoord heeft.
"To accomplish great things, we must not only act, but also dream, not only plan, but also believe"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
nu zo welwillend is iran nu ook weer niet de europese plannen waren alles behalve slecht.quote:Op maandag 12 februari 2007 02:35 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Iran bouwt geen kernwapens. Als jij zegt dat het wel zo is, welk bewijs heb je daarvoor?
[..]
De wereld? Israel en de VS hebben een probleem met Iran.
"De wereld" zelf heeft meer last van Israel en de VS dan van Iran.
[..]
Klopt, als je gaat bombarderen komt de oorlog er inderdaad. Goeie logica.
Het is toch zo gemakkelijk om voor bombardementen te pleiten als ze ergens ver weg gaan vallen...
Betere reactoren dan ze ooit zelf konden maken met als enigste nadeel voor iran dat ze geen plutonium produceerden .
Verder heeft de wereld wel meer last van een nuclear iran dan je denkt.
Ook de EU en veel arabische staten zijn er niet blij mee.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
dat zijn er wel heel veel en precies het aantal wat een deskundige zei toen de VS het zelfde trucje uithaalde voor de kust van china met 7( ) cbg`squote:Op maandag 12 februari 2007 09:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Van boven: "second Navy carrier group is steaming toward the Persian Gulf, and NEWSWEEK has learned that a third carrier will likely follow."
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat zullen we nog wel zien. weet niet in welke zin. In conventionele oorlog zijn wij tegenwoordig de koning. We hebben superieure tanks en vliegtuigen dus een clash op de open vlaktes winnen we altijd. dat bewees het Amerikaanse leger wel in Irak. ze waren in no-time door het land heen. Maar de steden zijn een ander verhaal. Iran kan de chaos in de Iraakse steden nog wel wat meer verhogen denk ik zo. Als Iran met een grondleger wordt binnengevallen gaat het helmaal mis. Het enige dat Amerika veilig kan doen is bombarderen. In de lucht zijn ze oppermachtig.quote:Op maandag 12 februari 2007 18:00 schreef feessie het volgende:
[..]
Whaha Iran heeft een pruts leger met veel praatjes.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
dienstplicht gok ik.quote:Op maandag 12 februari 2007 10:33 schreef LXIV het volgende:
Maar stel dat de VS Iran bombarderen, en stel dat het escaleert tot een grondoorlog.
Waar haalt Bush dan troepen vandaan om te vechten?
Maar ze hebben 1 milioen+ soldaten en daarvan zitten er nu hooguit 200.000 in irak en consorten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het begint me nu duidelijk te worden wat als hezbolloooh nu eens de irakezen steunen.quote:Op maandag 12 februari 2007 13:15 schreef Monidique het volgende:
Maar wat heeft Hezbollah hier nou weer mee te maken?
dus
iran -> hezbollooooh -> iraqi insurgents.
en dat gewoon 1 of andere leipe hezbolloooh die tekst er op gekalkt heeft.
zomaar een ideetje
[ Bericht 1% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 12-02-2007 19:41:12 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
