Liefde =

Op vrijdag 9 februari 2007 10:40 schreef Scorpie het volgende:
Iig geen vergelijkingsoperator zoals jij gebruikt.

Op vrijdag 9 februari 2007 10:40 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb geen 'definitie' van liefde.

Op vrijdag 9 februari 2007 10:44 schreef -XX- het volgende:
Samen even bijtanken...

_{...stond op zo'n gaar sleutelhangertje ..}

Op vrijdag 9 februari 2007 10:44 schreef Motek het volgende:
oké...ik geef een hint...liefde is ruimte geven..

Op vrijdag 9 februari 2007 10:47 schreef -XX- het volgende:
Liefde is een storm van de ziel, een warme stroom in het hart, een veilig heenkomen en een aardbeving, een donderslag bij heldere hemel en een streling van het zachtste veertje. Liefde is loslaten, is vasthouden met open handen, is doordringen tot de kern en daar omarmen, totaal en zonder voorbehoud.

Zo even uit me duim gezogen...

^{_{Nadat ik het gelezen heb.}}

Op vrijdag 9 februari 2007 10:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oe. Het is een quiz! Wat kunnen we winnen, Piere?

Op vrijdag 9 februari 2007 10:43 schreef Motek het volgende:

omschrijving dan?

^{_{Nadat ik het gelezen heb.}}

Op vrijdag 9 februari 2007 10:44 schreef Motek het volgende:
oké...ik geef een hint...liefde is ruimte geven..

Op vrijdag 9 februari 2007 10:50 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Nee, ik heb ook geen goede omschrijving. Liefde is een soort gevoel en gevoelens zijn erg moeilijk onder woorden te brengen. Ik weet niet wanneer ik dat wel en wanneer ik dat niet voel, dat is niet te voorspellen. Liefde voor je ouders, liefde voor een hobby, liefde voor je vriend, liefde voor een vriendin, liefde voor een vreemde, liefde voor een boek...allemaal anders. Dus hoe kan je het dan definiëren?

Op vrijdag 9 februari 2007 10:51 schreef Isabeau het volgende:

[..]

...dat is jouw definitie van liefde?

Of ben je nou een zinnetje uit de "Liefde is..." serie aan het oplepelen.

Op vrijdag 9 februari 2007 10:53 schreef Pakspul het volgende:
Liefde is jou leuter diep in haar strot?

Op vrijdag 9 februari 2007 10:55 schreef het.ismij het volgende:
[afbeelding]

Op vrijdag 9 februari 2007 10:54 schreef Motek het volgende:

[..]

in tegendeel...liefde is meer dan vásthouden aan iets..

Op vrijdag 9 februari 2007 10:56 schreef veldmuis het volgende:
Samen Fokken!

Op vrijdag 9 februari 2007 10:59 schreef Motek het volgende:

[..]

communiceren via typen, lichaam, geest...be-grijpend naar elkaar?

Op vrijdag 9 februari 2007 10:51 schreef Isabeau het volgende:

[..]

...dat is jouw definitie van liefde?

Of ben je nou een zinnetje uit de "Liefde is..." serie aan het oplepelen.

[afbeelding]

Op vrijdag 9 februari 2007 10:58 schreef yvonne het volgende:

[..]

Liefde is los kunnen laten, ruimte geven.
Maar wat Isa al zegt, liefde is op veel dingen van toepassing.
Het woord "liefde" is op zich al een woordje dat totaal overrated is.
In ieder geval dekt het niet de lading.

Op vrijdag 9 februari 2007 11:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Begrijpen, nee hoeft niet altijd, in ieder geval goed luisteren.

Op vrijdag 9 februari 2007 11:00 schreef pomtiedom het volgende:
Liefde is...
...een emotie

Op vrijdag 9 februari 2007 11:04 schreef Motek het volgende:

[..]

niet helemaal mee ééns; be-grijpen gaat naar het woord "grijpen"..een greep naar begrip...

Op vrijdag 9 februari 2007 11:06 schreef yvonne het volgende:

Nu gaan we mierenneuken over een woord

Ik zou het be-reiken willen noemen.

Op vrijdag 9 februari 2007 11:08 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Het is sowieso een beetje idioot om te gaan discussieren over wat liefde nou is.
Ik zou het dus niet weten.

Vond die van jou ook wel erg mooi: liefde is overrated. Dat zeer zeker.

Op vrijdag 9 februari 2007 11:10 schreef yvonne het volgende:
Och, ik ben wel in de mood om te discussieren

Ik denk alleen dat er te vaak een verkeerde uitleg, verkeerd begrip van "liefde" is.

Op vrijdag 9 februari 2007 11:06 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nu gaan we mierenneuken over een woord

Ik zou het be-reiken willen noemen.

Op vrijdag 9 februari 2007 11:23 schreef Motek het volgende:

[..]

via mierenneuken komen we vaak dichter bij de kern

bereiken is een doel op zich; begrijpen is een begrip..hoe hoog is het begripsgehalte?

Op vrijdag 9 februari 2007 11:09 schreef Lucille het volgende:
Liefde is een gevoel. Hoe leg je uit wat een gevoel is. Hoe leg je uit wat je ruikt als je een bord boerenkool met rookworst en een kuiltje jus voor je hebt staan. Hoe leg je uit aan een blind iemand hoe de kleur groen er uit ziet. Hoe leg je uit wat je voelt als je iemand ziet waar je verliefd op bent, kriebels in je buik hebt. Liefde is ongrijpbaar, je moet het gewoon ervaren. En de leuke en minder leuke kanten er van in zien. Want het is een kwestie van extremen. Liefde is leuk, liefde zuigt. Je kan niet zonder, maar ook niet continue met liefde bedolven worden. Het is iets dat in de juiste dosis het beste werkt.

Op vrijdag 9 februari 2007 11:29 schreef Motek het volgende:

LIEFDE geven via een blinde uitleggen hoe de kleur groen eruit ziet is een GIFT...

Op vrijdag 9 februari 2007 11:29 schreef Motek het volgende:

[..]

als LIEFDE een gevoel is is het liefde en geen LIEFDE...het verschil zit in dat hapje boerenkool met jus, verliefd worden, kriebels krijgen...zintuigelijke hebbedingetjes..

LIEFDE geven via een blinde uitleggen hoe de kleur groen eruit ziet is een GIFT...

Op vrijdag 9 februari 2007 11:25 schreef yvonne het volgende:

[..]

Als de ruimte er is, moet welhaast het begrip er ook zijn, zonder begrip geen ruimte.

Op vrijdag 9 februari 2007 11:33 schreef Lucille het volgende:
Ik snap het ook niet meer.

Mij betoog was gewoon dat liefde een gevoel is wat je niet exact kan uitdrukken in een paar woorden.

Op vrijdag 9 februari 2007 11:33 schreef Lucille het volgende:
Ik snap het ook niet meer.

Mij betoog was gewoon dat liefde een gevoel is wat je niet exact kan uitdrukken in een paar woorden.

Op vrijdag 9 februari 2007 11:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

Uitdrukken is een samenstelling van uitd en rukken. Zal dat het zijn?

Op vrijdag 9 februari 2007 11:30 schreef Copycat het volgende:

[..]

You lost me there.

Op vrijdag 9 februari 2007 11:34 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook

De liefde die ik voel voor mijn ouders is anders dan die voor mijn zusje en die is weer anders dan de liefde voor mijn beste vriendin en die is weer anders dan die voor mijn vriendje als ik een relatie heb. Het is gewoon iets heel ruims.

Op vrijdag 9 februari 2007 11:07 schreef Topmaat het volgende:
Liefde is de hond uitlaten.

Dierenvriend,weet je!

Op vrijdag 9 februari 2007 11:37 schreef Motek het volgende:

[..]

dus een GIFT; als je dat doet op basis van het begrip dat de hond anders problemen krijgt met de nieren of stress krijgt ivm een mopperende eigenaar die het huis ondergepiest krijgt...verplaatst iemand zich in de ander...

Op vrijdag 9 februari 2007 11:32 schreef Motek het volgende:

[..]

Ruimte geeft mogelijkheid om te groeien...elkaar te kunnen begrijpen in LIEFDE

Op vrijdag 9 februari 2007 11:38 schreef Ripley het volgende:

Een gift van duidelijkheid zou ook wel eens welkom zijn

Op vrijdag 9 februari 2007 11:33 schreef Lucille het volgende:
Ik snap het ook niet meer.

Mij betoog was gewoon dat liefde een gevoel is wat je niet exact kan uitdrukken in een paar woorden.

Op vrijdag 9 februari 2007 11:39 schreef yvonne het volgende:

[..]

Liefde is een niet statisch iets, het is constant in beweging, als je dat niet opmerkt of alleen maar wilt "grijpen" sterft het uit.

Op vrijdag 9 februari 2007 11:38 schreef Ripley het volgende:

[..]

Een gift van duidelijkheid zou ook wel eens welkom zijn

Op vrijdag 9 februari 2007 11:48 schreef Motek het volgende:

[..]

misschien helpt deze dan: in ieder mens schuilt een schat...

Op vrijdag 9 februari 2007 11:50 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nee, dat helpt geen flikker. Maar bedankt voor de moeite

Op vrijdag 9 februari 2007 11:54 schreef Motek het volgende:

[..]

eigen woorden ook mogelijk?

Op vrijdag 9 februari 2007 12:12 schreef Apotheose het volgende:

[..]

Soms is slecht gejat beter dan slecht verzonnen

Maar goed, hier is dan de link, zodat t niet plagiaat meer is: KLIK

En in eigen woorden wat liefde is? Liefde gaat soms verstand te boven.

Op vrijdag 9 februari 2007 12:17 schreef Apotheose het volgende:
Liefde moet je niet beschrijven. Dat moet je laten zien en voelen

Op vrijdag 9 februari 2007 12:30 schreef SlimShady het volgende:
je ziel op een slagroomtaart aan één persoon geven.
samen leven. dat je als een team van de wereld iets leuks maakt.
zelfs als iemand ziek is of issues heeft.

Op vrijdag 9 februari 2007 12:36 schreef Motek het volgende:

[..]

als twéé "complete" mensen elkaars ziel ont-moeten in vrijheid, kan het lichtje wat daaruit ontstaan heel veel warmte geven...

Op vrijdag 9 februari 2007 12:38 schreef SlimShady het volgende:

[..]

je gelooft zeker in het lot? dat je iemand ontmoet die 100% bij je past?
utopie...

Op vrijdag 9 februari 2007 12:38 schreef SlimShady het volgende:
je zegt 'in vrijheid' namelijk. dat geloof ik niet. je moet wel moeite doen.

Op vrijdag 9 februari 2007 13:04 schreef Angst het volgende:
liefde is ruimte geven, en zelf deze niet nodig hebben

Op vrijdag 9 februari 2007 13:18 schreef Motek het volgende:

[..]

zo-iets als " hierzo, je krijgt van mij een stukkie chocolade want ik heb er geen zin meer in"?

Op vrijdag 9 februari 2007 13:22 schreef Lucille het volgende:
Liefde is je crewleden familie noemen.

Op vrijdag 9 februari 2007 13:26 schreef Motek het volgende:

[..]

andersóm: familie krijgt men "opgedrongen" ...crew-leden kiest iemand gewoonlijk uit in vrijheid

Op vrijdag 9 februari 2007 13:44 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Anaal zonder glijmiddel...

Liefde is met horten en stoten en soms pijnlijk je naar een hoogtepunt toewerken.

Op vrijdag 9 februari 2007 13:31 schreef Lucille het volgende:

[..]

Nou nee, wij als FA's/Admins dringen die op aan de andere crewleden.

Op vrijdag 9 februari 2007 13:29 schreef Pappie_Culo het volgende:
mét een kloddertje spuug

Op vrijdag 9 februari 2007 13:25 schreef Angst het volgende:

[..]

ik doelde meer op die zogenaamde open relaties (6)
maar dat was nogal duivels van me

Op vrijdag 9 februari 2007 14:02 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
Liefde is emotie.

Op vrijdag 9 februari 2007 14:05 schreef Motek het volgende:

[..]

en emotie is beweging en beweging is mogelijk als er ruimte is...dus is LIEFDE ruimte geven...

Op vrijdag 9 februari 2007 13:55 schreef Motek het volgende:

[..]

open relaties bedoel je als vrijheid om andere sexuele betrekkingen te onderhouden?

Op vrijdag 9 februari 2007 14:08 schreef Angst het volgende:

[..]

ja, erodome bijv. zegt altijd dat je iemand vrij moet laten

, dus ik zeg prima misschien moet dat wel

maar bij echte liefde heb je die vrijheid niet nodig

snapje um?

Op vrijdag 9 februari 2007 14:06 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:

[..]

Trouwen?

Op vrijdag 9 februari 2007 14:22 schreef Motek het volgende:

[..]

binden?

ringen (roekoe?)

trouw?

Op vrijdag 9 februari 2007 14:23 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:

[..]

Akkoord!

Op vrijdag 9 februari 2007 14:24 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
Liefde is ...

Op vrijdag 9 februari 2007 14:24 schreef Motek het volgende:

[..]

with love...Motek from Space

Op vrijdag 9 februari 2007 14:25 schreef Motek het volgende:

[..]

LIEFDE IS

Op vrijdag 9 februari 2007 14:26 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:

[..]

I'm in space

Op vrijdag 9 februari 2007 14:27 schreef Motek het volgende:

[..]

Saturnus?

Op vrijdag 9 februari 2007 14:27 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:

[..]

Ja, mee eens.

_{(Bij mij kon je op die puntjes klikken)}

Op vrijdag 9 februari 2007 14:32 schreef Motek het volgende:

[..]

ik stond stil...bij de puntjes..

Op vrijdag 9 februari 2007 14:11 schreef Linkmiegel het volgende:
liefde is 43 loempia"s anaal inbrengen

Op vrijdag 9 februari 2007 14:35 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:

[..]

Lief hè...

Op vrijdag 9 februari 2007 14:34 schreef SlimShady het volgende:
die website van jou is echt een afknapper