Ik snap het principe.quote:Op donderdag 8 februari 2007 20:38 schreef Kiegie het volgende:
Competitie.
Je kiest een favoriet, en je hoopt dat die de anderen de kooi uitjaagt.
Soort van surrogaat oorlogje.
Ja, maar dat had, zeker in het begin, nog een soort naïeve dommigheid in zich. Dit is akelige tv. Ik heb er een paar minuten naar gekeken en ik hield het oprecht niet langer vol. En geloof me, ik heb bij Endemol gewerkt, ik heb de nodige tv-ellende langs zien komen.quote:Op donderdag 8 februari 2007 20:40 schreef Youssef het volgende:
Je geeft zelf het antwoord al, je hebt verschillende BB's gevolgd en De Bus![]()
Denk dezelfde reden als dat jij na 34215 posts nog steeds op dit forum rondhangt.quote:Op donderdag 8 februari 2007 20:41 schreef Verbal het volgende:
[..]
Maar wat maakt dit assortiment naarlingen en de ronduit akelige energie die zij de tv uitsijpelen nou de moeite waard om naar te kijken?
V.
Ja, maar niet alles op Fok! is naar, een vaak niet zo naar als deze paar minuten pure inter-submenselijke ellende.quote:Op donderdag 8 februari 2007 20:52 schreef Wireless het volgende:
[..]
Denk dezelfde reden als dat jij na 34215 posts nog steeds op dit forum rondhangt.
DRAMA!![]()
Dan zou ik toch iets zoeken wat WEL leuk is, als ik jou was dan Ik denk dat 96 % van oud BB-kijkers DGK 100x leuker vinden dan dat gezemel in BigBrother.....Dat was de eerste twee jaar leuk, maarquote:Op donderdag 8 februari 2007 20:53 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, maar niet alles op Fok! is naar, een vaak niet zo naar als deze paar minuten pure inter-submenselijke ellende.
V.
Zo naiv kun je niet zijn. Denk je echt dat die bewoners van een andere planeet komen?quote:Op donderdag 8 februari 2007 20:44 schreef Gert het volgende:
Je kunt na zo'n uitzending weer opgelucht ademhalen dat jij en je vrienden niet zo zijn, en daarna lekker verontwaardigd komen doen op FOK! over zoveel schaamteloze slechtheid.
Dus elke moeder van twee kinderen is volgens jou in staat om in dat huis te gaan zitten?quote:Op donderdag 8 februari 2007 21:25 schreef Ifa het volgende:
[..]
Zo naiv kun je niet zijn. Denk je echt dat die bewoners van een andere planeet komen?
Nah, als je in Fok! leest wat mensen zoal schrijven, is er hier genoeg potentie te vindenquote:Op donderdag 8 februari 2007 21:33 schreef Gert het volgende:
[..]
. Er zijn natuurlijk bewust enkele rotzakken in de villa gezet.
Ja, zoiets heb ik ook. Alsof mijn échte leven eigenlijk nog best meevalt.quote:Op donderdag 8 februari 2007 20:44 schreef Gert het volgende:
Je kunt na zo'n uitzending weer opgelucht ademhalen dat jij en je vrienden niet zo zijn, en daarna lekker verontwaardigd komen doen op FOK! over zoveel schaamteloze slechtheid.
Het is misschien triest, maar de community, dat zijn wijquote:Op donderdag 8 februari 2007 21:24 schreef Verbal het volgende:
Da's iig iets van een uitleg
Maar in alleen maar perfide lui zit toch verder geen spanningsboog? Dat lijken mij allemaal lui die ter plekke bloedkotsend dood kunnen gaan zonder dat iemand om ze rouwt. Waarom interesseert het kijkers dan wat er met ze gebeurt terwijl ze nog leven?
V.
Dat is de esentie wel, denk ik. Teambuilding om te overleven, maar hebzucht als ultieme drive om alles te ondergaan wat nodig is om als enige te overwinnen.quote:Op donderdag 8 februari 2007 23:06 schreef Danny het volgende:
Je verbaast je echt over wat mensen doen voor geld en hoe gluiperig de meeste mensen zijn.
TIJDENS de uitzending alquote:Op donderdag 8 februari 2007 20:44 schreef Gert het volgende:
Je kunt na zo'n uitzending weer opgelucht ademhalen dat jij en je vrienden niet zo zijn, en daarna lekker verontwaardigd komen doen op FOK! over zoveel schaamteloze slechtheid.
Tot voor kort was dit nog niet zo. Toen was er een strijd tussen twee groepjes; het groepje rond Huub (toffe, slimme gast, geinig, maakte het leuk om naar DGK te kijken) en het groepje rond twee mensen die te walgelijk zijn voor woorden (Natasia, die iedereen met een andere mening dan zijzelf de grond in trapt, en Brian die een kort lontje heeft, eng agressief kan doen en vrouwen uitscheldt voor k*****h**r).quote:Op donderdag 8 februari 2007 21:24 schreef Verbal het volgende:
Maar in alleen maar perfide lui zit toch verder geen spanningsboog? Dat lijken mij allemaal lui die ter plekke bloedkotsend dood kunnen gaan zonder dat iemand om ze rouwt. Waarom interesseert het kijkers dan wat er met ze gebeurt terwijl ze nog leven?
V.
Prima verwoord. Hier idem dus.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:59 schreef Bagheera het volgende:
Alleen door ijzersterke vervangers van Huub, .NL en Ilona te introduceren, kan TIEN er nog wat van maken. Mensen met intelligentie, klasse, zelfvertrouwen, die EIN-DE-LIJK eens een normaal weerwoord gaan geven aan Natasia. Op dat soort mensen zit ik, en ik denk velen met mij, te wachten. Komen die er niet dan kap ik ermee.
HUUBquote:Op donderdag 8 februari 2007 20:31 schreef Verbal het volgende:
Een vraag: what the fuck is the attraction
V.
Neuh, geen herhaling. De tv-uitzendingen lopen gewoon ver achter bij de realiteit aangezien dat incident al een week eerder plaatsvond.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:26 schreef Verbal het volgende:
(en naar ik begrijp was het een herhaling, omdat het over het schop-incident van Huub ging).
Een weekquote:Op zaterdag 10 februari 2007 14:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Neuh, geen herhaling. De tv-uitzendingen lopen gewoon ver achter bij de realiteit aangezien dat incident al een week eerder plaatsvond.![]()
Zo zo, wel 3 á 4 hele minuten gekeken. Dat is een hele goede basis om een mening te vormen. Als je een film kijkt besluit je toch ook niet na 3 a 4 minuten of je hem wel/niet uit zet.quote:Op donderdag 8 februari 2007 20:31 schreef Verbal het volgende:
[..]
Vanavond zag ik voor het eerst 3 á 4 minuten.
quote:
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:54 schreef karn het volgende:
First time I've dared to post here in ages and I'm not even drunk![]()
Blimey Gert, did they send you to mod bootcamp or something?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 18:03 schreef Gert het volgende:
* wacht op mensen die nu in steenkolen-Engels gaan terugposten.
Pssst: ze kan uitstékend Nederlands lezen hoor![]()
Bij een groot aantal documentaires over dieren gaat het er vaak een stuk agressiever aan toe.quote:Op zondag 11 februari 2007 05:31 schreef sanni het volgende:
Dan zappen wij lekker naar National Georgraphic oid..![]()
Groot gelijk: van een documentaire over de geelgevlekte karakiri steek je veel meer op dan van het kijken naar echte mensen.quote:Op zondag 11 februari 2007 05:31 schreef sanni het volgende:
Dan zappen
wij lekker naar National Georgraphic oid..![]()
en daarom kijk ik dus niet.....quote:Op donderdag 8 februari 2007 20:31 schreef Verbal het volgende:
Als het hier niet mag, dan niet, maar ik vraag het gewoon. Ik heb de eerste BB gevolgd, de eerste Bus en van beide ook de tweede editie. Van BB nog een paar, zij het met steeds meer trepidatie.
Vanavond zag ik voor het eerst 3 á 4 minuten. Een platinablondeerbimbo kwam terug in het huis waar ze na een trap uit was gebonjourd. Haar beste vriendin moest er toen in haar plaats in ( 'moest' hoezo?) en nu ze terug is gunnen ze elkaar het licht in de ogen niet. Valsigheid ten top. Kwaliteitsloze, onversneden valsigheid. Van die blonde bimbo, van voorheen haar vriendin, van die zwarte lelijkerd, van een paar kerels.
Gemuts over koffers, valsigheid, nare mensen.
Een vraag: what the fuck is the attraction
V.
Apologies acceptedquote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:54 schreef karn het volgende:
Apologies in advance that I write in English. I can't spell in Dutch and can express myelf better this way.
I can't spell in English either, but that's another issue.
You are right, that is not the problem. I do like my share of reality television ('reality' being used in the broadest possible sense, of course).quote:To look at it simply, you could say it's a question of taste: you either like this kind of 'reality' TV for all it encapsulates, or you don't.
But you say you watched BB and the Bus, so evidently it's not 'reality' TV that's the problem...
As you said yourself, I've seen more than just four minutes, although one episode hardly makes me an avid viewer. And of course, to grasp the whole group dynamic and interpersonal ups and downs I'd have to see a lot more. Nevertheless, I don't really think that this episode was particularly hard to understand for a seasoned television viewer.quote:I think maybe you have to see more than 4 minutes before you can justifiably make a considered judgement. But okay, you also watched an episode, later. It happened to be an episode where you really had to have watched the preceding events to understand what was happening in any comprehensive way.
No I wouldn't, since I do actually have a longer attention span than an onionquote:I could actually write a thesis on why I think DGK is a good programme, (and a brilliant child of the aging and withered BB format) but I fear you might give up reading after 4 lines and I really could have spent my Saturday afternoon doing something more useful.
Now you're being a bit defensivequote:So, now almost speechless, I can only suggest either giving it a chance (the risk being addiction) or accepting that this particular programme falls outside of your interests, because to be honest I have the feeling that no matter how many good answers you get in this topic, you have little interest in being persuaded.
As I said, beside the point.quote:Perhaps it's simply not to your taste.
Or perhaps you'll be converted........
I'm glad you do.quote:In any case, I like the topic!
I'm glad you didquote:First time I've dared to post here in ages and I'm not even drunk![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |