Duo of Dual?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:21 schreef Dizer het volgende:

[..]

Ah, dus als ik het nu goed begrijp... vandaar dus ook Vista 32 en 64 bit?

quote:

The Pentium D is simply two Pentium 4 Prescott cpus inefficiently paired together and ran as dual core.

The Core Duo is Intel's first generation dual core processor based upon the Pentium M (a Pentium III-4 hybrid) made mostly for laptops (though a few motherboard manufacturers have released desktop boards supporting the Core Duo CPU), and is much more efficiently than Pentium D.

The Core 2 Duo is Intel's second generation (hence, Core 2) processor made for desktops and laptops designed from the ground up to be fast while not consuming nearly as much power as previous CPUs.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:21 schreef Dizer het volgende:

[..]

Ah, dus als ik het nu goed begrijp... vandaar dus ook Vista 32 en 64 bit?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:30 schreef Dizer het volgende:

[..]

Amd? WTF, ik zie toch echt Intel Dual Core staan .

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:31 schreef mstx het volgende:

[..]

De Core 2 Duo is inderdaad een dual core processor.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:32 schreef Dizer het volgende:
Waarom praat HP dan met twee termen, dual core en core 2 duo

Dus een dualcore / core2duo bestaat uit twee processoren netals de AMD X2?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:25 schreef -Marc- het volgende:

[..]

Ik zet de joker in...

Ik verkoop ze alleen maar( bij een elektronica winkel met een lage prijs en een hoge service... ).

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:35 schreef Dizer het volgende:
Even kijken of ik het kan samenvatten:

Cor 2 Duo = 1 processor, 2 kernen = 64 bits
Dual Core = 2 processoren = 32 bits
AMD X2 Duo = 2 processoren = 64 bits

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:35 schreef Dizer het volgende:
Even kijken of ik het kan samenvatten:

Cor 2 Duo = 1 processor, 2 kernen = 64 bits
Dual Core = 2 processoren = 32 bits
Dual Core = 1 processor, 2 kernen = 32 bits
AMD X2 Duo = 2 processoren = 64 bits

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:30 schreef Dizer het volgende:

[..]

Amd? WTF, ik zie toch echt Intel Dual Core staan .

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:37 schreef Dizer het volgende:

[..]

Oh wacht. Ik lees net op wiki:

De Desktop versie van de dual core processors van AMD was de AMD Athlon 64 X2 (dit omdat het eigenlijk gewoon twee aan elkaar geplakte athlon 64's zijn).

Het waren eerst twee processoren aan eklaar geplakt. Nu dus niet meer .

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:38 schreef -Marc- het volgende:

[..]

Core Duo, 1 proc, 2 kernen, 32 bits
Core 2 Duo, 1 proc, 2 kernen, 64 bits
Dual Core (intel), 2 proc, 32 bits
Amd X2, 2 proc, 64 bits.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:39 schreef mstx het volgende:

[..]

Ik heb een AMD X2 maar ik heb maar 1 processor hoor. (Met 2 cores)

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:42 schreef alsem het volgende:
owke nog 1 keer proberen
Core 2 duo/ Core duo = Intel
X2 = AMD
Dual core= generale benaming voor 2 cores op 1 proc.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:43 schreef -Marc- het volgende:

[..]

En dat klopt dus niet Dual Core, is om aan te geven dat er twee kernen aanwezig zijn. Maar dat wil niet zeggen of het op 1 of 2 procs is.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:46 schreef Jarno het volgende:
Ipv processoren praat men tegenwoordig eerder over sockets. Om het onderscheid tussen fysiek en logisch direct aan te geven dus.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 18:30 schreef hesselr het volgende:
ik heb een
Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz
kan iemand me vertellen hoe en wat?
is dat 32 of 64 bits?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:32 schreef Dizer het volgende:
Waarom praat HP dan met twee termen, dual core en core 2 duo

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 20:22 schreef Dizer het volgende:
Ok, ik ga nu flippen.
Ik vergelijk dus de gegevens van de Core2 Duo en de Intel D processor met elkaar, via een functie op de site van Intel.. en de D processor lijkt gewoon beter te zijn. het enige voordeel wat Core2 Duo heeft boven de Intel D is de Frontside bus. Die is nameijk 1066 ipv 800.

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 23:44 schreef Merkie het volgende:
Specs bedriegen, de Core 2 Duo E6300 is véél sneller dan die Pentium D.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 23:58 schreef maartena het volgende:

[..]

Ghz zegt ook helemaal niets meer. Mijn 2.4 Ghz Core 2 Duo blaast mijn P4 2.53 Ghz compleet aan de kant, en is waarschijnlijk zeker ruim drie keer sneller.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 18:24 schreef Dizer het volgende:
Ik ben eruit ik ben eruit ik ben eruit

AMD Athlon 64 X2 Processor
- Dual Core: 1 processor, twee cores werken onafhankelijk van elkaar
- 64 bit
- Maximale snelheid 4000+ Mhz

Intel Pentium D Processor
- Dual Core: 1 processor, twee cores werken onafhankelijk van elkaar
- 64 bit
- 800 Mhz Front side bus
- 2x 2MB L2 cache (Elke core, 2 MB)
- Maximale snelheid = 3.60 GHz

Intel Core2 Duo Processor
- Dual Core: 1 processor, twee cores werken onafhankelijk van elkaar
- 64 bit
- 1066 Mhz Front side bus
- 4MB L2 cashe (beiden cores gebruiken de 4MB)**
- Maximale snelheid = 2x 2.66 GHz


Letop, lang niet alle Core2 Duo processoren behelan deze prestaties. Dit hangt dus echt af van welke type (en snelheid) je aanschaft.

_{** Dat betekent, wanneer de ene core maar 0.5MB cache gebruikt, de andere 3.5MB volledig gebruikt kunnen worden door de andere core. Met tegenstelling tot de Intel Pentium D, die dus maximaal 2MB kan gebruiken per core.}

quote:

Op dinsdag 13 februari 2007 11:52 schreef Dizer het volgende:

[..]

Daarom staat er ook, 2x 2,66. Dus hou rekening met ongeveer 5,32 * .85 = 4.5 Ghz max...

quote:

Op dinsdag 13 februari 2007 13:38 schreef Bigs het volgende:

dat de marketing mensen van AMD en Intel dit topic eens lezen.. dan zien ze wat ze aanrichten

quote:

Op dinsdag 13 februari 2007 11:52 schreef Dizer het volgende:

[..]

Daarom staat er ook, 2x 2,66. Dus hou rekening met ongeveer 5,32 * .85 = 4.5 Ghz max...

quote:

Op dinsdag 13 februari 2007 15:17 schreef attix het volgende:

[..]

Lol wat moet dat voorstellen. Het is niet omdat een dual core 2 cores heeft die elk op 2,66GHz draaien dat je totale snelheid plots 5,32GHz is. En die 0,85 omg vanwelk komt zulk een magisch getal?

Die 2 cores werken apart, wat dus eigenlijk wil zeggen dat er 2 programma's gelijktijdig op volle snelheid kunnen draaien elk op 1 core, dus 2 verschillende programma's hebben elk 2,66GHz tot hun beschikking. Waar een "oude" niet dual core cpu voordurend moet switchen tussen de 2 programma's.

1 programma draaien op 2 cores kan ook, maar dan splits je dat programma gewoon op in 2 of meer delen (threads) en die threads worden dan over de 2 cores verdeeld. Maar de snelheid blijft nog altijd maximaal 2,66GHz. EN GHz zegt toch tegenwoordig niets meer, dus daar moet je niet met gaan vergelijken tussen verschillende processor architecturen.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2007 23:59 schreef Enlightenment het volgende:
Dual core heeft niks met bits te maken; een dual core of quad core processor kan 32-bits, 64-bits of 9-miljard bits architectuur hebben.

quote:

Op dinsdag 13 februari 2007 11:52 schreef Dizer het volgende:
Daarom staat er ook, 2x 2,66. Dus hou rekening met ongeveer 5,32 * .85 = 4.5 Ghz max...