abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_46103538
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:15 schreef valek het volgende:

[..]

Maar het zou toch eerlijker zijn als mensen met kinderen een stuk meer belasting betalen voor hun EIGEN kinderen, ipv mensen die geen kinderen hebben?
Eerlijker wel; maar echt eerlijk zal het toch nooit zijn. Het is een noodzakelijk kwaad dat wij het onderwijs (en nog wel meer) moeten financieren, maar zonder dat zal de samenleving in zijn geheel slechter af zijn dan dat het nu het geval is.

Betekent niet dat je niet mag zeiken over onnodige subsidies, dat doe ik ook....
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
pi_46103589
TS:

Ze straffen dus ook mensen die niet van sport houden, immers er gaan ook miljoenen naar sport. Eveneens worden kinderen met ouders ook gestraft want weeskinderen krijgen ook zomaar geld. Daar moeten wij ook aan meebetalen.

  Donald Duck held donderdag 8 februari 2007 @ 13:24:10 #28
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_46103597
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:20 schreef rebel6 het volgende:
Ik hoef ook geen AOW van andermans kinderen, ik heb liever lagere belastingen zodat ik daar zélf voor kan sparen.
Jij snapt dus gewoon niet hoe een land werkt.
Stel nou eens dat jij werkeloos raakt. Of zelfs arbeidsongeschikt. Dan ben je toch maar ineens blij dat je nog een inkomen hebt, dankzij andere belastingbetalers.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_46103602
Gratis schoolboeken is nou iets waar ik totaal geen problemen mee heb Het is alleen jammer dat die grap betaald wordt door het opnieuw verhogen van de accijnzen op benzine en sigaretten.

Laten ze es ophouden met het steeds verder uitknijpen van bepaalde melkkoeien
Big dick.
pi_46103603
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:20 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Ik hoef ook geen AOW van andermans kinderen, ik heb liever lagere belastingen zodat ik daar zélf voor kan sparen.
Ik zie echt niet wat het probleem is, of je er nu zelf voor spaar, of als collectief.
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
pi_46103614
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:15 schreef valek het volgende:

[..]

Maar het zou toch eerlijker zijn als mensen met kinderen een stuk meer belasting betalen voor hun EIGEN kinderen, ipv mensen die geen kinderen hebben?
Da's goed, maar dan hoeven mijn kinderen later ook niet aan jouw AOW bij te dragen oké
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
pi_46103624
Het is ook het kabinet van het gezin he, krijg toch wel steeds meer het idee dat alleenstaande zijn in Nederland ongewenst gedrag is.
stupidity has become as common as common sense was before
  donderdag 8 februari 2007 @ 13:25:21 #33
35446 NT-T.BartMan
voorgoed vertrokken
pi_46103641
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:11 schreef valek het volgende:

[..]

ben het met hem eens, ik heb godverdomme 2 banen, anders kom ik niet rond en ik heb geen kinderen.
Ik word daar fucking ziek van.
En als je uiteindelijk dan in de WAO beland (of misschien wel de AOW als je het haalt), dan mogen de kinderen die nu goed kunnen leren met gratis schoolboeken je uitkering betalen.
pi_46103651
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:20 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Ik hoef ook geen AOW van andermans kinderen, ik heb liever lagere belastingen zodat ik daar zélf voor kan sparen.
Leg je ook ff een eigen straat aan als je ff naar de supermarkt moet?
pi_46103662
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:09 schreef Lucille het volgende:
Misschien heeft het te maken met het feit dat schoolboeken gewoon steeds duurder worden en dus in feite steeds meer onbetaalbaar worden voor een grote groep mensen.
En de kinderen zelf kun je niet echt kwalijk nemen dat hun ouders de boeken niet meer zouden kunnen betalen natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_46103683
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Zo werkt belasting gewoon zeikstraal. Je betaalt aan dingen mee waarvan je zelf nooit zult profiteren.
Zover zijn we dus al gekomen dat we dat heel gewoon vinden.

Ik vind er, samen met TS, helemaal niets gewoons aan dat ik gedwongen moet meebetalen aan de schoolboeken van een ander. Ik vind dat gewoon diefstal.
pi_46103713
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:20 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Ik hoef ook geen AOW van andermans kinderen, ik heb liever lagere belastingen zodat ik daar zélf voor kan sparen.
Ach joh, hadden jou ouders maar geen kinderen genomen !

Ik plande het plaatje prima, financieel ging het allemaal, dus ik nam kinderen, en ja hoor, alles word opeens duurder, en DAN komen de problemen, maarja, kortzichtig zijn is zoooo makkelijk !

Na de 2e wereldoorlog hadden de mensen eigenlijk ook geen kinderen moeten nemen he !, oeps dan waren je ouders nooit geboren, achja.

En net wat iemand hierboven zegt, ik betaal ook allerlei verzekeringen voor dingen die me niet zullen of zijn overkomen, niet zeuren gewoon, een heleboel mensen zijn hier erg blij mee, GUN het die mensen gewoon !
There's no such thing in the world as absolute reality. Most of what they call real is actually fiction. What you think you see is only as real as your brain tells you it is.
pi_46103734
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:18 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Maar het is zo nutteloos dom zeiken. Zo zit het systeem gewoon in elkaar en daardoor draait het land.
Het is geen nutteloos zeiken, elke regering wijzigt het systeem.
En met een nieuwe regering in zicht kan het toch geen kwaad om eens te melden dat het systeem alweer een stapje in de verkeerde richting gaat?

Weg met mensen afrekenen op hun eigen keuzes, we gaan weer iedereen over 1 kam scheren...
pi_46103735
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:26 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Zover zijn we dus al gekomen dat we dat heel gewoon vinden.

Ik vind er, samen met TS, helemaal niets gewoons aan dat ik gedwongen moet meebetalen aan de schoolboeken van een ander. Ik vind dat gewoon diefstal.
Je betaalt toch ook mee aan de aanleg van wegen waar je nooit komt?
pi_46103794
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:28 schreef Nouk het volgende:
Je betaalt toch ook mee aan de aanleg van wegen waar je nooit komt?
Dat vind ik dus net zo oneerlijk. Maar laten we ons in dit topic tot schoolboeken beperken.
pi_46103827
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:26 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Zover zijn we dus al gekomen dat we dat heel gewoon vinden.

Ik vind er, samen met TS, helemaal niets gewoons aan dat ik gedwongen moet meebetalen aan de schoolboeken van een ander. Ik vind dat gewoon diefstal.
Tja, jammer voor je dat een groot deel van Nederland dat niet vind.
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
pi_46103856
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:26 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Zover zijn we dus al gekomen dat we dat heel gewoon vinden.

Ik vind er, samen met TS, helemaal niets gewoons aan dat ik gedwongen moet meebetalen aan de schoolboeken van een ander. Ik vind dat gewoon diefstal.
Er is niemand die je dwingt hoor, ik wed dat ze in irak geen gratis schoolboeken hebben, veel plezier
There's no such thing in the world as absolute reality. Most of what they call real is actually fiction. What you think you see is only as real as your brain tells you it is.
  Donald Duck held donderdag 8 februari 2007 @ 13:30:47 #43
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_46103860
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:28 schreef rebel6 het volgende:
Het is geen nutteloos zeiken, elke regering wijzigt het systeem.
En met een nieuwe regering in zicht kan het toch geen kwaad om eens te melden dat het systeem alweer een stapje in de verkeerde richting gaat?

Weg met mensen afrekenen op hun eigen keuzes, we gaan weer iedereen over 1 kam scheren...
Ze herschikken de verdeling van inkomsten. Maar het systeem op zich blijft gewoon staan hoor.
Begrijp je nou echt niet dat het hele land alleen maar dankzij dit kan draaien?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_46103915
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:30 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
Tja, jammer voor je dat een groot deel van Nederland dat niet vind.
Jammer voor Nederland ja, want nu zijn ze duurder uit, voor slechtere produkten en diensten. Tevens zijn ze een deel van hun vrijheid kwijt.
pi_46103917
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:30 schreef thesnake het volgende:

[..]

Er is niemand die je dwingt hoor, ik wed dat ze in irak geen gratis schoolboeken hebben, veel plezier
Nou ja, gedwongen word hij wel, maar het is niet anders....

Als iedereen die een beetje goed verdient stopt met belasting te betalen, dan wordt het een chaos.
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
pi_46103919
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:29 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Dat vind ik dus net zo oneerlijk. Maar laten we ons in dit topic tot schoolboeken beperken.
Hoezo oneerlijk?

Hoe wil je het dan gaan doen?

Voor elke inwoner apart een systeem maken waarbij het aantal km's wordt bijgehouden dat ze op bepaalde wegen rijden en na elk jaar daar een bijdrage aan leveren?
pi_46103932
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:26 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Zover zijn we dus al gekomen dat we dat heel gewoon vinden.

Ik vind er, samen met TS, helemaal niets gewoons aan dat ik gedwongen moet meebetalen aan de schoolboeken van een ander. Ik vind dat gewoon diefstal.
Inderdaad, dat het gewoon wordt gevonden geeft al te denken.

Een kabinet met ambitie kijkt niet naar het verleden, toen het gezin nog de hoeksteen van de samenleving was, maar naar de toekomst. En de trend is dat er steeds meer alleenstaanden bijkomen.
en nu moet ik weer werken, later reageer ik wel weer
  donderdag 8 februari 2007 @ 13:33:18 #48
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_46103944
quote:
Maar het zou toch eerlijker zijn als mensen met kinderen een stuk meer belasting betalen voor hun EIGEN kinderen, ipv mensen die geen kinderen hebben?
als al die mensen zonder kinderen dan ook beloven om zodra ze hulp nodig hebben als ze ouder worden, dit geheel uit eigen middelen te bekostigen, en anders letterlijk direct doodvallen zodra ze niet meer kunnen werken, vind ik het best.

maar wat bedoel je nou, dat ik meer belasting betaal als ik kinderen heb, zodat uit die opbrengsten ik een hogere kinderbijslag en gratis schoolboeken krijg? dat is lekker efficient
Vroeger betaalden we inderdaad in verhouding veel minder belasting, omdat je als je oud werd of door je kinderen onderhouden werd (onder andere daarom nam men er een dozijntje)
of als je die niet had of ze wilden dat niet en je had geen geld (pensioenen waren ook bnog niet echt geweldig geregeld), mocht je het oude arme mensen huis in.
Creperen op straat was ook een veel voorkomende hobbie van oude mensen.

Ik herhaal, mijn kinderen gaan jouw AOW betalen en in ruil betaal jij nu mee aan hun kinderbijslag en schoolboeken. Wat is hier mis mee?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_46103958
Dit kabinet heeft een christelijke moraal, en discrimineert hiermee mensen die niet in de christelijke denkwijze passen.

Je kan het ook een a-sociaal beleid noemen en zo zie ik het ook.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_46103966
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:32 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
Als iedereen die een beetje goed verdient stopt met belasting te betalen, dan wordt het een chaos.
Het wordt alleen een chaos omdat je de samenleving zo inricht dat je almaar meer en meer belastingen zult moeten afdwingen om het nog te kunnen betalen. Kies voor een andere inrichting en niemand hoeft nog gedwongen te worden zijn eerlijk verdiende geld aan een ander af te staan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')