abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_46068687
quote:
www.nu.nl

Horecabond wil nog dit jaar rookverbod

Uitgegeven: 7 februari 2007 10:25
Laatst gewijzigd: 7 februari 2007 10:56
ALMERE - De FNV Horecabond wil dat er nog dit jaar een rookverbod komt voor de horeca. In het regeerakkoord wordt 2011 genoemd als jaar van invoering, maar de bond vindt dat te lang duren.

In 2004 heeft minister Hoogervorst met de werkgevers in de sector afgesproken dat zij zelf maatregelen zouden treffen om het roken in de horeca zo veel mogelijk terug te dringen. Volgens de bond is er nog niet veel gebeurd.
Lijkt mij heeeeerlijk
Geniet, maar drink met je mate!
pi_46068789
mij ook
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
  woensdag 7 februari 2007 @ 11:24:51 #3
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_46068876
Mij niet. In restaurants okee, maar in kroegen
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_46068891
Vóór.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_46068911
Voor
  woensdag 7 februari 2007 @ 11:26:18 #6
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_46068915
Het is een mooi bewijs dat je met lang genoeg zeuren alles gedaan krijgt.
Vampire Romance O+
pi_46068934
tegen
History became legend, legend became myth.
pi_46068970
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 11:26 schreef N.icka het volgende:
Voor
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
  woensdag 7 februari 2007 @ 11:28:21 #9
52774 Laakie
Doet het voor een knaakie!
pi_46068972
Tegen! Behalve in restaurants ...
:D
  woensdag 7 februari 2007 @ 11:28:43 #10
92279 N.icka
Windforce 11
pi_46068987
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 11:26 schreef MouseOver het volgende:
Het is een mooi bewijs dat je met lang genoeg zeuren alles gedaan krijgt.
Gelukkig maar , dat smerige gerook

Ik was gisteren met iemand mee die voor een longfunctieonderzoek moest . Heeft dik longemfyseem van het roken .Klinkt toch niet nest dat gepiep en gehijg.

Maar goed ,,,, roken
  woensdag 7 februari 2007 @ 11:30:05 #11
131551 arneaux
Een Collector's item.
pi_46069019
Ik ben niet voor en ik ben niet tegen. Het grote voordeel is dat na een avondje stappen je kleren niet zo naar de rook ruiken, aan de andere kant vind ik t wel erg ver gaan.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
pi_46069060
Het valt mij wel op, dat er voordat het rookverbod wordt ingevoerd (bijvoorbeeld Italie en Ierland), het land op zijn kop staat omdat er een rookverbod wordt ingevoerd.

Als het eenmaal is ingevoerd, zoals in genoemde landen, blijkt het allemaal reuze mee te vallen. De rokers gaan gewoon even buiten roken, en het is allemaal niet zo´n groot probleem meer.

Ik persoonlijk (als roker) zou het niet zo´n probleem vinden.
Honey ! Take me drunk, i am home !
  woensdag 7 februari 2007 @ 11:32:42 #13
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_46069097
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 11:31 schreef LangeTabbetje het volgende:
Het valt mij wel op, dat er voordat het rookverbod wordt ingevoerd (bijvoorbeeld Italie en Ierland), het land op zijn kop staat omdat er een rookverbod wordt ingevoerd.

Als het eenmaal is ingevoerd, zoals in genoemde landen, blijkt het allemaal reuze mee te vallen. De rokers gaan gewoon even buiten roken, en het is allemaal niet zo´n groot probleem meer.

Ik persoonlijk (als roker) zou het niet zo´n probleem vinden.
De niet-rokers kunnen ook even buiten gaan ademen
Vampire Romance O+
pi_46069150
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 11:32 schreef MouseOver het volgende:

[..]

De niet-rokers kunnen ook even buiten gaan ademen
Een paar weken geleden stond er een stuk in over het rookverbod in Pubs in Ierland. Had een Pub een rook patio aangelegd, achter zijn pub. Bleek dat de niet rokers ook buiten kwamen staan, omdat het daar gezelliger was
Honey ! Take me drunk, i am home !
  woensdag 7 februari 2007 @ 11:36:19 #15
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_46069201
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 11:34 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Een paar weken geleden stond er een stuk in over het rookverbod in Pubs in Ierland. Had een Pub een rook patio aangelegd, achter zijn pub. Bleek dat de niet rokers ook buiten kwamen staan, omdat het daar gezelliger was
Rokers zijn ook over het algemeen gezellig
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_46069234
ik ben niet-roker en heb er niets op tegen als mensen roken in de kroeg
pi_46069246
Het zal wel flink naar zweet gaan stinken in de bar/discotheek.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
  woensdag 7 februari 2007 @ 11:38:15 #18
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46069256
Gaat dat overigens niet een enorme milieuvervuiling opleveren, die terraskachels overal?
  woensdag 7 februari 2007 @ 11:56:29 #19
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46069752
zou dat niet te omzeilen zijn met de oprichting van een gesloten club? Lidmaatschap alleen voor rokers?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46070621
Zie jij in een discotheek de mensen telkens in en uit lopen om te roken denk niet dat portiers daar blij mee zijn
pi_46070776
Daar zullen omwonenden van de kroegen blij mee zijn!
  woensdag 7 februari 2007 @ 12:35:16 #22
94922 Tyler..Durden
Bacchus is my homeboy
pi_46070891
Misselijkmakend om jou wil zo op te doen aan andere mensen.
Alle nietrokers zullen wel smullen nu, misselijkmakende lui dat jullie zijn.

Ik heb er niks op tegen dat mensen die niet roken er niet in willen staan.
Ookal is het een discotheek, en ik vind dat je niet moet zeiken, maar het is natuurlijk uiterst begrijpelijk.
Maar doe dan geen algemeen verbod maar splits het in rookruimtes en nietrookruimtes.
De meeste discotheken hebben toch wel meerdere zalen of een bovenverdieping.
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
  woensdag 7 februari 2007 @ 12:39:34 #23
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_46071022
De dag dat dit rookverbod actief wordt ga ik weer eens een kroeg in waar een rookverbod actief is

Teamlead: ja, absoluut.
Ik ken een dorp waar 8 cafe's al een club hebben opgericht met elkaar. Ze hebben bijvoorbeeld penningen die in alle cafe's te gebruiken zijn en letten erop dat ze niet tegelijk met een ander een feest houden en niet samen dicht zijn enzo.

Zodra dit rookverbod actief wordt komt er ook een deurbeleid waarbij je dus lid moet worden van die club.


Tyler: dat is helemaal niet nodig. Het is met afzuiging mogelijk om ELK beetje rook zondermeer meteen af te voeren. Alleen daar wil men niet in inversteren...

Ik denk dat het beter is om een algeheel rookverbod te hanteren maar dat dit alleen te voorkomen is door te investeren in een gebouw waar niemand schade heeft van de bij-effecten van roken (waar die grens ligt is me om het even: dat kan zijn bij voldoende afzuiging of als men gescheiden ruimtes creeert).
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  woensdag 7 februari 2007 @ 12:40:55 #24
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_46071058
Wow, dat zou wat zijn, dat je kleren niet stinken als je uit de kroeg komt!

Goed plan dus
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  woensdag 7 februari 2007 @ 13:11:32 #25
144963 Meneer_de_Hond
It's extremely furry!
pi_46071815
In restaurants kan ik me heel goed voorstellen dat het vervelend is dat mensen schaamteloos naast jou en je maaltijd die nog verorbert moet worden een sigaret opsteken. Maar in kroegen . Ik wil gewoon een blowtje kunnen roken in mijn stamcafé .
Just me and the pygmy pony, over by the dental floss bush
  woensdag 7 februari 2007 @ 13:14:56 #26
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46071913
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 12:39 schreef wdn het volgende:
De dag dat dit rookverbod actief wordt ga ik weer eens een kroeg in waar een rookverbod actief is

Teamlead: ja, absoluut.
Ik ken een dorp waar 8 cafe's al een club hebben opgericht met elkaar. Ze hebben bijvoorbeeld penningen die in alle cafe's te gebruiken zijn en letten erop dat ze niet tegelijk met een ander een feest houden en niet samen dicht zijn enzo.

Zodra dit rookverbod actief wordt komt er ook een deurbeleid waarbij je dus lid moet worden van die club.
mooi. Probleem opgelost dus.. nu nog ff de kroegbaas van m'n favo kroeg van het nut overtuigen
quote:
Tyler: dat is helemaal niet nodig. Het is met afzuiging mogelijk om ELK beetje rook zondermeer meteen af te voeren. Alleen daar wil men niet in inversteren...
waarom dan niet die afzuiging verplichten? lijkt me dat iedereen daar mee gebaat is. Rokers staan niet op de stoep, niet rokers hebben geen last. Iedereen blij toch?
quote:
Ik denk dat het beter is om een algeheel rookverbod te hanteren maar dat dit alleen te voorkomen is door te investeren in een gebouw waar niemand schade heeft van de bij-effecten van roken (waar die grens ligt is me om het even: dat kan zijn bij voldoende afzuiging of als men gescheiden ruimtes creeert).
Het probleem dat ik heb met dat rookverbod is dat ik het gevoel krijg dat ik als roker door de overheid wel gezien word als een makkelijke bron van inkomsten, maar verder eigenlijk in een hoekje weggeduwd moet worden.
Vooral het "hoera m'n kleren stinken niet meer" argument vind ik je reinste kul. Alsof je de kleren die je aanhad tijdens het stappen de dag erna nog draagt zeg
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  woensdag 7 februari 2007 @ 13:16:28 #27
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_46071965
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 12:39 schreef wdn het volgende:

Ik ken een dorp waar 8 cafe's al een club hebben opgericht met elkaar.
Zoiets heet een kartel
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  woensdag 7 februari 2007 @ 13:17:58 #28
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46072016
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:16 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Zoiets heet een kartel
eh.. nee?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  woensdag 7 februari 2007 @ 13:21:02 #29
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_46072120
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:14 schreef teamlead het volgende:

Vooral het "hoera m'n kleren stinken niet meer" argument vind ik je reinste kul. Alsof je de kleren die je aanhad tijdens het stappen de dag erna nog draagt zeg
Precies. Of ze nu naar rook, zweet of naar bier stinken..
Vampire Romance O+
  woensdag 7 februari 2007 @ 13:23:42 #30
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_46072217
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:14 schreef teamlead het volgende:
Vooral het "hoera m'n kleren stinken niet meer" argument vind ik je reinste kul. Alsof je de kleren die je aanhad tijdens het stappen de dag erna nog draagt zeg
Dat niet, maar die stinkende kleren is ook om aan te geven wat je dus blijkbaar ook in je longen en ogen krijgt in een kroeg...
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_46072258
En in volgend nieuws: de kolenmijnersafdeling van de FNV wil graag werkplekken met daglicht .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_46072301
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:14 schreef teamlead het volgende:
Het probleem dat ik heb met dat rookverbod is dat ik het gevoel krijg dat ik als roker door de overheid wel gezien word als een makkelijke bron van inkomsten, maar verder eigenlijk in een hoekje weggeduwd moet worden.
Dit uiteraard gecombineerd met het feit dat nietrokenhoreca in de loop der jaren links en rechts op de fles is gegaan bij gebrek aan vraag, maar op het moment dat de antirooklobby de gelegenheid krijgt om het iedereen wetmatig door de strot te duwen is er plotseling wel een ruime meerderheid .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  woensdag 7 februari 2007 @ 13:28:06 #33
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46072357
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:26 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dit uiteraard gecombineerd met het feit dat nietrokenhoreca in de loop der jaren links en rechts op de fles is gegaan bij gebrek aan vraag, maar op het moment dat de antirooklobby de gelegenheid krijgt om het iedereen wetmatig door de strot te duwen is er plotseling wel een ruime meerderheid .
dat ook nog eens ja...

Kijk... als dat verbod er komt, zullen we uiteindelijk net als in andere landen als een stel makke schapen ons daar weer braaf aan gaan houden, dat is het probleem niet. Maar als er zo'n enorme behoefte aan rookvrije horeca zou zijn: waarom is er dan niet een ondernemer die dat eenvoudigweg begint?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46072521
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:28 schreef teamlead het volgende:

[..]

dat ook nog eens ja...

Kijk... als dat verbod er komt, zullen we uiteindelijk net als in andere landen als een stel makke schapen ons daar weer braaf aan gaan houden, dat is het probleem niet. Maar als er zo'n enorme behoefte aan rookvrije horeca zou zijn: waarom is er dan niet een ondernemer die dat eenvoudigweg begint?
Geen eerlijke vergelijking omdat wel-roken-horeca als 'de standaard' wordt gezien en het altijd zo is geweest. Je maakt gewoon geen kans als niet-roken-horeca omdat het als 'anders' wordt gezien en er altijd wel één roker in je vriendenkring is die het vergalt voor de rest.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  Donald Duck held woensdag 7 februari 2007 @ 13:35:25 #35
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_46072582
Tof. Roken is gewoon dom en stinkt zo enorm
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_46072663
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:33 schreef Jarno het volgende:

[..]

Geen eerlijke vergelijking omdat wel-roken-horeca als 'de standaard' wordt gezien en het altijd zo is geweest. Je maakt gewoon geen kans als niet-roken-horeca omdat het als 'anders' wordt gezien en er altijd wel één roker in je vriendenkring is die het vergalt voor de rest.
Je bedoelt dat de rest het dan wel te onbelangrijk vindt en die ene roker het omwille van de lieve vrede voor hun laat vergallen? Dergelijke diepgewortelde motieven klinken als een goede basis voor een wettelijk verbod.

even voor de goede orde, ik rook niet, ben ook geen ex-roker en zou zelf helemaal geen problemen hebben met het bezoeken van rookvrije horeca, sterker nog, ik zou er best heel tevreden mee zijn. Ik vind alleen dat de manier waarop het met harde hand zonder enige gelegenheid voor uitzonderingen en met dubieus draagvlak wordt doorgedrukt nauwelijks een schoonheidsprijs verdient
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  woensdag 7 februari 2007 @ 13:37:46 #37
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_46072664
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:33 schreef Jarno het volgende:

[..]

Geen eerlijke vergelijking omdat wel-roken-horeca als 'de standaard' wordt gezien en het altijd zo is geweest. Je maakt gewoon geen kans als niet-roken-horeca omdat het als 'anders' wordt gezien en er altijd wel één roker in je vriendenkring is die het vergalt voor de rest.
Dus je bedoelt dat die hele groep niet-rokers een softe en ruggegraatloze kudde is die die ene persoon nog niet kan beinvloeden
Vampire Romance O+
  woensdag 7 februari 2007 @ 13:38:48 #38
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_46072706
Lomp van de horeca dat ze zich niet aan de afspraken hebben gehouden. De overheid heeft ze nota bene nog extra de tijd gegeven om ervoor te zorgen dat er rookvrije gedeeltes of goede doorluchting was. Maar men heeft zich er massaal niet aan gehouden, tja dan wordt het een verbod natuurlijk.
pi_46072716
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:37 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Dus je bedoelt dat die hele groep niet-rokers een softe en ruggegraatloze kudde is die die ene persoon nog niet kan beinvloeden
Ja, neem het vooral letterlijk. Sjees. Elke woordje op een goudschaaltje, goed beeeeeeezig!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_46072805
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:38 schreef Hephaistos. het volgende:
Lomp van de horeca dat ze zich niet aan de afspraken hebben gehouden. De overheid heeft ze nota bene nog extra de tijd gegeven om ervoor te zorgen dat er rookvrije gedeeltes of goede doorluchting was. Maar men heeft zich er massaal niet aan gehouden, tja dan wordt het een verbod natuurlijk.
Waarbij de goeden onder de slechten moeten lijden? Hoog tijd om de CU eens aan Genesis 18:26-33 te herinneren.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_46072812
Ik (als roker) zou het echt niet leuk vinden als dit echt word doorgevoerd..
zat laatst ook ergens in een cafe, en toen stond er gewoon gastvrij geheel rookvrij.
Maar als je om een asbak vroeg mocht je gewoon roken, het ging er alleen om dat je wel rekening hield met mensen die niet wilde roken. Normaal moet je dan een rookvrije ruimte maken maar dat was daar niet mogelijk.

Ik ben wel voor een paar rookvrije kroegen, maar echt niet overal , vind het heerlijk wat alcohol en een sigaret
pi_46072853
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:39 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ja, neem het vooral letterlijk. Sjees. Elke woordje op een goudschaaltje, goed beeeeeeezig!
De indruk die ik heb gekregen in vele discussies als deze is dat de situatie die jij schetste met regelmaat niet ver van de waarheid ligt.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  woensdag 7 februari 2007 @ 13:44:35 #43
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46072865
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:42 schreef Litpho het volgende:

[..]

Waarbij de goeden onder de slechten moeten lijden? Hoog tijd om de CU eens aan Genesis 18:26-33 te herinneren.
help ff? geen bijbel bij de hand
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_46072880
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:44 schreef teamlead het volgende:

[..]

help ff? geen bijbel bij de hand
http://skepticsannotatedbible.com/gen/18.html
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_46072961
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:44 schreef Litpho het volgende:

[..]

De indruk die ik heb gekregen in vele discussies als deze is dat de situatie die jij schetste met regelmaat niet ver van de waarheid ligt.
Ach, het is gewoon een kip/ei probleem. Er is geen rookvrije horeca omdat er geen vraag is omdat er op het moment dat het zich voordoet geen aanbod is en dus is er geen rookvrije horeca. Dat soort werk.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_46073010
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:47 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ach, het is gewoon een kip/ei probleem. Er is geen rookvrije horeca omdat er geen vraag is omdat er op het moment dat het zich voordoet geen aanbod is en dus is er geen rookvrije horeca. Dat soort werk.
Dat gekoppeld met het feit dat het natuurlijk aanzienlijk makkelijker is om een nichemarkt (gezien vanuit de door jou geschetste "standaard", niet vanuit de potentiële markt) te creëren in de echt grote steden en je daarbuiten aanzienlijk meer moeite hebt om zoiets op poten te zetten (en te houden).
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_46073040
Groot voorstander van zo'n verbod. Het kan me niet snel genoeg worden ingevoerd. Gewoon vanuit het oogpunt van volksgezondheid. Jaarlijks gaan er mensen dood aan de gevolgen van meeroken. Zo lang dat het geval is, is er meer dan voldoende reden om de overlast van rokers te beperken.
pi_46073102
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:49 schreef dVTB het volgende:
Groot voorstander van zo'n verbod. Het kan me niet snel genoeg worden ingevoerd. Gewoon vanuit het oogpunt van volksgezondheid. Jaarlijks gaan er mensen dood aan de gevolgen van meeroken. Zo lang dat het geval is, is er meer dan voldoende reden om de overlast van rokers te beperken.
Jaarlijks gaan er ook mensen dood door alcoholmisbruik.
Alcohol ook maar meteen verbieden?
pi_46073107
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:49 schreef dVTB het volgende:
Groot voorstander van zo'n verbod. Het kan me niet snel genoeg worden ingevoerd. Gewoon vanuit het oogpunt van volksgezondheid. Jaarlijks gaan er mensen dood aan de gevolgen van meeroken. Zo lang dat het geval is, is er meer dan voldoende reden om de overlast van rokers te beperken.
Vanuit dat nobele motief zou jij neem ik aan geen bezwaar hebben tegen rokersclubs? Misschien met één, twee vergunningen per stad?

Ik bedoel, als de overlast van rokers beperkt blijft tot rokers is er uiteraard geen enkele verdere reden om ze te beperken.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  Donald Duck held woensdag 7 februari 2007 @ 13:54:41 #50
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_46073192
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:51 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

Jaarlijks gaan er ook mensen dood door alcoholmisbruik.
Alcohol ook maar meteen verbieden?
maar als iemand drinkt, ondervindt een ander die daar naast zit er geen last van. bij roken wel.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  woensdag 7 februari 2007 @ 14:21:47 #51
94922 Tyler..Durden
Bacchus is my homeboy
pi_46073965
Het is trouwens nog niet volledig bewezen dat meeroken dodelijk is.
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
  woensdag 7 februari 2007 @ 14:22:29 #52
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_46073989
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:51 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

Jaarlijks gaan er ook mensen dood door alcoholmisbruik.
Alcohol ook maar meteen verbieden?
Zie je nu echt zelf de kromheid van die vergelijking niet in?
pi_46074060
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 14:22 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Zie je nu echt zelf de kromheid van die vergelijking niet in?
Tuurlijk wel, maar ik doelde meer op dat oogpunt van volksgezondheid waar dvpt het over had.
  woensdag 7 februari 2007 @ 14:26:38 #54
94922 Tyler..Durden
Bacchus is my homeboy
pi_46074121
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:54 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

maar als iemand drinkt, ondervindt een ander die daar naast zit er geen last van. bij roken wel.
Zeg dat maar tegen mishandelde mensen die toegetakeld zijn door iemand die omdat ie' een biertje teveel ophad en met iedereen ruzie ging zoeken. Of mensen die overleden zijn omdat er iemand dronken achter het stuur zat.

Ik denk dat wanneer men de statistieken erbij pakt het eigenlijk niet eens zo heel veel zal uitmaken.
Op het gebied van nadelen van omstanders.

Kijk dat je het niet fijn vind is wat anders. Maar er word nu gedaan alsof het semi-moord is om naast iemand te staan roken. Terwijl daar absoluut geen bewijs voor is.

Dit gaat gewoon over nietrokers die zich irriteren aan mensen die roken. Gewoon jouw wil opleggen aan iemand anders. Kies dan een middenweg en niet de weg waarmee je specifiek één groep mee dupeerd.
En om maar niet te denken aan kroegeigenaren. Die zullen hier absoluut niet blij mee zijn.

Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
  woensdag 7 februari 2007 @ 14:42:20 #55
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_46074612
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:51 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

Jaarlijks gaan er ook mensen dood door alcoholmisbruik.
Alcohol ook maar meteen verbieden?
Wat mij betreft wel. Indien je dronken bent hoor je niet thuis op de openbare weg.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  woensdag 7 februari 2007 @ 15:41:14 #56
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_46076353
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 14:26 schreef Tyler..Durden het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen mishandelde mensen die toegetakeld zijn door iemand die omdat ie' een biertje teveel ophad en met iedereen ruzie ging zoeken. Of mensen die overleden zijn omdat er iemand dronken achter het stuur zat.

Ik denk dat wanneer men de statistieken erbij pakt het eigenlijk niet eens zo heel veel zal uitmaken.
Op het gebied van nadelen van omstanders.
Kom op zeg, wederom zo'n kromme vergelijking. Niet iedereen die alcohol drinkt in een kroeg veroorzaakt schade bij omstanders. Iedereen die rookt in de kroeg doet dit in principe wel. Dat dronken gasten mensen gaan mishandelen, of dat ze mensen doodrijden door achter het stuur gaan zitten klopt inderdaad. Daarom hebben we het ook verboden!

Zo simpel is het, wanneer je een ander schade berokkent hoort dat strafbaar te zijn, zowel bij alcohol-gevolgen als bij rook-gevolgen.
pi_46078443
Kom op zeg, moet alles tegenwoordig zo repressief doorgevoerd worden? Het criminaliseren van gebruiken van anderen lijkt mij niet een oplossing in een democratie.

Ze hadden ook een tussenoplossing kunnen gaan zoeken, waarbij alle partijen tevreden waren geweest. Alleen Europa heeft een flinke vinger in de pap tegenwoordig. We wonen toch met elkaar in één land? Dan moeten we ook verdraagzaam zijn ten opzichte van elkaars gewoontes (zoals drinken en roken enz), gebruiken en andere cultuuruitingen.

Op deze manier creeer je een maatschappij die iedere keer op zoek gaat naar een Pariah. Het gaat nog niet eens om het roken, het gaat hier om de vrijheden die door één wet naar behoren ingeperkt kunnen worden. Nu is het roken, volgende keer drinken en daarna vet eten. Misschien wat nog meer volgt.

En er zullen iedere keer mensen vooraan staan om dit te steunen. Democratie en vrijheid heffen zich op deze manier op. Willen we in zo'n wereld leven?
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
pi_46078500
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 16:44 schreef _Qmars_ het volgende:
Kom op zeg, moet alles tegenwoordig zo repressief doorgevoerd worden? Het criminaliseren van gebruiken van anderen lijkt mij niet een oplossing in een democratie.
Wel als je democratie wil definiëren als de tyrannie van een gelegenheidsmeerderheid.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_46078979
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 14:21 schreef Tyler..Durden het volgende:
Het is trouwens nog niet volledig bewezen dat meeroken dodelijk is.
wel hoor. check pubmed maar op 'passive smoking'.
pi_46079049
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 14:26 schreef Tyler..Durden het volgende:
Kies dan een middenweg en niet de weg waarmee je specifiek één groep mee dupeerd.
tuurlijk, want nietrokers dwingen om als ze uit willen gaan in een rokerig hol te eindigen is helemaal niet iemand duperen. Dupeert is met een t trouwens.
pi_46079323
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 11:16 schreef garnaalboot het volgende:

[..]

Lijkt mij heeeeerlijk
Mij ook, al zal ik met enige weemoed terug denken aan de tijd dat we nog echt ouderwetse coffeeshops hadden .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_46079402
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 17:02 schreef anneja het volgende:

[..]

tuurlijk, want nietrokers dwingen om als ze uit willen gaan in een rokerig hol te eindigen is helemaal niet iemand duperen. Dupeert is met een t trouwens.
Hoezo? Je mag ook gewoon naar huis gaan hoor. Er is niemand die je met een pistool op je hoofd dwingt om een rokerige kroeg binnen te gaan.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_46079450
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 17:02 schreef anneja het volgende:

[..]

tuurlijk, want nietrokers dwingen om als ze uit willen gaan in een rokerig hol te eindigen is helemaal niet iemand duperen. Dupeert is met een t trouwens.
Dwingen? Vuurwapen in de rug? Mes op de keel?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_46079533
In Italie geldt in de horeca ook een rookverbod. Toch vind ik het anders want het is er veel vaker mooi weer en de mensen leven daar sowieso al meer op straat.
pi_46079589
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 17:01 schreef anneja het volgende:

[..]

wel hoor. check pubmed maar op 'passive smoking'.
Waarbij de zes kort samengevatte onderzoeken die ik daar zo zie niets zeggen over dosering. Water dan ook maar op de lijst van verboden middelen zetten? Daar ga je bij voldoende dosis ook dood aan tenslotte.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  woensdag 7 februari 2007 @ 17:41:08 #66
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_46080333
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 16:44 schreef _Qmars_ het volgende:
Kom op zeg, moet alles tegenwoordig zo repressief doorgevoerd worden? Het criminaliseren van gebruiken van anderen lijkt mij niet een oplossing in een democratie.

Ze hadden ook een tussenoplossing kunnen gaan zoeken, waarbij alle partijen tevreden waren geweest. Alleen Europa heeft een flinke vinger in de pap tegenwoordig. We wonen toch met elkaar in één land? Dan moeten we ook verdraagzaam zijn ten opzichte van elkaars gewoontes (zoals drinken en roken enz), gebruiken en andere cultuuruitingen.

Op deze manier creeer je een maatschappij die iedere keer op zoek gaat naar een Pariah. Het gaat nog niet eens om het roken, het gaat hier om de vrijheden die door één wet naar behoren ingeperkt kunnen worden. Nu is het roken, volgende keer drinken en daarna vet eten. Misschien wat nog meer volgt.

En er zullen iedere keer mensen vooraan staan om dit te steunen. Democratie en vrijheid heffen zich op deze manier op. Willen we in zo'n wereld leven?
Die tussenoplossing was ook al gevonden. Geen verbod, afspraken met de horeca over rookvrije ruimtes en ventilatie, en een bijpassend tijdschema. Helaas is die oplossing vakkundig om zeep geholpen door de horeca, die massaal de afspraken niet na is gekomen, waarschijnlijk met de gedachte dat het toch zo'n vaart niet zou lopen.

Tja, dan kom je op een gegeven moment gegarandeerd op het repressieve pad terecht. Eigen schuld noemen ze dat...
pi_46080707
Ik rook alleen als ik drink

En dat wil ik niet opgeven. Sex, Drugs en Rock & Roll dat hoort bij de kroeg! En zuipen en roken ook. Het wordt ook allemaal steeds betuttelender. En waarom? Over een paar jaar mag je zeker ook geen alcohol meer drinken.
En dan dat argument van over een paar jaar moeten we er toch aan, want heel Europa doet het. Nou en? Nederland was altijd zo'n liberaal, tolerant land. Met al die regeltjes is het niks meer hier.

Ja, in Italie is al jaren een rookverbod. Ik was er al twee zomers geweest voor ik het in de gaten had (daar eet en drink je namelijk buiten in de zomer). Tot ik op wintersport ging in Italie en buiten onder een warmtelamp kon gaan staan. En inderdaad, iedereen kwam daar buiten staan, rokers en niet-rokers. Het zal ze wel schelen in de drankomzet, want iedereen liep ook maar in en uit met (nognietafgerekende) glazen drank). Overigens was daar ook een kroeg met een afgeschermd gedeelte met goede afzuiging waar je wel mocht roken (als je dat doet mag het dus nog wel, ondanks het rookverbod). Dat had de eigenaar er graag voor over gehad, omdat hij zelf ook flink rookte. En wat denk je, in dat gedeelte kon je bijna niet bewegen zo druk en in het rookvrije gedeelte stonden zes mensen.....
pi_46080781
Overigens gaat de regeling over rookvrije werkruimte voor personeel en daarom komt het FNV er zich mee bemoeien. Kan het horecapersoneel hier niet tegen in opstand komen? Wat ik daarvan zie rookt de meerderheid hoor.
pi_46107742
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 17:14 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Hoezo? Je mag ook gewoon naar huis gaan hoor. Er is niemand die je met een pistool op je hoofd dwingt om een rokerige kroeg binnen te gaan.
er is ook niemand die rokers dwingt om uit te gaan als je er niet meer mag roken.
pi_46107849
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 17:19 schreef Litpho het volgende:

[..]

Waarbij de zes kort samengevatte onderzoeken die ik daar zo zie niets zeggen over dosering. Water dan ook maar op de lijst van verboden middelen zetten? Daar ga je bij voldoende dosis ook dood aan tenslotte.
Dat is omdat er voor sigarettenrook schijnbaar geen veilige ondergrens te geven is. Als je kwalitatief (wel/niet meeroken) al een schadelijk effect vindt is een eventueel dosis-respons effect natuurlijk bijzaak (voor de bewering 'de schadelijkheid van meeroken is niet bewezen').
Overigens tel ik 279 reviews en iets meer dan 2000 normale onderzoeken, heb je een typfout gemaakt in de zoekterm?
pi_46109547
Ik ben ook voorstander van een rookverbod in de horeca. Heerlijk lijkt me dat! En dan wel een algeheel verbod in ruimtes waar ook eten wordt verkocht (restaurants, eetcafés, bistro's) en in principe ook in kroegen, behalve daar waar een kwalitatief hele goede afzuiginstallatie aanwezig is (waarbij het aantal rookdeeltjes meetbaar onder een bepaald niveau moet liggen).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')