Did you ever want to relive a moment?
Fix a mistake?
Start your day over?
Today is that day!
Waar gaat 'Day Break' dan over?
Detective Brett Hopper is having a really bad day, accused of killing Asst. DA Alberto Garza. He has an alibi, but no one believes him. When he realizes that he has been framed, he tries to run away but has to stop when he learns that his loved ones are also in danger. But one morning, he wakes up and relives the same day over and over again. To stop this cycle, solve the mystery and have a normal life, he must find out who framed him.
De hoofdrolspelers:
Detective Brett Hopper
Andrea Battle
Chad Shelton
Jennifer Mathis
Damien Ortiz
Rita Shelton
Fencik
Uitzendschema (Bron)
1-01 - 15 Nov 06 - Pilot
1-02 - 15 Nov 06 - What If They Run
1-03 - 22 Nov 06 - What If He Lets Her Go
1-04 - 29 Nov 06 - What If He Can Change The Day
1-05 - 06 Dec 06 - What If They're Stuck
1-06 - 13 Dec 06 - What If They Find Him
1-07 - 29 Jan 07 - What If He's Not Alone
1-08 - 29 Jan 07 - What If She's Lying
1-09 - 29 Jan 07 - What If They're Connected
1-10 - 29 Jan 07 - What If He's Free
1-11 - 05 Feb 07 - What If He Walks Away
1-12 - 12 Feb 07 - What If She's The Key
1-13 - 19 Feb 07 - What If It's Him (season finale)
Notitie:
Na aflevering 6 is Day Break gecanceld in de VS en Canada, de rest van de afleveringen zijn op internet verschenen of zullen dat nog doen op de datum die bij de aflevering staat.
Informatieve sites:
Officiele 'Day Break' site ABC
Day Break op IMDb
Day Break op TV.com
Day Break op TVRage.com
Epguide voor het uitzendschema in de states van Day Break
Promo's e.d.:
Promo voor de pilot van 'Day Break' - 4m16
Sneak peek 1 voor 'Day Break' - 1m01
Sneak peek 2 voor 'Day Break' - 1m00
De vorige topics voor seizoen 1 (USA):
Day Break (USA) #1 - Nieuwe serie in het Lost-time slot!
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan Miguel
Vandaag zou episode 11 toch zo ongeveer beschikbaar moeten komen 
?quote:Cool!Op dinsdag 6 februari 2007 14:47 schreef Spekk het volgende:
quote:Ja ga hem zo met een huisgenoot kijkenOp dinsdag 6 februari 2007 19:46 schreef NiekieW. het volgende:
Is 11 er al dan ?
quote:Als dat vast zitten in een dag wetenschappelijk te verklaren is, hoe kan het dan dat die mensen die dood geschoten worden de volgende dag weer leven? Misschien droomt Hopper, maar dan zal het wel een hele lange droom zijn denk ik.Op maandag 5 februari 2007 23:04 schreef Symer het volgende:
[..]
[..]
Het is dus volgens Chad wetenschappelijk verklaarbaar hoe en waarom dit gebeurt.
Omdat ik niet echt geïnteresseerd ben in de precieze processen die daaraan ten grondslag liggen neem ik daar genoegen mee
quote:Omdat dat dan nog niet gebeurd is. Als die mensen de volgende dag ook dood zouden zijn zou het geen echte time-loop zijn.Op dinsdag 6 februari 2007 22:20 schreef magnifor het volgende:
[..]
Als dat vast zitten in een dag wetenschappelijk te verklaren is, hoe kan het dan dat die mensen die dood geschoten worden de volgende dag weer leven?
Over een mogelijke wetenschappelijke verklaring zegt Wikipedia:
quote:Uit een artikel over Anomalies in physical, spatial, or temporal reality:Recently, mathematical developments in superstring theory have shown that disruptions and warps in the shape of Calabi-Yau space dimensions can occur. ... Following this discovery, physicists have begun speculating that these pinches may warp time as well.
quote:Maar zoals ik al zei, ik heb de ballen verstand van quantum physica. En misschien komt er nog een hele andere verklaring (de vader van Brett leeft nog en zorgt ervoor dat deze dag steeds opnieuw begint om zijn zoon te helpen bijv).There are a few published cases where a sudden reality change has been considered objectively real
een deel 2, zou dit de laatste zijn? quote:Op naar deeltje 3Op woensdag 7 februari 2007 17:57 schreef Miguel het volgende:
WTF, gewoon een #2, dat had ik na het cancellen van de show niet meer verwacht
Heeft toch ook zijn voordelen... dat ziek zijn!
quote:Inderdaad, heb ook flink gelachen om de eerste 10/15 minuten, leuk gedaan.Op donderdag 8 februari 2007 15:38 schreef Un4 het volgende:
Dachten we dat we er uit waren, krijg je episode 11. Begin was wel grappig trouwens.
. Ben benieuwd naar de laatste 2 afleveringen. Wel grappig hoe anders z'n dag is als hij blijft liggen en doet alsof hij slaapt.quote:Maandag en maandag.Op zaterdag 10 februari 2007 21:55 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wanneer worden 12 en 13 uitgezonden?
leuk alternatief, want dinsdag geen PB 
quote:Mooi
SPOILERZou me niks verbazen als de dag weer verandert nu Rita Hopper in vertrouwen heeft genomen.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 14:04 schreef Symer het volgende:
Weer een groot deel van de conspiracy ontrafeld, ben zeer benieuwd hoe Hopper dit nu allemaal op gaat lossen in de laatste afl.SPOILERZou me niks verbazen als de dag weer verandert nu Rita Hopper in vertrouwen heeft genomen.
SPOILERSnap alleen niet hoe Spivak een inside man kan zijn, hij hielp toch met het zoeken naar dat moordwapen dat al uitgecheckt was? Spivak zei dat hij dat niet gedaan had, dat leek wel oprecht. Maar misschien toch ook niet?. Het verhaal van Day Break is overigens zeer ingewikkeld voor een TV-serie vind ik. Wel erg goed.
quote:Op woensdag 14 februari 2007 01:57 schreef Merkie het volgende:
[..]SPOILERSnap alleen niet hoe Spivak een inside man kan zijn, hij hielp toch met het zoeken naar dat moordwapen dat al uitgecheckt was? Spivak zei dat hij dat niet gedaan had, dat leek wel oprecht. Maar misschien toch ook niet
SPOILERBen benieuwd naar de laatste aflevering, vind het een erg goede serie en jammer dat het hier stopt!Ik dacht vanaf het begin al dat Nivak erbij betrokken was, dacht ook gelijk aan hem toen ze het hadden over de inside man. Vind het wel vanzelfsprekend, hij zat ook de hele tijd Chow tegen te werken en Hopper zwart te maken.
Brrr.. Ik krijg toch altijd de kriebels als ik Discision...Consequence hoor... en die kop van die engert erbij....
quote:Ik heb het nu echt te vaak gehoord jaOp donderdag 15 februari 2007 20:51 schreef Scofield het volgende:
Net 12 gekeken, best wel spannend, ben benieuwd hoe het verder gaat.
Brrr.. Ik krijg toch altijd de kriebels als ik Discision...Consequence hoor... en die kop van die engert erbij....
. Decision... consequence.
Sterke aflevering weer!
quote:Mooiste was "Decision" ..Op donderdag 15 februari 2007 20:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik heb het nu echt te vaak gehoord ja
Decision... consequence.
SPOILER"Consequence, bitch".Hopper knalt hem neer, vervolgens:
quote:Ben nog niet bij de seizoenen waar Baldwin een ABH is, maar Skinner blijft voor mij toch wel Skinner.Op vrijdag 16 februari 2007 00:58 schreef UFOtje het volgende:
Na 12 afleveringen blijf ik "Chad" toch nog zien als een "premie-jager" uit The X-files, dan kan ik bij Skinner sneller wennen aan zijn nieuwe rol.
Sterke aflevering weer!
Trouwens,
SPOILERVond het niet zo'n grote surprise dat hij dirty was eigenlijk. Dacht ik al vanaf ep 1,
quote:Chad is niet de 'alien bounty hunter' (wat ik idd ook eerst dacht) maar Knowle Rorher (The Crew Cut Man), één van de mysterieuze conspiracy agentjesOp vrijdag 16 februari 2007 00:58 schreef UFOtje het volgende:
Na 12 afleveringen blijf ik "Chad" toch nog zien als een "premie-jager" uit The X-files, dan kan ik bij Skinner sneller wennen aan zijn nieuwe rol.
Sterke aflevering weer!
quote:Betekent dit dat alles na aflevering 6 legaal te downloaden is, of moet ik dat gewoon nog bij de torrentboef?Notitie:
Na aflevering 6 is Day Break gecanceld in de VS en Canada, de rest van de afleveringen zijn op internet verschenen of zullen dat nog doen op de datum die bij de aflevering staat.
wanneer ep 13?quote:"Episode 13 Coming Soon (After Feb 19th)" staat erOp maandag 19 februari 2007 21:11 schreef Scofield het volgende:
hey RoosVicee_Roosvicee...
. . Ja mischien vanavond nog, de dag is nog niet voorbij.quote:Aflevering 13 is ook tevens de laatste toch?Op woensdag 21 februari 2007 14:33 schreef Symer het volgende:
ABC heeft de aflevering nog niet op hun website gezet. Niemand weet waarom of hoe lang het nog gaat duren.
[ Bericht 26% gewijzigd door Prowl op 22-02-2007 23:05:44 ]
'Premiering Tue. 2/27 only on ABC.com "What If It's Him"'
. Weekje later dan gepland, maar vooruit.quote:Premiering Wed. 2/28
only on ABC.com
"What If It's Him"
(boos)Ze mogen 'm nou wel eens een keer uitzenden, want ik ben het nou zat met die loops.
Ik wil NU gewoon weten hoe het zit verdorie
De aflevering is al lang klaar, maar er zijn wederom muziekproblemen. ABC vindt het liedje dat tijdens de laatste minuten van de finale speelt eigenlijk toch te duur en heeft een ander liedje gezocht dat weliswaar niet echt bij de beelden past, maar dat wel een stuk goedkoper is. Dat vervangende liedje is vandaag pas goedgekeurd door ABC en wordt morgen waarschijnlijk in de aflevering gemixt.
Laat wel zien hoe ongelooflijk goed deze serie is uitgedacht. Bijna alles heeft met elkaar te maken.
(nieuwe ep staat nog steeds niet op abc.com trouwens
)quote:Colburn En Anderen. De mensen die alles bedacht en opgezet hebben.Op vrijdag 2 maart 2007 21:10 schreef Merkie het volgende:
Grappig plaatje. Ik snap alleen het plaatje niet omdat ik niet weet wat CEA is.
quote:Handige opfrisserOp vrijdag 2 maart 2007 21:06 schreef Symer het volgende:
Kwam toevallig een schematisch overzicht van alle connecties tegen (klik voor groter plaatje):
[afbeelding]
Laat wel zien hoe ongelooflijk goed deze serie is uitgedacht. Bijna alles heeft met elkaar te maken.
(nieuwe ep staat nog steeds niet op abc.com trouwens
EN NU DE FINALE GRAAG ABC
quote:Nou ja zeg.Op woensdag 28 februari 2007 14:27 schreef Symer het volgende:
Ik lees net in het forum van TWOP dat het waarschijnlijk niet eerder dan vrijdag wordt
De aflevering is al lang klaar, maar er zijn wederom muziekproblemen. ABC vindt het liedje dat tijdens de laatste minuten van de finale speelt eigenlijk toch te duur en heeft een ander liedje gezocht dat weliswaar niet echt bij de beelden past, maar dat wel een stuk goedkoper is. Dat vervangende liedje is vandaag pas goedgekeurd door ABC en wordt morgen waarschijnlijk in de aflevering gemixt.
.Dat plaatje
zo begrijp ik best dat de Amerikanen zijn afgehaakt. Het is best ingewikkeld. Ik vind dat super tof, maar kan me best voorstellen dat de gemiddelde Amerikaan toch van een iets eenvoudiger plot houdt. Waarom klik ik nou altijd op de quote button ipv de edit button
quote:Oke relaxt, nu nog wachten op de WebRip. Die was er net iig nog nietOp zaterdag 3 maart 2007 11:51 schreef --Christiaan-- het volgende:
Hij staat op ABC hoor.
. Dat laatste shot
SPOILERToffe aflevering wel ja, maar toch beetje tegenvallend, ging allemaal ineens wel heel simpel. En wat gebeurde er precies met Booth, Fencik en Buckhalter terwijl ze in oranje gevangenispakken zaten? kwamen lui ze in hun cel vermoorden ofzo? Die Dominguez ontsnapte iig leek het. Die man op eind was die oude gek die 'm had gebeten, wat had die er mee te maken dan? Hoe kwam Damien te weten dat Uncle Nick hem wou uitleveren zonder dat hopper dat heeft kunnen vertellen? Waarom heeft Chad Hopper zo vaak geholpen in vorige afleveringen als hij 'm juist wou naaien? En nog meer onregelmatigheden..
[ Bericht 6% gewijzigd door Hertog_Martin op 04-03-2007 14:50:32 ]
SPOILERZo zie ik het iig.- Fencik en Buckhalter werden naar de gevangenis vervoerd. Booth is idd vermoord in zijn cel door Colburn's mannen of door zijn eigen mannen die bang waren dat hij ze erbij zou betrekken.
- Dominguez ontsnapte idd (samen met Fencik en Buckhalter), net als Chad. Voer voor seizoen 2.
- Jared's rol blijft open voor interpretatie, het lijkt mij dat hij ervoor gezorgd heeft dat de dag zich herhaalde, maar 'hoe?' blijft de grote vraag (hij is excentrieke miljardair, black-ops overheidsbeambte, een alien, Buddha zelf, enz, enz). Misschien heeft hij er helemaal niets mee te maken, en stond hij daar gewoon omdat hij eindelijk ook uit zijn dag was gebroken en een mooi pak had gekocht om het te vieren. Iedereen kan zelf een verklaring kiezen die hij/zij het beste/geloofwaardigste/leukste vindt.
- Damien had al een gevoel dat Hopper onschuldig was (anders had hij hem wel vermoord) en Baxter heeft dat bevestigd.
- Chad hielp Hopper (met dat murderbook bv) omdat hij toen geloofde dat Rita's leven in gevaar was. Verder heeft hij steeds gewetensbezwaren gehad en stond hij ook niet echt achter Booth en Colburn.
quote:Op zondag 4 maart 2007 10:10 schreef Symer het volgende:
Zou je daar spoilertags omheen kunnen doen? Ik denk dat nog lang niet iedereen de ep al heeft kunnen zien of überhaupt weet dat hij al te vinden is. Verder:SPOILERZo zie ik het iig.- Fencik en Buckhalter werden naar de gevangenis vervoerd. Booth is idd vermoord in zijn cel door Colburn's mannen of door zijn eigen mannen die bang waren dat hij ze erbij zou betrekken.
- Dominguez ontsnapte idd (samen met Fencik en Buckhalter), net als Chad. Voer voor seizoen 2.
- Jared's rol blijft open voor interpretatie, het lijkt mij dat hij ervoor gezorgd heeft dat de dag zich herhaalde, maar 'hoe?' blijft de grote vraag (hij is excentrieke miljardair, black-ops overheidsbeambte, een alien, Buddha zelf, enz, enz). Misschien heeft hij er helemaal niets mee te maken, en stond hij daar gewoon omdat hij eindelijk ook uit zijn dag was gebroken en een mooi pak had gekocht om het te vieren. Iedereen kan zelf een verklaring kiezen die hij/zij het beste/geloofwaardigste/leukste vindt.
- Damien had al een gevoel dat Hopper onschuldig was (anders had hij hem wel vermoord) en Baxter heeft dat bevestigd.
- Chad hielp Hopper (met dat murderbook bv) omdat hij toen geloofde dat Rita's leven in gevaar was. Verder heeft hij steeds gewetensbezwaren gehad en stond hij ook niet echt achter Booth en Colburn.
SPOILEROver dat Fencik en Buckhalter in dat busje, volgens mij ging Dominguez hen juist ook vermoorden. Ze probeerden volgens mij iedereen uit te moorden zodat er zo min mogelijk mensen waren die wat van de conspiracy afwisten.
quote:Die mogelijkheid was nog niet in me opgekomen, maar dat past idd beter.Op zondag 4 maart 2007 14:15 schreef Merkie het volgende:
[..]SPOILEROver dat Fencik en Buckhalter in dat busje, volgens mij ging Dominguez hen juist ook vermoorden. Ze probeerden volgens mij iedereen uit te moorden zodat er zo min mogelijk mensen waren die wat van de conspiracy afwisten.
Hopelijk zien we nog eens een vervolg, het was iniedergeval wel een sterke laatste aflevering!
quote:Op maandag 5 maart 2007 00:34 schreef magnifor het volgende:
Serie is netjes afgerond idd. Alleen jammer dat er niet uitgelegd wordt hoe het kan dat hij vast zat in die dag. Wie is trouwens die man aan het eind?
SPOILERDat was Jared, die gek die Hopper gebeten had
quote:Had hem helemaal niet herkend.Op maandag 5 maart 2007 08:45 schreef Symer het volgende:
[..]SPOILERDat was Jared, die gek die Hopper gebeten had
, wel toffe aflevering Ik kan prima met dit ene seizoen leven in ieder geval, om een soort prison break syndroom te voorkomen. Wil de serie nu nog wel een keer achter elkaar zien (zonder webrips
), door de pauzes tussendoor heb ik toch het gevoel dat ik een aantal dingen gemist heb. Zoals het feit dat die
SPOILERzonder problemen opgepakt werd terwijl het eerst flink wat moeite kostte voor Hopper, en zo zijn er wel meer dingen..Dominguez
Dat laatste shot was mooi, zat me al af te vragen of we hem nog zouden zien!
quote:Ik had ook geen idee wie dat was.Op maandag 5 maart 2007 08:45 schreef Symer het volgende:
[..]SPOILERDat was Jared, die gek die Hopper gebeten had
Is de serie nu helemaal afgelopen, of komt er nog een seizoen 2??
Het lijkt mij dat er nog een uitleg moet komen hoe het kwam dat de dag steeds opnieuw begon.
als het beetje op gunstig tijdstip komt kijk ik hem nog eenkeer quote:Idd, het is een geweldige serie, maar wel 1 waarvan je elke aflevering moet zien. En dat is te veel gevraagd van de gemiddelde Amerikaan.Op dinsdag 5 juni 2007 22:44 schreef Kersje86 het volgende:
dus als ik het goed begrijp is dit niet meer te zien op de amerikaanse TV maar wel downloadbaar? Zag net een reclame op tv, dacht ff kieken op internet maar blijtk dat het een niet zo'n goeie serie is aangezien het gecanceled is?
Alleen als de serie erg succesvol geweest zou zijn zouden ze er een tweede seizoen uit hebben kunnen persen, maar dat is dus niet gebeurd.
quote:Toch wordt het in relatief veel landen uitgezonden voor een gecancelde show.Op dinsdag 5 juni 2007 23:17 schreef Symer het volgende:
Het is trouwens wel een afgerond verhaal, ondanks de cancelling. De makers hebben altijd geweten dat de serie uit slechts 13 afleveringen zou bestaan, zonder mogelijkheid tot verlenging. Alle 13 afleveringen zijn gemaakt en zullen hier uitgezonden worden.
Alleen als de serie erg succesvol geweest zou zijn zouden ze er een tweede seizoen uit hebben kunnen persen, maar dat is dus niet gebeurd.
Jammer, het verdiende meer
Maargoed dan blijft er nog het sterke verhaal over waar ik nog wel naar uitkijk.
SPOILERTop serieEn blijkbaar hebben de mannen die Hopper te grazen willen nemen ook geen idee van het 'herleven' van de dag. Zo laten ze merken in de serie dan, terwijl er ook genoeg hints zijn dat ze het wel weten (beslissing/gevolg, serieus nemen etc.)
Jammer dat er geen hond naar keek. In Nederland keken er trouwens 385,000 mensen. Ook niet al te veel En ik denk dat er nog veel gaan afhaken omdat ze er geen kut van snappen 
quote:Ik vond het eigenlijk wel prima dat ze dat in het midden hebben gelaten en alleen iets suggereren.Op zondag 10 juni 2007 00:09 schreef Unhuman het volgende:
Na de eerste aflevering op Veronica heb ik de rest van de serie gedownload en ik heb nu tot en met aflevering 6 gezien. Erg vette serie, alleen waar ik nou ongelovelijk van baal is dat ik net in dit topic lees dat het 'dag herleven' niet wordt uitgelegd. Dat is eigenlijk hetgene wat mij vooral boeit, het waarom.
...
Om ineens met aliens of God of wat dan ook te komen in de laatste aflevering zou imho afbreuk aan de serie gedaan hebben.
SPOILERAlles is nu opgelost, behalve het dus opnieuw beleven van de dag. Maar die man op het eind (dat was Jerry die ook de dag opnieuw beleefde) leek mij wel een soort Architect uit de Matrix. Dat hij de controle had over het opnieuw beleven van de dag. Dat hij de dag telkens opnieuw startte als het misging voor Hopper (of, voor hem met zijn broer, en dat hij vanaf het moment dat Hopper hem gered had hij alsnog de dag bleef herhalen om Hopper te helpen).
Alleen snap ik niks van de scenes in de mijn, met beslissing/gevolg. En wat hield dat spuitje nou telkens in?
Jammer dat er nog heel veel cliffhangers inzitten (zoals Chad en anderen die ontsnappen) want volgens mij zit er niet echt een seizoen 2 in.
quote:Dat spuitje was gewoon een soort slaapmiddel en 'decision, consequence' was de lijfspreuk van Detweiler. Hij bedoelde alleen maar dat de beslissing van Hopper om niet de schuld op zich te nemen gevolgen zou hebben voor zijn zus.Op zondag 10 juni 2007 20:53 schreef Unhuman het volgende:SPOILER...
Alleen snap ik niks van de scenes in de mijn, met beslissing/gevolg. En wat hield dat spuitje nou telkens in?
...
quote:Dat gaat per aflevering. Dus 'day 1' wil zeggen dat de volgende scènes zich afspelen in de eerste dag van die aflevering.Op vrijdag 15 juni 2007 18:07 schreef Kersje86 het volgende:
ik snap het ff niet weer.. ben nu bij afl 6.... als hij elke dag dezelfde dag weer mee maakt... dus voor hem telt het gwn door... maar voor andere mensen id het gwn 15 juni bijv... links onder zie je dan af en toe day 1 day 2 staan... maar tot mijn verbazing stond er een x day 4.... en dan aflevering ernaar weer day 2? Someone enlighten me pls
Elke aflevering begint de telling weer opnieuw.
quote:Je kunt het ook gewoon negeren, is verder niet zo belangrijk.Op vrijdag 15 juni 2007 21:28 schreef Kersje86 het volgende:
hmm ksnap het nog niet echt, maar kvind het wel een leuke serie
heb een hele tijd geleden de pilot gezien, en net ep. 5. Kan het op zich nog wel aardig volgen. Is het noodzaak om de eerste 4 eps te kijken of kan ik er vanaf hier ook goed inrollen? M'n vraag is misschien hierboven wel al enigszins beantwoord, maar ik bedoel meer of ik niet iets essentieels mis [ Bericht 26% gewijzigd door morgane op 11-07-2007 23:55:08 ]
)SPOILERWat is er op het laatst nou met Margot (die secretaresse van de rechter) gebeurd, want die was volgens mij toch nog vermist op het eind en wie was die man die je in de laatste beelden zag staan, toen ze het restaurant in gingen?
Wat me stoort bij DB si dat die hoofdrolspeler niet kan acteren en niet boeiend is, verhaal gaat vervelen, telkens weer een stukje info meer maar wel langerekt allemaal. Dat t 13 eps was is p-rima, daar hadden ze Prison Break ook bij moeten houden. na Seizoen 1 ben ik ook niet meer gaan kijken