POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hey bedankt voor je nuttige bijdrage he, echt een waar we iets aan hebbenquote:Op maandag 5 februari 2007 14:14 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik had het ook gelezen. Zo ontzettend naïef, dat moet je koesteren.
http://fotoboek.fok.nl/user/OxiMoronquote:
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Volgens het klassieke marxistische dogma zal het vast wel zo in elkaar zitten. Alleen is dat politiek gekleurd en totaal ongenuanceerd.quote:Op maandag 5 februari 2007 14:17 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Het spijt me, maar zo zit het dus wel inelkaar. Kapitalisme werkt juist heel veel met de staat, ze hebben toch iemand nodig om opstandelingen uit kolonies te onderdrukken? Wat dacht je van dictators zoals Suharto, die geld kreeg om de grootste CP ter wereld te zuiveren. Ik zou zelfs zeggen dat fascisme kapitalistische onderdrukking is zonder democratie
Economische motieven werden wel genoemd bij het koloniseren (new imperialism v.a. ong. 1880), alleen bleek de realiteit meer met strategisch/politieke en in het Franse geval zelfs met eerkwesties te maken te hebben. Je moet niet doen alsof het hele kapitalisme draaide op kolonien. Die rol was slechts marginaal. Dat Lenin dat geloofde paste in zijn tijdsbeeld, maar gelukkig hebben we tegenwoordig een klein leger geschiedschrijvers die hebben uitgezocht dat dat echt niet waar is.
En gelukkig werden er in communistische landen geen zuiveringen gehouden he
Niks mis mee!
Rood Verzet, waarom weet jij geen fuck van de misdaden van het reeel excisterende socialisme, ontkent ze, maar zie je wel al die ander fouten?
Ben je zo dom?
Ben je zo dom?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Draaide? Draait, officiele kolonies zijn er dan wel niet meer, marionettenregeringen wel. Als er iets was wat de kapitalistische coorperaties meer vreesde dan opkomend socialisme, was het wel de totale onafhankelijkheid van verschillende landen. Ja zelfs landen die een rechtse regering hadden en positief stonden tegenover marktwerking werden binnengevallen door Amerikaanse militairen.quote:Op maandag 5 februari 2007 14:24 schreef Frits het volgende:
[..]
Volgens het klassieke marxistische dogma zal het vast wel zo in elkaar zitten. Alleen is dat politiek gekleurd en totaal ongenuanceerd.
Economische motieven werden wel genoemd bij het koloniseren (new imperialism v.a. ong. 1880), alleen bleek de realiteit meer met strategisch/politieke en in het Franse geval zelfs met eerkwesties te maken te hebben. Je moet niet doen alsof het hele kapitalisme draaide op kolonien. Die rol was slechts marginaal. Dat Lenin dat geloofde paste in zijn tijdsbeeld, maar gelukkig hebben we tegenwoordig een klein leger geschiedschrijvers die hebben uitgezocht dat dat echt niet waar is.
En gelukkig werden er in communistische landen geen zuiveringen gehouden he
Weer die arrogante houding van je, begin eerst maar eens wat aan die attitude van je te doen.quote:Op maandag 5 februari 2007 14:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Rood Verzet, waarom weet jij geen fuck van de misdaden van het reeel excisterende socialisme, ontkent ze, maar zie je wel al die ander fouten?
Ben je zo dom?
er zat geen scheldwoord in , maar je hebt gelijk . Vor half gare zoals jij , die de grootste totalitaire onderdrukker ooit weer een kans willen geven heb ik alleen maar scheldwoorden.quote:Op maandag 5 februari 2007 13:54 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Veel meer dan schelden heb ik jou ook nog niet zien doen, holbewoner
Je staat op 1 voet met de kaalkoppen die in de oostduitse achterbuurten hun onwezen drijven.
je bent net zo radikaal . Je hebt net zo weing respect voor mensenrechten en je hebt van economie net zo weing kaas gegeten als die varkesnkoppen die in de regel nog een 20 jaar zijn.
Maar we hadden het over de misdaden van het reeel excisterende socialisme, die volgens jou toch allemaal leugens zijn, niet?quote:Op maandag 5 februari 2007 14:36 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Draaide? Draait, officiele kolonies zijn er dan wel niet meer, marionettenregeringen wel. Als er iets was wat de kapitalistische coorperaties meer vreesde dan opkomend socialisme, was het wel de totale onafhankelijkheid van verschillende landen. Ja zelfs landen die een rechtse regering hadden en positief stonden tegenover marktwerking werden binnengevallen door Amerikaanse militairen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geef vooral geen antwoordquote:Op maandag 5 februari 2007 14:39 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Weer die arrogante houding van je, begin eerst maar eens wat aan die attitude van je te doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik had het stuk al gelezen in de UK. Je schrikt er gewoon van. Zo'n leuk meisje, met een mooie studie en dan politicus worden van de NCPN. Dat snap ik nou werkelijk niet.
Pugna Pro Patria
Iemand die geschiedenis studeert daarvan zou je verwachten dat ze enige kennis heeft van het verleden en het socialisme.
Als er een ideologie is die meerdere malen is geprobeerd en vooral heeft gefaald in de ergste zin van het woord is het wel het socialisme. Hoe kan je daar dan nog steeds in geloven en hopen in een socialistisch Europa.
Aan de andere kant zolang ze met hun ideeën in (Oost-)Groningen blijven is er niets aan de hand. Lekker het kapitalisme de schuld geven van alles en blijven geloven in socialistische sprookjes. Ik vind het echt onbegrijpelijk.
Als er een ideologie is die meerdere malen is geprobeerd en vooral heeft gefaald in de ergste zin van het woord is het wel het socialisme. Hoe kan je daar dan nog steeds in geloven en hopen in een socialistisch Europa.
Aan de andere kant zolang ze met hun ideeën in (Oost-)Groningen blijven is er niets aan de hand. Lekker het kapitalisme de schuld geven van alles en blijven geloven in socialistische sprookjes. Ik vind het echt onbegrijpelijk.
ophoeren met dat stervende tering communisme, mensenzijn vrij en horen niet door een overheid in bedwang te worden gehouden
Oost Groningen is altijd al een nest van handophouders en wereldverbeteraars geweest.quote:Op maandag 5 februari 2007 14:50 schreef MrX1982 het volgende:
Iemand die geschiedenis studeert daarvan zou je verwachten dat ze enige kennis heeft van het verleden en het socialisme.
Als er een ideologie is die meerdere malen is geprobeerd en vooral heeft gefaald in de ergste zin van het woord is het wel het socialisme. Hoe kan je daar dan nog steeds in geloven en hopen in een socialistisch Europa.
Aan de andere kant zolang ze met hun ideeën in (Oost-)Groningen blijven is er niets aan de hand. Lekker het kapitalisme de schuld geven van alles en blijven geloven in socialistische sprookjes. Ik vind het echt onbegrijpelijk.
Daar scorde de CPN eind jaren 70 nog als groostte Partei ( The horror)
Selectief zijn in wat waar en onwaar is, kijk naar rood verzet, die weet alles van de misdaden van het Nationaal Socialisme, maar het reeel excisterende socialisme heeft in zijn ogen nooit wat misdaan.quote:Op maandag 5 februari 2007 14:50 schreef MrX1982 het volgende:
Iemand die geschiedenis studeert daarvan zou je verwachten dat ze enige kennis heeft van het verleden en het socialisme.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het was dan ook een gebied met zeer grote tegenstellingen tussen arm en rijk. Dat is nu eenmaal een goede ondergrond voor de groei van extreme opvattingen.quote:Op maandag 5 februari 2007 14:51 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Oost Groningen is altijd al een nest van handophouders en wereldverbeteraars geweest.
Daar scorde de CPN eind jaren 70 nog als groostte Partei ( The horror)
Maar jij woont toch in Oostenrijk? Daar was nog recenter een partij van SS bewonderaars en ander extreem tuig de grootste...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En tevens een regio met enorme werkloosheid. Het een zal wel samenhangen met het ander.quote:Op maandag 5 februari 2007 14:51 schreef CANARIS het volgende:
Oost Groningen is altijd al een nest van handophouders en wereldverbeteraars geweest.
Daar scorde de CPN eind jaren 70 nog als groostte Partei ( The horror)
Dan nog blijft het uitermate frappant dat volwassen mensen nog in dit soort sprookjes geloven en daadwerkelijk denken dat socialisme de oplossing is voor bijv. werkloosheid. Iedereen mag in het socialisme dan werk hebben maar dat is natuurlijk vooral schone schijn en op de lange termijn implodeert de socialistische droom en wordt het een socialistische nachtmerrie waarvan de Sovjet-Unie het beste voorbeeld is en waarbij je zou denken dat dit "ideaal" voor eens en voor altijd in de prullenbak verdwijnt.
Het socialisme werkt alleen in een wereld zonder verschil. Aangezien dat niet bestaat is het socialisme altijd gedoemd te mislukken en verschrikkelijk naïef om te denken dat het wel werkt.
STIMMT NICHT und ÜBERHAUPTquote:Op maandag 5 februari 2007 14:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het was dan ook een gebied met zeer grote tegenstellingen tussen arm en rijk. Dat is nu eenmaal een goede ondergrond voor de groei van extreme opvattingen.
Maar jij woont toch in Oostenrijk? Daar was nog recenter een partij van SS bewonderaars en ander extreem tuig de grootste...
de grootste waren ze niet en zo extreem als men in Nederland gelooft was Jörgie nu ook weer niet.
feit is wel dat we nogal wat extreem tuig hier hebben rodnlopen ( ca 5% van de bevolking gelooft dat Hitler best wel ok was)
Weet niet of dat echt zo samenhangt, het heeft er meer mee te maken dat het ver weg was en is van de Randstad. In Noord Friesland is ook een grote werkeloosheid en een grote meerderheid aan christelijke stemmen. Limburg kent ook arme regio's maar de KVP was er oppermachtig.quote:Op maandag 5 februari 2007 15:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
En tevens een regio met enorme werkloosheid. Het een zal wel samenhangen met het ander.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is inderdaad typerend. Nationaal socialisme kenmerken als misdadig, wat correct is, maar aan de andere kant het socialisme verheerlijken wat zeker qua misdaden niet onderdoet voor het nationaal socialisme is selectief en hypocriet.quote:Op maandag 5 februari 2007 14:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Selectief zijn in wat waar en onwaar is, kijk naar rood verzet, die weet alles van de misdaden van het Nationaal Socialisme, maar het reeel excisterende socialisme heeft in zijn ogen nooit wat misdaan.
Haha, als er hier een socialistische heilsstaat wordt gevestigd, dan hebben we de dictator al in huis.quote:Op maandag 5 februari 2007 14:39 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Weer die arrogante houding van je, begin eerst maar eens wat aan die attitude van je te doen.
OK niet de grootste maar wel heel wat meer macht dan die paar communisten in Scheemda of Reiderland. Bij de vorige statenverkiezingen was de NCPN goed voor dik 2000 stemmen in de hele provincie. Lang niet voldoende voor een zetel en een flinke daling ten opzichte van 99. Dus zelfs daar zijn ze aan het uitsterven.quote:Op maandag 5 februari 2007 15:03 schreef CANARIS het volgende:
[..]
STIMMT NICHT und ÜBERHAUPT
de grootste waren ze niet en zo extreem als men in Nederland gelooft was Jörgie nu ook weer niet.
feit is wel dat we nogal wat extreem tuig hier hebben rodnlopen ( ca 5% van de bevolking gelooft dat Hitler best wel ok was)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat heft elkaar een beetje op. Jammer dat ze hier nooit post, ik had haar wel in discussie willen zien met HenriOssewoudt.quote:Op maandag 5 februari 2007 13:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach er zijn ook hoog opgeleide libertariërs. Qua onuitvoerbaarheid van de ideologie gelijkwaardig aan het communisme.
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
Enorme werkloosheid en de verwerping van het kapitalisme en dan je heil zoeken in het socialisme lijkt me redelijk causabel als in ieder geval een van de factoren die doen verlangen naar het socialisme.quote:Op maandag 5 februari 2007 15:03 schreef du_ke het volgende:
Weet niet of dat echt zo samenhangt, het heeft er meer mee te maken dat het ver weg was en is van de Randstad. In Noord Friesland is ook een grote werkeloosheid en een grote meerderheid aan christelijke stemmen. Limburg kent ook arme regio's maar de KVP was er oppermachtig.
Denk eerder dat grote ongelijkheid en armoede ervoor zorgen dat je je heil gaat zoeken in een ideaal. Dat kan een vroom ideaal zijn of een socialistisch ideaal. Dat maakt niet zo gek veel uit.quote:Op maandag 5 februari 2007 15:10 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Enorme werkloosheid en de verwerping van het kapitalisme en dan je heil zoeken in het socialisme lijkt me redelijk causabel als in ieder geval een van de factoren die doen verlangen naar het socialisme.
Denk dat het grote verschil tussen arm en rijk belangrijker is geweest in de keuze voor het communisme in die regio.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
