DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Ja graag (heb n 5min. geheugenb )quote:Op maandag 5 februari 2007 00:31 schreef Sonique het volgende:
Bart: 'ik heb hier nog nooit iemand uitgescholden'
Ow...
Huub z'n eerste dag? Need I say more...
)
eeee dat wordt vingerwerk. behquote:Op maandag 5 februari 2007 00:31 schreef Cyan het volgende:
Oh oh Amanda en Natasia gaan aan de drank .....
BIS en BAN, wel makkelijk te onthoudenquote:Op maandag 5 februari 2007 00:32 schreef Veulen het volgende:
Bart-Ilona-Sylvia worden een nieuwe groep? (BIS)
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Nou ja hoe lang duurt het nog voordat Brain Del paalt, kan daar een polletje voor komen ?
Alles wordt tussen de regels bepaald.
mooie afkorting zo, BANquote:Op maandag 5 februari 2007 00:33 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
BIS en BAN, wel makkelijk te onthouden
We zitten nog steeds in COS #321, het gaat nu best wel langzaam sinds Huub/NL weg zijn, daarnet was het nog 1 cos/10 minuten...
Nog niet misschien....quote:Op maandag 5 februari 2007 00:32 schreef Veulen het volgende:
Bart-Ilona-Sylvia worden een nieuwe groep? (BIS)
bart wil aan Syliva plakken, omdat dit de sterkste (slimste) is in het huis... Zijn troef is hijzelf denkt hij. Hij denkt dat Syliva hem nodig heeft...
Maar sylvia trapt daar niet in. Syliva beslist zelf wie en wie niet ze nodig heeft. She calles the shots.
Hallo mensen kijk nou eens hoe wij voor de gek worden gehouden,is dit een spel voor de kijkers
of voor de vieze bewoners waar wij met zijn alle naar kijken, die keuze ligt bij ons KLAAR
MAAR TV TIEN WEES EERLIJK EN OPRECHT ,WANT DAT ZIJN JULLIE ECHT NOOIT NEVER
of voor de vieze bewoners waar wij met zijn alle naar kijken, die keuze ligt bij ons KLAAR
MAAR TV TIEN WEES EERLIJK EN OPRECHT ,WANT DAT ZIJN JULLIE ECHT NOOIT NEVER
Tja, er zijn (al dan niet tijdelijk) veel streamers afgehaakt + nu een aantal naar bed en het is een dooie boel op de streamsquote:Op maandag 5 februari 2007 00:35 schreef Mika25 het volgende:
We zitten nog steeds in COS #321, het gaat nu best wel langzaam sinds Huub/NL weg zijn, daarnet was het nog 1 cos/10 minuten...
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Als je ze moet geloven is al ruim 80% afgehaakt,quote:Op maandag 5 februari 2007 00:35 schreef Mika25 het volgende:
We zitten nog steeds in COS #321, het gaat nu best wel langzaam sinds Huub/NL weg zijn, daarnet was het nog 1 cos/10 minuten...
bart zegt net dat hij sylvia eruit gaat stemmequote:Op maandag 5 februari 2007 00:35 schreef Sonique het volgende:
[..]
Nog niet misschien....
bart wil aan Syliva plakken, omdat dit de sterkste (slimste) is in het huis... Zijn troef is hijzelf denkt hij. Hij denkt dat Syliva hem nodig heeft...
Maar sylvia trapt daar niet in. Syliva beslist zelf wie en wie niet ze nodig heeft. She calles the shots.
quote:Op maandag 5 februari 2007 00:36 schreef mootie het volgende:
Regel 1 voor afvallen: NA 8 UUR NIET ETEN!
Ware het niet dat Natasia nog ruim 1½ jaar heeft om af te vallen..... dus die is vanavond even niet op dieet.
Merk op dat De Telegraag op zondagmorgen 08:01 al publiceerde dat Huub en Nathanael moesten vertrekken :
quote:zo 4 feb 2007, 08:01 | 2 reacties
Nathaneal en Huub moeten vertrekken
Opnieuw vechten in de gouden kooi
door Wilma Nanninga
AMSTERDAM -
In de miljonairsvilla de Gouden Kooi is gisternacht opnieuw een vechtpartij uitgebroken. Oldenzaler Huub (25) werd aangevallen door de gescheiden intellectueel Nathanael (34). De gevolgen waren weer rampzalig...
Huub had zijn medebewoner met ettelijke doodsbedreigingen uitgelokt. „Als we uit de villa zijn, ruk ik je ogen eruit, geef ik je elf messteken en dan pis ik in je schedel”, voegde Huub de projectontwikkelaar toe. Ook sprong hij rond in het huis onder het roepen van ’pak me dan, pak me dan’. Getergd greep Nathanael Huub uiteindelijk bij de nek om hem te vloeren. Huub trapte Nathaneal en kreeg daarop een schop terug. Villabewoner Bart kwam tussenbeiden en zette Huub tijdelijk buiten het huis.
De productieleiding, die eerder deze week de blonde vamp Nena uit de villa verwijderde, omdat zij haar aanbidder Brian had geschopt, besliste gisteravond dat Nathanael en Huub moesten vertrekken. Producente Debora Flens: „We hebben de beelden bestudeerd en kunnen niet om de feiten heen. Lichamelijk geweld betekent onmiddellijk vertrek.”
Nathanael maakte zich gisteren grote zorgen omdat hij bang is dat hij zijn borg van 10.000 euro kwijtraakt door deze ’domme actie’. Wie het korter dan een jaar in de villa uithoudt of door eigen schuld eerder moet vertrekken verliest zijn geld. Debora Flens had gisteren slecht nieuws voor hem en Huub „Jullie krijgen je inleg inderdaad niet terug. Zo zijn de regels.”
Keep the Sunny Side Up
en er lopen nog wat 24 uurs-aanvragenquote:Op maandag 5 februari 2007 00:36 schreef ron1970 het volgende:
[..]
Als je ze moet geloven is al ruim 80% afgehaakt,
Illona vind de redactie ook al ratten zegt ze!
En dat zijn ze ook! Ze komen op voor het klootjesvolk!
En dat zijn ze ook! Ze komen op voor het klootjesvolk!
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
DGK !! waarom kreeg ilona niet even een stukje feetback van jullie
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Komt nou niemand op t idee daar in huis om zijn gedichtenbundel en gitaar voor een paar uur (240u) zoek te maken.
wie zei dat? hij was een pseudo-intellectueel - zo oppervlakkig als de nete, dit is de ergste soort, vind ik zelf danquote:Op maandag 5 februari 2007 00:38 schreef Leandra het volgende:
Nathanael intellectueel??
@DGK_REDACTIE, 'k zie dat jullie meelezen. Misschien een stukje feedback voor ons ???
Ik vind deze beslissing echt onbegrijpelijk....
Ik vind deze beslissing echt onbegrijpelijk....
Reality is nothing but a collective hunch.
Ik dacht dat ik het verkeerd lasquote:Op maandag 5 februari 2007 00:38 schreef Leandra het volgende:
Nathanael intellectueel??
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op maandag 5 februari 2007 00:37 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Merk op dat De Telegraag op zondagmorgen 08:01 al publiceerde dat Huub en Nathanael moesten vertrekken :
[..]
DGK-redactie is nog debieler dan ik al dacht
Streams blijven hier gewoon lekker zwart en de tv gaat niet meer op DGK.
En omdat DGK-redactie meeleest een dikke middelvinger nog even. FOK! you!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ze gaan nu niet reageren omdat het nu allemaal nog te vers is, ze wachten tot de kalmte weer volledig terug is hierquote:Op maandag 5 februari 2007 00:40 schreef Kaleddis het volgende:
@DGK_REDACTIE, 'k zie dat jullie meelezen. Misschien een stukje feedback voor ons ???
Ik vind deze beslissing echt onbegrijpelijk....
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Het zou niet echt slim zijn....quote:Op maandag 5 februari 2007 00:36 schreef Yvet_te het volgende:
[..]
bart zegt net dat hij sylvia eruit gaat stemme
Hoe gaat hij de andere er dan uit krijgen? Als hij ''eén van hun eruit gaat spelen, zal hij autoamtisch buiten de groep staan, en dus verloren...
Hij heeft Sylvia nodig...
Maar goed, wat NL al gezegt heeft, z'n plannen zijn kortzichtig en ondoordacht en houden geen stand...
En daar ben ik het mee eens.
Dat is wat hem zo zwak maakt, en waarom hij zo diep bij NL in de zak zat. Hij moest wel...
En als hij dat ook nog eens bevestigd...
Tja...
'nuff said
Wat Ilona zegt is ook waar, je moet gewoon met je poten van andermans spullen afblijven, dat geld in de maatschappij en zeker als je in 1 huis woont. Als dit een afspiegeling van de samenleving moet zijn volgens Talpa geloof ik toch dat ik wil emogreren. Maar gelukkig staat Talpa buiten de maatschappij en keldert vanzelf wel nog verder naar beneden
Je kunt iedereen belazeren behalve jezelf
en dat is de enige reden dat ik de topics nog bij houdt. Beter gaan ze zich hier niet meer laten zien.quote:Op maandag 5 februari 2007 00:41 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ze gaan nu niet reageren omdat het nu allemaal nog te vers is, ze wachten tot de kalmte weer volledig terug is hier
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wilma Nanninga zegt dat, in de Telegraaf van Maandag 5 februari 2007quote:Op maandag 5 februari 2007 00:40 schreef tipsch het volgende:
wie zei dat? hij was een pseudo-intellectueel - zo oppervlakkig als de nete, dit is de ergste soort, vind ik zelf dan
Maar toch, zien ze nu zelf dat gezapige zooitje niet zitten ???quote:Op maandag 5 februari 2007 00:41 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ze gaan nu niet reageren omdat het nu allemaal nog te vers is, ze wachten tot de kalmte weer volledig terug is hier
Hoe willen ze nu met deze mensen nog een programma maken ? Snap er echt helemaal niets van
Reality is nothing but a collective hunch.
quote:Op maandag 5 februari 2007 00:41 schreef Danny het volgende:
[..]
DGK-redactie is nog debieler dan ik al dacht
Streams blijven hier gewoon lekker zwart en de tv gaat niet meer op DGK.
En omdat DGK-redactie meeleest een dikke middelvinger nog even. FOK! you!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik verwacht wel dat ze morgen (nouja eigenlijk vandaag want tis al maandag) wel wat uit gaan leggen (hoop ik)quote:Op maandag 5 februari 2007 00:42 schreef Danny het volgende:
[..]
en dat is de enige reden dat ik de topics nog bij houdt. Beter gaan ze zich hier niet meer laten zien.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
quote:Op maandag 5 februari 2007 00:41 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ze gaan nu niet reageren omdat het nu allemaal nog te vers is, ze wachten tot de kalmte weer volledig terug is hier
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ah ja, zij is ook van die soort dat beschermt elkaar dus maar lieverquote:Op maandag 5 februari 2007 00:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wilma Nanninga zegt dat, in de Telegraaf van Maandag 5 februari 2007
Is maar tijdelijk, ik neem aan dat zowel Huub als NL vervangen worden door 2 nieuwe bewonersquote:Op maandag 5 februari 2007 00:43 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Maar toch, zien ze nu zelf dat gezapige zooitje niet zitten ???
Hoe willen ze nu met deze mensen nog een programma maken ? Snap er echt helemaal niets van
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Hmz...hoeveel ex-bewoners zijn er eigenlijk, ik zie steeds vreemde namen, ik volg het pas sinds het einde van BB6, en de namen eveline, angelique, nicolaas en stephan ken ik wel...maar die marocaan, oddy?!?! zijn er nog meer?
Intelectueel......quote:Op maandag 5 februari 2007 00:38 schreef Leandra het volgende:
Nathanael intellectueel??
Intelligent
Hier ( http://www.telegraaf.nl/prive/ ) naar beneden scrollen - in het overzicht staat het bericht op Zondag morgen 08:01quote:Op maandag 5 februari 2007 00:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wilma Nanninga zegt dat, in de Telegraaf van Maandag 5 februari 2007
Keep the Sunny Side Up
Ik zal maar niet zeggen wat ik denk van Wilmaquote:Op maandag 5 februari 2007 00:44 schreef tipsch het volgende:
[..]
ah ja, zij is ook van die soort dat beschermt elkaar dus maar liever
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ah dus ook "DGK_REDACTIE" zegmaarquote:Op maandag 5 februari 2007 00:45 schreef Danny het volgende:
oddy is redactie
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Wij houden je niet tegen hoorquote:Op maandag 5 februari 2007 00:45 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik zal maar niet zeggen wat ik denk van Wilma
Syliva krijgt nu te horen dat ze het er niet bij mag laten dat BRian de punten zomaar gepakt heeft...
Nathanael is zeer beperkt intelligent, hij lijdt aan een soort chronische tunnelvisie, als zoiets bestaat.quote:
quote:Op maandag 5 februari 2007 00:45 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ah dus ook "DGK_REDACTIE" zegmaar
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
