DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Maar toch, zien ze nu zelf dat gezapige zooitje niet zitten ???quote:Op maandag 5 februari 2007 00:41 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ze gaan nu niet reageren omdat het nu allemaal nog te vers is, ze wachten tot de kalmte weer volledig terug is hier
Hoe willen ze nu met deze mensen nog een programma maken ? Snap er echt helemaal niets van
Reality is nothing but a collective hunch.
quote:Op maandag 5 februari 2007 00:41 schreef Danny het volgende:
[..]
DGK-redactie is nog debieler dan ik al dacht
Streams blijven hier gewoon lekker zwart en de tv gaat niet meer op DGK.
En omdat DGK-redactie meeleest een dikke middelvinger nog even. FOK! you!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik verwacht wel dat ze morgen (nouja eigenlijk vandaag want tis al maandag) wel wat uit gaan leggen (hoop ik)quote:Op maandag 5 februari 2007 00:42 schreef Danny het volgende:
[..]
en dat is de enige reden dat ik de topics nog bij houdt. Beter gaan ze zich hier niet meer laten zien.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
quote:Op maandag 5 februari 2007 00:41 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ze gaan nu niet reageren omdat het nu allemaal nog te vers is, ze wachten tot de kalmte weer volledig terug is hier
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ah ja, zij is ook van die soort dat beschermt elkaar dus maar lieverquote:Op maandag 5 februari 2007 00:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wilma Nanninga zegt dat, in de Telegraaf van Maandag 5 februari 2007
Is maar tijdelijk, ik neem aan dat zowel Huub als NL vervangen worden door 2 nieuwe bewonersquote:Op maandag 5 februari 2007 00:43 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Maar toch, zien ze nu zelf dat gezapige zooitje niet zitten ???
Hoe willen ze nu met deze mensen nog een programma maken ? Snap er echt helemaal niets van
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Hmz...hoeveel ex-bewoners zijn er eigenlijk, ik zie steeds vreemde namen, ik volg het pas sinds het einde van BB6, en de namen eveline, angelique, nicolaas en stephan ken ik wel...maar die marocaan, oddy?!?! zijn er nog meer?
Intelectueel......quote:Op maandag 5 februari 2007 00:38 schreef Leandra het volgende:
Nathanael intellectueel??
Intelligent
Hier ( http://www.telegraaf.nl/prive/ ) naar beneden scrollen - in het overzicht staat het bericht op Zondag morgen 08:01quote:Op maandag 5 februari 2007 00:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wilma Nanninga zegt dat, in de Telegraaf van Maandag 5 februari 2007
Keep the Sunny Side Up
Ik zal maar niet zeggen wat ik denk van Wilmaquote:Op maandag 5 februari 2007 00:44 schreef tipsch het volgende:
[..]
ah ja, zij is ook van die soort dat beschermt elkaar dus maar liever
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ah dus ook "DGK_REDACTIE" zegmaarquote:Op maandag 5 februari 2007 00:45 schreef Danny het volgende:
oddy is redactie
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Wij houden je niet tegen hoorquote:Op maandag 5 februari 2007 00:45 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik zal maar niet zeggen wat ik denk van Wilma
Syliva krijgt nu te horen dat ze het er niet bij mag laten dat BRian de punten zomaar gepakt heeft...
Nathanael is zeer beperkt intelligent, hij lijdt aan een soort chronische tunnelvisie, als zoiets bestaat.quote:
quote:Op maandag 5 februari 2007 00:45 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ah dus ook "DGK_REDACTIE" zegmaar
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
