Jahoor volgens mij wel. Mijn oude Ti4200 met 64mb kon gewoon 1920xnog iets draaien.quote:Op zondag 4 februari 2007 16:55 schreef pberends het volgende:
Ik had wat vraagjes over 22" LCD wide beeldschermen. Deze hebben normaliter een resolutie van 1680x1050.
1) Kan een Geforce Ti4400 deze resolutie draaien?
je beantwoordt de vraag zelf al.quote:2) Deze schermen spelen normale DVD-films toch gewoon af zonder grote zwarte randen? Je hebt alleen hele kleine zwarte randen omdat 22" wide LCD's een verhouding hebben van 16:10 en niet de standaard 16:9.
zie GoT. Daar staan grote uitgebreide topics hierover.quote:3) Wat is het beste merk? En wat is de beste prijs/kwaliteit verhouding?
Zolang de resolutie gelijk is aan de verhoudingen van het beeldscherm blijft alles in verhouding.quote:4) Bij 1680x1050 heb je in principe geen misvormd beeld toch, wat je bij vroegere schermen soms wel had? Dus een plaatje van 100 bij 100 pixels heeft dezelfde verhoudingen als op een 17" TFT?
Ik denk zwarte ronden links en rechts. Ligt aan de oplossing vd software.quote:5) Wat gebeurt er als je een tv-kaart op full screen zet, terwijl het kanaal gewoon 4:3 is?
Dat ziet er wat blurred uit.quote:6) Wat gebeurt er als je een game op een oude resolutie van 1024x768 speelt?
Geen idee, dat staat in het boekje wat bij je videokaart zit. Meestal kunnen videokaarten via de VGA uitgang deze resolutie wel aan.quote:Op zondag 4 februari 2007 16:55 schreef pberends het volgende:
Ik had wat vraagjes over 22" LCD wide beeldschermen. Deze hebben normaliter een resolutie van 1680x1050.
1) Kan een Geforce Ti4400 deze resolutie draaien?
Ja.quote:2) Deze schermen spelen normale DVD-films toch gewoon af zonder grote zwarte randen? Je hebt alleen hele kleine zwarte randen omdat 22" wide LCD's een verhouding hebben van 16:10 en niet de standaard 16:9.
Ik ben zeer tevreden over mijn Samsung 225BW.quote:3) Wat is het beste merk? En wat is de beste prijs/kwaliteit verhouding?
Dat klopt. Tenzij je de resolutie verkeerd insteld.quote:4) Bij 1680x1050 heb je in principe geen misvormd beeld toch, wat je bij vroegere schermen soms wel had? Dus een plaatje van 100 bij 100 pixels heeft dezelfde verhoudingen als op een 17" TFT?
Dan krijg je links en rechts een zwarte balk.quote:5) Wat gebeurt er als je een tv-kaart op full screen zet, terwijl het kanaal gewoon 4:3 is?
Die wordt opgerekt. Dan moet je de resolutie in-game op een breedbeeld resolutie zetten. Of de WideScreen optie aanzetten.quote:6) Wat gebeurt er als je een game op een oude resolutie van 1024x768 speelt?
Niet alle films zijn 16:9. Soms krijg je nog steeds zwarte balken dus.quote:Op zondag 4 februari 2007 16:55 schreef pberends het volgende:
Ik had wat vraagjes over 22" LCD wide beeldschermen. Deze hebben normaliter een resolutie van 1680x1050.
2) Deze schermen spelen normale DVD-films toch gewoon af zonder grote zwarte randen? Je hebt alleen hele kleine zwarte randen omdat 22" wide LCD's een verhouding hebben van 16:10 en niet de standaard 16:9.
Ik zat meer aan de 226 versie te denken. Ik zoek er eigenlijk 1 met een contrast verhouding van minimaal 1:1000 of het liefst 1:2000 of 1:3000.quote:Op zondag 4 februari 2007 16:58 schreef SoupNazi het volgende:
Deze wil je hebben: http://www.samsung.com/nl(...)widescreen/225bw.asp
Ah oke, maar dat betekent dat ie dan elke resolutie in die range kan draaien?quote:Op zondag 4 februari 2007 17:05 schreef HuHu het volgende:
Je videokaart kan tot 2048x1536 over een VGA kabel.
Ligt ook aan de software die je gebruikt bij je tv kaart. De software die bij m'n PCTV kaart zat, gaat op mijn 24" wide toch "mooi" over de volle breedte in fullscreen, dus uitgerekt. En dat is niet in te stellenquote:[b]Op zondag 4 februari 2007 17:01
Dan krijg je links en rechts een zwarte balk.
4:3 wordt normaal weergegeven, alleen komen er balken links en rechts. Probeer het maar eens door Windows Media Player veel breder dan hoog te maken, dan krijg je ook balken links en rechts.
Voor 1680x1050 wil je een DVI kabel gebruiken.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:05 schreef HuHu het volgende:
Je videokaart kan tot 2048x1536 over een VGA kabel.
Ja, oke, maar je kan moeilijk beeldschermen van 16:7 ofzo krijgenquote:Op zondag 4 februari 2007 17:04 schreef Jim-E het volgende:
[..]
Niet alle films zijn 16:9. Soms krijg je nog steeds zwarte balken dus.
Testen wijzen uit dat het verschil in beeldkwaliteit te verwaarlozen is.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:13 schreef Light het volgende:
[..]
Voor 1680x1050 wil je een DVI kabel gebruiken.
Daar ben ik ook bang voorquote:Op zondag 4 februari 2007 17:12 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Ligt ook aan de software die je gebruikt bij je tv kaart. De software die bij m'n PCTV kaart zat, gaat op mijn 24" wide toch "mooi" over de volle breedte in fullscreen, dus uitgerekt. En dat is niet in te stellen.
Nee... je kan kiezen uit een aantal resolties, net als altijd. Met mijn Samsung 225BW heb ik keuze uit deze:quote:Op zondag 4 februari 2007 17:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Ah oke, maar dat betekent dat ie dan elke resolutie in die range kan draaien?
Resoluties hoger dan die van het beeldscherm kan je niet kiezen. Verder zijn er maar een aantal resoluties in de juiste verhouding. Maargoed, het is altijd beter om op 1680 x 1050 te gaan draaien, aangezien anders de kwaliteit van het beeld achteruit gaat omdat pixels moeten worden opgerekt.quote:800 x 600
960 x 600
1024 x 768
1088 x 612
1152 x 864
1280 x 720
1280 x 768
1280 x 800
1280 x 960
1280 x 1024
1360 x 768
1600 x 900
1600 x 1024
1680 x 1050
Mijn videokaart kan niet hoger dan 1600x1200 over DVI, dus ik gebruik VGA. Verder schijnt het verschil met een goede connector en kabel te verwaarlozen te zijn.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:13 schreef Light het volgende:
[..]
Voor 1680x1050 wil je een DVI kabel gebruiken.
Andere (betere) software gebruiken.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:12 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Ligt ook aan de software die je gebruikt bij je tv kaart. De software die bij m'n PCTV kaart zat, gaat op mijn 24" wide toch "mooi" over de volle breedte in fullscreen, dus uitgerekt. En dat is niet in te stellen.
Als is het dan wel weer makkelijk dat met een DVI kabel de monitor automatisch op 1680x1050 wordt gezet in Windows.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Testen wijzen uit dat het verschil in beeldkwaliteit te verwaarlozen is.
DVI is geen probleem. Alhoewel, moet je niet "dual" DVI hebben? Je hebt toch DVI-kanelen die dubbel zoveel data doorgeven?? Is dat met 22" wide ook zo?quote:Op zondag 4 februari 2007 17:13 schreef Light het volgende:
[..]
Voor 1680x1050 wil je een DVI kabel gebruiken.
Is voor 1680x1050 niet nodig.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:17 schreef pberends het volgende:
DVI is geen probleem. Alhoewel, moet je niet "dual" DVI hebben? Je hebt toch DVI-kanelen die dubbel zoveel data doorgeven?? Is dat met 22" wide ook zod
Als je 800x600 draait wordt x600 resolutie dan uitgerekt of heb je dan zwarte balken?quote:Op zondag 4 februari 2007 17:15 schreef HuHu het volgende:
[..]
Nee... je kan kiezen uit een aantal resolties, net als altijd. Met mijn Samsung 225BW heb ik keuze uit deze:
[..]
Resoluties hoger dan die van het beeldscherm kan je niet kiezen. Verder zijn er maar een aantal resoluties in de juiste verhouding. Maargoed, het is altijd beter om op 1680 x 1050 te gaan draaien, aangezien anders de kwaliteit van het beeld achteruit gaat omdat pixels moeten worden opgerekt.
Ah, mooi zo. Das vanaf 24" zeker? Bij 30" is het in ieder geval wel zo.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Is voor 1680x1050 niet nodig.
het scheelt inderdaad 15 seconde werk.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Als is het dan wel weer makkelijk dat met een DVI kabel de monitor automatisch op 1680x1050 wordt gezet in Windows.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |