20 minuten geleden wel.quote:Op zondag 4 februari 2007 13:57 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Waar kun je je wel niet druk om maken.
Zit je nu achter je PC met het schaamrood op de kaken?
Daarom.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:00 schreef MouseOver het volgende:
Geeft niet hoor, over 20 jaar liggen die dagboeken nog steeds op de rommelmarkt![]()
Ben je wezen mastruberen met de gordijnen open?quote:
OMFGquote:Op zondag 4 februari 2007 14:02 schreef gronk het volgende:
I plead guilty.
Je zult toch maar een aanstormend politiek talent zijn, en op een gegeven moment een telefoontje krijgen van een google-meneer met als boodschap 'we kunnen uw internetverleden uitwissen. Want d'r zitten wel hele smeuiige zoekopdrachten bij. Gaat die JSF nog door trouwens?'
Er valt inderdaad weinig meer te verbergen.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:03 schreef gronk het volgende:
Oja: Maar je hebt toch helemaal niets te verbergen?
quote:Op zondag 4 februari 2007 14:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
OMFGen ik heb de zoekopdrachten via Google nog niet eens meegeteld.
Dat dus.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:09 schreef NanKing het volgende:
Het was niet overbodig geweest als ik 1996 het besef had gehad dat alles bewaard zou blijven.
Nakende foto's?quote:Op zondag 4 februari 2007 14:09 schreef NanKing het volgende:
Het was niet overbodig geweest als ik 1996 het besef had gehad dat alles bewaard zou blijven.
Da's niet helemaal waar hoor. 'X-No-Archive' bestaat niet zonder reden. Maar inderdaad, 't is toch een beetje genant om postings te zien die je 's nachts met iets teveel whiskey op hebt gedaan...quote:Op zondag 4 februari 2007 14:11 schreef Ringo het volgende:
Los van alle horror-scenario's (Google als moreel chanteur etc.) denk ik wel dat er een hoop mensen zijn die zich halverwege de jaren 90 niet hebben bedacht dat al hun spontane geschrijf en gepost (onder hun eigen naam) zolang zou worden bewaard, en dus nog steeds simpel opvraagbaar is.
Of om 12u 's middags, bij je volle verstand.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:13 schreef gronk het volgende:
Da's niet helemaal waar hoor. 'X-No-Archive' bestaat niet zonder reden. Maar inderdaad, 't is toch een beetje genant om postings te zien die je 's nachts met iets teveel whiskey op hebt gedaan...
Het had gekund!quote:
Categorie AnthonyZeus, zeg maar.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:17 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Het had gekund!Kan me voorstellen dat je van zoiets later echt spijt hebt, nog meer dan wat tekstjes.
Ik denk dat sommige tekstjes veel erger zijn dan naaktfoto's.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:17 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Het had gekund!Kan me voorstellen dat je van zoiets later echt spijt hebt, nog meer dan wat tekstjes.
Tsja, als je 23 bent weet je nog niet dat je op je 33e een stropdas gaat dragen....quote:Op zondag 4 februari 2007 14:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Of om 12u 's middags, bij je volle verstand.
Dat is juist mijn punt: onder mijn echte naam. Voor én achter. Die dan ook nog eens uitzonderlijk weinig voorkomt. Ik heet geen Steven de Vries.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:27 schreef Stali het volgende:
Zolang het maar je internetnaam is, Ringo.
Dat is geen gerucht, dat is waar. Standaard gang van zaken inmiddels. Doe het zelf ook regelmatig, puur uit nieuwsgierigheid.quote:Het schijnt dat werkgevers tijdens een sollicitatieprocedure wel eens willen googlen op echte namen. Of dit echt is weet ik niet, maar die geruchten gaan. Dan lijkt het me heel erg als er dan nog eens geklikt wordt op schrijfsels uit 1998...
Ach, zolang je geen héél gekke dingen schrijft. Ook een kwestie van weten wat de implicaties kunnen zijn van een internetposting.quote:Ik heb twee collega's die mijn internetnaam wel kennen. Misschien ook niet zo heel handig..
Uit de PGP faq, maar hier wel aardig op z'n plaats:quote:
Wat zal 't zijn?quote:Show me a human being who has no secrets from her family,
her neighbors, or her colleagues, and I'll show you
someone who is either an extraordinary exhibitionist or
an incredible dullard.
quote:Op zondag 4 februari 2007 14:34 schreef gronk het volgende:
[..]
Uit de PGP faq, maar hier wel aardig op z'n plaats:
[..]
Wat zal 't zijn?
Ja, ik ben zelf ook ontzettend saaiquote:
Oei...Ringo, niet van baan veranderen dan.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is juist mijn punt: onder mijn echte naam. Voor én achter. Die dan ook nog eens uitzonderlijk weinig voorkomt. Ik heet geen Steven de Vries.
[..]
Dat is geen gerucht, dat is waar. Standaard gang van zaken inmiddels. Doe het zelf ook regelmatig, puur uit nieuwsgierigheid.
[..]
Ach, zolang je geen héél gekke dingen schrijft. Ook een kwestie van weten wat de implicaties kunnen zijn van een internetposting.
Who gives a fuck.quote:Op zondag 4 februari 2007 15:06 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Het is wel zo dat slechts heel weinig mensen er bij stil staan dat alles, maar dan ook werkelijk alles, wat je op internet zet, daar ook blijft staan en te vinden is. De meesten zal dat nu ook niet zoveel kunnen schelen; het is immers vaak toch niet zulke interessante informatie, maar je kunt niet in de toekomst kijken. Werkgevers kunnen het juist wel interessant vinden, al is het pas over vijf of tien jaar. Voorzichtigheid geboden dus, anonimiteit op internet is een illusie.
Sprak de o-zo-coole 18-jarigequote:
quote:
En hij staat nog steeds online op Lycos.. Wist ik de login gegevens maar.quote:
Je bent hier al 1 keer geweest.
HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEY MENSEN!!!
Lang nie meer gezien!!!
Nou ja, Welkom op de It's Cool Site!!
Op deze site kan je vanalles doen, maar er komt nog VEEEEEEL meer op!
Dus kom regelmatig maar eens kijken of er nog iets anders op staat!
Als je iets ziet wat niet werkt mail dan ff, dan kan ik het (misschien) verbeteren!
Als je nog iets weet wat ik op de site kan zetten, mail dat dan ok ff!
VEEL PLEZIER!!!
LaTeRzSzSzS
De Webmaster
Ach, zó verschrikkelijk is het ook niet van mij. Ik heb nogal van me af gebeten, over van alles en nog wat, als een echte linkse stufi-vreter. En de Wet van Godwin heb ik váák aan mijn laars gelapt.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:05 schreef El_Liberaliste het volgende:
Ik vind soms wel dingen van mezelf terug dat ik denk, dit zie ik liever verdwijnen van het www.. Maar geen verschrikkelijk vervelende dingen, daar ben ik wel voorzichtig mee
Maar dat zijn nicknames, dat is niet erg. Google eens op je echte naam?quote:Op zondag 4 februari 2007 19:25 schreef ouderejongere het volgende:
Ik verander daarom ook elk jaar van naam. Ik heb dingen gepost en geuit tijdens chatten die zo erg zijn dat ik ze hier niet meer durf te plaatsen, ik durf er zelfs geen aparte kloon voor aan te maken.
Ik ben gelukkig al vanaf het begin zo slim geweest om altijd onder pseudoniemen te schrijven. Mijn echte naam verwijst alleen naar een site over genealogie en daaruit blijkt dat ik uit een hele begaafde familie komquote:Op zondag 4 februari 2007 19:26 schreef Stali het volgende:
[..]
Maar dat zijn nicknames, dat is niet erg. Google eens op je echte naam?
Het leuke aan dat soort posts is dat toch niemand ze meer snapt.quote:Op zondag 4 februari 2007 14:13 schreef gronk het volgende:
[..]
Da's niet helemaal waar hoor. 'X-No-Archive' bestaat niet zonder reden. Maar inderdaad, 't is toch een beetje genant om postings te zien die je 's nachts met iets teveel whiskey op hebt gedaan...
Wat er van mij te vinden is op mijn echte naam is vrij neutraal. Wel is er met door-zoeken via de gevonden pagina's een hoop te vinden, maar dan moet je het er ook echt om doen. Verder is er een kinderboekenschrijfster met exact dezelfde naam, dus die pakt de meeste hits.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:03 schreef Rapaille het volgende:
Op mijn echte naam zoeken levert alleen maar positieve dingen op. Ik ben er wel achter dat er minstens 2 mensen zijn met dezelfde voor+achternaam, die hebben gelukkig ook geen rare dingen neergezet.
Wat wel irritant ist, iemand met dezelfde naam kan dingen neerzetten waar toekomstige werkgevers mij verantwoordelijk voor kunnen houden![]()
Aardig stukje internethistorie in deze context: http://www.myths.com/~dpm/vms/carl.htmlquote:Op zondag 4 februari 2007 22:08 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het leuke aan dat soort posts is dat toch niemand ze meer snapt.
Het is niet alleen iemand met dezelfde naam. Iedereen die je wil naaien en je naam kent kan dat doen.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:03 schreef Rapaille het volgende:
Op mijn echte naam zoeken levert alleen maar positieve dingen op. Ik ben er wel achter dat er minstens 2 mensen zijn met dezelfde voor+achternaam, die hebben gelukkig ook geen rare dingen neergezet.
Wat wel irritant ist, iemand met dezelfde naam kan dingen neerzetten waar toekomstige werkgevers mij verantwoordelijk voor kunnen houden![]()
quote:Op zondag 4 februari 2007 16:05 schreef Sander-B het volgende:
Één van mijn 1e websites, toen ik 10 jaar oud was.
[..]
En hij staat nog steeds online op Lycos.. Wist ik de login gegevens maar.
Ik heb dan weer het voordeel dat ik irl erger gedraag dan online.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:16 schreef gronk het volgende:
[..]
Aardig stukje internethistorie in deze context: http://www.myths.com/~dpm/vms/carl.html
Serieus? Ik wil me online nog wel eens afreageren eigenlijk...quote:Op zondag 4 februari 2007 22:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik heb dan weer het voordeel dat ik irl erger gedraag dan online.
Ik ook hoor. Maar bij minder gecontroleerde gedragingen kun je online besluiten om niet op Invoeren/Send/Post whatever te klikken en is het IRL al gebeurd.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:28 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Serieus? Ik wil me online nog wel eens afreageren eigenlijk...
Toch zijn er genoeg mensen die binnen een paar minuten hun hele levensverhaal op het net pleuren.quote:Op zondag 4 februari 2007 23:33 schreef sanni het volgende:
Maak je je druk om man. Tis internet,verre van betrouwbaar dus waar maak je je
druk om?irl en internet zijn 2 verschillende dingen en mensen met verstand
die weten dat ook wel,dus laat gaan.
Joh, 't is toch al regelmatig gebeurd dat iemand ontslagen is voor wat-ie op 't net postte.quote:Op zondag 4 februari 2007 23:33 schreef sanni het volgende:
Maak je je druk om man. Tis internet,verre van betrouwbaar dus waar maak je je
druk om?irl en internet zijn 2 verschillende dingen en mensen met verstand
die weten dat ook wel,dus laat gaan.
Vraag het Kastanova.quote:Op zondag 4 februari 2007 23:33 schreef sanni het volgende:
Maak je je druk om man. Tis internet,verre van betrouwbaar dus waar maak je je
druk om?irl en internet zijn 2 verschillende dingen en mensen met verstand
die weten dat ook wel,dus laat gaan.
Zoek anders eens op Pacht.quote:Op zondag 4 februari 2007 22:32 schreef P8 het volgende:
heey ik was altijd terug te vinden op google, maar nu niet meer?
hoe kan dat?
Laatst ook een verhaal gelezen in een van de management bladen dat op mijn stage te vinden is, dat een recruiter een naam van een sollicitante had gegoogled en deze sollicitante dezelfde naam had als een Duitse porno actrice.quote:Op maandag 5 februari 2007 13:53 schreef amarena het volgende:
Ik pas wel op wat ik wel en niet post.
Ga ook niet met mijn eigen naam en rare foto's op internet scheelt weer een hoop ellende.
Heb wel eens meegemaakt dat mijn naam en achternaam in een advertentie in de story stonden met een mooie foto van een tientonner die zogenaamd dan 50 kilo was afgevallen. Dan sta je wel raar te kijken..... want ik heb totaal geen veel voorkomende voor- en achternaam combinatie.
EDIT: nee ik lees geen story![]()
Dat heb ik dan weer met rechtsquote:Op maandag 5 februari 2007 17:11 schreef SeLang het volgende:
Als de linksen ooit aan de macht komen en een beetje gaan googlen dan zit ik binnen de kortste keren in een gulag.
Als de linksen ooit aan de macht komen?quote:Op maandag 5 februari 2007 17:11 schreef SeLang het volgende:
Als de linksen ooit aan de macht komen en een beetje gaan googlen dan zit ik binnen de kortste keren in een gulag.
quote:Op maandag 5 februari 2007 21:52 schreef Maikuuul het volgende:
Jezelf schamen voor je PH
Boeie, alles wat ik zeg is waar
Dan nog kun je je diep schamen hoor. Ik heb gisteren bv. nogal enthousiast gepost in DGK. Dat is heel erg sneu. Want ik kijk dat soort ellende ook nog.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:05 schreef Pracissor het volgende:
Zoals iemand hier eerder al zei, contact opnemen met de webmasters/admins van de desbetreffende sites waar jij staat en vragen of zij jouw geblaat willen verwijderen. Ook regelmatig van username wisselen en nooit je echte naam ergens op internet zetten is aan te raden.
Deze?quote:Op zondag 4 februari 2007 16:05 schreef Sander-B het volgende:
Één van mijn 1e websites, toen ik 10 jaar oud was.
[..]
En hij staat nog steeds online op Lycos.. Wist ik de login gegevens maar.
Dat hebben meisjes nou met hun blootplaatjes..quote:Op zondag 4 februari 2007 13:55 schreef Ringo het volgende:
Als ik via Google zoek op mijn eigen naam, dan kom ik nogal wat schrijfsels tegen die ik het liefst zo snel mogelijk weer vergeet. Radicaal, beledigend, doelbewust schofferend: vooral rond 1998 gedroeg ik me graag als een kleine Theo van G. Het schaamrood stijgt me naar de kaken als ik sommige dingen teruglees.
In mijn enthousiasme voor het nieuwe medium, vergat ik dat al dat gebral gewoon keihard bewaard wordt, en in principe nog steeds opvraagbaar is.
Alsof je dagboeken op de rommelmarkt liggen.![]()
Wie komt dit bekend voor?![]()
Ik denk dat er best vrouwen zijn die daar trots op zijn. Zielige boekhoudertjes die vrouwelijke collega's aanspreken op spannende foto's die ze van zichzelf hebben gemaakt zul je altijd hebben.quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:46 schreef ChRoNiC het volgende:
Over die plaatjes inderdaad, zo'n topic als FokSters sexy en gewaagd.. Die plaatjes kom je overal en nog wat tegen, ik snap echt niet wat je jezelf aandoet. Ik zet al amper gewone foto's van mezelf online.
Doe eens even begrijpen lezen, wil je? 'ik denk dat er best vrouwen zijn die' is niet hetzelfde als 'alle vrouwen die'. Natuurlijk zijn er vrouwen die foto's van zichzelf (laten) maken waar ze een paar maanden later spijt van krijgen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 10:59 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ijsmeis was er ook trots op.
het begint er toch echt wel te vervelen nu of nie?
Ik schaam me nergens voor, ik vind het alleen bespottelijk dat mensen niet kunnen lezen, niet zien in welk jaar iets gepost is, en alles voor waar aannemen.quote:Op zondag 4 februari 2007 13:55 schreef Ringo het volgende:
Als ik via Google zoek op mijn eigen naam, dan kom ik nogal wat schrijfsels tegen die ik het liefst zo snel mogelijk weer vergeet. Radicaal, beledigend, doelbewust schofferend: vooral rond 1998 gedroeg ik me graag als een kleine Theo van G. Het schaamrood stijgt me naar de kaken als ik sommige dingen teruglees.
In mijn enthousiasme voor het nieuwe medium, vergat ik dat al dat gebral gewoon keihard bewaard wordt, en in principe nog steeds opvraagbaar is.
Alsof je dagboeken op de rommelmarkt liggen.![]()
Wie komt dit bekend voor?![]()
3 minuten Googlen of zoeken met emule op een paar Fok!usernames leverde mij al gelijk naakfoto's + een pornofilmpje op van 5 verschillende Fok!users.quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:46 schreef ChRoNiC het volgende:
Over die plaatjes inderdaad, zo'n topic als FokSters sexy en gewaagd.. Die plaatjes kom je overal en nog wat tegen, ik snap echt niet wat je jezelf aandoet. Ik zet al amper gewone foto's van mezelf online.
quote:
Wehehehehquote:1 The Ketchup Song (Asereje) - Las Ketchup![]()
2 Round Round - Sugababes
3 The Tide Is High - Atomic Kitten
4 Complicated - Avril Lavigne
5 All The Things She Said - T.A.T.U.
6 Addictive - Truth Hurts
7 Get Over You - Sophie Ellis-Bextor
8 Because The Night - Jan Wayne
9 I Begin To Wonder - J.C.A.
10 Cleaning Out My Closet - Eminem
11 It Just Won't Do - Timdeluxe
12 Tu Es Foutu - In-Grid
13 Happy - Ashanti
14 Got To Have Your Love - Liberty X
15 Every Day - Bon Jovi
16 Just Like A Pill - Pink
17 Gangsta Lovin' - Eve ft. Alicia Keys
18 Why'd You Lie To Me - Anastacia
19 I Belong - Jive Jones
20 Starry Eyed Surprise - Paul Oakenfold
21 Nessaja - Scooter
22 I'm Gonna Be Alright - Jennifer Lopez
23 Voyage, Voyage - The Nightflyer
24 Adrienne - The Calling
25 E - Drunkenmonkey
26 Voel De Vibe - Brainpower
27 Move Your Feet - Junior Senior
28 Boys - Britney Spears
29 What You Got - Abs
30 The Anthem 2002 - Sensation
31 I'm Alive - Celine Dion
32 I Need A Girl - P. Diddy ft. Usher & Loon
33 You Can Say - Crizip
34 Eens schijnt.../Heb je even... - Frans Bauer
35 Hot In Herre - Nelly
36 Sellfish - Sita
37 Too Bad - Nickelback
38 Life Goes On - Leann Rimes
39 I Surrender - K-otic
40 Just A Little - Liberty X
Erodome telt niet.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:00 schreef SeLang het volgende:
3 minuten Googlen of zoeken met emule op een paar Fok!usernames leverde mij al gelijk naakfoto's + een pornofilmpje op van 5 verschillende Fok!users.
Daarnaast waren er nog 4 anderenquote:
Ja en?quote:
Volgens mij gaan de oldbies dan pruilen dat ze niet meer in OO kunnenquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:31 schreef Bombardier het volgende:
Moet je gewoon net als ik, uit voorzorg, elk jaar een andere account nemen. Op een bepaald moment raakt men het spoor wel bijster.
OT: bizar idee, dat de passagiers van KAL007 ergens in de russische goelag rondlopen, ipv dat ze een doodssmak hebben gemaakt vanaf 4 km hoogte.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:31 schreef Bombardier het volgende:
Moet je gewoon net als ik, uit voorzorg, elk jaar een andere account nemen. Op een bepaald moment raakt men het spoor wel bijster.
Goed op de hoogte.quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:10 schreef gronk het volgende:
[..]
OT: bizar idee, dat de passagiers van KAL007 ergens in de russische goelag rondlopen, ipv dat ze een doodssmak hebben gemaakt vanaf 4 km hoogte.
Doe ik ook hoor.quote:Op zondag 4 februari 2007 19:25 schreef ouderejongere het volgende:
Ik verander daarom ook elk jaar van naam. Ik heb dingen gepost en geuit tijdens chatten die zo erg zijn dat ik ze hier niet meer durf te plaatsen, ik durf er zelfs geen aparte kloon voor aan te maken.
Mijn google-fu is best OK.quote:
JIj daarentegen....quote:Op zaterdag 10 februari 2007 21:34 schreef StefanP het volgende:
TS is gewoon dom.
welkom op fok!quote:Op zondag 4 februari 2007 13:55 schreef Ringo het volgende:
Als ik via Google zoek op mijn eigen naam, dan kom ik nogal wat schrijfsels tegen die ik het liefst zo snel mogelijk weer vergeet. Radicaal, beledigend, doelbewust schofferend: vooral rond 1998 gedroeg ik me graag als een kleine Theo van G. Het schaamrood stijgt me naar de kaken als ik sommige dingen teruglees.
In mijn enthousiasme voor het nieuwe medium, vergat ik dat al dat gebral gewoon keihard bewaard wordt, en in principe nog steeds opvraagbaar is.
Alsof je dagboeken op de rommelmarkt liggen.![]()
Wie komt dit bekend voor?![]()
nou ja, talent..?quote:Op zondag 4 februari 2007 14:02 schreef gronk het volgende:
Je zult toch maar een aanstormend politiek talent zijn, en op een gegeven moment een telefoontje krijgen van een google-meneer met als boodschap 'we kunnen uw internetverleden uitwissen. Want d'r zitten wel hele smeuiige zoekopdrachten bij. Gaat die JSF nog door trouwens?'
Mijquote:Op zondag 4 februari 2007 13:55 schreef Ringo het volgende:
Als ik via Google zoek op mijn eigen naam, dan kom ik nogal wat schrijfsels tegen die ik het liefst zo snel mogelijk weer vergeet. Radicaal, beledigend, doelbewust schofferend: vooral rond 1998 gedroeg ik me graag als een kleine Theo van G. Het schaamrood stijgt me naar de kaken als ik sommige dingen teruglees.
In mijn enthousiasme voor het nieuwe medium, vergat ik dat al dat gebral gewoon keihard bewaard wordt, en in principe nog steeds opvraagbaar is.
Alsof je dagboeken op de rommelmarkt liggen.![]()
Wie komt dit bekend voor?![]()
vodka is geen verboden drank ofzo... en als ie 'r reviews over kan schrijven gaat het meestal toch over de verfijndere gedeeltes ervan, dus ik zie niet wat daar zo extreem negatief aan moet zijnquote:Op donderdag 8 februari 2007 02:46 schreef Plastic_Power het volgende:
Een collega van mij is nu op zoek naar een baan als professor. Klein probleem is echter dat een paar van de eerste Google-hitsop zijn naam naar wodkareviews verwijzen![]()
Bij mij viel het allemaal wel mee, behalve een post waar ik vroeg of 't legaal was om over het internet Prozac te kopen, want dat wilde ik wel eens uitproberenquote:Op zondag 4 februari 2007 13:55 schreef Ringo het volgende:
In mijn enthousiasme voor het nieuwe medium, vergat ik dat al dat gebral gewoon keihard bewaard wordt, en in principe nog steeds opvraagbaar is.
Alsof je dagboeken op de rommelmarkt liggen.![]()
Wie komt dit bekend voor?![]()
Als je goed links was opgevoed had je nooit ergens je naam achtergelaten. Ik had wel vrienden die aan de telefoon niet eens hun naam wilden zeggenquote:Op zondag 4 februari 2007 17:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ach, zó verschrikkelijk is het ook niet van mij. Ik heb nogal van me af gebeten, over van alles en nog wat, als een echte linkse stufi-vreter. En de Wet van Godwin heb ik váák aan mijn laars gelapt.![]()
Een combinatie van eerlijk rechts en links van het midden. Altijd geleerd om openlijk voor je mening uit te komen.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 07:03 schreef sigme het volgende:
Als je goed links was opgevoed had je nooit ergens je naam achtergelaten.
Dat heb ik ook wel, maar ik ben toch opgevoed met een gezonde argwaan tegen het achterlaten van gegevens.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 10:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Een combinatie van eerlijk rechts en links van het midden. Altijd geleerd om openlijk voor je mening uit te komen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |