SpankTheMonkey | zondag 4 februari 2007 @ 04:59 |
Ghostbusters 3 Confirmed![]() It looks like a third Ghostbusters film might actually happen after-all. The catch is, it will be completely computer animationed. Dan Aykroyd confirmed that an animated Ghostbusters 3 is in development while doing an interview for CISN fm. quote:So there you have it. I’ve never liked the Ghostbusters in Hell concept that much, and Aykroyd’s detailed explaination doesn’t make it sound any more appealing. Harold Ramis, who co-wrote both films and played Dr. Egon Spengler has been trying to get the project off the ground for a couple years now. Ramis’ plan included the casting of a new Ghostbuster played by Ben Stiller, and the return of Dan Aykroyd and Rick Moranis. You can read our indepth report from last year about the progress of getting Ghostbusters 3 off the ground here. Bron: /Film | |
Vampier | zondag 4 februari 2007 @ 06:06 |
en wat denk je er zelf van? | |
Sjakie01 | zondag 4 februari 2007 @ 06:38 |
Zou leuk zijn, maar dan hebben ze wel de echte acteurs nodig. En die zijn allemaal al opa. Als ze andere acteurs gaan gebruiken, krijg je zo'n home alone 4 verhaal. | |
Megumi | zondag 4 februari 2007 @ 06:58 |
quote:Vandaar dat het denk ik een tekenfilm wordt. | |
dahei | zondag 4 februari 2007 @ 08:42 |
quote:Als je even de TS leest dan zie je dat het gaat om een volledig, op de computer gemaakte versie. | |
okkie-man | zondag 4 februari 2007 @ 10:17 |
Lijkt me echt waardeloos, netzoals die Turtles film ![]() | |
PeRi | zondag 4 februari 2007 @ 10:19 |
Lijkt mij wel leuk, maar ik vond de Ghostbusters dan ook zeer tof. | |
Slappy | zondag 4 februari 2007 @ 10:20 |
quote: ![]() ![]() | |
SpankTheMonkey | zondag 4 februari 2007 @ 12:05 |
quote:Ik denk dat de acteurs Ghostbusters zo leuk maakte, een volledige cgi film lijkt me niet zo. Bij Turtles heb ik er minder moeite mee, want dat waren in de films ook al mensen in pakken. | |
Chello200 | zondag 4 februari 2007 @ 12:06 |
Turtles CGI ziet er beter uit dan acteurs in zo'n kostuum...kan me niet voorstellen dat het beter is voor ghostbusters. Die gasten zijn oud en hebben wrs geld nodig. | |
clowncloon | zondag 4 februari 2007 @ 12:09 |
vast weer zo een 13 in een dozijn CG film... | |
7eVeNL | zondag 4 februari 2007 @ 12:27 |
Doe dan een Ghostbusters 3 real time film, geen animatie troep, gewoon Bill murray, Dan Akroyd en die andere knakker, als ze het nog kunnen opbrengen ![]() | |
Honky | dinsdag 6 februari 2007 @ 10:22 |
quote:Die komt er sowieso niet, dat will murray nie | |
Patch | dinsdag 6 februari 2007 @ 10:34 |
The GhostBusters aanvullinkje en nog eentje: According to a radio interview with Dan Aykroyd at CISN FM, not only is the third "Ghostbusters" movie, subtitled 'Hellbent', back on but it will be in the form of a CG animated feature. The news came completely out of left field as months ago Aykroyd himself stated that plans for a sequel were essentially dead, a lot of that due to Bill Murray's reluctance to be a part of the film. Now it seems Murray has apparently given the CG version his blessing and agreed to reprise the voice of his character, Peter Venkman, from the original films in the new feature. Of the new film's story, Aykroyd says "We go to the hell side of Manhattan, downtown, Foley Square. It's all where the cops are--they are all blue minotaurs. Central Park is this huge peat mine with green demons there, surrounded by black onyx thousand-foot high apartment buildings with classic red devils, very wealthy. We go and visit a Donald Trump-like character who is Mr. Sifler. Luke Sifler. Lu-cifer. So we meet the devil in it". Aykroyd also spoke a little about what happened since we last heard from him - "It won't happen as a live-action, because Billy will not come on in the live-action stage anymore for it, but he will voice his part and we're looking to do it as a CGI-animated project. It lives. It lives today. Last year it didn't. This year it lives. With CGI animation and the way these cartoons are done, we can do everything I ever wrote in that script for much less money." [ Bericht 88% gewijzigd door Patch op 06-02-2007 12:37:39 ] | |
Honky | dinsdag 6 februari 2007 @ 16:09 |
Nou, Aykroyd lijkt me wel enthousiast, maar dat was hij over Blues Brothers 2000 ook. | |
Tim86 | zondag 18 november 2007 @ 15:15 |
hmm moet het allemaal maar zien..beetje uitmelken vrees ik | |
Ash | zondag 29 juni 2008 @ 21:39 |
De geruchten worden nu steeds sterker dat er een LIVE ACTION vervolg komt van de Ghostbusters. Nu met de terugkeer van helden van weleer (Rocky, Rambo, Axel Foley, Indiana Jones etc) Zouden de poorten iets makkelijker worden geopend voor de terugkeer van de Ghostbusters. Binnenkort is er de weer de Comic-Con in Amerika waar er in iedergeval iets word bekend gemaakt betreffende Ghostbusters ![]() Een aankondiging van het spel, de tekenfilmserie op dvd en de films op Blu-Ray zijn al geweest, het meest voor de hand liggende is de CGI film of misschien dan toch het langverwachte live action vervolg? Hier nog wat geruchten van iemand uit de film industrie: quote: quote: quote:Hier nog een enigzins bevestiging van de maker van de upcoming An American Werewolf In London: Beware The Moon documentaire welke op de Blu-Ray release verschijnt, die het volgende heeft gehoord: quote:Dus wie weet! Misschien dan toch een terugkeer van mijn helden uit de jaren 80 ![]() ![]() ![]() | |
Ash | donderdag 31 juli 2008 @ 14:38 |
Exclusive: New Ghostbusters Closer Than We Think?quote: ![]() Are these guys the new Ghostbusters? BRON | |
Tim86 | donderdag 31 juli 2008 @ 14:58 |
die zouden best geschikt zijn ![]() | |
Ash | vrijdag 5 september 2008 @ 17:42 |
Ghostbusters 3 News By George 'El Guapo' Roush on September 5, 2008 I love the Ghostbusters movies. Well, I love the first one anyway. The second reeked of studio head interference and shitty references to whatever was currently "hot" at the time (Bobby Brown). Still, I will be buying both when they're released on Blu-Ray. Now comes news from the trades that Lee Eisenberg and Gene Stupnitsky, writers of the hit television show The Office, wrote a script for a part 3 that brings back the original cast of Ghostbusters. I'm sure a lot of this has to do with the buzz surrounding the videogame coming out soon featuring the voice talents of the original cast, but this is pretty cool that they're writing up a script for a third film. Studio would not comment on the development and has been mum on recent rumors that there was interest in making another installment of the franchise. The scribes just wrote "Year One," a comedy that was directed by Ramis. Ramis with Aykroyd wrote the first two installments of the films. Ivan Reitman directed both the 1984 original and the sequel that was released in 1989. The close proximity between the writers and original Ghostbuster Ramis is evidence that the ghost chasers have sparked to the idea of returning. "Ghostbusters" was Columbia's highest grossing film ever, until it was beaten by "Men in Black" and then "Spider-Man." An attempt to make a third installment of the franchise was stymied in the dealmaking stage. Sources said so much gross was pledged to the participants that it was next to impossible for the studio to make any money on a third installment. No deals will be made with the original cast until the script is ready, but the gross percentage will certainly be an issue. Sony has a standing policy not to allow more than 25% of first dollar gross out the door. The scribes, who are Emmy- nominated for their work on "The Office," just set up another picture at Columbia, selling their spec script "Bad Teacher" to the studio for Jimmy Miller to produce. Worst case scenario: Know what I think when I read about the star salaries being too much for the studio to handle? I see this as nothing more than cameos by the original cast, who I'm sure are retired, having to come out and train new Ghostbusters because they're too old for the job. You know how Hollywood is. They want the 'fresh, hip, young crowd' in their movies. You have cameos, you pay cameo money, then you have some dickheads who can't act (like Jimmy Fallon) star in the movie. Best case scenario: They pay them whatever they can to get them on board to do a third. I'm sure for Aykroyd, that would only require some peanuts and front row tickets to a play, but to get Bill Murray, they may have to open their wallets a bit. We know Rick Moranis has quit acting. Fine, that's his decision, but imagine if they got everyone back for a third? With today's special and visual effects it would kick ass. Let's hope Sony can get this one done. Let's also hope this number 3 fares better than the last number 3 they had with an emo Peter Parker hip spasming his way down the sidewalk. Forget Spider-Man 4. Put that money towards Ghostbusters!! BRON | |
Wheelgunner | zaterdag 6 september 2008 @ 14:20 |
Ik zou het geweldig vinden, Ghostbusters is echt mijn favoriete film ooit ![]() Liever geen computer-animatie echter, en ook de oude cast is te oud om weer hoofdrollen te spelen, maar ik wil ze er wel in terug zien. | |
Wheelgunner | zaterdag 6 september 2008 @ 14:22 |
quote:Op zich wel ja, we zullen zien. | |
Ash | zondag 7 september 2008 @ 09:45 |
Harold Ramis confirms 'Ghostbusters III' I just received this e-mail from Harold Ramis confirming the forward progress on a third "Ghostbusters" movie (as mentioned earlier here), with Judd Apatow, some of his regular actors and perhaps Bill Murray involved: "yes, columbia is developing a script for GB3 with my year one writing partners, gene stupnitsky and lee eisenberg. judd apatow is co-producing year one and has made several other films for sony, so of course the studio is hoping to tap into some of the same acting talent. aykroyd, ivan reitman and i are consulting at this point, and according to dan, bill murray is willing to be involved on some level. he did record his dialogue for the new ghostbusters video game, as did danny and i, and ernie hudson. the concept is that the old ghostbusters would appear in the film in some mentor capacity. not much else to say at this point. everyone is confident a decent script can be written and i guess we'll take it from there. best, harold OK, so we're picturing Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis and Ernie Hudson showing the ghost-busting ropes to Seth Rogen, Jonah Hill, James Franco and Michael Cera. (Ramis already memorably and warmly played Rogen's dad in "Knocked Up.") Maybe Jason Segel or Craig Robinson fit in there somewhere. Is this a "Ghostbusters" you'd want to call? BRON | |
Wheelgunner | zondag 7 september 2008 @ 10:19 |
Dat is wel een beetje wat ik verwacht had, dat ze meer als mentors terugkwamen in de film dan als hoofdrolspelers. Daar moeten ze dan maar Seth Rogen en Steve Carell ofzo voor gebruiken. Ik heb trouwens gehoord dat de game gecanceled was, klopt dat? | |
Mike | zondag 7 september 2008 @ 11:44 |
quote:Niet gecancelled, wel waarschijnlijk uitgesteld tot 2009. | |
De_Dorstige | maandag 8 september 2008 @ 17:31 |
Geweldig. Hoevaak ik die films vroeger wel niet heb gezien. ![]() Ze waren nog best spannend ![]() | |
Patrick24031976 | dinsdag 9 september 2008 @ 12:25 |
![]() Harold Ramis moet wel ff flink gaan trainen voor deel 3 dan haha Laat maar komen, deel 3, CGI is alleen maar beter geworden en de personages van toen waren geweldig dus hoop dat ze dat kunnen herhalen ![]() | |
Patch | zondag 28 september 2008 @ 15:43 |
vers van de pers: In an interview at a "City of Ember" at this year's FantasticFest, Bill Murray talked about the recently announced "Ghostbusters 3" and whether he would be involved: "Well, I think the wounds from Ghostbusters 2 have healed. Supposedly they have hired two guys from The Office to write a script. So, that could work. I think that is a good idea. Maybe they will give us a fresh look at it. I've always liked our characters. Our characters are funny. We had a lot of fun making the movies. The first one was really a lot of fun to make. But I worry. I think the first forty minutes of Ghostbusters is about as funny as a movie gets. It didn't have a lot of special effects in it. There were just a couple. It was just about those funny characters in that world. And I liked that movie. I think the first one had sixty plate shots, or something like that. The second one had hundreds. The special (effects) guys got their hands on the script early, and it was just gone. It went away. The script just went away. And it was hard to wrangle, because it was tied all around the effects. It wasn't about the story coming first, or the characters moving through it. They are hard movies to write, and Dan really caught it with that first one. He really caught it. The characters were fun to do. I did the video game this summer, and it was fun to do it again. I found myself walking down Fifth Avenue, singing that song. And people were like, 'God, that guy is really full of himself.' So, there you go." | |
TJLinden | zondag 28 september 2008 @ 16:29 |
Haha... mooie man die Bill Murray. Heb laatst beide delen weer eens gezien en was behoorlijk verrast. Waar ik het als klein kind als spannende films zag met spoken en helden, waren het nu twee lekkere komedies met over-the-top special effects (waarbij de gedateerdheid van alles eigenlijk niks uitmaakte), heerlijke one-liners en een erg gave Bill Murray. Ben héél benieuwd wat ze hier mee gaan doen. Als Harold Ramis het script niet schrijft zal het sowieso een andere feeling krijgen en het lijkt me sterk dat die ouwe bazen weer samenkomen om zich in de pakjes te hijsen (zeker i.v.m. de slechte relatie tussen Ramis en Murray). Ik hoop dan op een Murray als mentor... of gewoon de baas van het clubje... | |
Patch | vrijdag 5 december 2008 @ 11:59 |
gave trailer: http://www.gametrailers.com/player/43329.html?type= | |
Cheiron | vrijdag 5 december 2008 @ 12:13 |
quote:Ziet er goed uit. Hopelijk is het ook leuk om te spelen. Al zie ik toch het liefst gewoon een goede live action film met de sfeer van de oude films. | |
Patch | dinsdag 9 december 2008 @ 18:26 |
Sigourney Weaver talked with MTV News the other day and the actress was candid about sequels to two of her most popular franchises - "Alien" and "Ghostbusters". First up the good news, a fifth "Alien" with the original classic's director Ridley Scott involved isn't as out of the question as previously rumored. "There’s definitely unchartered territory for Ripley. Both of us feel a kind of commitment to that woman. He’s as much responsible for who she is as I am" says Weaver. There's a catch though - Ellen Ripley may show up, but the HR Giger-designed xenomorphs may not. Her interest in the creature has obviously waned, the actress wondering if "there’s unchartered territory for a creature who’s become somewhat debased by this computer generated thing. I haven’t seen ["Alien Vs. Predator"] but I just think if you overexpose the creature, that’s a mistake." Then she dropped the quote that will have fans intrigued - "We’d have to go back to the drawing board on [the alien]. Ridley said that right away when we first talked about [a fifth film]. What we’re interested in is taking the character of Ripley and seeing what other science fiction story we can tell about someone who has lived several lives." Weaver also admits that she's heard the "Ghostbusters 3" talk and is "supposed to get in touch with Bill [Murray] next week. I would hope that my little Oscar would be one of the Ghostbusters even if I’m not in it." The actress also laughed about the possibilities for the characters such as hers ending up with Murray "Does he think we got married or something?". | |
JohnLocke | zondag 29 maart 2009 @ 16:37 |
Er is weer nieuws!quote: | |
TJLinden | zondag 29 maart 2009 @ 16:55 |
quote:Klinkt goed. Ik ben benieuwd wanneer het project echt van de grond gaat komen. ![]() | |
Aanvoerder | zondag 29 maart 2009 @ 17:31 |
Ben benieuwd. ![]() | |
Timo20 | zondag 29 maart 2009 @ 20:43 |
Ernie Hudson ![]() | |
Patch | woensdag 20 mei 2009 @ 18:03 |
![]() Aykroyd Confirms Ghostbusters 3 Is All Go 20 May 2009 5:15 AM, PDT Dan Aykroyd has confirmed the third Ghostbusters movie is all set to go before the cameras - with the original cast in place to reprise the characters from the 1984 film. The movie star reveals Sigourney Weaver has signed on for the project, alongside himself, Bill Murray, Harold Ramis and Ernie Hudson - and the film could start shooting this winter. Aykroyd still fears the project could "blow up" "at any second" but he hopes the new film will herald in a new generation of all-girl Ghostbusters. He tells the Los Angeles Times newspaper, "I'd like it to be a passing-of-the-torch movie. Let's revisit the old characters briefly and happily and have them there as family but let's pass it on to a new generation." And the actor wants Alyssa Milano and Eliza Dushku to consider becoming part of the Ghostbusters family: "I think they're amazing." ![]() | |
KirkLazarus | woensdag 20 mei 2009 @ 19:15 |
Nieuwe generatie is prima, maar er moet genoeg screentijd zijn voor de oude garde. Oh méén kan bijna niet wachten om Ecto 1 uit de garage van de kazerne te zien scheuren ![]() | |
JohnLocke | woensdag 20 mei 2009 @ 20:20 |
Woehoe! ![]() | |
Netsplitter | woensdag 20 mei 2009 @ 20:22 |
Waarom nou weer zo nodig 2 vrouwen er in. Oh en Moranis mag er van mij totaal uit blijven. Wat een idioot is dat. | |
Patch | woensdag 20 mei 2009 @ 21:05 |
quote:Precies ja ! Moranis zal niet meedoen denk ik, heeft Hollywood de rug toegekeerd, doet alleen sporadisch wat voice-over werk... Ben benieuwd of Slimer weer te zien is, en of ie weer een make-over krijg. Van mij hoeft Slimer niet... Ik hoop op een echt goed verhaal met minder komische 'gespenster' en komische bijrollen, laat het maar een beetje serieus worden met leuke oneliners van de oude cast ofzo | |
KirkLazarus | woensdag 20 mei 2009 @ 23:52 |
Rick Moranis moet er absoluut bij :| Hij heeft toch ooit gezegd dat hij alleen voor Ghostbusters nog uit retirement terug zou keren? Slimer mag ook wel een cameo hoor. Wat ik graag zou zien voor de nieuwe film is dat Ghostbusters een enorm succesvolle onderneming is geworden, de originele busters zijn steenrijk geworden, maar worden door de shareholders weggepromoveerd. Ray en Egon slijten hun dagen in een donker lab, Venkman loopt steeds meer bedenkelijke talkshows af om in de publiciteit te blijven en Winston is de enige die nog op straat actief is met de nieuwe garde. Geestactiviteit is hoger dan ooit, maar allemaal maar lage klasse spirits. Pionnen van iets ongelooflijk kwaads dat aan de poorten van onze wereld staat te rammelen, iets waar de nieuwe Ghostbusters dan ook totaal niet opgewassen zijn. En dan zijn daar natuurlijk Ray, Egon, Venkman, Winston en Tully om 't op te knappen. Kan niet wachten tot ik Venkman Satan himself zie bashen ![]() [ Bericht 25% gewijzigd door KirkLazarus op 21-05-2009 00:04:58 ] | |
TJLinden | donderdag 21 mei 2009 @ 00:31 |
quote:Klinkt best prima eigenlijk. I'd watch it! ![]() | |
ErikSchierboom | donderdag 21 mei 2009 @ 11:47 |
quote:Me too! ![]() | |
Brentmeister | donderdag 21 mei 2009 @ 11:57 |
Klinkt goed idd ![]() | |
Patch | maandag 14 december 2009 @ 21:59 |
Interview met Sigourney: Weaver: male roles boosted my career Updated on 11 December 2009 By Lewis Hannam Speaking ahead of the premiere of the £300m sci-fi film Avatar, Sigourney Weaver says roles for strong women come across like an "angry gym teacher", and it is often easier just to take parts written for men. The actress also sparked speculation about plans for Ghostbusters 3 by saying she had seen the script and was not averse to being in the new movie. She told Channel 4 News: “I have taken lots of parts intended for men in the past. Sometimes when writers try to write strong roles for women it comes across like an angry gym teacher. "So when a woman just gets to play someone who’s good at her job, who is straight forward, they often think that a lot of the work is done for them because they don’t have to re-tool it. "It’s just a person though. It’s up to me to bring everything to that particular character. I don’t have an axe to grind, it [getting men’s roles] just seems to be one of the ways that I get to be in more films." Weaver worked with Avatar director James Cameron on Aliens in 1986, and says her ability to keep attracting big roles can be attributed to her attitude to get stuck in. She told Channel 4 News: "I just have a different perspective, having loved literature so much. If you read great books and plays there are always interesting parts for many ages, and great stories including a lot of older women as well. People know I am up for anything, I’m pretty game. "I just have this attitude – I started working, off, off Broadway. To me films are still like that experimental feeling, I get so excited about that. I think as I get older I’m more aware of what a privilege it is to work with different generations of actors. If anything it’s my philosophy – with a new job I’m like 'yes'." Ghostbusters 3 'is happening' Weaver also confirmed that rumours of her involvement in Ghostbusters 3 were not completely wide of the mark, despite previous comments to the contrary. She revealed potential new details of the planned film which have subsequently caused a stir of excitement on movie websites. She told Channel 4 News: "I’m afraid to say it [Ghostbusters 3] is happening, I hope people are excited about that. I don’t know if I’m going to be in it, I have had a couple of calls asking ‘would you read the script’. "I know that my little son Oscar – who was kidnapped from me – I think he has grown up to be a ghostbuster. "I might be in it; I see nothing wrong with being in it, although I don’t think I will have a big part. I think Bill Murray has a little more to do with it - he’s a ghost." Bill als geest???? | |
MikeyMo | maandag 14 december 2009 @ 22:02 |
Ha dan moeten ze Bill opjagen ![]() | |
Patch | vrijdag 1 januari 2010 @ 23:26 |
The other week it was Sigourney Weaver, this week Harold Ramis tells Heeb Magazine that in regards to "Ghostbusters 3", it seems that "something's going to happen" with the project. "Dan [Aykroyd] did write a spec GB3 screenplay a few years ago, but no one was motivated to pursue it. Now, 25 years after the original, there seems to be some willingness to proceed and apparently a substantial public appetite for a sequel. We'll introduce some new young Ghostbusters, and all the old guys will be in it, too. Think Christopher Lloyd in Back to the Future...GB3 is progressing with plans to shoot next summer and release in 2011." | |
Patch | woensdag 13 januari 2010 @ 23:37 |
Ivan Reitman to Direct 'Ghostbusters 3'! Good news, everybody! Whilst doing the press line at the National Board of Review's red carpet event, MTV's Josh Horowitz volleyed a series of Ghostbusters 3 questions off of producer Ivan Reitman and ended up getting a nice chunk of actual news instead of further conjecture. When asked about the script, Ivan confirmed that Lee Eisenberg and Gene Stupnitsky have already turned in a completed draft for part 3 and that a new draft is currently being worked through, much to the delight of all involved. When asked about a potential start date, Ivan revealed that he hopes to start shooting it within the next year. With this news it looks like what was once assumed to be Ghostbusters for a new generation is instead a reunion for the principals involved with the first two films. Reitman, of course, produced and directed both the 1984 original and it's 1989 sequel, so it's comforting to know that he is now returning over twenty years later for the new film. Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis and Sigourney Weaver are all, barring some kind of cataclysmic, joy-hating turn of events, returning as well (I haven't seen confirmation on Ernie Hudson). And if that's not good enough news, even Rick Moranis is said to be willing to leave retirement to reprise his role as their accountant, Louis Tully! Given that it has been twenty years since the last Ghostbusters motion picture (the characters have transferred to a handful of other mediums since then, most notably the recent video game made by Atari), I'm sure that Columbia pictures would like the new film to function as a possible gateway for further films, but with Reitman and friends all coming back for it, we can at least rest assured that it won't solely be a passing of the torch. Oh, and as far as the Bill Murray as a ghost rumor that Sigourney Weaver started is concerned, Ivan Reitman wouldn't comment other than to say that there are some "very cool things in the new draft." | |
JohnLocke | woensdag 13 januari 2010 @ 23:47 |
Ernie komt ook wel terug, die deed ook aan het spel mee. | |
Patch | donderdag 14 januari 2010 @ 00:12 |
Leuk van Moranis ![]() | |
Patch | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:52 |
80's cult film staples "Gremlins" and "Ghostbusters" are both looking to get new 3D sequels. First up MarketSaw reports that a third "Gremlins" film is in the works and will be shot in 3D. The project is a brand new film rather than a 3D retrofit of the original but as it's so early there's no word on who will be penning the script. The same site also says the previously reported on third "Ghostbusters" film is proceeding as planned, but with 3D now added into the mix. Lee Eisneberg and Gene Stupnitsky are penning the script. http://marketsaw.blogspot(...)usters-going-3d.html ![]() | |
JohnLocke | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:54 |
Hmm, ik ben niet zo van de hypes, maar Ghostbusters leent zich wel prima voor 3D. Laat maar komen. | |
JohnLocke | maandag 8 februari 2010 @ 20:25 |
Er is weer nieuws: Bill Murray definitief in Ghostbusters 3 | |
Your_honor | maandag 8 februari 2010 @ 22:58 |
quote:Bill was ook wel een must voor deze film! En ik vind Ghostbusters eigenlijk uitermate!! geschikt voor 3d ![]() ![]() Waarom wil Bill eigenlijk niet terugkeren als member of the group? En moet het zo nodig als spook zijn? Dat is wel weer jammer ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 9 februari 2010 @ 10:35 |
Vrees dat die net zo irritant is als spook als dat was als levend persoon. ![]() | |
Patch | dinsdag 9 februari 2010 @ 10:54 |
Ik gok dat ie dan niet zoveel onscreen is. Hij zal doodgaan aan het begin en aan het eind he saves the day als geest. | |
Tim86 | woensdag 3 maart 2010 @ 14:55 |
Patch | donderdag 18 maart 2010 @ 23:34 |
Veteran producer and director Ivan Reitman ("Dave," "Twins," "Ghostbusters," "Stripes") hit the news twice today regarding his upcoming film schedule. First up Variety reports he's set to to direct a romantic comedy, currently under the working title "Friends With Benefits", at Paramount Pictures starring Natalie Portman and Ashton Kutcher. Elizabeth Meriwether's script deals with the ease of men and women to become physically involved and the far more difficult job of emotional attachments. Filming kicks off in May for release the first week of January. More interesting though is word from Vulture that claims Sony Pictures is essentially trying to shoehorn Reitman out of being involved in the upcoming third "Ghostbusters" film. Reitman has previously stated an intent to helm the third "Ghostbusters" while Sony is keen on a younger director to take charge. With Reitman committing to 'Friends' they thought they may have won, but Reitman wants to direct both projects. The big catch in this whole issue is that Reitman's original deal for the franchise back in the 80's gives him an enormous amount of creative control over the project - including director and story approval. In fact if the three principal actors (Bill Murray, Dan Aykroyd and Harold Ramis) don't approve of the film, they have a veto power which can kill the entire production immediately. Scribes Lee Eisenberg and Gene Stupnitsky will turn in their second draft of the film's script in May, expect to hear more about this around that time. | |
Franktastic1984 | vrijdag 19 maart 2010 @ 01:23 |
Wat een gedoe zeg rond die film. Ach, als de studio een zak geld voor de neuzen van de heren houdt, stemmen ze toch wel in met de inhoud, hoeven ze er misschien niet eens in mee te spelen. De studio ziet al dollartekens in de ogen van een succesvolle film(reeks?), waarvan succes in het verleden al gebleken is, dus gaan ze wel overstag. Overigens hebben de heren destijds in ieder geval goede contracten gesloten. ![]() | |
9x19 | woensdag 28 april 2010 @ 20:51 |
De FP wordt wakker: Toch een Ghostbusters III? | |
Patch | woensdag 28 april 2010 @ 21:15 |
quote:Ja, erg vreemd bericht, had er ook al een reactie op gepost... Terwijl ze een tijd terug een veel 'up-to-datere' nieuwsbericht omtrent Ghostbusters 3 hadden.... | |
Patch | woensdag 9 juni 2010 @ 15:41 |
logo.....![]() ![]() | |
Patch | dinsdag 20 juli 2010 @ 18:42 |
Talking with GQ Magazine during promotion for "Get Low", a forthright Bill Murray gave refreshingly blunt honest answers to questions about his past work and upcoming projects. Asked if a third "Ghostbusters" film was still in the works, Murray says "It's all a bunch of crock" and went on to explain: "Harold Ramis said, Oh, I've got these guys, they write on The Office, and they're really funny. They're going to write the next Ghostbusters. And they had just written this movie that he had directed. "Year One". Well, I never went to see "Year One", but people who did, including other Ghostbusters, said it was one of the worst things they had ever seen in their lives. So that dream just vaporized. That was gone. But it's the studio that really wants this thing. It's a franchise." | |
JohnLocke | dinsdag 20 juli 2010 @ 18:47 |
![]() | |
De_Dorstige | woensdag 21 juli 2010 @ 23:25 |
Die film moet nu toch godverdomme wel eens komen, zeg. | |
Patch | dinsdag 19 oktober 2010 @ 20:26 |
Gisteren tijdens de Scream-awards:![]() | |
DemonRage | dinsdag 19 oktober 2010 @ 20:49 |
quote:Filmpje: | |
Patch | dinsdag 19 oktober 2010 @ 20:54 |
quote:John Candy ![]() | |
speknek | dinsdag 2 november 2010 @ 22:55 |
Net Ghostbusters 2 gezien op tv, toch een stuk grappiger dan ik me kon herinneren, toffe jaren tachtig muziek, ik zeg, roll on number three. Imdb staat nog steeds op 2012.. | |
Patch | woensdag 3 november 2010 @ 08:41 |
De muziek is zoveel minder dan de muziek in het eerste deel. En het bekende thema is erg afwezig. Ook waren de geesten grappiger gemaakt, terwijl ze in het eerste deel er vaak realistisch uitzagen en enger. Al met al, mag deel 3 echt wel komen ![]() | |
Patch | woensdag 3 november 2010 @ 10:05 |
het leeft nog steeds: http://www.hyves.nl/nu/16474/Ghostbusters/?cid | |
speknek | woensdag 3 november 2010 @ 11:31 |
Oh ja eens natuurlijk, Ghostbusters 1 was duidelijk beter, en van Zool pis ik nog steeds in m'n broek, maar ik vind dat Ghostbusters 2 onterecht is afgekraakt (6.1 op imdb). Bij tijd en wijlen neemt het zichzelf wellicht iets te onserieus, maar een aantal van de grappen zijn echt uitstekend; komischer dan menig comedyfilm die hoger heeft gescoord, en daarnaast heeft Ghostbusters 2 natuurlijk nog meer te bieden. (de voortdurende potshots op New York bijvoorbeeld, zo klassiek jaren 80, kan nu waarschijnlijk niet meer vanwege 9/11) | |
Patch | donderdag 25 november 2010 @ 23:07 |
Anna Faris & Bill Hader? http://www.whatsplaying.c(...)busters-3-auditions/ | |
Netsplitter | vrijdag 26 november 2010 @ 10:06 |
Ben ik de enige die stiekem hoop dat Murray niet mee gaat doen?? ![]() | |
Patch | vrijdag 26 november 2010 @ 10:08 |
![]() wow, ik denk wel 1 van de weinige... | |
Patch | maandag 10 januari 2011 @ 07:46 |
You can forget pretty much everything you've ever read about a third "Ghostbusters". Producer/director Ivan Reitman tells Cinema Blend that "virtually everything you’ve read on the internet [about Ghostbusters III] is not accurate." Reitman also confirms the first full script by Gene Stupnitsky and Lee Eisenberg was only completed a month ago. | |
Patch | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:17 |
Filmmaker Ivan Reitman sat down for an interview with The Hollywood Reporter recently and spoke about the current status of a third "Ghostbusters" "There's a lot of talk about 'Ghostbusters III.' And there's a very good script that the other cast members have read and liked. We're just waiting for Bill Murray to read it." | |
Netsplitter | dinsdag 15 maart 2011 @ 11:30 |
![]() | |
wolfrolf | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:03 |
Murray moet ff opschietuh ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 15 maart 2011 @ 13:09 |
Ja, of zachtjes heen gaan of mee doen... ![]() | |
SaintOfKillers | woensdag 29 februari 2012 @ 20:00 |
Dan Aykroyd heeft nog eens bevestigd dat hij, Ramis en Reitman het nog steeds zien zitten, maar dat Murray nog steeds nee blijft zeggen. Ik denk dat we tussen de lijnen mogen lezen dat de film er gewoon nooit zal komen (tenzij ze Murray obsceen veel geld bieden). | |
DemonRage | woensdag 29 februari 2012 @ 20:04 |
Meedoen als geest. ![]() | |
Netsplitter | woensdag 29 februari 2012 @ 20:07 |
Schrap Murray eruit en refereer naar 'm als slachtoffer van een spook ofzo. Laat Slimer z'n namebadge uitkotsen ofzo.... | |
SaintOfKillers | woensdag 29 februari 2012 @ 20:14 |
Als ze dachten dat het zonder Murray kon, dan hadden ze 't al lang gedaan, het is al 5 jaar aan de gang. | |
Tim86 | woensdag 29 februari 2012 @ 23:06 |
Murray is wel essentieel.. | |
Patch | vrijdag 9 maart 2012 @ 13:44 |
Bill Murray zegt nee tegen Ghostbusters 3 Laatste update: 1 maart 2012 05:35 info LOS ANGELES - Dan Aykroyd heeft de hoop opgegeven om Bill Murray over te halen samen een derde Ghostbusters-film te maken. Foto: AFP De acteur vertelt The Telegraph dat de sequel hoe dan ook doorgaat, ook zonder Murray. Aykroyd en regisseur Ivan Reitman wachten al een jaar op een antwoord van Murray, maar hebben nu geaccepteerd dat het project zonder de acteur van start moet gaan. “Het is nu duidelijk dat Bill definitief niet meedoet in de film”, aldus Aykroyd tegen The Telegraph. Gehoopt "We hadden zo gehoopt dat hij ja zou zeggen, maar hij wil er niets mee te maken hebben. Bill heeft zes kinderen en wordt rijkelijk betaald om hier en daar golftoernooien te spelen en lol te hebben." "Ik kan het hem niet kwalijk nemen. Ik kan ook niet kwaad op hem zijn. Hij is allereerst een vriend en pas daarna een collega.” | |
wolfrolf | vrijdag 9 maart 2012 @ 15:08 |
Als die film er maar komt ![]() | |
Tim86 | vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:11 |
KICK Er is nieuws..maar of het nou echt goed nieuws is..tja.. Er komt een nieuwe film, maarrrrr....Het is geen vervolg, maar een reboot. Geen originele cast (ook geen cameo's). Vrouwelijke Ghostbusters... Nieuwe 'Ghostbusters' met vrouwelijke cast http://www.ign.com/articl(...)ledge-original-films Doe het dan gewoon niet..Paul Feig (Bridesmaids) gaat het regisseren en schrijft het samen met Katie Dippold (The Heat o.a.). Veel schijtlollige en onhandige vrouwen met vast hoofdrollen voor Melissa McCarthy, Kristen Wiig etc ![]() | |
SaintOfKillers | zaterdag 11 oktober 2014 @ 18:31 |
Met Wiig heb ik geen problemen, maar als McCarthy meedoet, dan hoef ik 'm niet te zien. | |
Nemephis | zaterdag 11 oktober 2014 @ 18:33 |
Weer een film om over te slaan dus. Jammer. | |
Netsplitter | zaterdag 11 oktober 2014 @ 18:43 |
Het had zo mooi kunnen zijn.... | |
Cheiron | zaterdag 11 oktober 2014 @ 18:50 |
Een chickflick maken van Ghostbusters. Je zou degene die het opperen op moeten sluiten in de ectozone ![]() | |
wolfrolf | zaterdag 11 oktober 2014 @ 19:49 |
![]() ![]() | |
Tim86 | vrijdag 10 juli 2015 @ 22:38 |
Who you gonna call? ![]() ![]() | |
Anoonumos | vrijdag 10 juli 2015 @ 22:49 |
Die Egon is wel nice ![]() ![]() Verder ![]() | |
Anoonumos | vrijdag 10 juli 2015 @ 22:50 |
Lijken wel vuilnisvrouwen ![]() | |
wolfrolf | vrijdag 10 juli 2015 @ 22:54 |
dafuq is dezen | |
FritzWepper | vrijdag 10 juli 2015 @ 23:00 |
This franchise is headed for a disaster of biblical proportions. | |
wolfrolf | vrijdag 10 juli 2015 @ 23:22 |
Gelukkig heb ik de 4K masters. | |
FritzWepper | zaterdag 11 juli 2015 @ 01:22 |
![]() ![]() ![]() | |
Nemephis | zaterdag 11 juli 2015 @ 03:06 |
![]() ![]() | |
FritzWepper | zaterdag 11 juli 2015 @ 08:52 |
Naam van topic klopt overigens ook niet meer, dit is geen continuatie van de originele serie maar een ordinaire reboot ![]() | |
Netsplitter | zaterdag 11 juli 2015 @ 11:20 |
Harold Ramis draait zich om in z'n graf. ![]() | |
wolfrolf | zaterdag 11 juli 2015 @ 11:24 |
![]() | |
Breuls | donderdag 3 maart 2016 @ 17:53 |
De eerste beelden zijn er! De nieuwe Ghostbusters laten zich zien in eerste trailer | |
wolfrolf | donderdag 3 maart 2016 @ 18:03 |
Wat matig vind ik dit zeg. Veel te goeie special effects ook! ![]() ![]() Ik ga er wel heen, omdat ik een Pathé Unlimited pas heb en ik nieuwsgierig ben. De originele 2 zijn pure nostalgie natuurlijk en niet te evenaren of overtreffen! | |
Anoonumos | donderdag 3 maart 2016 @ 19:25 |
DrDentz | donderdag 3 maart 2016 @ 20:02 |
Je kunt al aan de trailer zien dat 't niet veel soeps is. | |
Xummon | donderdag 3 maart 2016 @ 21:23 |
![]() | |
Tim86 | donderdag 3 maart 2016 @ 23:08 |
Met de extreem lage verwachtingen die ik had valt de trailer me nog mee eigenlijk. Maar dat lag meer aan mijn verwachtingspatroon ![]() | |
FritzWepper | donderdag 3 maart 2016 @ 23:09 |
Populaire bezigheid op allerlei boards is een alternatieve cast bedenken die wél zou werken bij een reboot. Ik denk zelf aan: 1. Chris Pratt als Peter Venkman 2. Richard Ayoade als Egon Spengler 3. Christoph Waltz als Raymond Stantz 4. Terry Crews als Winston Zeddemore Iemand ideeën? | |
Tim86 | donderdag 3 maart 2016 @ 23:30 |
1. Ryan Reynolds als Venkman 2. Martin Starr als Egon 3. Jason Sudeikis als Raymond 4. John Boyega (of Anthony Mackie) als Winston Niet dat iemand kan tippen aan de originele cast ![]() | |
FritzWepper | donderdag 3 maart 2016 @ 23:34 |
Dat laatste is een zekerheid. Vooral een tweede Bill Murray ga je nergens vinden. Zelfs z'n broers kwamen niet bij 'm in de buurt. Leuke cast trouwens. Zoiets zou meer mijn interesse wekken dan Melissa McCarthy en Kristen Wiig ![]() | |
Tim86 | donderdag 3 maart 2016 @ 23:55 |
Ik snap vooral weinig van de keuze voor een vrouwelijke cast, als je dan toch voor de reboot gaat. Al gaat het al fout bij de keuze voor Feig. | |
Breuls | vrijdag 4 maart 2016 @ 06:56 |
Ik wel. Als je dan toch voor een nieuwe cast gaat, zoek dan ook een nieuwe invalshoek. Eentje die het écht anders maakt dan het origineel. Ik zie bijvoorbeeld in de lijstjes hierboven alweer een kleurmatch in de rol van Winston. Dat is niet bepaald creatief interessant. "Oh, deze gast was zwart, dus we moeten daar weer een zwarte acteur kiezen." Welnee. Net als dat de rest niet blank hoef te zijn (kudo's voor de keuze voor Ayoade) of, om mijn reactie full circle te maken, mannelijk. | |
Breuls | vrijdag 4 maart 2016 @ 08:10 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Onnoman | vrijdag 4 maart 2016 @ 11:21 |
een vrouwlijke ghostbuster is als een vrouwlijke vuilnisman.. ze doen niet graag het vuile werk [ Bericht 83% gewijzigd door Onnoman op 04-03-2016 11:28:39 ] | |
Craptacular | vrijdag 4 maart 2016 @ 12:46 |
Echt bij het zien van de vrouwelijke hoofdrolspelers bedroop mij een gevoel van absolute teleurstelling. Wtf waarom vrouwen, wtf waarom een stel " comedy" B-actrices. Why? | |
speknek | vrijdag 4 maart 2016 @ 13:08 |
Dat het vrouwen zijn vind ik verder geen probleem, dat het de regisseuse en twee actrices van Bridesmaids zijn een stuk meer. | |
Deckard | vrijdag 4 maart 2016 @ 13:30 |
Het deed mij denken aan Pixels 2 Verder enorm cliche rotzooi. Big sassy black woman. Vrouwen die elkaar vertellen dat ze de beste zijn in hun beroep, etc. Het is waardeloos en het blijkt wel dat de personen zeggen dat vrouwen geen humor hebben met dit soort acties wel de kaarten in handen krijgen gedrukt. Refereren naar andere films maakt het nog niet grappig. | |
SaintOfKillers | vrijdag 4 maart 2016 @ 13:39 |
Tja, de originele acteurs waren een hoop comedy B-acteurs. | |
FritzWepper | vrijdag 4 maart 2016 @ 14:26 |
Inderdaad, dit gaat gewoon Bridesmaids-humor worden, en dat past niet bij Ghostbusters. SNL is ook niet meer wat het was. Ik kan ook wel actrices bedenken die wel in de Ghostbusters-franchise passen: Julia Louis-Dreyfus, Emma Stone, Jane Lynch, Jennifer Lawrence... | |
DKUp | vrijdag 4 maart 2016 @ 14:42 |
Wat is dit slecht ![]() | |
Craptacular | vrijdag 4 maart 2016 @ 17:47 |
Dus dan is het logisch om nu exact hetzelfde te doen? ![]() Nee onzinnige redenatie natuurlijk. Ze hadden de casting veel beter kunnen doen. | |
FireFox1 | zondag 6 maart 2016 @ 22:08 |
Ik moest spontaan huilen na het zien van de trailer ![]() | |
Mike | zondag 6 maart 2016 @ 22:20 |
Ik denk dat het best een leuke film kan worden, maar dan hoop ik maar dat het niet op de trailer lijkt. Degene die die gemaakt heeft, zou onmiddellijk ontslagen moeten worden. | |
Breuls | donderdag 14 juli 2016 @ 09:41 |
FOK!review: Ghostbusters Heb overigens de '3' uit de titel van dit topic vervangen door 2016, dat is iets duidelijker. ![]() | |
wolfrolf | donderdag 14 juli 2016 @ 09:54 |
Niet benoemd in de review: Zijn de special effects ook weer van een anno 2016 bedenkelijk niveau? ![]() | |
Breuls | donderdag 14 juli 2016 @ 10:57 |
Ik vind ze wel okay. Ze zijn niet supergeweldig, maar zo slecht als in het origineel zijn ze zeker niet. Op momenten zijn ze zelfs duidelijk beter/leuker. ![]() | |
wolfrolf | donderdag 14 juli 2016 @ 11:50 |
Okay cool ![]() Ik ben dus de komende 3 weken op vakantie, dus dan maar hopen dat GB nog draait (En Star Trek) Tel daarbij Suicide squad op en mijn vriendin gaat heel blij met me zijn. | |
probeer | vrijdag 22 juli 2016 @ 17:35 |
Wat een seksistische film vol trieste stereotypes. 5/10. |