volgens mij was het cool tegen cool - en Nathanael snapte. Huub's harde grap heeft NL niet begrepen.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:02 schreef APK het volgende:
[..]
Kom op zeg. Huub duwde hem met zijn ene hand naar achteren en stond klaar om met zijn andere hand in zijn gezicht te slaan.
Jij kijkt met een gekleurde bril omdat jij wilt dat Huub blijft.
Ik heb die hele Huub saga gemist omdat ik bijna 7 weken weg was en zie sinds ik terug ben slechts een alcoholistische underdog die denkt dat hij alles kan maken omdat hij signalen heeft gekregen dat hij populair is.
Die jongen ging -net als Nathanael- veel te ver.
Dat hij hem bij zijn keel greep en tegen de muur aan duwde.quote:Op zondag 4 februari 2007 03:55 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
wat heeft Bart gezegd dan wat onzin is?
En als alles de hele dag goed was, dan kun je dat soort harde grapjes echtwel verkroppen. het zijn geen onbekenden van elkaar.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:04 schreef tipsch het volgende:
[..]
volgens mij was het cool tegen cool - en Nathanael snapte. Huub's harde grap heeft NL niet begrepen.
Hoe moest hij dat weten?quote:Op zondag 4 februari 2007 04:01 schreef scanman01 het volgende:
Gelul... Hij wist dat er enkel iets zou gebeuren als hij Hedda opnieuw een hoer zou noemen. Niets aan de hand dus.
Daarom moet de redactie morgen het incident aan alle miljonairs op de tv terug laten zien.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:04 schreef noucky het volgende:
Nattenel probeert iedereen te bewerken ( incl. productie ) en dat hij het slachtoffer is
Huub is niet volledig onschuldig aan dit geheel hoor. NL gebruikte als eerste fysiek geweld ja.. maar Huub was niet een onschuldig slachtoffer. Voor zover ik de huidige regels ken, komt Huub er wel mee weg nu, maar hij draagt zeker een deel van de verantwoordelijkheidquote:Op zondag 4 februari 2007 04:03 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zo was het ook. Iedereen die het anders ziet, die heeft blijkbaar iets tegen Huub.
Huubs dreiging wordt alleen werkelijkheid als hij opnieuw Hedda een hoer zou noemen. Géén dreiging dus. Daarop begint Nathanael te trappen. Duidelijke zaak.
Idd... dat deed 'ie gelijk. Dat hij Huub zelf een doodschop verkoopt of in de houtgreep neemt, hoor je hem niet over, maar wel zeggen dat Huub kan vertrekken vanwege dat homoschopje (want dat is het... Nena trapt tenminste behoorlijk door)quote:Op zondag 4 februari 2007 04:04 schreef noucky het volgende:
Nattenel probeert iedereen te bewerken ( incl. productie ) en dat hij het slachtoffer is
Hou je mond, Demins.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:02 schreef demins het volgende:
[..]
Wat jij denkt dat er, op grond van jouw interpretatie van de beelden, gebeurd is, betwetertje!
ALS hij opnieuw Hedda een hoer zou noemen ja. Met andere woorden: Nathanael had het verloop zelf in de hand. Heel simpel.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:02 schreef APK het volgende:
[..]
Kom op zeg. Huub duwde hem met zijn ene hand naar achteren en stond klaar om met zijn andere hand in zijn gezicht te slaan.
quote:
Ja, mank lopen, tijdens het telefoongesprek over 'n knietje wrijven...quote:Op zondag 4 februari 2007 04:06 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Idd... dat deed 'ie gelijk. Dat hij Huub zelf een doodschop verkoopt of in de houtgreep neemt, hoor je hem niet over, maar wel zeggen dat Huub kan vertrekken vanwege dat homoschopje (want dat is het... Nena trapt tenminste behoorlijk door)
quote:Op zondag 4 februari 2007 04:06 schreef Day het volgende:
[..]
Hou je mond, Demins.
Ik ben je gezeik en gezuig nu wel een keer zat!!
Post jij je one-liners en laat mij met rust!
Hij wist het heel simpel: omdat hij het effect daarvan al een paar keer eerder had gezien. Dit was niet de eerste keer, dit was een herhaling.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:05 schreef APK het volgende:
[..]
Hoe moest hij dat weten?
Huub was zwaar bezopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |