Verder wordt je geacht, indien je hier post, dat gedurende weekdagen pas na 01:00 a.m. te doen, en gedurende het weekeinde (vrijdag, zaterdag en zondag) pas na 02:00 a.m.quote:Op zondag 4 februari 2007 03:09 schreef ElizabethR het volgende:
Geloof me, je bent echt niet de enige, er zijn er legio!!
Magoed, zullen we het dan maar over Bert Visscher hebben??
Of Toon!!!! Ik heb onlangs nog Toon zitten kijken, alle shows. Ongeevenaard toch, die man!!!
Waarom?quote:Op zondag 4 februari 2007 03:14 schreef cerror het volgende:
en dan maak ik mijn tepels wel nat.
Borst/tepels. Een torso nat.quote:
O, ik had eigenlijk bedacht dat wij tweeën tijdens het Leids Ontzet wel iets dergelijks konden ondernemen. Maar kennelijk is het aan jou niet besteed. Jammer.quote:Op zondag 4 februari 2007 03:23 schreef svann het volgende:
Dat belooft niet veel goeds met die ondertitel van je.
Je moet er maar van houden.
Wauwquote:Op zondag 4 februari 2007 03:27 schreef broer het volgende:
[..]
O, ik had eigenlijk bedacht dat wij tweeën tijdens het Leids Ontzet wel iets dergelijks konden ondernemen. Maar kennelijk is het aan jou niet besteed. Jammer.
Onze borst nat maken met bier?quote:Op zondag 4 februari 2007 03:27 schreef broer het volgende:
O, ik had eigenlijk bedacht dat wij tweeën tijdens het Leids Ontzet wel iets dergelijks konden ondernemen. Maar kennelijk is het aan jou niet besteed. Jammer.
Het is bijna Valentijnsdag. Ik dacht: laat ik eens een voorschotje nemen.quote:Op zondag 4 februari 2007 03:50 schreef svann het volgende:
Onze borst nat maken met bier?
broer, wat is dat nu weer voor voorstel?![]()
Ik vind hem tofquote:Op zondag 4 februari 2007 02:47 schreef ElizabethR het volgende:
Wat vind je van mijn neefje?? MM Huijbregts??
Met moeite.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:05 schreef Wickedangel het volgende:
Kun je je nu herinneren dat je hierover een gesprek met haar hebt gevoerd
Ja, sorry. Ik snapte het allemaal even niet zo goed meer.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:06 schreef Wickedangel het volgende:
Edit?
Even gecheckt en het was een zaterdagavond. Dus dat zie ik door de vingersquote:
Dat maakt bij mij geen enkel verschil met doordeweekse dagen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:15 schreef Wickedangel het volgende:
Even gecheckt en het was een zaterdagavond. Dus dat zie ik door de vingers![]()
Je wordt bedanktquote:Op woensdag 7 februari 2007 01:20 schreef Lamon het volgende:
Ik post het hier maar, want in R&P wil ik nog niet doodgevonden worden.
Jij hebt inderdaad een verontrustende hoeveelheid R&P-topics in je lijst staan.quote:
Slaap lekker.quote:Ik ga slapen, welterusten![]()
Ik heb daar niets van enige importantie gepost. Ik heb zelfs een goedbedoelde post weggehaald omdat de TS vond dat het niet serieus genoeg wasquote:Op woensdag 7 februari 2007 01:24 schreef broer het volgende:
Jij hebt inderdaad een verontrustende hoeveelheid R&P-topics in je lijst staan.
Het zijn wel mensen waarmee ik naar concerten en andere dingen ga, en waar ik ook een hoop lol aan beleef, dus ik hoef ze niet kwijt, maar dat contstante huilerige gedoe van ze moet ik gewoon kwijt zien te raken.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:23 schreef broer het volgende:
Waarom is gewoon dood laten bloeden geen optie? Zelf geen contact meer opnemen, en als zij wel contact opnemen gewoon leuk 'meedoen'. Uiteindelijk stopt het dan vanzelf. Je hebt geen ruzie, je bent alleen 'uit elkaar gegroeid'.
Afkappen is wat mij betreft ook zeker geen optie, ik wil ze niet missen. Maar ik zie het zo niet heel lang meer goed gaan.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:25 schreef Wickedangel het volgende:
Vrienden zijn er trouwens voor elkaar. Dan is het niet sympathiek dat ze niet naar jou luisteren en jij wel naar hen, Lamon. Maar afkappen is wel weer heel radicaal.
Dat deed ik, maar dat is nou net wat zich ging wreken.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:33 schreef broer het volgende:
Of je moet ze behouden als vrienden en de negatieve dingen op de koop toe nemen. Of, in je eigen woorden gezegd, je moet er niet huilerig over doen, het hoort er nu eenmaal bij.
Soms moet je het probleem gewoon even officieel erkennen en neerzetten.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:45 schreef broer het volgende:
Ondanks dat ik niet het idee heb dat Wickedangel of ik ook maar op enige wijze hebben bijgedragen aan deze oplossing, toch: graag gedaan.
Zeker wel. Maar niet perse als een op de letter gevolgde beslissing.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:51 schreef broer het volgende:
Ben je echt in het geheel niet gevoelig voor wat anderen hier neerzetten?
Bij wijze van preemptive strike ben ik van mening dat we in de toekomst allemaal heel goed naar kale mensen moeten luisteren.quote:Op woensdag 7 februari 2007 03:12 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ditmaal fietste een kale man van een jaar of 40 me voorbij, die me er op attendeerde dat het glad was. Ik zei wat terug, waarna hij nog wat zei. Toen zei ik dat het inderdaad vrij genant zou zijn als ik op die manier onderuit zou gaan. Ik vraag me af waarom hij me dat advies gaf. Zou het echt zo'n goed mens zijn?
Natuurlijk kaal of allemaal?quote:Op donderdag 8 februari 2007 02:17 schreef Lamon het volgende:
[..]
Bij wijze van preemptive strike ben ik van mening dat we in de toekomst allemaal heel goed naar kale mensen moeten luisteren.
Toch zijn er veel neppers met erg brede scheiding.quote:
Ze weten gewoon niet wat ze zomaar vrijwillig wegscheren, ik zou het er graag bij hebben op mijn hoofd.quote:Op donderdag 8 februari 2007 02:32 schreef schvvmert het volgende:
Toch zijn er veel neppers met erg brede scheiding.De baas van dit forum is een mooi voorbeeld.
![]()
![]()
Het schijnt dat bij oudere vrouwen juist meer haar gaat groeien.quote:Op donderdag 8 februari 2007 02:41 schreef tong80 het volgende:
Pamela Anderson is ook kaal. Maar betwijfel of dat wordt bedoeld.
We zijn allemaal langzaam aan het versterven.quote:Op donderdag 8 februari 2007 02:45 schreef tong80 het volgende:
Tong verliest ook meer haren dan hem lief is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |