Zit met een klein dilemma, wat op het moment steeds groter begint te worden. Ben een 23jarige vrijgezelle man (lang, slank, en ik mag er best wezen).
En tot nu toe ben ik nog steeds single. En heb nog niet echt een serieuze relatie gehad (een serieuze vrouw "vinden" wil mij om de een of andere manier niet lukken). Vind dat het nu voor mij wel eens tijd mag worden, om ook aan de vrouw te gaan, om het zo maar even uit te drukken.
Ben zelf niet een actieve stapper en ga niet vaak uit, vind er helemaal niets aan. Een keer iets drinken of een avond poolen, geen probleem, altijd leuk. Een hoop mensen vinden dat raar, en dat soort dingen, niet dat ik mij daaraan stoor, maar dat is een ander verhaal.
Nu heb ik de afgelopen tijd een aantal dates gehad, met een verschillende dames en het komt er op neer, dat ze uiteindelijk zeggen van: "Je bent een leuke jongen, maar meer zit er niet in, ik voel geen klik...", of iets in de trant van: "je bent mijn type niet" / "Het ligt niet aan jou, maar aan mij" (jaja, vast....).
Echter zou ik zo niet aan kunnen wijzen waar het probleem aan zou kunnen liggen. Ok, ik ben wat verlegen bij onbekende mensen (maar naarmate ik iemand beter ken, dan kom ik pas "los"), maar daar zal ik vast niet de enige in zijn op deze aardbol. Daarnaast heb ik wel wat moeite met het initatief nemen..
Iemand die enig advies heeft, of mij een duw zou kunnen geven in de juiste richting?
En geduld hebben.
uitstralen omdat het te pusherig is. Vrouwen merken dat..
Dus mijn advies, laat het los, dan komt het vanzelf wel
quote:datOp zaterdag 3 februari 2007 16:55 schreef shifto het volgende:
Sexueel getinte opmerkingen maken.
en
aanrakerig zijn, flirten, gepassioneerd zoenen en leuk kunnen praten helpen ook wel.
quote:ja, maar als je op een date overkomt alsof je geen interesse hebt, tjaOp zaterdag 3 februari 2007 16:57 schreef Twizla het volgende:
Je moet er niet zo achteraan zitten, dat het je dwars zit, ga je uiteindelijk ook
uitstralen omdat het te pusherig is. Vrouwen merken dat..
Dus mijn advies, laat het los, dan komt het vanzelf wel
overigens... na je date een tijdje niks meer van je laten horen is ook best werkzaam Wie wil nou iets met iemand die je ieder moment wanhopig lijkt te gaan bespringen en dus waarschijnlijk meteen een verkering wil en dan zsm verloven en trouwen en kinderen.
Je zegt nou vast dat je dat niet wilt, maar wanhopige mensen komen zo wel over en zijn daarom onaantrekkelijk.
Over controle krijgen over je lichaamstaal en uitstraling kan ik je het boek "how to become an alpha male" aanraden. heeft iemand laatst een download link naar gepost op fok, maar ik kan het ff niet vinden, en ik heb het niet op deze computer staan dus kan het je ook niet sturen.
quote:Yess dat dus. Bedoel je bent blijkbaar niet te "lomp" dat je niet eens een date weet te fixen, of hoe kom je daar aan? Gewoon zo'n avond niet bekijken alsof je toekomst er vanaf hangt. Is het beste geval houd je er een leuk meisje aan over, anders pech. Niet teveel nadenken over wat je zegt, en héél cliché: wees jezelf.Op zaterdag 3 februari 2007 17:01 schreef Spacehamster het volgende:
Je wilt te graag en maakt je daarom te druk.
Wie wil nou iets met iemand die je ieder moment wanhopig lijkt te gaan bespringen en dus waarschijnlijk meteen een verkering wil en dan zsm verloven en trouwen en kinderen.
Je zegt nou vast dat je dat niet wilt, maar wanhopige mensen komen zo wel over en zijn daarom onaantrekkelijk.
Over dat stukje met uitgaan enz; niet teveel aandacht aanschenken, vind ik nog steeds de lastigste plek om iemand te vinden waarmee het écht klikt.
. Zal even opzoek gaan naar het betreffende boek. En de adviezen ter harte nemen. Het is niet zo, dat ik de betreffende vrouw meteen wil bespringen, verre van zelfs.. Tuurlijk heb ik ook de behoefte naar sex (als je met bespringen daarnaar refereerde ), maar dat hoeft niet meteen met de eerste de beste.. quote:Hoeveel dates heb je dan gehad? Twee? tien? twintig?Op zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
(...)
Nu heb ik de afgelopen tijd een aantal dates gehad, met een verschillende dames en het komt er op neer, dat ze uiteindelijk zeggen van: "Je bent een leuke jongen, maar meer zit er niet in, ik voel geen klik...", of iets in de trant van: "je bent mijn type niet" / "Het ligt niet aan jou, maar aan mij" (jaja, vast....).
En voelde jij zelf bij al die vrouwen wel de klik?
quote:Het probleem is misschien je verwachtingspatroon?Echter zou ik zo niet aan kunnen wijzen waar het probleem aan zou kunnen liggen.
Het lijkt me logisch dat niet alle vrouwen die jij leuk vindt hetzelfde voelen voor jou. Jij valt toch ook niet op alle vrouwen?
Door veel te daten vergroot je je kansen, maar tegelijk je risico's; je zult dan vaker te horen krijgen dat iemand geen klik met je voelt. Je krijgt dan het gevoel dat je iets fout doet. Instinker dus.
Ga je nooit daten, dan krijg je ook nooit een afwijzing. Dat is dan wel lekker rustig.
quote:wel erg saaiOp zaterdag 3 februari 2007 18:03 schreef Bladergroen het volgende:
[..]
Dat is dan wel lekker rustig.
Mannen-vrienden van mij die knuffelig zijn naar meisjes (en gesprekken al beginnen met drie zoenen op de wangen), veroorzaken vaak tranen bij allerlei meisjes die wel een klik voelden.
En op zich kunnen er ook meisjes tussen zitten waarbij ook jij een klik hebt.
zoek op internet in plaats topic 100000 over hetzelfde onderwerp te posten
1 tip:
seduction op google
[ Bericht 57% gewijzigd door Originele_Naam op 03-02-2007 19:42:11 ]
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 19:32 schreef type_29 het volgende:
Kan fok geen praatgroep voor deze gasten oprichten?
Je komt vast wel iemand tegen.
Een klik ja, voel je hem zelf wel dan of is het een egoding?
quote:En bier.Op zaterdag 3 februari 2007 16:57 schreef teamlead het volgende:
niet over nadenken, genieten van het leven. Vooral niet "op zoek" gaan.
En geduld hebben.
quote:Je slaat de spijker op zijn kopOp zaterdag 3 februari 2007 16:55 schreef shifto het volgende:
Sexueel getinte opmerkingen maken.
" gewoon afwachten en niet zoeken" lijkt me dan echt niet de goede attitude. Ik zeg niet dat je achter elke vrouw moet gaan lopen, maar een beetje actiever zoeken lijkt me toch wel aangewezen. Anders ben je 43 en trappel je nog altijd ter plaatse.
quote:Je moet het uitstralen, niet zeggen. Je moet een air over je hebben van: "Als al deze mensen hier niet waren in dit cafe, had ik je allang over een tafeltje gegooid en hard overdwars opengespleten met mijn grote vriend met z'n paarse duitse helm."Op maandag 5 februari 2007 21:03 schreef Countach het volgende:
Ok, laat ik het zo zeggen.. nogmaals dank voor alle adviezen, al beginnen ze nu wel tegenstrijdig te worden... de een zegt, niet zoeken, de ander zegt van wel.. Humor heb ik wel, soms zelfs lekker sarcastisch of grof / sexueel getint. En zoals Verloren_onschuld zegt, nee ik ben geen player... En dan zou ik best een Sexueel getinte opmerking kunnen maken (mijn potje met humor heeft genoeg ervaring daarin), maar dat uiten richting een vrouw... Iets met een barriere ofzo, wat mij tegenhoudt. Kan moeilijk zeggen van.. ehm, neuken? Of is dat te direct??
Lees dit boek eens, zou je wel is goed kunnen helpen.
Het is een afwijzing op een heel belangrijk gebied. Maar het wordt vrijwel niet opgeroepen door je uiterlijk oid maar veel meer door je houding. Er wordt wel gezegd dat vrouwen op badboys vallen en dat lieve jongens buiten de boot vallen, en dit is waarschijnlijk waar. Alleen zijn de termen verkeerd. Uitdagers zijn de gelukkigen en de slapjanus valt buiten de boot. Als jij zelf een meisje zou zijn, zou je dan opgewonden worden door iemand die jou op een voetstuk plaatst, alles doet wat je wilt, alles wil betalen en de hele avond aan je vast zit als magneetjes op een koelkast?
Mijn vermoeden is dat jij een veel te grote nice guy bent! ik weet het natuurlijk niet. Misschien kan je haar uitdagen voor een potje pool, dat is jou specialiteit. Gebruik je humor over haar totale lack of play (vrouwen kunnen niet poolen) en biedt aan haar enkele stoten te leren. Probeer te lezen wat ze ervan vind en take it from there.
Een mooi boek die je misschien meer inzicht geeft is: the game van neil strauss.
Om mijn punt even te verduidelijken wil ik je graag verwijzen naar m'n Klaagbaak-topic: Wederom een vrouwenklachttopic.
M'n topic geeft dus vooral aan hoe je NIET met vrouwen om moet gaan.
quote:Nee, nee. Die lieve jongens zijn vaak degenen die niets durven. Dat maakt ze nog niet per definitie lief (eerder, met een klein rebusje: ie=a).Op maandag 5 februari 2007 23:13 schreef Friek_ het volgende:
Steeg zit een heel eind in de goede richting, imo. 't Zijn vooral de flirterige, seksueel actieve mannen die een vriendin voor zich weten te winnen; de lieve jongens vallen buiten de boot. Ook al schreeuwen zoveel dames dat ze iemand willen die 'meer wilt dan seks', uiteindelijk menen ze daar geen bal van.
Om mijn punt even te verduidelijken wil ik je graag verwijzen naar m'n Klaagbaak-topic: Wederom een vrouwenklachttopic.
M'n topic geeft dus vooral aan hoe je NIET met vrouwen om moet gaan.
Omdat mensen zichzelf niet snel als laf willen betitelen, is het natuurlijk makkelijk om te zeggen dat vrouwen geen 'lieve' jongens willen. Steeg heeft goed ingezien dat de terminologie die de mannen zelf gebruiken vaak verkeerd is.
Vrouwen willen zelfverzekerde mannen. Daar zitten klootzakken bij, maar ook aardige, toffe peren. Mannen die zichzelf betitelen als te lief, zijn vaak degenen die binnen een 'all-men' gezelschap onderaan de pikorde staan. Degenen die hen 'pikken' zijn daarom per definitie klootzakken voor hen (logisch). Echter, dat ze dit lang niet altijd tegen vrouwen zijn, wordt dan niet gezien.
De manier waarop 'lieve' mannen vaak over vrouwen praten of elke man met een vriendin meteen klootzak noemen, is trouwens alles behalve 'lief'
. Wat zij soms niet doorhebben is dat een zekere bitterheid ten opzichte van vrouwen en 'klootzakken" niet bepaald aantrekkelijk is. De issue is dan ook of je zelfvertrouwen hebt en je leert op een vlotte manier een vrouw kan benaderen. Daar zit dus ook een flinke scheut mysterie bij, vooral in het begin. Dus niet meteen je jeugdtrauma's gaan spuien in de hoop medelijden te krijgen, niet zielig staan wachten wanneer ze al met een andere jongen aan het dansen is, hopende dat ze misschien, heel misschien toch nog terugkomt of te sterk uitstralen "ik wil een meisjuuuh".
Dat soort dingen vinden mannen ook niet aantrekkelijk aan vrouwen, tenzij ze een voetveeg willen natuurlijk
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:57 schreef teamlead het volgende:
niet over nadenken, genieten van het leven. Vooral niet "op zoek" gaan.
En geduld hebben.
Zelfs de woorden zijn altijd hetzelfde gekozen (Ben een 23jarige vrijgezelle man (lang, slank, en ik mag er best wezen). Dan is het ook nog maar een wonder als je een persoon tegenkomt die veel dingen gemeent met je hebt, open staat voor een ander (en jijzelf natuurlijk ook) en dan er iets van wil maken. Geven en nemen komt dan.
Maar het schijnt dat mensen een bepaald plaatje hebben van de "ware" en nemen vaak niet meer de moeite om iemand een kans te geven. Dus zijn we weer terug bij af.
quote:Als je toch in één situatie seksueel getinte opmerkingen kwijt kan dan is het bij poolen:Op maandag 5 februari 2007 22:43 schreef steeg het volgende:
Mijn vermoeden is dat jij een veel te grote nice guy bent! ik weet het natuurlijk niet. Misschien kan je haar uitdagen voor een potje pool, dat is jou specialiteit. Gebruik je humor over haar totale lack of play (vrouwen kunnen niet poolen) en biedt aan haar enkele stoten te leren. Probeer te lezen wat ze ervan vind en take it from there.
'Vergeet de ballen niet, die zijn ook belangrijk'
' Die zich recht in de pocket'
etc etc etc
quote:Je valt op iemand of niet, het is mijns inziens niet het beeld wat het kapot maakt. Het beeld is prima en met een beetje kieskeurigheid is niets mis. Wat mij betreft is het 'voor een ander denken' wat het kapot maakt:Op dinsdag 6 februari 2007 02:18 schreef Kreupelhout het volgende:
Maar het schijnt dat mensen een bepaald plaatje hebben van de "ware" en nemen vaak niet meer de moeite om iemand een kans te geven. Dus zijn we weer terug bij af.
' Ja maar hij deed zus en zo, dus zal ie wel zo en zo'n jongen zijn'
Ik geloof ook niet in 'een kans' geven, als ik iemand niet aantrekkelijk en leuk vind na 2 dates...dan gaat het ook echt niet meer komen.
Dan ga je denken van ‘’oh ik moet dus dit zeggen, of ik moet me zo gedragen’’ en dan ben je nog veel verder van huis naar mijn mening, jezelf blijven enzo.
Een paar jaar geleden zou ik precies zo’n post hebben kunnen maken als de OP, inmiddels ben ik nog steeds vrijgezel, maar zal het me aan mijn reet roesten of ik een vriendin krijg of niet.
Merk ook aan mezelf dat die wijziging in denken (van ‘help ik wil een vriendin’ naar ‘vrouwen zoeken ’t maar lekker uit, ik ben blij met mijn vrijheid’) ook mijn houding tegenover vrouwen heeft veranderd, en ik dus ineens aantrekkelijker voor ze ben geworden.
Daarom als enige tip : leer eerst eens met jezelf leven, helemaal happy zijn met je leven, ZONDER vriendin, als je dat eenmaal bent dan verandert je houding zeker weten.
quote:Vooral het laatste vind ik altijd wel grappig om te lezen. Alsof je ons het idee wilt geven dat het vooral niet aan je overkomen ligt.Op dinsdag 6 februari 2007 02:11 schreef Scandalous het volgende:
Jeetje, hoeveel van zulke mannen zouden er op Fok zitten? Ik heb het idee dat ik diezelfde OP al 30 x voorbij heb zien komen
Meneer is waarschijnlijk wanhopig, dat ruiken vrouwen.
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 09:56 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Als je toch in één situatie seksueel getinte opmerkingen kwijt kan dan is het bij poolen:
'Vergeet de ballen niet, die zijn ook belangrijk'
' Die zich recht in de pocket'
etc etc etc
En dan zeker ook zo cliche achter het meisje gaan staan, smooth hoor quote:Hoezo dan ga je denken van "oh ik moet dus dit zeggen, of ik moet me zo gedragen''. De TS wil toch juist horen wat die verkeerd doet? En ik denk dat de dingen die in een ''alpha male'' boek staan hem zeker wel kunnen helpen en/of in laten zien wat hij nou eigenlijk fout doet. Maarja. . blijft mijn mening natuurlijk.Op dinsdag 6 februari 2007 10:54 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik ken het wel, maar ik zou dus absoluut niet zo’n boek als ‘alpha-male’ gaan lezen voor tips.
Dan ga je denken van ‘’oh ik moet dus dit zeggen, of ik moet me zo gedragen’’ en dan ben je nog veel verder van huis naar mijn mening, jezelf blijven enzo.
Een paar jaar geleden zou ik precies zo’n post hebben kunnen maken als de OP, inmiddels ben ik nog steeds vrijgezel, maar zal het me aan mijn reet roesten of ik een vriendin krijg of niet.
Merk ook aan mezelf dat die wijziging in denken (van ‘help ik wil een vriendin’ naar ‘vrouwen zoeken ’t maar lekker uit, ik ben blij met mijn vrijheid’) ook mijn houding tegenover vrouwen heeft veranderd, en ik dus ineens aantrekkelijker voor ze ben geworden.
Daarom als enige tip : leer eerst eens met jezelf leven, helemaal happy zijn met je leven, ZONDER vriendin, als je dat eenmaal bent dan verandert je houding zeker weten.
quote:Ik denk dat de TS inmiddels zelf ook wel weet dat het overduidelijk is dat hij percee een vriendin wil en dat vrouwen dat binnen een minuut doorhebben, als je dan zo’n boek gaat lezen en je anders gaat gedragen omdat zo’n boek zegt dat het zo werkt, dan komt dat volgens mij heel geforceerd over en schiet je er alsnog niets mee op.Op dinsdag 6 februari 2007 16:13 schreef Shadpro het volgende:
[..]
Hoezo dan ga je denken van "oh ik moet dus dit zeggen, of ik moet me zo gedragen''. De TS wil toch juist horen wat die verkeerd doet? En ik denk dat de dingen die in een ''alpha male'' boek staan hem zeker wel kunnen helpen en/of in laten zien wat hij nou eigenlijk fout doet. Maarja. . blijft mijn mening natuurlijk.
Blijf erbij dat je concentreren op je eigen leven & plezier, en geluk niet laten afhangen van het feit of je nou wel of geen vriendin hebt een stuk beter is voor de TS dan 1 of ander boek te lezen, maar goed, dit is uiteraard ook alleen maar mijn mening
quote:Heb je het boek gelezen? Lijkt heel erg op je onderste alinea namelijkOp dinsdag 6 februari 2007 16:20 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik denk dat de TS inmiddels zelf ook wel weet dat het overduidelijk is dat hij percee een vriendin wil en dat vrouwen dat binnen een minuut doorhebben, als je dan zo’n boek gaat lezen en je anders gaat gedragen omdat zo’n boek zegt dat het zo werkt, dan komt dat volgens mij heel geforceerd over en schiet je er alsnog niets mee op.
Blijf erbij dat je concentreren op je eigen leven & plezier, en geluk niet laten afhangen van het feit of je nou wel of geen vriendin hebt een stuk beter is voor de TS dan 1 of ander boek te lezen, maar goed, dit is uiteraard ook alleen maar mijn mening
.quote:Nope, niet gelezen.Op dinsdag 6 februari 2007 16:29 schreef Shadpro het volgende:
[..]
Heb je het boek gelezen? Lijkt heel erg op je onderste alinea namelijk
quote:Nou, in mijn wereld is 't vaak wel anders. Ik durf wel wat hoor, maar diegene die uiteindelijk de vriendinnen krijgen zijn er niet echt respectvol voor. Ik sta trouwens niet echt onderaan; ik heb ook wel eens een vriendin gehad, wel eens met vrouwen gezoend, maar zelfverzekerde mannen die een vriendin krijgen? Dat zijn ze juist totaal niet.De manier waarop 'lieve' mannen vaak over vrouwen praten of elke man met een vriendin meteen klootzak noemen, is trouwens alles behalve 'lief' . Wat zij soms niet doorhebben is dat een zekere bitterheid ten opzichte van vrouwen en 'klootzakken" niet bepaald aantrekkelijk is.
Daar moet je niet teveel over piekeren, dat schiet echt niet op! Daar wordt je leven niet leuker van, doe gewoon waar je zelf zin in hebt.
Wees jezelf. Schijt aan de rest
quote:Daar ben ik het mee eensOp dinsdag 6 februari 2007 00:25 schreef jaoka het volgende:
De manier waarop 'lieve' mannen vaak over vrouwen praten of elke man met een vriendin meteen klootzak noemen, is trouwens alles behalve 'lief'
Als je ziet hoe die jongens en mannen in deze topics praten (ook over vrouwen), er komt zooooveel bitterheid bij kijken. Het ligt ook altijd aan de vrouwen, die zijn kut, en ze vallen alleen op klootzakken.Die houding is idd heel onaantrekkelijk, en het toont alleen maar aan dat je inderdaad nog nul ervaring hebt met vrouwen
quote:Om daar nog iets aan toe te voegen: kijk de film Sideways eens. Een intellectuele, aardige man die steeds maar 'mislukt' bij vrouwen, terwijl z'n maatje met z'n simpele instelling er leuk even op los neukt. Of die laatstgenoemde nu zelfverzekerd is? Nee, hij vraagt uiteindelijk snikkend op bed advies aan de eerstgenoemde man omdat hij met z'n gedrag z'n huwelijk op het spel zet. Een behoorlijke klootzak dus, maar hee, hij slaagt wel.Op dinsdag 6 februari 2007 16:40 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nou, in mijn wereld is 't vaak wel anders. Ik durf wel wat hoor, maar diegene die uiteindelijk de vriendinnen krijgen zijn er niet echt respectvol voor. Ik sta trouwens niet echt onderaan; ik heb ook wel eens een vriendin gehad, wel eens met vrouwen gezoend, maar zelfverzekerde mannen die een vriendin krijgen? Dat zijn ze juist totaal niet.
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
(lang, slank, en ik mag er best wezen).
quote:Eensch, life is bitter and life is sweet. Zorg dat je bitter veranderd in zoet, dan heb je punani bij de vleet.Op dinsdag 6 februari 2007 17:09 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens
Die houding is idd heel onaantrekkelijk, en het toont alleen maar aan dat je inderdaad nog nul ervaring hebt met vrouwen
Het zijn allemaal hoeren en ze zitten ook op de pot te schijten, die vrouwen. Dat is wat je nooit moet vergeten.
Zou er ooit iemand een topic gaan openen als volgt?
'Ik heb zus en zo boek gelezen en toen had ik instant een leuke vriendin'
I don't think so.
Volgens mij heb je nix te makken, klagen en zeuren over een leuke vriendin als je zelf niet leuk bent.
quote:Die man benaderde vrouwen waarschijnlijk wel op een zelfverzekerde manier. Geen torenhogen verwachtingen meteen van neuken, relatie en altijd lief voor elkaar zijn. Doordat hij niet afhankelijk was van een benaderde vrouw voor zijn toekomstdroom kwam hij onafhankelijk en daarmee interessant over.Op dinsdag 6 februari 2007 18:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Om daar nog iets aan toe te voegen: kijk de film Sideways eens. Een intellectuele, aardige man die steeds maar 'mislukt' bij vrouwen, terwijl z'n maatje met z'n simpele instelling er leuk even op los neukt. Of die laatstgenoemde nu zelfverzekerd is? Nee, hij vraagt uiteindelijk snikkend op bed advies aan de eerstgenoemde man omdat hij met z'n gedrag z'n huwelijk op het spel zet. Een behoorlijke klootzak dus, maar hee, hij slaagt wel.
Dat zijn gedrag uiteindelijk voor problemen zorgden is een heel ander verhaal, feit blijft dat hij door zijn onafhankelijkheid en het zelfvertrouwen wat daarmee komt in een ontmoeting in eerste instantie de vrouwen mee het bed in kreeg.
Uiterlijk is het visitekaartje. Doe eraan wat je kunt en je zult meer vrouwelijke aandacht krijgen.
Zo werkt het tegenwoordig. Persoonlijkheid komt later pas.
quote:want vroeger was dat niet zo?Op woensdag 7 februari 2007 00:11 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Beste mensen en vooral TS:
Uiterlijk is het visitekaartje. Doe eraan wat je kunt en je zult meer vrouwelijke aandacht krijgen.
Zo werkt het tegenwoordig. Persoonlijkheid komt later pas.
quote:Die andere man deed dat niet. Die bleef ook gewoon rustig, luchtig en kalm. Hij was ook niet zo aanhankelijk in de zin dat hij maar direct een relatie wilde, direct voor het huisje-boompje-beestje ging of wat dan ook en kwam ook zelfverzekerd over. Het grote verschil tussen hun twee zat 'm in het feit dat de één wat rustiger, intelligenter, wat meer intellectueel gericht was en altijd gewoonweg aardig bleef. De ander stak niet zo in elkaar; hij was meer van de uitdagende, seksueel getinte opmerkingen en toegankelijke gespreksonderwerpen. Dat hij uiteindelijk maar een lege klootzak was, daar kwamen ze later pas achter.Op dinsdag 6 februari 2007 23:34 schreef jaoka het volgende:
[..]
Die man benaderde vrouwen waarschijnlijk wel op een zelfverzekerde manier. Geen torenhogen verwachtingen meteen van neuken, relatie en altijd lief voor elkaar zijn. Doordat hij niet afhankelijk was van een benaderde vrouw voor zijn toekomstdroom kwam hij onafhankelijk en daarmee interessant over.
Dat zijn gedrag uiteindelijk voor problemen zorgden is een heel ander verhaal, feit blijft dat hij door zijn onafhankelijkheid en het zelfvertrouwen wat daarmee komt in een ontmoeting in eerste instantie de vrouwen mee het bed in kreeg.
Het verschil zit 'm dus in hoeverre jij seksuele avances maakt en niet zozeer in het feit of jij 'zelfverzekerd' bent. Dat is een kutsmoes.
quote:je straalt gewoon geen porneaux uit!Op woensdag 7 februari 2007 11:26 schreef GiGra het volgende:
Je bent zeker niet de enige, ik ben 20, wel een vrouw weliswaar, maar ik heb überhaupt nog nooit een relatie gehad, en ik begrijp zelf ook niet zo goed waarom. Misschien moet je advies vragen aan een vriendin (een vrouw waar je niets meer voor voelt dan vriendschap)
quote:De frustratie zit dan ook wel diep soms. Het is een hele dubbele boodschap die vrouwen vaak verkondigen: ze zeggen een lieve jongen te willen, die gevoelig is enz. enz., maar uiteindelijk blijkt dat helemaal niet het geval te zijn, en hebben ze liever een vriendje die een beetje een uitdaging is. Mannen houden niet van dat soort ingewikkelde constructies, en vinden deze tegenstelling vaak leugenachtig overkomen. Ik herken het gevoel wel, al snap ik tegenwoordig beter hoe het in elkaar zit.Op dinsdag 6 februari 2007 17:09 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens
Die houding is idd heel onaantrekkelijk, en het toont alleen maar aan dat je inderdaad nog nul ervaring hebt met vrouwen
quote:jupOp dinsdag 6 februari 2007 17:11 schreef Sargon het volgende:
oooh kut vrouwen zijn geen mensen maar aliens
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2007 12:36:37 ]
quote:School For ScoundrelsOp zaterdag 3 februari 2007 19:32 schreef type_29 het volgende:
Kan fok geen praatgroep voor deze gasten oprichten?
Daarnaast is het belangrijk dat je non-verbaal laat merken dat je haar aantrekkelijk vind, en dat (wanneer je dat wilt) je haar zoent, dat zullen vrouwen niet snel uit zichzelf doen.
quote:"Variety is the soul of all pleasure", en dat geldt toch ook echt voor vrouwen (ja het zijn gewoon mensen jajaja!)Op woensdag 7 februari 2007 12:32 schreef ioko het volgende:
De frustratie zit dan ook wel diep soms. Het is een hele dubbele boodschap die vrouwen vaak verkondigen: ze zeggen een lieve jongen te willen, die gevoelig is enz. enz., maar uiteindelijk blijkt dat helemaal niet het geval te zijn, en hebben ze liever een vriendje die een beetje een uitdaging is. Mannen houden niet van dat soort ingewikkelde constructies, en vinden deze tegenstelling vaak leugenachtig overkomen. Ik herken het gevoel wel, al snap ik tegenwoordig beter hoe het in elkaar zit.
Vrouwen willen uiteindelijk iemand die ze lief heeft, maar de meesten hoeven echt geen kerel die ze 100% van de tijd aanbidt en alles uit de kast trekt om hun altijd maar te pleasen; daar zit geen enkel uitdaging in. Als je af en toe met ze speelt, en laat zien dat je onafhankelijk bent, is die variatie veel aantrekkelijker.
De constructie is niet ingewikkeld, alleen wordt het vaak niet met zoveel worden gezegd. Vaak wordt aangenomen of verwacht van mannen dat ze dat wel doorhebben. De meer ervaren mannen wel, en die spelen er dan ook op in. De minder ervaren snappen van die zgn 'tegenstrijdige' berichten geen bal en raken gefrustreerd. óók een manier van selectie....
quote:Dat is precies wat ik zeg iddOp woensdag 7 februari 2007 12:55 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
"Variety is the soul of all pleasure", en dat geldt toch ook echt voor vrouwen (ja het zijn gewoon mensen jajaja!)
Vrouwen willen uiteindelijk iemand die ze lief heeft, maar de meesten hoeven echt geen kerel die ze 100% van de tijd aanbidt en alles uit de kast trekt om hun altijd maar te pleasen; daar zit geen enkel uitdaging in. Als je af en toe met ze speelt, en laat zien dat je onafhankelijk bent, is die variatie veel aantrekkelijker.
De constructie is niet ingewikkeld, alleen wordt het vaak niet met zoveel worden gezegd. Vaak wordt aangenomen of verwacht van mannen dat ze dat wel doorhebben. De meer ervaren mannen wel, en die spelen er dan ook op in. De minder ervaren snappen van die zgn 'tegenstrijdige' berichten geen bal en raken gefrustreerd. óók een manier van selectie....
. Ik denk dat het ook komt doordat mannen iets rechtlijniger zijn, en dat wanneer ze geen ervaring hebben ze de beweringen over lieve jongens als waarheid accepteren. Kortom de constructie is idd niet ingewikkeld, ALS je weet dat het zo werkt (zoals bij zoveel dingen). Het punt voordat je daar als man achterkomt kan veel frustraties oproepen: iets wat veel vrouwen dan weer niet snappen. (want het is zo logisch )quote:de kern van het probleem man vs. vrouw: beide partijen hanteren een bepaalde logica, communiceren vanuit die logica én de overtuiging dat hun logica algemeen geldend is; dus ook voor het andere geslacht. Omdat dit echter niet het geval is, is het vaak handiger je communicatie aanpassen aan de logica van de ander (iets wat nogal eens geweigerd wordt). Er wordt dus wat van je inlevingsvermogen gevraagd. Als je weinig contact hebt met vrouwen, dan is het ook moeilijker om je in hun logica in te leven (en vice-versa natuurlijk).Op woensdag 7 februari 2007 13:07 schreef ioko het volgende:
Dat is precies wat ik zeg idd
quote:Er is ook een groot verschil tussen vriendschappelijk en relationele communicatie. Ik heb altijd veel contact gehad met vrouwen en kan goed met ze praten. Die eigenschap helpt nauwelijks wanneer je een relatie met een meid wil aanknopen, je moet dan op een geheel ander niveau communiceren, en das niet makkelijk voor veel mannen.Op woensdag 7 februari 2007 13:16 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
de kern van het probleem man vs. vrouw: beide partijen hanteren een bepaalde logica, communiceren vanuit die logica én de overtuiging dat hun logica algemeen geldend is; dus ook voor het andere geslacht. Omdat dit echter niet het geval is, is het vaak handiger je communicatie aanpassen aan de logica van de ander (iets wat nogal eens geweigerd wordt). Er wordt dus wat van je inlevingsvermogen gevraagd. Als je weinig contact hebt met vrouwen, dan is het ook moeilijker om je in hun logica in te leven (en vice-versa natuurlijk).
quote:ik zie markt voor een boek om samen te schrijven: "Vrouwen, hun logica en communicatie".Op woensdag 7 februari 2007 13:26 schreef ioko het volgende:
Er is ook een groot verschil tussen vriendschappelijk en relationele communicatie. Ik heb altijd veel contact gehad met vrouwen en kan goed met ze praten. Die eigenschap helpt nauwelijks wanneer je een relatie met een meid wil aanknopen, je moet dan op een geheel ander niveau communiceren, en das niet makkelijk voor veel mannen.
Ipv mannen op te leggen hoe ze zich moeten gedragen, ze wat meer inzicht geven in hetgeen waar je als kerel na een tijdje achter komt als je vaker met vrouwen op die manier omgaat. En dan dat boek baseren op interviews met zowel (succesvolle) mannen als vrouwen over het onderwerp.
bling bling guaranteed
quote:Minder, de nadruk ligt tegenwoordig veel meer op uiterlijk.
Daarnaast is het denk ik ook wel zo wat die gasten hierboven zeggen. Als gewone "aardige, lieve" jongen zul je niet zover komen.
Het zou trouwens wel handig zijn voor dit soort gasten als vrouwen dat eens een keer gewoon zelf zeggen.
quote:Dan heb je een zelfstandige, zelfverzekerde vrouw nodig met een dosis zelfinzichtOp woensdag 7 februari 2007 13:36 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Minder, de nadruk ligt tegenwoordig veel meer op uiterlijk.
Daarnaast is het denk ik ook wel zo wat die gasten hierboven zeggen. Als gewone "aardige, lieve" jongen zul je niet zover komen.
Het zou trouwens wel handig zijn voor dit soort gasten als vrouwen dat eens een keer gewoon zelf zeggen.
: ik ben er nog maar weinig tegengekomen. De meeste vrouwen zeggen dat lief zijn en aandacht hebben perfecte relationele eigenschappen zijn, maar daar bedoelen ze vooral mee: als je al in de relatie zit, de aanloop ziet er toch anders uit.quote:Juist. Om een relatie te krijgen zijn veelal compleet andere eigenschappen nodig dan om er een te houden.Op woensdag 7 februari 2007 13:49 schreef ioko het volgende:
[..]
daar bedoelen ze vooral mee: als je al in de relatie zit, de aanloop ziet er toch anders uit.
quote:Ziehier het probleemOp woensdag 7 februari 2007 12:32 schreef ioko het volgende:
[..]
De frustratie zit dan ook wel diep soms.
quote:Je ziet er leuk uit, maar reagerend op je profiel :Op woensdag 7 februari 2007 11:26 schreef GiGra het volgende:
Je bent zeker niet de enige, ik ben 20, wel een vrouw weliswaar, maar ik heb überhaupt nog nooit een relatie gehad, en ik begrijp zelf ook niet zo goed waarom. Misschien moet je advies vragen aan een vriendin (een vrouw waar je niets meer voor voelt dan vriendschap)
geen sex= geen relatie
Misschien moet je wat minder opzichtig je kuisheidsgordel tonen, dat schrikt mensen af.
quote:Voor dat soort meiden heb ik nujuist weer veel respect. Zal dan wel een van de weinige zijn.Op woensdag 7 februari 2007 17:02 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Je ziet er leuk uit, maar reagerend op je profiel :
geen sex= geen relatie
Misschien moet je wat minder opzichtig je kuisheidsgordel tonen, dat schrikt mensen af.
Ben zelf 23 en ook nog relatieloos mijn hele leven. Waar het aan ligt? Al sla je me dood.
Ik word dan ook waarschijnlijk Single voor life
quote:HaOp donderdag 8 februari 2007 00:21 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Maar ik heb zo het voorgevoel dat ik zeer binnenkort ga SCOREN!!! Ik begin namelijk gewoon steeds meer SCHIJT-hekel te krijgen aan vrouwen en begin ze steeds meer als SEXobjecten te zien die toch alleen maar willen neuken. Misschien moet je dat ook eens doen. Het gaat er gewoon om dat JIJ lekker in he vel zit, en of die vrouw zich prettig voelt....WHO CARES?
een gefrustreerde post 
succes jongen
quote:Of vind je dat alleen maar kut omdat je dat zelf niet kunt? De ene man heeft het zelfvertrouwen en de flair om die opmerkingen te maken, de ander niet.Op woensdag 7 februari 2007 01:07 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die andere man deed dat niet. Die bleef ook gewoon rustig, luchtig en kalm. Hij was ook niet zo aanhankelijk in de zin dat hij maar direct een relatie wilde, direct voor het huisje-boompje-beestje ging of wat dan ook en kwam ook zelfverzekerd over. Het grote verschil tussen hun twee zat 'm in het feit dat de één wat rustiger, intelligenter, wat meer intellectueel gericht was en altijd gewoonweg aardig bleef. De ander stak niet zo in elkaar; hij was meer van de uitdagende, seksueel getinte opmerkingen en toegankelijke gespreksonderwerpen. Dat hij uiteindelijk maar een lege klootzak was, daar kwamen ze later pas achter.
Het verschil zit 'm dus in hoeverre jij seksuele avances maakt en niet zozeer in het feit of jij 'zelfverzekerd' bent. Dat is een kutsmoes.
Wanneer je een vrouw wil, waarom doe je dan niet hetzelfde?
Is dat a) omdat je te veel respect voor vrouwen hebt om ze zo te behandelen?
of b) omdat je het niet durft?
Eerlijk antwoorden.
quote:Zoek ffkes z'n topic van vorige week zaterdag op. Die jongen heeft wel problemenOp donderdag 8 februari 2007 02:38 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ha
succes jongen
quote:Wat grappig, ik denk hetzelfde en heb hetzelfde gedachtOp dinsdag 6 februari 2007 10:54 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik ken het wel, maar ik zou dus absoluut niet zo’n boek als ‘alpha-male’ gaan lezen voor tips.
Dan ga je denken van ‘’oh ik moet dus dit zeggen, of ik moet me zo gedragen’’ en dan ben je nog veel verder van huis naar mijn mening, jezelf blijven enzo.
Een paar jaar geleden zou ik precies zo’n post hebben kunnen maken als de OP, inmiddels ben ik nog steeds vrijgezel, maar zal het me aan mijn reet roesten of ik een vriendin krijg of niet.
Merk ook aan mezelf dat die wijziging in denken (van ‘help ik wil een vriendin’ naar ‘vrouwen zoeken ’t maar lekker uit, ik ben blij met mijn vrijheid’) ook mijn houding tegenover vrouwen heeft veranderd, en ik dus ineens aantrekkelijker voor ze ben geworden.
Daarom als enige tip : leer eerst eens met jezelf leven, helemaal happy zijn met je leven, ZONDER vriendin, als je dat eenmaal bent dan verandert je houding zeker weten.
. (Oh en het heeft zeker effect je denkwijze te veranderen, maar dat is het moeilijkste juist.)Dank voor het "boek". Eens kijken of ik daar iets mee kan..
quote:hierbij stel ik u de ts voor. hij islang, slank, en ik mag er best wezen.Op woensdag 7 februari 2007 11:26 schreef GiGra het volgende:
Je bent zeker niet de enige, ik ben 20, wel een vrouw weliswaar, maar ik heb überhaupt nog nooit een relatie gehad, en ik begrijp zelf ook niet zo goed waarom. Misschien moet je advies vragen aan een vriendin (een vrouw waar je niets meer voor voelt dan vriendschap)
waarom begrijp je niet waarom je nog geen relatie hebt gehad? is dit niet duidelijk, ofwel val je op verkeerde mannen, die al dan niet te hoog gegrepen zijn, of te "lief" zijn om af te komen. ofwel doe je helemaal niets.
quote:oh is dát dan waar mannen naar op zoek zijn? dan maar liever vrijgezelOp woensdag 7 februari 2007 12:03 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
je straalt gewoon geen porneaux uit!
quote:1) ik doe niks (ja, te onzeker)Op vrijdag 9 februari 2007 10:37 schreef BitchCrew het volgende:
[..]
hierbij stel ik u de ts voor. hij islang, slank, en ik mag er best wezen.
waarom begrijp je niet waarom je nog geen relatie hebt gehad? is dit niet duidelijk, ofwel val je op verkeerde mannen, die al dan niet te hoog gegrepen zijn, of te "lief" zijn om af te komen. ofwel doe je helemaal niets.
2) ik val op arrogante klootzakken die houden van golf (niet echt handig)
3) ik ga nooit uit en heb dus geen kans om iemand te ontmoeten
4) ik studeer egyptologie, wat een echt vrouwenstudie is, en de mannen die er zijn zijn niet geïnteresseerd, bezet, of homo
genoeg redenen?
quote:Neem MSN, dan heb ook jij snel een fijne relatie!Op zondag 11 februari 2007 11:22 schreef GiGra het volgende:
[..]
1) ik doe niks (ja, te onzeker)
2) ik val op arrogante klootzakken die houden van golf (niet echt handig)
3) ik ga nooit uit en heb dus geen kans om iemand te ontmoeten
4) ik studeer egyptologie, wat een echt vrouwenstudie is, en de mannen die er zijn zijn niet geïnteresseerd, bezet, of homo
genoeg redenen?
quote:Hee, anders ga je een x uit met mij gaan we samen zoeken naar een leuke jongen die van golfen en arrogante piramides houd(t/dt)Op zondag 11 februari 2007 11:22 schreef GiGra het volgende:
[..]
1) ik doe niks (ja, te onzeker)
2) ik val op arrogante klootzakken die houden van golf (niet echt handig)
3) ik ga nooit uit en heb dus geen kans om iemand te ontmoeten
4) ik studeer egyptologie, wat een echt vrouwenstudie is, en de mannen die er zijn zijn niet geïnteresseerd, bezet, of homo
genoeg redenen?
quote:Stom gelul, mannen zijn net zo simpel/ ingewikkeld.Op woensdag 7 februari 2007 12:32 schreef ioko het volgende:
[..]
De frustratie zit dan ook wel diep soms. Het is een hele dubbele boodschap die vrouwen vaak verkondigen: ze zeggen een lieve jongen te willen, die gevoelig is enz. enz., maar uiteindelijk blijkt dat helemaal niet het geval te zijn, en hebben ze liever een vriendje die een beetje een uitdaging is. Mannen houden niet van dat soort ingewikkelde constructies, en vinden deze tegenstelling vaak leugenachtig overkomen. Ik herken het gevoel wel, al snap ik tegenwoordig beter hoe het in elkaar zit.
Voorbeeld?
Veel mannen willen een slet als Jenna Jameson, die sexueel overal open voor staat (letterlijk en figuurlijk
)Nee, JIJ natuurlijk niet, jij zoekt de onbevlekte maagd, maar even "generally speaking" zeg maar.
Maarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Ze moet natuurlijk wel trouw zijn EN alleen houden van hem alleen...
Toch?
quote:Tss speak for yourself ik hoef geen sleheet, als dat een x keer hebt gehad is de lol dr ook wel vanaf en is iemand die gewoon superleuk is in de omgang, grappig en lief is wel voldoendeOp zondag 11 februari 2007 11:44 schreef R34L-SIcK het volgende:
[..]
Stom gelul, mannen zijn net zo simpel/ ingewikkeld.
Voorbeeld?
Veel mannen willen een slet als Jenna Jameson, die sexueel overal open voor staat (letterlijk en figuurlijk
Nee, JIJ natuurlijk niet, jij zoekt de onbevlekte maagd, maar even "generally speaking" zeg maar.
Maarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Ze moet natuurlijk wel trouw zijn EN alleen houden van hem alleen...
Toch?
quote:Ik zei toch:"JIJ niet!!!"Op zondag 11 februari 2007 11:47 schreef milfoid het volgende:
[..]
Tss speak for yourself ik hoef geen sleheet, als dat een x keer hebt gehad is de lol dr ook wel vanaf en is iemand die gewoon superleuk is in de omgang, grappig en lief is wel voldoende
Leuk, grappig en lief?
Die zijn er genoeg.
Dus, als je helemaal niemand hebt die van jou houdt, dat ligt echt aan jou, en niet aan "de vrouwtjes"
[ Bericht 11% gewijzigd door R34L-SIcK op 11-02-2007 12:15:25 (Zondag, laat ik mild zijn...) ]
quote:Degene die leuk grappig en lief zijn, zijn meestal ook al een beetje bezet en aangezien die serieuze relaties aangaan komen die niet zo snel weer op de markt, hench daar is een chronish tekort aan.Op zondag 11 februari 2007 12:02 schreef R34L-SIcK het volgende:
[..]
Ik zei toch:"JIJ niet!!!"
Leuk, grappig en lief?
Die zijn er genoeg.
Dus, als je helemaal niemand hebt die van jou houdt, dat ligt echt aan jou, en niet aan "de vrouwtjes"
Sommigen lijken lief grappig en leuk, maar ik ken recent al 2 van dat soort gevallen die achteraf een of andere rare persoonlijkheids stoornis hebben
quote:dit vind ik nu echt onzinOp zondag 11 februari 2007 12:18 schreef Sjonnjoop het volgende:
Degene die leuk grappig en lief zijn, zijn meestal ook al een beetje bezet en aangezien die serieuze relaties aangaan komen die niet zo snel weer op de markt, hench daar is een chronish tekort aan.
Sommigen lijken lief grappig en leuk, maar ik ken recent al 2 van dat soort gevallen die achteraf een of andere rare persoonlijkheids stoornis hebben
aan elk mens mankeert wel iets, bij iedereen zit wel één of andere vijs los, én niemand is constant lief, leuk en grappig
quote:Vrouwen zijn daar toch ook naar op zoek?Op zondag 11 februari 2007 11:20 schreef GiGra het volgende:
[..]
oh is dát dan waar mannen naar op zoek zijn? dan maar liever vrijgezel
quote:Nee, vrouwen willen uiteindelijk maar een ding....Op zondag 11 februari 2007 15:46 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Vrouwen zijn daar toch ook naar op zoek?
...washandjes breien.
quote:Punt was dat ze leuk enz lijken maar na nader kennis te maken dat niet echt blijken te zijn. Het ene figuur flipt van het een op het andere moment de pan uit en de andere lult hele verhalen aan elkaar die niet kloppenOp zondag 11 februari 2007 15:23 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
dit vind ik nu echt onzin
aan elk mens mankeert wel iets, bij iedereen zit wel één of andere vijs los, én niemand is constant lief, leuk en grappig
quote:ik heb dat boek zelf ook,Op maandag 5 februari 2007 22:30 schreef Shadpro het volgende:
http://rapidshare.de/file(...)n_20Alpha_20Male.rar
Lees dit boek eens, zou je wel is goed kunnen helpen.
was net bij dat hoofdstuk van hypnose.
Merkte net dat je ook echt in trance komt (heb zoiets nog nooit meegemaakt)..
had niet wat opgenomen oid
[ Bericht 3% gewijzigd door MmadviewW op 12-02-2007 03:50:14 ]
quote:Ah, ik zag niet meer dat je gereageerd had.Op donderdag 8 februari 2007 04:26 schreef jaoka het volgende:
[..]
Of vind je dat alleen maar kut omdat je dat zelf niet kunt? De ene man heeft het zelfvertrouwen en de flair om die opmerkingen te maken, de ander niet.
Wanneer je een vrouw wil, waarom doe je dan niet hetzelfde?
Is dat a) omdat je te veel respect voor vrouwen hebt om ze zo te behandelen?
of b) omdat je het niet durft?
Eerlijk antwoorden.
Waarom ik niet elke dag seksueel getinte opmerkingen maak tegen vrouwen om ze zo voor me te winnen? Dat doe ik niet omdat ik dat geen stijl vind. Ik durf het heus wel, ik ben behoorlijk direct en ben heus geen lafbek die z'n mond niet open durft te trekken.
Maar goed, vind het nogal een loze discussie worden. 't Is niet dat ik zo'n verbitterd persoon ben, maar ik vind alleen dat hele 'spelletje' zo nep als wat.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2007 04:45:59 ]
tvp
quote:Wat een lekkere bambi ben jij, dat jij nog geen vriend hebt gehad, vreemd hoor. Nou ja, je bent nog maar 20 dus.Op woensdag 7 februari 2007 11:26 schreef GiGra het volgende:
Je bent zeker niet de enige, ik ben 20, wel een vrouw weliswaar, maar ik heb überhaupt nog nooit een relatie gehad, en ik begrijp zelf ook niet zo goed waarom. Misschien moet je advies vragen aan een vriendin (een vrouw waar je niets meer voor voelt dan vriendschap)
quote:raar, zouden wel genoeg mannen op je af moeten komen als ik je looks zo zieOp zondag 11 februari 2007 11:22 schreef GiGra het volgende:
[..]
1) ik doe niks (ja, te onzeker)
2) ik val op arrogante klootzakken die houden van golf (niet echt handig)
3) ik ga nooit uit en heb dus geen kans om iemand te ontmoeten
4) ik studeer egyptologie, wat een echt vrouwenstudie is, en de mannen die er zijn zijn niet geïnteresseerd, bezet, of homo
genoeg redenen?
En egyptologie is toch wel stoer
quote:ja absoluut...washandjes breien, heeeeel effectief ook.Op zondag 11 februari 2007 16:22 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Nee, vrouwen willen uiteindelijk maar een ding....
...washandjes breien.
quote:Nee hoorOp dinsdag 13 februari 2007 11:19 schreef sanni het volgende:
Even zeiken: Het is Vrouwen en ik...
quote:Wel een goed voorbeeld, ditOp maandag 12 februari 2007 15:17 schreef M_Schtoppel het volgende:
Wat een lekkere bambi ben jij, dat jij nog geen vriend hebt gehad, vreemd hoor.
quote:Ik kan niet anders dan toejuichen. goed boek (Ook als je weer eens wil lachen).Op maandag 5 februari 2007 22:30 schreef Shadpro het volgende:
http://rapidshare.de/file(...)n_20Alpha_20Male.rar
Lees dit boek eens, zou je wel is goed kunnen helpen.
Maar inderdaad niet teveel je gedrag veranderen. als het niet meer natuurlijk eruitziet wordt het niks.
Probeer daar eens wat aan te doen.
quote:Zeg je me daar eens ff waar het op staatOp dinsdag 6 februari 2007 00:25 schreef jaoka het volgende:
Vrouwen willen zelfverzekerde mannen. Daar zitten klootzakken bij, maar ook aardige, toffe peren. Mannen die zichzelf betitelen als te lief, zijn vaak degenen die binnen een 'all-men' gezelschap onderaan de pikorde staan. Degenen die hen 'pikken' zijn daarom per definitie klootzakken voor hen (logisch). Echter, dat ze dit lang niet altijd tegen vrouwen zijn, wordt dan niet gezien.
De manier waarop 'lieve' mannen vaak over vrouwen praten of elke man met een vriendin meteen klootzak noemen, is trouwens alles behalve 'lief'
quote:Oh het is eigenlijk heel simpel hoorOp woensdag 7 februari 2007 12:32 schreef ioko het volgende:
[..]
De frustratie zit dan ook wel diep soms. Het is een hele dubbele boodschap die vrouwen vaak verkondigen: ze zeggen een lieve jongen te willen, die gevoelig is enz. enz., maar uiteindelijk blijkt dat helemaal niet het geval te zijn, en hebben ze liever een vriendje die een beetje een uitdaging is. Mannen houden niet van dat soort ingewikkelde constructies, en vinden deze tegenstelling vaak leugenachtig overkomen. Ik herken het gevoel wel, al snap ik tegenwoordig beter hoe het in elkaar zit.
1. Vrouwen willen wel een lieve jongen
2. Vrouwen willen niet een mietje
En laat deze eigenschappen nou eens volledig los van elkaar staan. Een lieve jongen hoeft helemaal geen mietje te zijn. Of zijn alle jongens met een vriendin simpelweg klootzakken?
quote:Mja ik denk dat als je wel zou uitgaan, je snel genoeg iemand kunt hebben.Op zondag 11 februari 2007 11:22 schreef GiGra het volgende:
[..]
1) ik doe niks (ja, te onzeker)
2) ik val op arrogante klootzakken die houden van golf (niet echt handig)
3) ik ga nooit uit en heb dus geen kans om iemand te ontmoeten
4) ik studeer egyptologie, wat een echt vrouwenstudie is, en de mannen die er zijn zijn niet geïnteresseerd, bezet, of homo
genoeg redenen?
Je hebt er in iedergeval wel de looks voor!
Zeg dat dan gewoon, en draai er niet omheen, maarja, dat schijnt lastig te zijn, om de waarheid te zeggen.
quote:het toppunt van de liegende vrouw ???? ik begrijp het niet, hoezo, je bent haar type niet, waarover heeft ze precies gelogen ?Op zondag 18 februari 2007 14:47 schreef Countach het volgende:
Wanhopig ben ik nu ook weer niet, maar ik geef wel toe dat ik zoekende ben naar een vrouw. Echter heb ik gisteren weer het toppunt meegemaakt van de liegende vrouw. We zijn iets gaan drinken en daarna kwam de aap uit de mouw, ze vond niet dat ik haar type was (prima, dat kan gebeuren, het hoeft niet altijd raak te zijn), als dat nu dan ook de waarheid was, dan had ik daar wel vrede mee gehad. Maar wat blijkt nu (achteraf), heb er wat op zitten hameren, waarom ik haar type dan niet zou zijn. Kwam erop neer dat ze me er anders uit zag zien, dan op mijn foto...
Zeg dat dan gewoon, en draai er niet omheen, maarja, dat schijnt lastig te zijn, om de waarheid te zeggen.
quote:Precies, je mag nog blij zijn dat je niet eerst voor nog 25 andere etentjes heeft laten betalenOp zondag 18 februari 2007 15:12 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Vrouwen en directheid kun je in 90% van de gevallen vergeten Countach, dat is een bij voorbaat verloren strijd. Vrouwen leren van jongsafaan om dingen op een andere, zogenaamd subtiele manier te zeggen. Ze zullen je dus over het algemeen niet in je face (vandaar ook op de man af) zeggen waar het opstaat.
En ze heeft het subtiel gebracht zodat je ego nog enigszins intact is
quote:Ze bedoelde eigenlijk dat ze hem een saaie zak/ te dik/ te dun/ te leuk/ te aardig / te iets wat ze zelf waarschijnlijk niet weet vond, maar dat zo heeft verpakt.Op zondag 18 februari 2007 15:32 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het toppunt van de liegende vrouw ???? ik begrijp het niet, hoezo, je bent haar type niet, waarover heeft ze precies gelogen ?
Dat je dat als vrouw zijnde niet snapt snap ik niet eigenlijk, zo opereerd het gros nl. Het is ook typerend voor het level van oppervlakkigheid van de zogenaamd diepgaande vrouwen, maar dat terzijde
[ Bericht 4% gewijzigd door Sjonnjoop op 18-02-2007 15:44:51 ]
quote:Heel simpel, iets anders zeggen, dan dat je daadwerkelijk bedoelt. Maw, niet de waarheid vertellen. En in de volksmond heet dat liegen. Ze zegt dat ik haar type niet ben, maar dat is niet zo, ze vond me tegenvallen, dat is een ander punt.Op zondag 18 februari 2007 15:32 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het toppunt van de liegende vrouw ???? ik begrijp het niet, hoezo, je bent haar type niet, waarover heeft ze precies gelogen ?
quote:haha, dit komt me wel als heel gefrustreerde muggezifterij over. Misschien viel je tegen omdat je haar type niet was.Op zondag 18 februari 2007 15:41 schreef Countach het volgende:
Heel simpel, iets anders zeggen, dan dat je daadwerkelijk bedoelt. Maw, niet de waarheid vertellen. En in de volksmond heet dat liegen. Ze zegt dat ik haar type niet ben, maar dat is niet zo, ze vond me tegenvallen, dat is een ander punt.
En dan nog, als ik een jongen niet zie zitten ga ik ook niet zeggen dat het aan zijn irritante stem, zijn pukkels of whatever ligt, dat is toch ook helemaal niet belangrijk, waarom zou ik me moeten verantwoorden
quote:Zie mijn vorige postOp zondag 18 februari 2007 15:46 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
haha, dit komt me wel als heel gefrustreerde muggezifterij over. Misschien viel je tegen omdat je haar type niet was.
En dan nog, als ik een jongen niet zie zitten ga ik ook niet zeggen dat het aan zijn irritante stem, zijn pukkels of whatever ligt, dat is toch ook helemaal niet belangrijk, waarom zou ik me moeten verantwoorden
En dan zeiken dat eerlijkheid zo belangrijk is zeker he quote:heb ik hier zitten zeikenOp zondag 18 februari 2007 15:50 schreef Sjonnjoop het volgende:
Zie mijn vorige post
, ik ben de eerste om te zeggen dat zwijgen soms veel beter is dan iemand kwetsen. Je hebt aan iemand die je maar één keer gezien hebt tijdens een onnozele date helemaal niets te verantwoorden.
Als een man je niet aanstaat, wil het zeggen dat hij je type niet is, om eender welke reden, dat is toch duidelijk, waarom zou ik dat van a tot z moeten uitleggen. I
k heb trouwens nog nooit een man tegengekomen die me expliciet vraagt waarom ik hem niet wil, komt me nogal wanhopig over
. Als het niet klikt, klikt het niet, punt quote:je weet zelf ook dat deze vergelijking op niets slaatOp zondag 18 februari 2007 15:56 schreef Sjonnjoop het volgende:
Tja en het is ook zo kut om thuis te vertellen dat je wel heel fijn met je secretaresse overweg kunt, overwerken klinkt dan veel beter
, we hebben het hier niet overeen relatie, maar over een jammerlijk mislukte eenmalige date met iemand waar je niets meer mee wil te maken hebbenquote:Je kon zelf al geen leugen ontdekken in het lulverhaal dat hij op de foto er iets anders uit zag, feit is dat dat een leugen is. Net zoals overwerken een leugen zou zijn, ik zie het verschil tussen liegen en liegen niet zoOp zondag 18 februari 2007 15:58 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
je weet zelf ook dat deze vergelijking op niets slaat
quote:InderdaadOp zondag 18 februari 2007 15:58 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
je weet zelf ook dat deze vergelijking op niets slaat
Ze heeft keurig gezegd dat je haar type niet bent, dan weet je toch genoeg? Hoe letterlijk wil je het hebben, zou je het echt meer waarderen als ze had gezegd dat je saai bent/geen humor hebt/niet aantrekkelijk bent ? quote:alsof dat meisje verplicht is om te zeggen wat ze van hem vond op de foto en in het echt ????? hoe zou jij het vinden als je altijd verplicht wordt om te zeggen wat je denkt, sorry, maar de spaanse inquisitie bestaat al eeuwen niet meerOp zondag 18 februari 2007 16:01 schreef Sjonnjoop het volgende:
Je kon zelf al geen leugen ontdekken in het lulverhaal dat hij op de foto er iets anders uit zag, feit is dat dat een leugen is. Net zoals overwerken een leugen zou zijn, ik zie het verschil tussen liegen en liegen niet zo
en dat jij het verschil niet ziet tussen iets verzwijgen aan een wildvreemde en liegen tegen je partner, dat ligt echt aan jou hoor, en niet aan de medemens met een niets normalere instelling
quote:Het punt was dat Countach vond dat het een leugen was, het staat vast dat het een leugen is, alleen jij zag dat niet zo. Alle verzachtende omstandigheden veranderen daar niets aan.Op zondag 18 februari 2007 16:05 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
alsof dat meisje verplicht is om te zeggen wat ze van hem vond op de foto en in het echt ????? hoe zou jij het vinden als je altijd verplicht wordt om te zeggen wat je denkt, sorry, maar de spaanse inquisitie bestaat al eeuwen niet meer
en dat jij het verschil niet ziet tussen iets verzwijgen aan een wildvreemde en liegen tegen je partner, dat ligt echt aan jou hoor, en niet aan de medemens met een niets normalere instelling
quote:ze heeft gezegd dat hij zijn type niet is, en dat is de volledige waarheid: ze zag hem en ze wou hem niet, ze is zijn type nietOp zondag 18 februari 2007 16:07 schreef Sjonnjoop het volgende:
Het punt was dat Countach vond dat het een leugen was, het staat vast dat het een leugen is, alleen jij zag dat niet zo. Alle verzachtende omstandigheden veranderen daar niets aan.
duidelijker en waarachtiger kon ze niet zijn
quote:Dus na lang aandringen kwam de "waarheid" naar boven en jij weet net zo goed als ik dat die reden bs isOp zondag 18 februari 2007 14:47 schreef Countach het volgende:
[..]
Maar wat blijkt nu (achteraf), heb er wat op zitten hameren, waarom ik haar type dan niet zou zijn. Kwam erop neer dat ze me er anders uit zag zien, dan op mijn foto...
quote:wat is de reden dan wel ????Op zondag 18 februari 2007 16:11 schreef Sjonnjoop het volgende:
Dus na lang aandringen kwam de "waarheid" naar boven en jij weet net zo goed als ik dat die reden bs is
quote:
quote:Lijkt me heel erg sterk dat iemand op een foto er zo enorm anders uitziet dat je daar dan mega op afknapt.Op zondag 18 februari 2007 15:36 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Ze bedoelde eigenlijk dat ze hem een saaie zak/ te dik/ te dun/ te leuk/ te aardig / te iets wat ze zelf waarschijnlijk niet weet vond, maar dat zo heeft verpakt.
quote:de echtgenoot van een vriendin leek me op foto echt nog wel een mooie jongen, totdat ik hem in het echt zagOp zondag 18 februari 2007 16:18 schreef Sjonnjoop het volgende:
Lijkt me heel erg sterk dat iemand op een foto er zo enorm anders uitziet dat je daar dan mega op afknapt.
, dat was een immens groot verschil, dan pas hoor je de stem, zie je de echte trekken, zie je hoe hij beweegt, enzen tot slot blijft nog altijd als een paal boven water staan dat hij haar type niet was
, mensen toch.soit, ik stop hiermee, want gezond verstand is hier niet echt te vinden
quote:Typisch vrouwen gedrag ook, ermee kappen als je je gelijk niet kan halenOp zondag 18 februari 2007 16:22 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
de echtgenoot van een vriendin leek me op foto echt nog wel een mooie jongen, totdat ik hem in het echt zag
en tot slot blijft nog altijd als een paal boven water staan dat hij haar type niet was
soit, ik stop hiermee, want gezond verstand is hier niet echt te vinden
Het klinkt ook als een typisch geval van gekrenkt ego, wat al eerder voorbij kwam in dit topic.... bitterheid, en dan afgeven op vrouwen in plaats van naar jezelf kijken quote:Ik kan me niet voorstellen dat iemand er bitter over is dat hij er op een foto anders uitziet dan in het echt, volgens mij is dat bij iedereen wel het geval.Op zondag 18 februari 2007 17:01 schreef Scandalous het volgende:
Ze heeft wel gelijk
Ik kende ook zo'n vrouw figuur en die was altijd zo enorm druk en zeker geen tijd om af te spreken bladiebla, zeg dan gewoon dat je er geen zin in hebt want dat is zonder doorzichtige smoesjes ook wel duidelijk, even goede vrienden. Duidelijkheid kan wel kut zijn, maar wazige smoesjes = leugens zijn veel frustrerender.
quote:Absoluut mee eens, iemand kan er 100% anders uitzien door houding en uitstraling.Op zondag 18 februari 2007 16:22 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
de echtgenoot van een vriendin leek me op foto echt nog wel een mooie jongen, totdat ik hem in het echt zag
Kijk, op zich is het een leugen en het komt waardeloos over. De eerlijke versie is gewoon dat ze hem helemaal niet aantrekkelijk vind, soit, maar daar zal een vrouw nooit zeggen. Dus je kunt wel eeuwig hier blijven touwtrekken dat de vrouw niet eerlijk is . Nee de vrouw is hier niet 100% eerlijk en dat is vervelend voor de man.
* Verloren Onschuld mompelt iets met zachte heelmeesters en stinkende wonden
Het heeft allemaal zo weinig zin, vrouwen blijven zoals ze zijn, deal with it! Ze denken je ermee te sparen, terwijl jij gewoon wil horen waar het exact aan ligt. Ze denken VOOR je en dat is het probleem, maar duizenden jaren evolutie hebben dat nooit bijgesteld dus neem je eigen versie mee en laat gaan!
lees boekie (van eerder in topic)
quote:Dat vindt ik een hele mooie.Op maandag 19 februari 2007 21:05 schreef ssebass het volgende:
Je moet iets hebben waar zij als vriendin trots op kan zijn.
quote:idd betere omschrijving kan niet
quote:En hoe werkt dat "jezelf zijn" nu? Als jij echt slecht met vrouwen bent, zou ik echt niet te trots zijn om zon boek te lezen. Wat is er mis met aan jezelf werken op wat voor gebied dan ook?Op dinsdag 6 februari 2007 10:54 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik ken het wel, maar ik zou dus absoluut niet zo’n boek als ‘alpha-male’ gaan lezen voor tips.
Dan ga je denken van ‘’oh ik moet dus dit zeggen, of ik moet me zo gedragen’’ en dan ben je nog veel verder van huis naar mijn mening, jezelf blijven enzo.
Een paar jaar geleden zou ik precies zo’n post hebben kunnen maken als de OP, inmiddels ben ik nog steeds vrijgezel, maar zal het me aan mijn reet roesten of ik een vriendin krijg of niet.
Merk ook aan mezelf dat die wijziging in denken (van ‘help ik wil een vriendin’ naar ‘vrouwen zoeken ’t maar lekker uit, ik ben blij met mijn vrijheid’) ook mijn houding tegenover vrouwen heeft veranderd, en ik dus ineens aantrekkelijker voor ze ben geworden.
Daarom als enige tip : leer eerst eens met jezelf leven, helemaal happy zijn met je leven, ZONDER vriendin, als je dat eenmaal bent dan verandert je houding zeker weten.
Voorbeeld:
Spreek gewoon zo veel mogelijk meiden/vrouwen aan met de volgende zin:
Hey lieverd.... zin om te nueken.
Hoogstwaarschijnlijk krijg je 90% nee te horen en 10% die twijfeld of meteen ja zegt
90% klinkt laag maar vraag je dat aan 100 meiden dan zijn er 10 waarbij je een kans maakt.
Je kan ook afwachten en het aan 1 meid/vrouw vragen op de avond maar die kans is groot dat ze bij die 90% hoort.
In het kort:
Hanteer deze regel en je zal geheid zijn van succes.
Juist ja, vrij versier poging!! Hier stond een heel normale vraag maar die werd gezien als versierpoging. Echt on-topic was het niet dus ik heb mijn bericht aangepast en er kwamen o.a op mijn stuk bericht ( ook andere hiernonder ) nogal onnozele reacties. reageer dan niet of stuur zelf een bericht. JOE
[ Bericht 36% gewijzigd door INViCTuS op 21-02-2007 10:57:53 ]
quote:Damn wat obvious zeg, d'r mail adres staat in dr profile hoorOp dinsdag 20 februari 2007 11:24 schreef INViCTuS het volgende:
GiGra, niet dat ik wist dat het uberhaupt bestond maar hoe kom je bij Egyptology als ik vragen mag?! Dat doe je dan in een studentenstad?Ik heb niet alles gelezen wat daarna gepost is dus weet niet helemaal zeker of het al gevraagd was
quote:Verkapte versierpogingOp dinsdag 20 februari 2007 11:24 schreef INViCTuS het volgende:
Als je dat zou vragen aan 100 vrouwen en 90 'zeggen" er nee. zou me niets verbazen als er naast het woord nee nog iets wordt gezegt op de 1 of andere manier waarmee ze duidelijk maken dat ze niet willen denk je niet?! Maar kijk jij de volgende keer nog net zo naar die 90 of hoe denk je dat ze naar jou kijken de volgende keer?
GiGra, niet dat ik wist dat het uberhaupt bestond maar hoe kom je bij Egyptology als ik vragen mag?! Dat doe je dan in een studentenstad?Ik heb niet alles gelezen wat daarna gepost is dus weet niet helemaal zeker of het al gevraagd was
quote:M.a.w.: je bent niet aantrekkelijk genoeg.Op zondag 18 februari 2007 14:47 schreef Countach het volgende:
Maar wat blijkt nu (achteraf), heb er wat op zitten hameren, waarom ik haar type dan niet zou zijn. Kwam erop neer dat ze me er anders uit zag zien, dan op mijn foto...
Zeg dat dan gewoon, en draai er niet omheen, maarja, dat schijnt lastig te zijn, om de waarheid te zeggen.
Heb die "alpha/beta" stukken voor de gein eens doorgelezen. Wat een gelul zeg.
Voor zowel mannen als vrouwen geldt dat uiterlijk de allerbelangrijkste factor is om te "scoren." Dit geldt alleen niet voor het verdere verloop van een date/relatie. Dan zijn andere kwaliteiten vereist.
@ GiGra:
Sorry dat ik het zeg, maar als je met jouw looks nog nooit een relatie hebt gehad terwijl je dat wel zou willen, is er echt iets mis met je.
[ Bericht 42% gewijzigd door ThaGuitarmaistro op 21-02-2007 00:01:59 ]
quote:kut verkeerde ge-quoteOp dinsdag 20 februari 2007 11:24 schreef INViCTuS het volgende:
Als je dat zou vragen aan 100 vrouwen en 90 'zeggen" er nee. zou me niets verbazen als er naast het woord nee nog iets wordt gezegt op de 1 of andere manier waarmee ze duidelijk maken dat ze niet willen denk je niet?! Maar kijk jij de volgende keer nog net zo naar die 90 of hoe denk je dat ze naar jou kijken de volgende keer?
quote:HamsterSlayer biedt zich aanOp dinsdag 20 februari 2007 23:55 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
@ GiGra:
Sorry dat ik het zeg, maar als je met jouw looks nog nooit een relatie hebt gehad terwijl je dat wel zou willen, is er echt iets mis met je.
quote:Zijn er blijkbaar een paar meer met dezelfde problemenOp woensdag 21 februari 2007 00:30 schreef Originele_Naam het volgende:
Kansloze rukkers hier die zich aanbieden aan een vrouw terwijl het topic gaat over een man die moeilijk aan vrouwen komt
quote:Komop zegOp woensdag 21 februari 2007 00:28 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
HamsterSlayer biedt zich aan
quote:Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,Op zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
Beste Fokkers,
Zit met een klein dilemma, wat op het moment steeds groter begint te worden. Ben een 23jarige vrijgezelle man (lang, slank, en ik mag er best wezen).
En tot nu toe ben ik nog steeds single. En heb nog niet echt een serieuze relatie gehad (een serieuze vrouw "vinden" wil mij om de een of andere manier niet lukken). Vind dat het nu voor mij wel eens tijd mag worden, om ook aan de vrouw te gaan, om het zo maar even uit te drukken.
Ben zelf niet een actieve stapper en ga niet vaak uit, vind er helemaal niets aan. Een keer iets drinken of een avond poolen, geen probleem, altijd leuk. Een hoop mensen vinden dat raar, en dat soort dingen, niet dat ik mij daaraan stoor, maar dat is een ander verhaal.
Nu heb ik de afgelopen tijd een aantal dates gehad, met een verschillende dames en het komt er op neer, dat ze uiteindelijk zeggen van: "Je bent een leuke jongen, maar meer zit er niet in, ik voel geen klik...", of iets in de trant van: "je bent mijn type niet" / "Het ligt niet aan jou, maar aan mij" (jaja, vast....).
Echter zou ik zo niet aan kunnen wijzen waar het probleem aan zou kunnen liggen. Ok, ik ben wat verlegen bij onbekende mensen (maar naarmate ik iemand beter ken, dan kom ik pas "los"), maar daar zal ik vast niet de enige in zijn op deze aardbol. Daarnaast heb ik wel wat moeite met het initatief nemen..
Iemand die enig advies heeft, of mij een duw zou kunnen geven in de juiste richting?
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.
quote:Wat een klaagzang zeg. Laat je ombouwen of zo, als vrouwen het zoveel beter hebben.Op woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.
Was een: ts. wake up and smell the tha caf'ee
quote:Is het rap-zang dan?Op woensdag 21 februari 2007 17:58 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Was geen klaag-zang.
Was een: ts. wake up and smell the tha caf'ee
quote:Ts, alleen omdat ik niet rap-song zeg, denk je meteen dat ik tussen de koeien woon of zo?Op woensdag 21 februari 2007 18:06 schreef Lipton-Anubis het volgende:
jaoka; heb jij italiaans bloed en woon je toevallig ook nog es in de beemster?
quote:Ja, maar daar kunnen die vrouwen toch niks aan doen?Op woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.
Maar de schuld ligt zoals altijd weer bij vrouwen, want die willen allemaal een leuke man! quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:12 schreef jaoka het volgende:
[..]
Ts, alleen omdat ik niet rap-song zeg, denk je meteen dat ik tussen de koeien woon of zo?
*duwtje geeft* neejoh.. ik vroeg het me gewoon af. hahahaha haha!quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:37 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
quote:hee, dit leest als een beschrijving van mezelfOp zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
Beste Fokkers,
Zit met een klein dilemma, wat op het moment steeds groter begint te worden. Ben een 23jarige vrijgezelle man (lang, slank, en ik mag er best wezen).
En tot nu toe ben ik nog steeds single. En heb nog niet echt een serieuze relatie gehad (een serieuze vrouw "vinden" wil mij om de een of andere manier niet lukken). Vind dat het nu voor mij wel eens tijd mag worden, om ook aan de vrouw te gaan, om het zo maar even uit te drukken.
Ben zelf niet een actieve stapper en ga niet vaak uit, vind er helemaal niets aan. Een keer iets drinken of een avond poolen, geen probleem, altijd leuk. Een hoop mensen vinden dat raar, en dat soort dingen, niet dat ik mij daaraan stoor, maar dat is een ander verhaal.
quote:tot hier. Dates, nee nog nooitNu heb ik de afgelopen tijd een aantal dates gehad,
zou het er ooit van komenquote:Kijk, het loopt alsnog goed af
Echter zou ik zo niet aan kunnen wijzen waar het probleem aan zou kunnen liggen. Ok, ik ben wat verlegen bij onbekende mensen (maar naarmate ik iemand beter ken, dan kom ik pas "los"), maar daar zal ik vast niet de enige in zijn op deze aardbol. Daarnaast heb ik wel wat moeite met het initatief nemen..
, ik herken mezelf weer quote:Yep en zeker Nederlandse vrouwen zijn verwende kutkrengen en tot je een keer doorkrijgt hoe je daarmee omgaat, blijf je in dit soort topics piepen over je problemen.Op woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.
Is het Henkie van voren niet, dan is het Pietje achter je wel he! Ja, vrouwen hebben soms reservebanken van leuke, beschikbare mannen. Het enige dat je hier vergeet is de goede vraag te stellen. De vraag is waarom de vrouwen die jij leuk vind zoveel leuke andere mannen op het oog hebben. Ga die maar eerst eens beantwoorden voor je weer zit te zeuren en te zemelen op hele vrouwelijke geslacht.
quote:Typisch geval voor de Mystery Method / The Game ......Op zaterdag 3 februari 2007 16:17 schreef Countach het volgende:
Beste Fokkers,
Nu heb ik de afgelopen tijd een aantal dates gehad, met een verschillende dames en het komt er op neer, dat ze uiteindelijk zeggen van: "Je bent een leuke jongen, maar meer zit er niet in, ik voel geen klik...", of iets in de trant van: "je bent mijn type niet" / "Het ligt niet aan jou, maar aan mij" (jaja, vast....).
Emule maar eens op Neil Strauss....
quote:Tja als je over vrouwen praat zoals Geert Wilders over moslims dan denk ik dat je nog wel even vrijgezel bentOp woensdag 21 februari 2007 17:48 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Tja, vrouwen hebben het voor het zeggen. Er is voor hun keus zat. Wanneer zij maar willen,
wanneer het hun maar utkomt. Elk tijdstip van de dag, is er wel een man te vinden.
Om een schijnbaar leuke jongen die doch niets doet gaan ze niet omkijken. Daar zijn vrouwen veels te verwend
voor in dit leven.
Wake up man.
It's a mans world, vrouwen zijn alleen maar aanvulling.
quote:het grappige is, net zoals Wilders om aandacht van de moslims bepaald niet verlegen zit, het ook een prima truc is om wat minder respectvol over vrouwen te praten, om de aandacht van der dames te verkrijgen ...Op vrijdag 23 februari 2007 11:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja als je over vrouwen praat zoals Geert Wilders over moslims dan denk ik dat je nog wel even vrijgezel bent
de meeste vrouwen zitten ook eigenlijk helemaal niet te wachten op een lieve, nette en beleefde man, die hen met geen vinger durft aan te raken voordat hij niet minstens drie keer om toestemming gevraagd heeft
quote:idd, weet je zeker dat je hetero bent.Op zondag 11 februari 2007 11:22 schreef GiGra het volgende:
[..]
1) ik doe niks (ja, te onzeker)
2) ik val op arrogante klootzakken die houden van golf (niet echt handig)
3) ik ga nooit uit en heb dus geen kans om iemand te ontmoeten
4) ik studeer egyptologie, wat een echt vrouwenstudie is, en de mannen die er zijn zijn niet geïnteresseerd, bezet, of homo
genoeg redenen?
en als je niet van sex houdt, is geen man die je wil.
prettig leven verder nog
quote:So trueOp vrijdag 23 februari 2007 13:17 schreef El-Rico het volgende:
[..]
idd, weet je zeker dat je hetero bent.
en als je niet van sex houdt, is geen man die je wil.
quote:Mwa de moslims gaan er Geert nou niet bepaald onweerstaanbaar van vindenOp vrijdag 23 februari 2007 13:02 schreef KroJo het volgende:
[..]
het grappige is, net zoals Wilders om aandacht van de moslims bepaald niet verlegen zit, het ook een prima truc is om wat minder respectvol over vrouwen te praten, om de aandacht van der dames te verkrijgen ...
de meeste vrouwen zitten ook eigenlijk helemaal niet te wachten op een lieve, nette en beleefde man, die hen met geen vinger durft aan te raken voordat hij niet minstens drie keer om toestemming gevraagd heeft
als alle aandacht die ie van vrouwen krijgt bestaat uit "wat is dat voor gefrustreerde sukkel" dan schiet ie dr weinig mee op natuurlijkMaargoed in weze heb je ergens gelijk. Je komt er als man niet als je je alleen maar ja en amen zegt en niets anders doet dan slijmen. Mn vriendin had ook ooit zo'n jongen achter zich aan. Die zat wanneer ze iets onschuldigs deed deed dat eigenlijk niet hoort (een college skippen of een keertje te lui zijn om wat op te ruimen e.d.) dat helemaal goed te praten en te vedraaien waarbij het toch echt niet aan haarzelf lag. Daar werd ze trecht helemaal kotsmisselijk van.
Maar een beetje een gentleman zijn kan ook heel goed werken. Er is meer tussen hemel en aarde zegmaar.
Het moet alleen een beetje je stijl zijn misschien. Als je het type bent dat alleen als botte boer kan versieren dan moet het maar zo al krijg je daar naar mijn idee niet de meest leuke dames mee.
quote:Met alle respect, maar wat bedoel je precies met 'niet op de botte toer versieren' ?Op vrijdag 23 februari 2007 13:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het moet alleen een beetje je stijl zijn misschien. Als je het type bent dat alleen als botte boer kan versieren dan moet het maar zo al krijg je daar naar mijn idee niet de meest leuke dames mee.
ik ken geen enkele versiermethode die niet deels ook gebaseerd is op een slimme vorm van botheid en directheid:
En ja, daarbij is altijd een moment waarop de dame denkt 'God, wat is dat voor een klootzak', maar het positieve daarvan is nu juist dat je vervolgens met een simpel kort momentje van 'aardigheid' je opeens haar hart kunt winnen: "goh, je bent helemaal niet zo'n klootzak als ik dacht dat je was" is dé opmerking die zodra een vrouw dat zegt, je haar bijna hebt.
als er iets dom is, is het een dame de hele tijd te omzwermen met vriendelijkheid en aardigheid, om maar te voorkomen dat ze misschien een selcht beeld van jou als man krijgt ....
niet alleen is het nutteloos, omdat vrouwen nu eenmaal per definitie wantrouwige sekreten zijn die _altijd_ gaan afvragen of een man slechte bedoelingen heeft (en terecht, versieren doe je ook gewoon omdat je dr bovenop wilt kruipen en niet om 'vriendjes' te worden) ...
en bovenal is het zo dat juist de 'aardige en vriendelijke versierder' enkel ervoor zorgt dat die vrouw de lat steeds hoger voor hem legt wat betreft zijn 'goedheid' ... en voor je het weet leggen ze de lat op de ultieme onbereikbare hoogte, nl de 'ik zie je als een broer'-lathoogte
quote:Je ziet het te zwart-witOp vrijdag 23 februari 2007 13:51 schreef KroJo het volgende:
[..]
Met alle respect, maar wat bedoel je precies met 'niet op de botte toer versieren' ?
ik ken geen enkele versiermethode die niet deels ook gebaseerd is op een slimme vorm van botheid en directheid:
En ja, daarbij is altijd een moment waarop de dame denkt 'God, wat is dat voor een klootzak', maar het positieve daarvan is nu juist dat je vervolgens met een simpel kort momentje van 'aardigheid' je opeens haar hart kunt winnen: "goh, je bent helemaal niet zo'n klootzak als ik dacht dat je was" is dé opmerking die zodra een vrouw dat zegt, je haar bijna hebt.
als er iets dom is, is het een dame de hele tijd te omzwermen met vriendelijkheid en aardigheid, om maar te voorkomen dat ze misschien een selcht beeld van jou als man krijgt ....
niet alleen is het nutteloos, omdat vrouwen nu eenmaal per definitie wantrouwige sekreten zijn die _altijd_ gaan afvragen of een man slechte bedoelingen heeft (en terecht, versieren doe je ook gewoon omdat je dr bovenop wilt kruipen en niet om 'vriendjes' te worden) ...
en bovenal is het zo dat juist de 'aardige en vriendelijke versierder' enkel ervoor zorgt dat die vrouw de lat steeds hoger voor hem legt wat betreft zijn 'goedheid' ... en voor je het weet leggen ze de lat op de ultieme onbereikbare hoogte, nl de 'ik zie je als een broer'-lathoogte
Wanneer je als aardige kerel beschikt over een charismatische manier van benaderen en een interessante manier van praten dan gaat het je echt niet minder af dan een zogenaamde "klootzak". Kwestie is dat een dame iets moet hebben van "wat een kerel!". Want uiteindelijk gaat het erom dat een vrouw je opwindend en interessant vind. Hetgene bij broertjes misgaat is dat ze wel heel aardig zijn maar dat ze zo interessant en opwindend zijn als een wiskundeleraar.
Aardig en respectvol zijn betekent niet per definitie dat je een slappe dweil hoeft te zijn die gedoemd is tot broertje, absoluut niet. Ik ken genoeg jongens (waaronder ikzelf) die vrouwen (mits ze het verdienen) altijd respectvol behandelt en toch geen enkel probleem met versieren hebben. Verschil is dat we ons wat nuchterder, mysterieuzer, humoristischer, nonchalanter en cooler opstellen dat die broertjes en ons bovenal zelf profileren ipv overal ja en amen op te zeggen en haar altijd maar naar de mond te praten.
quote:*proest*Op vrijdag 23 februari 2007 14:21 schreef Hexagon het volgende:
Verschil is dat we ons wat nuchterder, mysterieuzer, humoristischer, nonchalanter en cooler opstellen ...
nee vast, een échte 'smooth criminal'
ach man, je wilt gewoon in dr broekje, maar doet er kennelijk wat moeilijker over..
als dat voor je werkt, goedzo
maar ga niet lullen dat je zo 'respectvol' en 'cool' bent, en dat die vrouwen daarom voor je vallen ...Die wijven zijn ook niet dom en als ze voor je vallen, zullen ze gewoon zelf ook wel zin hebben om gepakt te worden, en is het geen probleem als dat door jou gebeurt, dat is geen speciale 'eigenschap' hooguit stink je niet genoeg uit je bek om een wijf af te schrikken (waarbij het stinken-uit-de-bek natuurlijk een betere eigenschap is waarom iemand geen vrouwen kan versieren, want eenvoudig oplosbaar met wat Dentol-spray ... een 'saaie lul' zijn is meestal wat problematischer en niet zo snel oplosbaar)
quote:Zo ongeveer KrojoOp vrijdag 23 februari 2007 13:57 schreef Bolter het volgende:
Je zou natuurlijk ook gewoon met zo'n meisje wat er wel leuk ziet kunnen gaan praten. Misschien vindt ze je dan wel leuk zonder dat er allerlei "botte" versierpogingen nodig zijn... Althans, zo ben ik aan mijn vriendinnetjes gekomen.
En je begrijpt volgens mij prima het verschil tussen een gewone aardige relaxte jongen die een gezond liefdes/sex leven heeft en een of andere botte "klootzak"
En volgens mij ook het verschil tussen een gewone aardige relaxte jongen die een gezond liefdes/sex even heeft en een saaie, niet opwindende, mieterige dweil die door vrouwen best aardig gevonden wordt maar waar vrouwen toch niet aan moeten denken om er een relatie mee te hebben.
gewoon een loser, die op dood spoor zit dus (niet om beledigend te zijn, maar soms heeft het zin ook geen eufemismes te gebruiken omde boel 'af te dekken')
als je hem wilt advieseren vooral door te gaan op 'jouw' manier en de lieve jongen te blijven spelen, kan ik je garanderen dattie tot zn 37e vrijgezel blijft en dan misschien ook met zo'n left-overtje samenkomt; zo'n vrouw die dan 'de laatste trein pakt'.
terwijl het zo eenvoudig is, gewoon een beetje meer aan jezelf denken: 'stop being mr. Niceguy'.
een vrouw vinden is niet netjes bij het Postkanttoor in de rij staan en netjes 'wachten op je beurt'... als je dat denkt zul je aan alle kanten 'voorbijgedringd' worden door mensen die dat spelletje net éventjes wat minder 'netjes en aardig' spelen.
In het geval van 'aardige maar ietwat saaie jongetjes zoals degene in de TS, is het juist zaak dat die jongetjes eerder 'te lief en aardig' zijn, en daarmee saai en te passief...
overiogens, als ik zeg dat ze zich gewoon wat meer als een 'klootzak' moeten durven opstellen, bedoel ik niet dat je gelijk de '100% Asshole' moet gaan spelen... enkel is het zo dat die jongens veelal geen vrouw vinden omdat ze te 'lief' zijn, en net dat stukje arrogante en zelfvertrouwen missen om indruk te maken ...
helaas is het lastig om zelfvertrouwen zomaar te 'vinden' maar deels kun je wat je mist aan zelfvertrouwen ook wat 'maskeren' door je wat harder op te stellen ... op termijn win je dan automatisch dat zelfvertrouwen...
nee, erg 'hoogstaand' komt dat niet over en natuurlijk kun je de meeste makkelijkte 'goodwill'-punten winnen door jezelf op te stellen als 'niceguy', met je 'lief' en 'vriendelijk' ...
'goodwill-punten' zijn in de liefde echter zoiets als een 'poedelprijs, een 'fairplay-onderscheiding' die je nu net niet wilt winnen ...
quote:Zelfs als bodybuilder niet?Op woensdag 7 februari 2007 23:24 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Voor dat soort meiden heb ik nujuist weer veel respect. Zal dan wel een van de weinige zijn.
Ben zelf 23 en ook nog relatieloos mijn hele leven. Waar het aan ligt? Al sla je me dood.
quote:Vind ik ook vreemd eerlijk gezegd!Op maandag 12 februari 2007 15:17 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Wat een lekkere bambi ben jij, dat jij nog geen vriend hebt gehad, vreemd hoor. Nou ja, je bent nog maar 20 dus.
quote:snelle conclusies (en domme conclusies) trekken jullie zeg...ik heb niet gezegd dat ik niet van sex hou, in tegendeel, ik zel alleen dat ik geen sex kan hebben met iemand waar ik niets voor voel. Is dat zo gek? Er zijn genoeg mensen die sex en liefde niet los van elkaar kunnen zienOp vrijdag 23 februari 2007 13:17 schreef El-Rico het volgende:
[..]
idd, weet je zeker dat je hetero bent.
en als je niet van sex houdt, is geen man die je wil.
prettig leven verder nog
Sorry dat ik het zeg, maar als je met jouw looks nog nooit een relatie hebt gehad terwijl je dat wel zou willen, is er echt iets mis met je.
[/quote]
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
quote:dom dom?? Het is juist dom om mijn conclusie dom te noemen.Op zaterdag 24 februari 2007 10:18 schreef GiGra het volgende:
[..]
snelle conclusies (en domme conclusies) trekken jullie zeg...ik heb niet gezegd dat ik niet van sex hou, in tegendeel, ik zel alleen dat ik geen sex kan hebben met iemand waar ik niets voor voel. Is dat zo gek? Er zijn genoeg mensen die sex en liefde niet los van elkaar kunnen zien
Ik ben juist realistisch, open ur eyes.
quote:Als ik jou was zou ik toch maar eens die jongen een keer aanspreken. Kan zijn dat hij niet geintresseerd is dan wel al een vriendin heeft maar niet geschoten is altijd mis. Bovendien denk ik dat je je weinig zorgen hoeft te maken dat je niet mooi genoeg voor hem bent, tenzij je de fotos in je fotovoek van een of andere site geplukt hebt. Mocht alles falen dan kan je altijd nog contact opnemen met INVICTuS of Hamsterslayer.Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
quote:Pfff, toen ik dit las dat ik dat we te maken hadden met een redelijk uitziende meid. Een grijze muis zeg maar. Niet echt super mooi, maar zeker ook niet lelijk.Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
Jij bent gewoon lekker
Dus nog even dat gevoel van slungerigheid van je aftrappen (ja dat is een gok van mij)
quote:Als je geen risico durft te nemen, vind ik ook niet dat je iets verdient. Je houdt je eigen treurnis in stand en voor zulke mensen heb ik weinig respect. Het is jouw leven, neem het in handen.Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
Dinsdag ga ik haar weer zien
. quote:Dat zegt geen moer.Op zondag 25 februari 2007 12:07 schreef Countach het volgende:
Het ziet er op dit moment naar uit, dat het helemaal goed gaat komen. Heb iemand ontmoet, maar we kunnen nu al zo goed met elkaar door 1 deur (zowel letterlijk als figuurlijk), dat het erop lijkt dat er meer in het vat zit.
Is het nu zo slecht dan, dat er iets moet 'goedkomen'?
quote:Succes dinsdagOp zondag 25 februari 2007 12:07 schreef Countach het volgende:
Het ziet er op dit moment naar uit, dat het helemaal goed gaat komen. Heb iemand ontmoet, maar we kunnen nu al zo goed met elkaar door 1 deur (zowel letterlijk als figuurlijk), dat het erop lijkt dat er meer in het vat zit.
Dinsdag ga ik haar weer zien
quote:De klassieke AFC vs. PUA tegenstelling....Op vrijdag 23 februari 2007 17:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zo ongeveer Krojo
En je begrijpt volgens mij prima het verschil tussen een gewone aardige relaxte jongen die een gezond liefdes/sex leven heeft en een of andere botte "klootzak"
quote:Zeer treffend verwoord!Op vrijdag 23 februari 2007 18:09 schreef KroJo het volgende:
'goodwill-punten' zijn in de liefde echter zoiets als een 'poedelprijs, een 'fairplay-onderscheiding' die je nu net niet wilt winnen ...
quote:Ik heb dat probleem dus juist andersom. Een date plannen, een date succesvol afronden en zelfs een relatie beginnen is geen probleem voor me. Een relatie houden is echter wat anders. Op de een of andere manier faal ik daar elke keer inOp woensdag 7 februari 2007 13:56 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Juist. Om een relatie te krijgen zijn veelal compleet andere eigenschappen nodig dan om er een te houden.
quote:De posts over wanhopig en mysterieus zijn zijn je geloof ik ontgaan is het nietOp woensdag 21 februari 2007 00:28 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
HamsterSlayer biedt zich aan
?[ Bericht 26% gewijzigd door Metro2005 op 26-02-2007 15:53:49 ]
quote:Ik heb het boek van Neil Strauss ook gelezen, op zich wel interessant. Echter, zo'n vooraf ingestudeerd "praatje" lijkt me zo vreselijk doorzichtig, werkt dat nou echt?Op maandag 26 februari 2007 14:18 schreef Solitarias het volgende:
[..]
De klassieke AFC vs. PUA tegenstelling....
quote:als je het maar spontaan brengt, smile, dan zeker wel!Op dinsdag 27 februari 2007 13:15 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik heb het boek van Neil Strauss ook gelezen, op zich wel interessant. Echter, zo'n vooraf ingestudeerd "praatje" lijkt me zo vreselijk doorzichtig, werkt dat nou echt?
Ik ben momenteel enkele trucjes aan het testen in het veld... de 1e resultaten zijn hoopvol....
Maar het allerbelangrijkste is uitaard je inner game!
quote:Vertel eens, hoe verloopt zo'n gesprek dan? En met "inner game" bedoel je waarschijnlijk je houding/zelfvertrouwen etc.?Op dinsdag 27 februari 2007 13:45 schreef Solitarias het volgende:
[..]
als je het maar spontaan brengt, smile, dan zeker wel!
Ik ben momenteel enkele trucjes aan het testen in het veld... de 1e resultaten zijn hoopvol....
Maar het allerbelangrijkste is uitaard je inner game!
het is niet zo dat ik gelijk loverboy-aspiraties heb, maar iets meer "Mojo" zou welkom zijn..
quote:Koop het boek, of wees creatief met eMule....Op dinsdag 27 februari 2007 14:28 schreef DonJames het volgende:
[..]
Vertel eens, hoe verloopt zo'n gesprek dan? En met "inner game" bedoel je waarschijnlijk je houding/zelfvertrouwen etc.?
het is niet zo dat ik gelijk loverboy-aspiraties heb, maar iets meer "Mojo" zou welkom zijn..
quote:Precies! Dat ben ik nu eerst bewust aan het oefenen! Google ook eens "Stylelife challenge" - een 31 dagen cursus om je inner game te verbeteren....Op dinsdag 27 februari 2007 14:28 schreef DonJames het volgende:
En met "inner game" bedoel je waarschijnlijk je houding/zelfvertrouwen etc.?
Dat het ook handig kan zijn bij het stappen is bijzaak (althans voor mij)
quote:O, je had het al gelezen!Op dinsdag 27 februari 2007 17:23 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Koop het boek, of wees creatief met eMule....
Gewoon spontaan (+ goede smile) vandaag aan een dame gevraagd in de trein "Wat is je favoriete kleur bowlingbal?" (ik had er gisteren een discussie over met mijn vrienden....) Ijs gebroken.....
quote:ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:
@ GiGra:
Sorry dat ik het zeg, maar als je met jouw looks nog nooit een relatie hebt gehad terwijl je dat wel zou willen, is er echt iets mis met je.
[/quote]
Mooi genoeg ben je zeker.
Of je leuk genoeg bent weet ik niet. Vast wel.
quote:Schijnen ze niet van te houden
Nee hoor, ik weet wel waardoor het komt. Er is maar een kleine kring die dezelfde overtuiging heeft als ik. En ik ben te kritisch, ga teveel op uiterlijk af. Daardoor komt het denk ik.
Het is een mythe dat vrouwen op innerlijk zouden vallen. Vrouwen vallen alleen op de oppervlakte, mannen trouwens ook. Hoe gaver jij je voordoet, hoe gaver zij denkt dat je bent. Je moet het echter allemaal niet te opschepperig brengen, daar prikken ze zo doorheen en dat vinden ze niet tof. Je kunt beter tussen neus en lippen door laten vallen dat je veel verdient, het liefst indirect door te laten merken dat je je veel dure spullen kunt veroorloven. Het is het beste als je zelf ook een beetje gelooft dat je bent wie je zegt te zijn, pas dan komt het overtuigend over.
Anyway, ik heb het jaren zo gedaan, heb seks gehad met veel dames, maar ben er eigenlijk wel een beetje op uitgekeken. Tegenwoordig ben ik gewoon mezelf. Dan maar geen seks.
quote:Is het zo erg met jeOp dinsdag 27 februari 2007 19:09 schreef Lemmeb het volgende:
...
Anyway, ik heb het jaren zo gedaan, heb seks gehad met veel dames, maar ben er eigenlijk wel een beetje op uitgekeken. Tegenwoordig ben ik gewoon mezelf. Dan maar geen seks.
?quote:Valt wel mee. Ik ben tegenwoordig op zoek naar de ware, die ene, je weet wel, maar ik geloof niet dat ze bestaat.
quote:Mm jij ook al, als er maar 1 is word dat idd wat lastigOp dinsdag 27 februari 2007 19:13 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Valt wel mee. Ik ben tegenwoordig op zoek naar de ware, die ene, je weet wel, maar ik geloof niet dat ze bestaat.
quote:Hier kan ik nou zo kwaad om worden he. Ze is enkelt onzeker/verlegen? Net een domme Amerikaanse film..[b]Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra
[quote]
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
Getuige de foto's:
[op versoek weggehaald, moet dit hele bericht ook weg?]
Weet ze iig wat redelijk uitdagend is.
We worden gewoon gepwnd volgens mij
@GigRa: Lijkt die jongen op George Clooney ofzo en heeft ie talloze vrouwen om zich heen,
waardoor jij bang bent voor afwijzing oid ?
[ Bericht 13% gewijzigd door Lipton-Anubis op 01-03-2007 16:08:33 ]
quote:Uum, dat jij haar zo fantastisch vind wil niet zeggen dat A iedereen dat vind en B dat ze dat zelf vind. Misschien is ze bv wel enorm saai en nietszeggend en vind je er irl ook geen zak aan.
Verder is het niet zo netjes om die plaatjes hier zo neer te kwakken
quote:OOp dinsdag 27 februari 2007 20:39 schreef Sjonnjoop het volgende:
Verder is het niet zo netjes om die plaatjes hier zo neer te kwakken
Komen haar Fotoboek (dies toch al publiekelijk)
maar op request haal ik die weg.. (of het wordt al voor me gedaan)
quote:mmja maar nu word de aandacht er wel heel dik op gevestigdOp dinsdag 27 februari 2007 21:26 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
O
Komen haar Fotoboek (dies toch al publiekelijk)
maar op request haal ik die weg.. (of het wordt al voor me gedaan)
Misschien scoor je er juist wel punten mee, wie weet Haal maar weg denk ik, want die plaatjes zijn foor het fotoboek, en niet om overal neer te kwakken lijkt me.
Verlegen mooie meisjes
Alleen jammer dat ik ook zo verlegen ben
Iedereen checkt het fotoboek van GiGra, er worden zelfs foto's geqoute van haar ( vind ik niet netjes trouwens ).
Vrouwen zijn precies zo. Staat er een lekkere vent voor hen, lopen ze daar ook het eerste achteraan. Zo werkt het. Deal with it.
Het is een wereld vol uiterlijk vertoon. Zorg dat dat in orde is voor zover dat lukt, en je zult meer opties krijgen.
Innerlijk/persoonlijkheid komt later pas.
Vaak komt dat door slechte ervaringen met aantrekkelijkere mannen en dan gaan ze maar voor het 'lieve'. Er is maw dus zat kans voor mensen met een wat minder innerlijk, het ligt allemaal aan jouw eigen instelling. Het zijn vaak de middelmatig uitziende gozers die het meeste scoren.
quote:Dan zit je waarschijnlijk bij 26+ vrouwenOp woensdag 28 februari 2007 11:00 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Vrouwen letten veel minder op uiterlijk ThaGuitarmaistro en veel meer op hoe ze denken dat iemand is. Het blijft echter een 'op het eerste gezicht'-verhaal. Je kijkt toch naar het plaatje, maar toch zijn vrouwen stukken minder bezig met uiterlijk bij een mogelijk vriendje. Ik ken ook zat leuke, knappe vrouwen met een lelijke vent.
Vaak komt dat door slechte ervaringen met aantrekkelijkere mannen en dan gaan ze maar voor het 'lieve'. Er is maw dus zat kans voor mensen met een wat minder innerlijk, het ligt allemaal aan jouw eigen instelling. Het zijn vaak de middelmatig uitziende gozers die het meeste scoren.
quote:Je merkt idd wel verschil met de leeftijd. Op de middelbare school waren het voornamelijk de goed uitziende gasten die meisjes wisten te regelen en naarmate je ouder wordt zie je dit veranderen. Maargoed dat komt ook omdat mannen en vrouwen meer zelfverzekerd zijn.Op woensdag 28 februari 2007 11:07 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Dan zit je waarschijnlijk bij 26+ vrouwen
quote:Ik moet zeggen dat ik nooit het idee heb gehad dat goeduitziende gozers nu zoveel meer succes hadden, ik denk eerder dat zij meer uitstralen als zij iemand hebben. Ook op mijn middelbare school waren het eerder de middelmaatjes die de meisjes wisten te regelen. Ik denk niet dat het een leeftijdskwestie is, meer een perceptiekwestie.Op woensdag 28 februari 2007 11:42 schreef ssebass het volgende:
[..]
Je merkt idd wel verschil met de leeftijd. Op de middelbare school waren het voornamelijk de goed uitziende gasten die meisjes wisten te regelen en naarmate je ouder wordt zie je dit veranderen. Maargoed dat komt ook omdat mannen en vrouwen meer zelfverzekerd zijn.
In mijn omgeving zijn het gek genoeg juist de goeduitziende gozers die nog single zijn en moeite hebben iemand 'vergelijkbaars' te vinden. Uiterlijk geeft hen ook een soort automatisch nadeel mee, ze kunnen 'zat krijgen' en zouden 'arrogant' zijn. Ik betwijfel of een goed uiterlijk nou zo'n voordeel is. Ik denk ook weer niet dat het een nadeel is, maar een zeker voordeel...
Overigens is er volgens mij geen generatie geweest ooit die zo gruwelijk onzeker was, dus van die zelfverzekerdheid geloof ik ook niets (getuige ook het aantal mensen dat depressief is, allerhande problemen heeft). Deze generatie is wel goed in de schone schijn ophouden, dat dan weer wel. Het is allemaal wat je van de buitenkant ziet...perceptie dus.
Dat blijkt uit een simpele waarneming : er zijn heel veel lekkere dames met lelijke vriendjes.....
Lipton-Anubis in de war is
Volgens mijn gaat het mischien meer om een soort status van een jongen
of waar het meisje in kwestie maar net behoefte aan heeft in haar leven...
Dus jonge meisjes -> negers en players, oudere vrouwen -> ja wat willen ze?
quote:Je bent wel geobsedeerd met negers he? hoe gaat het trouwens met de danslessen?Op woensdag 28 februari 2007 15:40 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Tja ik moet zeggen dat ik wel veel herken in de laatste aantal posts.
Lipton-Anubis in de war is
Volgens mijn gaat het mischien meer om een soort status van een jongen
of waar het meisje in kwestie maar net behoefte aan heeft in haar leven...
Dus jonge meisjes -> negers en players, oudere vrouwen -> ja wat willen ze?
Vrouwen willen een man die aan hun eisen voldoet, tot ze er eentje vinden waar ze zo verliefd op raken dat dat niet meer uitmaakt. Hoe je ze zo ver krijgt is weer een ander verhaal
Ik zet jou in me AT - "JA-oka!"
Maar hoe kom je er eigenlijk bij dat ik bezig zou zijn met danslessen
quote:Ik ben het met sommige punten eens. Zeker het punt van dat knap zijn niet altijd een voordeel is. Vaak worden hele mooie mannen en vrouwen gezien als onbereikbaar. Enkel de vaak heel zelfverzekerde mannen met veel sjans durven op knappe vrouwen af te stappen. Echter, vaak zijn dit soort gasten ook niet altijd even trouw en lief.Op woensdag 28 februari 2007 11:48 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik nooit het idee heb gehad dat goeduitziende gozers nu zoveel meer succes hadden, ik denk eerder dat zij meer uitstralen als zij iemand hebben. Ook op mijn middelbare school waren het eerder de middelmaatjes die de meisjes wisten te regelen. Ik denk niet dat het een leeftijdskwestie is, meer een perceptiekwestie.
In mijn omgeving zijn het gek genoeg juist de goeduitziende gozers die nog single zijn en moeite hebben iemand 'vergelijkbaars' te vinden. Uiterlijk geeft hen ook een soort automatisch nadeel mee, ze kunnen 'zat krijgen' en zouden 'arrogant' zijn. Ik betwijfel of een goed uiterlijk nou zo'n voordeel is. Ik denk ook weer niet dat het een nadeel is, maar een zeker voordeel...
Overigens is er volgens mij geen generatie geweest ooit die zo gruwelijk onzeker was, dus van die zelfverzekerdheid geloof ik ook niets (getuige ook het aantal mensen dat depressief is, allerhande problemen heeft). Deze generatie is wel goed in de schone schijn ophouden, dat dan weer wel. Het is allemaal wat je van de buitenkant ziet...perceptie dus.
Maar ik blijf erbij, perceptie of niet, dat een knap uiterlijk de partnerkeuze enorm vergemakkelijkt. En ik denk ook dat leeftijd een hele grote rol speelt. Wat ik in mijn omgeving zie, is dat bij de wat jongere meiden ( tot +-25 ) enkel knappe gozers in aanmerking komen. Of je het nu leuk vind of niet, zo werkt het....
pfff...zo dat is er uit
quote:Ja wat een Dillemma.Op woensdag 28 februari 2007 19:30 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:[quote]
Enkel de vaak heel zelfverzekerde mannen met veel sjans durven op knappe vrouwen af te stappen. Echter, vaak zijn dit soort gasten ook niet altijd even trouw en lief.
Ik zie het ook zo (nog). Maar ik krijg de indruk dat je niet zo mag denken.
Het wordt iig. altijd tegengesproken.
quote:Ook mee eens.Maar ik blijf erbij, perceptie of niet, dat een knap uiterlijk de partnerkeuze enorm vergemakkelijkt. En ik denk ook dat leeftijd een hele grote rol speelt. Wat ik in mijn omgeving zie, is dat bij de wat jongere meiden ( tot +-25 ) enkel knappe gozers in aanmerking komen. Of je het nu leuk vind of niet, zo werkt het....
Effe over een vriend van mij, Sander heet ie. Knappe gozer. Lang, slank, verzorgd. Blauwe ogen en lichtbruin-haar.
Zo'n jongen dat zich druk maakt om z'n kapsel. Kan ik em serieus mee stangen door te zeggen dat zijn haar een beetje kuift.
Echt maf.
Maargoed, Ondanks dat meisjes niet uit de weg gaan voor hem (wat best voor hem spreekt)
Kan hij geen vriendin krijgen. Hoe? Is mij ook een raadsel. Hij heeft precies wat ik heb.
Hij schijt om op meisjes afte stappen. En hij komt niet los. Op feestjes zit ie daar maar.
Het is zelfs nog een stuk erger. Hij zegt altijd hele domme dingen tegen meisjes.
Maar hij doet zo zijn best
Why can't girls give him a break then? T is alsof die wijven saddistisch zijn.
Ze zullen toch zeker wel zien wat er aan de hand is met hem?
Hij heeft zowiezo een grote stap voor op mij. Namelijk zijn uiterlijk.
Hij is ook al een paar jaar vriendinloos na zijn vorige relatie (met een ietwat dominant blond wijfie van 1.55M)
Hij heeft al een paar x de hoeren moeten bezoeken om toe te kunnen geven aan zijn seksuele energie.
(Waar je als man toch al van overloopt en sommigen mannen kunnen daar zelfs nooit wat mee in hun leven. Triest
maar waar)
Ik snap niet dat er zelfs knappe mooie mensen zijn dus die, ondanks dat ze niet onzeker hoeven te zijn over hun uiterlijk, alsnog niet kunnen, durven, etc.
Er is een meisje, F. Hij is vlieft op haar. Zij heeft mij verteld dat zij hem geen onaantrekkelijke jongen vind.
Maar ze neemt maar niet met hem.
Ze heeft toen ook gezegd over het waarom zij hem niet benaderde En het waarom spookt nogsteeds in mijn hoofd rond.
En wellicht is het mischien wel het antwoord op al mijn vragen en wat wellicht bij het licht zou kunnen doen schijnen.
Echt, als ik hem was. met wat ik weet. Zoals ik hem zie. ZOals ik zijn kansen inschat.
Hij weet niet wat hij heeft.
1 klein pietepeuterige detail is wat hem scheidt van lekker knuffelen, plezier en veel heel veel SEX.
How unfair.
quote:Valt me op dat er hier op fok meteen enorm veel aandacht wordt besteed zodra er een meisje met foto's op fok verschijnt. Krijg het idee dat al die mensen niet buiten komen en hier proberen vriendinnen te regelenOp woensdag 28 februari 2007 19:35 schreef GiGra het volgende:
Ik vind het wel jammer dat er in dit forum de laatste tijd zoveel over mij gesproken wordt, terwijl dit topic gewoon over iemand anders gaat...en over die foto's van mij die hier zomaar zijn neergedropt: dat kan dus echt ff niet. Het is nooit mijn bedoeling geweest zoveel aandacht te genereren of complimenten te krijgen (als je echt onzeker bent heb je daar toch geen zak aan). Wat betreft mijn vermeende 'misleiding' omtrent mijn onzekerheid: ik neem niemand in de zeik, die foto's zeggen niets, niemand plaatst toch foto's online waarop 'ie als een grijze muis in een hoekje zit? Ik heb gewoon de minst stomme foto's van mezelf gezocht en die gepost. Over mijn bedoelingen in dit topic kan ik duidelijk zijn: ik dacht dat de topicstarter wellicht iets had aan de gedachte dat hij niet de enige was met dergelijke problemen. Er zit verder geen diepere betekenis/verborgen boodschap of iets anders psychologisch achter!
pfff...zo dat is er uit
On topic de mensen met dit probleem hebben weinig zelfvertrouwen en dat stralen ze uit. Alles wordt afgedaan met een ontkenning (ze bedoeld dit vast niet als hint, want ik ben niet leuk genoeg) en er worden zelden risico's genomen. Kom op waar zijn jullie bang voor. En nee je zal niemand regelen wanneer je je als een trillend rietje achter de kapstok verbergt.
quote:Vorige keer zei je dat je je voortaan als een neger zou gedragen en toen stelde ik voor dat je ook als een neger zou leren dansen, flauw heOp woensdag 28 februari 2007 18:59 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ik ben er wel van overtuigd dat jij en andere vrouwen hier waardevolle info geven.
Ik zet jou in me AT - "JA-oka!"
Maar hoe kom je er eigenlijk bij dat ik bezig zou zijn met danslessen
Dank je voor het compliment trouwens
. Denk vast dat jij ook nog wel een leuke vrouw vindt hoor. Iets minder analyseren misschien en gewoon wat kletsen met Jannie en allevrouw zonder meteen torenhoge verwachtingen te hebben bij elk contact, zou je denk ik al heel wat op weg helpen quote:Het enige feit dat jij hier wordt aangehaald is omdat de discussie over uiterlijk/het krijgen van een relatie/onzekerheid draait. Aangezien vrouwen van jouw leeftijd met een redelijk uiterlijk normaal gesproken alleen maar hoeven te knipperen met hun ogen voordat 100 mannen in katzwijm vallen, is het bijzonder dat je nog geen relatie hebt gehad.Op woensdag 28 februari 2007 19:35 schreef GiGra het volgende:
Ik vind het wel jammer dat er in dit forum de laatste tijd zoveel over mij gesproken wordt, terwijl dit topic gewoon over iemand anders gaat...en over die foto's van mij die hier zomaar zijn neergedropt: dat kan dus echt ff niet. Het is nooit mijn bedoeling geweest zoveel aandacht te genereren of complimenten te krijgen (als je echt onzeker bent heb je daar toch geen zak aan). Wat betreft mijn vermeende 'misleiding' omtrent mijn onzekerheid: ik neem niemand in de zeik, die foto's zeggen niets, niemand plaatst toch foto's online waarop 'ie als een grijze muis in een hoekje zit? Ik heb gewoon de minst stomme foto's van mezelf gezocht en die gepost. Over mijn bedoelingen in dit topic kan ik duidelijk zijn: ik dacht dat de topicstarter wellicht iets had aan de gedachte dat hij niet de enige was met dergelijke problemen. Er zit verder geen diepere betekenis/verborgen boodschap of iets anders psychologisch achter!
pfff...zo dat is er uit
Daarom ben je interessant discussiematriaal en worden er foto's gepost ( heeft niet mijn goedkeuring, maargoed ).
In het geval van het krijgen van aandacht van vrouwen voor de mannen hier, werkt het heel anders. Het was voor mij in ieder geval gewoon interessant te zien hoe je nog nooit aan een relatie bent gekomen ondanks dat je er op foto's redelijk uitziet.
Ook vond ik het interessant om te zien dat ik niet de enige ben. Mensen zeggen ook vaak tegen mij dat ik er goed uitzie en een topfiguur heb. Zelf zie ik dat niet zo.
En wees blij met de complimenten over je uiterlijk. Over een paar jaar krijg je ze niet zo snel meer namelijk.
Ik denk trouwens dat het wel goed komt met je.
quote:Zeg...Op woensdag 28 februari 2007 21:05 schreef Lipton-Anubis het volgende:
--blaaat--
Ga je die foto's nou nog weghalen of hoe zit het?
quote:OK. sorry. Consider it done.Op woensdag 28 februari 2007 23:11 schreef Lemmeb het volgende:
--blaaat--
Sorry GiGra
Mischien heb je wel een geweldige persoonlijkheid ik weet het niet. Eentje die mischien een beetje intimideert.
Hoe dan ook. Er valt ws. veel voor je te spreken. En dan niet enkelt over je uiterlijk.
Gek genoeg beschouwen veel mannen een mooi meisje dat terrughoudend doet als iemand met
'karakter' (das natuurlijk gek)
Ik weet niet of er nog andere onzekerheden in jouw leven spelen, dat zou best kunnen dat je die nog niet hebt genoemd (en niet wilt noemen)
Maar afgaande op jouw fotos en dat je zegt (ja sorry, dat is echt mijn mening) dat je onzeker bent en niet durft.
Het is gewoon een belediging voor mensen die onzeker zijn (wat moeilijk is opzich, ik weet het) 'en ook nogeens
hun uiterlijk niet meehebben.
En naar mijn mening zijn knappe mensen meestal ook nog eens overkritisch over partner-keuze bovenop hun onzekerheid.
Ik generaliseer ik weet het, maar zo ben ik. En irl. kom je nog best ver met generaliseren. Het heet ook wel inschatten.
Voor mooie mensen gaat de wereld open. En het verschil tussen 300 gemaakte fotos waarvan jij persoonlijk 10 uitpikt die voor jou redelijk - goed zijn. Het verschil IRL. en voor anderen zal er niet zo heel erg ver naast kunnen zittten imo.
Fotos zijn iig. weggehaald
[ Bericht 50% gewijzigd door Lipton-Anubis op 01-03-2007 16:13:12 ]
quote:Hier heb je een goed punt.Op donderdag 1 maart 2007 15:46 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
En naar mijn mening zijn knappe mensen meestal ook nog eens overkritisch over partner-keuze bovenop hun onzekerheid.
Mensen met een knap uiterlijk worden vaak heel kritisch omdat ze heel veel keus hebben.
Vaak worden de quasi-arrogante, zelfverzekerde knappe mannen eruitgepikt, wat vervolgens vaak leidt tot hartenpijn omdat de persoonlijkheid toch niet hetgeen was wat ze dachten.
quote:ik denk dat het bij verliefdheid/aantrekkingskracht niet zozeer gaat om heel knap zijn, maar meer om wat iemand uitstraalt. Een leuke uitstraling vind ik belangrijker dat heel knap zijn/aan het schoonheidsideaal voldoen. Minder mooie mensen kunnen toch een geweldige uitstraling hebben, en juist dat zorgt voor die aantrekkingskrachtOp donderdag 1 maart 2007 18:11 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
[..]
Hier heb je een goed punt.
Mensen met een knap uiterlijk worden vaak heel kritisch omdat ze heel veel keus hebben.
Vaak worden de quasi-arrogante, zelfverzekerde knappe mannen eruitgepikt, wat vervolgens vaak leidt tot hartenpijn omdat de persoonlijkheid toch niet hetgeen was wat ze dachten.
quote:Ik denk dat 80% van de uitstraling in het uiterlijk zit. Ik geloof eerlijk gezegd niet zozeer in "uitstraling." Dat is te vaag.Op donderdag 1 maart 2007 20:53 schreef GiGra het volgende:
[..]
ik denk dat het bij verliefdheid/aantrekkingskracht niet zozeer gaat om heel knap zijn, maar meer om wat iemand uitstraalt. Een leuke uitstraling vind ik belangrijker dat heel knap zijn/aan het schoonheidsideaal voldoen. Minder mooie mensen kunnen toch een geweldige uitstraling hebben, en juist dat zorgt voor die aantrekkingskracht
Bovendien denk ik dat mensen die er goed uitzien, dat ook vaak van zichzelf weten en daardoor ook weer een prettigere uitstraling hebben. Andersom geldt hetzelfde, mensen die weten dat ze er niet goed uitzien zijn vaak wat onzekerder en missen daardoor ook weer die positieve uitstraling. Uizonderingen daargelaten natuurlijk.
van de uni.
Zoiets maakt je idd. onzeker ja. Als het enkelt 1 iemand is of niets.
Dat je telkens je kansen moet inschatten. Ik vind het gezeik.
Alle mannen willen neuken. En niet zo'n beetje ook. Als ze nou wat meer lef had.
quote:Neuken is ook alles of niets, ik zou niet weten wat 'een beetje neuken' inhield.Op donderdag 1 maart 2007 21:46 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ik denk (maar dat denk ik) dat GiGra een ' alles of niets' houding heeft mbt. tot die jongen
van de uni.
Zoiets maakt je idd. onzeker ja. Als het enkelt 1 iemand is of niets.
Dat je telkens je kansen moet inschatten. Ik vind het gezeik.
Alle mannen willen neuken. En niet zo'n beetje ook. Als ze nou wat meer lef had.
quote:Uiterlijk is 30%Op woensdag 28 februari 2007 21:05 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Ja wat een Dillemma.
Ik zie het ook zo (nog). Maar ik krijg de indruk dat je niet zo mag denken.
Het wordt iig. altijd tegengesproken.
[..]
Ook mee eens.
Effe over een vriend van mij, Sander heet ie. Knappe gozer. Lang, slank, verzorgd. Blauwe ogen en lichtbruin-haar.
Zo'n jongen dat zich druk maakt om z'n kapsel. Kan ik em serieus mee stangen door te zeggen dat zijn haar een beetje kuift.
Echt maf.
Maargoed, Ondanks dat meisjes niet uit de weg gaan voor hem (wat best voor hem spreekt)
Kan hij geen vriendin krijgen. Hoe? Is mij ook een raadsel. Hij heeft precies wat ik heb.
Hij schijt om op meisjes afte stappen. En hij komt niet los. Op feestjes zit ie daar maar.
Het is zelfs nog een stuk erger. Hij zegt altijd hele domme dingen tegen meisjes.
Maar hij doet zo zijn best
Why can't girls give him a break then? T is alsof die wijven saddistisch zijn.
Ze zullen toch zeker wel zien wat er aan de hand is met hem?
Hij heeft zowiezo een grote stap voor op mij. Namelijk zijn uiterlijk.
Hij is ook al een paar jaar vriendinloos na zijn vorige relatie (met een ietwat dominant blond wijfie van 1.55M)
Hij heeft al een paar x de hoeren moeten bezoeken om toe te kunnen geven aan zijn seksuele energie.
(Waar je als man toch al van overloopt en sommigen mannen kunnen daar zelfs nooit wat mee in hun leven. Triest
maar waar)
Ik snap niet dat er zelfs knappe mooie mensen zijn dus die, ondanks dat ze niet onzeker hoeven te zijn over hun uiterlijk, alsnog niet kunnen, durven, etc.
Er is een meisje, F. Hij is vlieft op haar. Zij heeft mij verteld dat zij hem geen onaantrekkelijke jongen vind.
Maar ze neemt maar niet met hem.
Ze heeft toen ook gezegd over het waarom zij hem niet benaderde En het waarom spookt nogsteeds in mijn hoofd rond.
En wellicht is het mischien wel het antwoord op al mijn vragen en wat wellicht bij het licht zou kunnen doen schijnen.
Echt, als ik hem was. met wat ik weet. Zoals ik hem zie. ZOals ik zijn kansen inschat.
Hij weet niet wat hij heeft.
1 klein pietepeuterige detail is wat hem scheidt van lekker knuffelen, plezier en veel heel veel SEX.
How unfair.
Uitstraling = 70%
Blijkbaar mist er wat aan het laatste bij die vriend van jou. Meiden willen graag jongens die zelfverzekerd zijn, die niet constant lopen te bedenken wat meisjes van hem zouden vinden. Vrouwen hebben toch een soort aangeboren instinct om te kiezen voor mannen die hun kunnen beschermen of ten minste op gelijk niveau met hun zitten. Een man die onzeker is tov dames acht zichzelf minderwaardig tov dames en is dus onaantrekkelijk.
Even heel platonisch gesproken dan he
quote:Dat is spreekwoordelijk toch. En je begrijpt wat ik bedoel Ik heb het iig. niet verzonnenOp vrijdag 2 maart 2007 11:25 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Neuken is ook alles of niets, ik zou niet weten wat 'een beetje neuken' inhield.
Het wil zeggen dat mannen (en dat weet ik) het er dagelijks wel een stuk of 5 keer (zouden)
kunnen. (zoniet meer).
Ja daar ben je man voor he. Voor de vrouwen kan ik niet spreken.
quote:zo sprak een meisje me onlangs aan, ik kende haar vaag, en al snel kwam ter sprake dat ze me vroeger een enorme lul vond maar wel tijden verliefd op me was maar niks durfde te zeggen.Op zaterdag 24 februari 2007 10:22 schreef GiGra het volgende:
ik heb geloof ik al kenbaar gemaakt dat ik te onzeker ben om iemand aan te spreken. Ik ben al maanden verliefd op een jongen van de universiteit, maar ik durf hem gewoon niets te zeggen, omdat ik bang ben dat ik niet goed/mooi/leuk genoeg voor hem ben...
als ze dat toen gedaan had had ik er meteen op in gegaan, want ze is best leuk.
ze vroeg meteen of we binnenkort eens gaan afspreken.
je zult toch echt zelf je horizon moeten verbreden. als je met een rood hoofd staat te stamelen is
er geen man die je een muts vind, maar waarschijnlijk vinden ze het lief en dapper van je.
mijn tip: zeg gewoon 10x tegen jezelf, godverdomme ik doe het gewoon en doe het.
makkelijker gezegd dan gedaan, maar anders moet je maar hopen dat hij nog steeds vrijgezel is
tegen de tijd dat je jezelf hebt kunnen overtuigen tegen hem te praten.
, we hebben wel foto's uitgewisseld, zodat we al een indruk hadden). Uiteindelijk wil je elkaar dan wel een keer zien, prima, ook geregeld.. En dat zou dus vandaag zijn.. Maar ik had al een beetje dubbele gevoelens... iets in de trant van, die is er toch niet als ik daar aankom... En wat denk je wat?? Inderdaad, geen gehoor bij mevrouw (thuis)... waarschijnlijk heeft ze ergens om een hoekje of bij de buren staan gluren tot ik eraan kwam... en als ik haar niet aansprak, dan hoefde ze ook niets te zeggen, en ga ik uiteindelijk wel weg... Maar dat ze niet het fatsoen heeft om gewoon tegen mij te zeggen, dat ze het niet wil.. ipv net te doen of je niet thuis bent... bah, wat achterbaks vind ik dat..
Nu zal ik van een aantal mensen wel weer naar mijn hoofd geslingerd krijgen dat ik gefrustreerd klink, maar dat is het helemaal niet, zo ga je niet met mensen om, toch? Of zie ik dat nu verkeerd??
quote:De link neuken ---> relatie was er vijftig jaar geleden nog in sterke mate, maar de tijden zijn veranderd hoorOp donderdag 1 maart 2007 21:46 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Alle mannen willen neuken. En niet zo'n beetje ook. Als ze nou wat meer lef had.
Dat je met een uiterlijk als dat van GiGra (ik heb de foto's niet gezien, maar ik vertrouw op de commentaren hier) makkelijk gasten kunt scoren die er wel een nachtje overheen willen, okee, maar dat heeft toch geen klap met relaties te maken?