Koop de OEM. 80,- voor Home Prof.quote:Op maandag 5 februari 2007 11:21 schreef Qwea het volgende:
ik heb het niet,maar wel gekeken naar de prijzen. Jezus tering wat een dure OS. Ik hou het voorlopig bij XP. En dat is niet enkel voor de prijs
Leg mij eens uit waarom ik viesta zou kopen,terwijl ik net een nieuwe pc heb met XP home. Die prima loop.quote:
Ik zeg slechts dat de prijs niet echt een goed argument is. 80,- voor een OS is een schijntjequote:Op maandag 5 februari 2007 11:23 schreef Qwea het volgende:
Leg mij eens uit waarom ik viesta zou kopen,terwijl ik net een nieuwe pc heb met XP home. Die prima loop.
Ik zie de meerwaarde er niet van in.
Niks mis met mijn gebrek aan kennis maar ik vind vista nou niet echt lekker draaien. Steeds vraag die toestemming voor ik word er gewoon gek vanquote:Op maandag 5 februari 2007 11:22 schreef HeatWave het volgende:
Vista is echt kut man. Je gebrek aan kennis, dat is pas kut...
Draait hier vanaf RC1 al feilloos, alleen mijn RAID controller doet het niet, goedkoop taiwanees kutding, verder is alles sneller en mooier.
Kan je uitzetten.quote:Op maandag 5 februari 2007 11:27 schreef adoruler het volgende:
[..]
Niks mis met mijn gebrek aan kennis maar ik vind vista nou niet echt lekker draaien. Steeds vraag die toestemming voor ik word er gewoon gek van
Die versie die jij noemt,is dan een volledige installatie cd of enkel een upgrade?quote:Op maandag 5 februari 2007 11:26 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik zeg slechts dat de prijs niet echt een goed argument is. 80,- voor een OS is een schijntjeVerder liggen de voordelen volgens mij vooral in het dual core gedeelte. Dat wordt nu echt ondersteund en dat zou je moeten merken.
Van een upgrade cd kan ik je ook een volledige clean install maken....quote:Op maandag 5 februari 2007 11:42 schreef Qwea het volgende:
[..]
Die versie die jij noemt,is dan een volledige installatie cd of enkel een upgrade?
je moet gewoon niet huilen en vista installen. want het is vet.quote:Op maandag 5 februari 2007 11:23 schreef Qwea het volgende:
[..]
Leg mij eens uit waarom ik viesta zou kopen,terwijl ik net een nieuwe pc heb met XP home. Die prima loop.
Ik zie de meerwaarde er niet van in.
De programma's die echt CPU-intensief zijn (buiten games) gebruiken het bijna allemaal. Die zijn namelijk al jaren voor dual core / dual cpu geschreven. Dualcore is nieuw, maar Dualcpu bestaat met de Xeon's/Opterons al jaren.quote:Op maandag 5 februari 2007 11:41 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Dual core merk je nog steeds geen reet van imo. Vista ondersteund het wel, maar de programma's nog niet
Ik kreeg gewoon een popup waarna die online ging met IE en je wat moet legitimeren (op een link drukken) dan gaat ie iets installeren en dan checkt hij!quote:Op maandag 5 februari 2007 08:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee.... hoe weet je dat die check gedaan is? Bij Windows Update ofzo?
Mijn versie is ook gewoon legaal trouwens.
Als het een losse kaart is niet, mijn nVidia Geforce 6100 is een onboard kaart en gebruikt dus ook het systeemgeheugen. Overigens, mijn moederboord is "Vista Ready"quote:Op maandag 5 februari 2007 14:01 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Das frappant!!!!
ik heb hier een nvidia geforce GO 6100.. is dat het zelfde??
Dat merk je echt wel hoor.... probeer maar eens een groot Winrar bestand uit te pakken, en dan met andere programma's te werken bijvoorbeeld. Er is een reden waarom al sinds een goede anderhalf jaar er dual core processoren op de markt zijn.quote:Op maandag 5 februari 2007 11:41 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Dual core merk je nog steeds geen reet van imo. Vista ondersteund het wel, maar de programma's nog niet
de eerste dag had ik hier ook last van.quote:[b]Op maandag 5 februari 2007 17:01harddisk veel actiever – ws indexeren tbv zoek-functionaliteit; soms hoor ik het geluid dat ik ook hoor als ik de pc aanzet, terwijl ik dus al aan 't werk ben. Verder nix merkbaar qua vertraging of zo, alleen dat geluid dus.
is het nou zo dat de werking van Vista op den duur sneller wordt, als het indexeren niet meer zo vaak nodig is? is dit al merkbaar voor jullie?
Ben overigens zeer te spreken over die zoek-functionaliteit! Ik maakte daar altijd veel gebruik van (vaak dingen kwijt op 8 verschillende partities), werkt idd erg snel!
Ow is dát het?! Damn, ik hoorde dat ook, ik installeerde DU Meter en ineens begon die harde schijf te ratelen alsof ie gek werdt. Systeem werd er bij mij wel ontzetttend traag van, en uiteindelijk ging het wel weer, maar ik heb toen toch maar opnieuw opgestart. Dacht al dat het een probleem was.quote:Op maandag 5 februari 2007 17:11 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
de eerste dag had ik hier ook last van.
ik deed niets en mn HD zat te kraken alsof ik een film aan het encoderen was.
vandaag voor het eerst gewoon normaal gewerkt. (dreamweaver/photoshop/flash/internet/mail/radio etc) en totaal geen probleem.
ook geen herrie van HD. dus het lijkt ernaar uit dat ie eerst gewoon alles aan het indexeren is ja.
die andere punten van jou ben ik (nog) niet tegen gekomen.
welke vista heb je btw?
Was ik dat? 4.2 Vista score. Dat haalde ik na installatie van de nieuwe Nvidia drivers voor m'n GeForce Go 7600 (zie link vorig topic). Daarvoor kreeg ik een BSOD als ik de score opnieuw wou laten meten (was 1.0) of als ik een plaatje full screen bekeek of een videoclip wou startenquote:Op maandag 5 februari 2007 17:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ow is dát het?! Damn, ik hoorde dat ook, ik installeerde DU Meter en ineens begon die harde schijf te ratelen alsof ie gek werdt. Systeem werd er bij mij wel ontzetttend traag van, en uiteindelijk ging het wel weer, maar ik heb toen toch maar opnieuw opgestart. Dacht al dat het een probleem was.
Mijn specs zijn trouwens een AMD 3800+ x2
1 gig ram
440 gig hdd
GeForce GO 7300 (geen eigen geheugen volgens mij).
Het gekke is, ik scoor maar een 2.6 volgens Vista, maar ik heb nog GEEN videokaart drivers ofzo geinstalleerd, ik draai dus puur op de drivers die Vista zelf heeft geinstalleerd. Ik zag dat iemand hier nagenoeg hetzelfde systeem heeft als ik en die komt op 4.x uit? Iemand die weet wat ik kan doen om dat te optimaliseren?
Niet dat het me heel erg veel uitmaakt, want het systeem draait op zich prima, ook met Aero Glass aan. Ziet er prachtig uit trouwens, dat Vista![]()
Ok, thx. Vista valt me wel tegen als ik eerlijk benquote:Op zondag 4 februari 2007 18:18 schreef switchboy het volgende:
[..]
Irritante beveiliging van vista kun je het best de nek om draaien dor met je rechtermuisknop op de hardeschijf te klikken naar eigenschappen te gaan beveiliging geavanceerd eigenaar bewerken en jezelf overal eigenaar van te maken.
Score opnieuw op laten meten heb ik nog niet gedaan. Ik kan momenteel wel plaatjes full screen bekijken, en video's heb ik nog niet geprobeerd wat ik heb wel een grote euh..pornocollectie (quote:Op maandag 5 februari 2007 17:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Was ik dat? 4.2 Vista score. Dat haalde ik na installatie van de nieuwe Nvidia drivers voor m'n GeForce Go 7600 (zie link vorig topic). Daarvoor kreeg ik een BSOD als ik de score opnieuw wou laten meten (was 1.0) of als ik een plaatje full screen bekeek of een videoclip wou starten
Oneindig!quote:Op maandag 5 februari 2007 17:36 schreef _GdR_ het volgende:
wat is de hoogste score eigenlijk?
ik heb 3.8
ow ik heb trouwens maar 4.1quote:Op maandag 5 februari 2007 17:39 schreef soylent het volgende:
[..]
Oneindig!
Ik heb 3.7 dankzij m'n onboard video.
ik heb Home Premium geinstalleerd.quote:
2.6 door geforce 6200quote:Op maandag 5 februari 2007 17:59 schreef remlof het volgende:
[..]
ow ik heb trouwens maar 4.1
thanks to my 5400rpm hard disk
Dit komt door limieten in het geheugenbeheer van Vista 32bit, ik had hier eerder al een postje over gezet... Het kan een aanrader zijn om Vista 64bit te nemen, dan kun je de volle 4GB benutten.quote:Op maandag 5 februari 2007 17:59 schreef Garisson72 het volgende:
4 gb ram (maar hij ziet maar 3.37 gbmaar was onder xp ook zo, ram is verder gezond...)
hoe weet jij dat zo goed?quote:Op maandag 5 februari 2007 19:55 schreef Devolution het volgende:
Ja maar dat werkt niet, want hij heeft (op dit moment althans) een 32bit processor
Zonder videokaartdrivers gaat de score een stuk omlaag.quote:Op maandag 5 februari 2007 20:31 schreef TwyLight het volgende:
Ik heb 2,16Ghz Core 2 Duo en toen ik even voor de gein vista had geïnstalleerd kreeg ik een 4.2
Heb 1024MB Ram
5.6 als in net voldoende of 5.6 op een schaal van 6 of 7?quote:Op maandag 5 februari 2007 20:19 schreef schvvmert het volgende:
Score 5.6
E6600 met 2 gig Ram en 8800 GTS.
Bij SP1 ga ik weleens Vista kopen misschien.
Ow kijk eens aan...dat zal het zijn. En zijn er al drivers voor mijn GeForce 7300 dan....iemand die dat weet misschien?quote:Op maandag 5 februari 2007 20:41 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Zonder videokaartdrivers gaat de score een stuk omlaag.
Ik heb wel drivers geïnstalleerd. heb een Ati Radeon X1600quote:Op maandag 5 februari 2007 20:41 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Zonder videokaartdrivers gaat de score een stuk omlaag.
De 8800 gaf met alleen Vista drivers 1.0 na installeren van (nog brakke) beta Nvidea drivers werd dat een stuk hoger.quote:Op maandag 5 februari 2007 21:24 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Ik heb wel drivers geïnstalleerd. heb een Ati Radeon X1600
Dat score ding in Vista geeft de laagste score in 't geheel als eindscore.quote:Op maandag 5 februari 2007 20:59 schreef maartena het volgende:
Mijn score is 5.3 - gebaseerd op de CPU:
CPU verwerking: 5.3
Grafisch: 5.9
Grafisch voor spellen: 5.8
Geheugen: 5.6
Harddisk: 5.7
Core 2 Duo E6600 met 2 Gb en een ATIx 1950Pro kaart en een 250 Gb SATA drive.
Ik kan de score denk ik nog wel een puntje of 0,2 omhoog krijgen denk ik door de BIOS te optimaliseren, want dat heb ik nog niet gedaan.
Ik ben ook wel benieuwd.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:38 schreef CoolGuy het volgende:
Ik ben eigenlijk op zoek naar die wallpaper die ik tijdens de vele screenshots van Vista toen het nog in ontwikkeling was voorbij heb zien komen. Dit was met die grassprieten (tenminste, ik denk dat het dat waren) waar je dan 'in' zat. Weet iemand waar ik die kan vinden, het liefst ook nog in breedbeeld?![]()
Volgens mij staat die op de achterkant van de doos... niet dat je dr veel aan hebt maar oke...quote:Op maandag 5 februari 2007 22:38 schreef CoolGuy het volgende:
Ik ben eigenlijk op zoek naar die wallpaper die ik tijdens de vele screenshots van Vista toen het nog in ontwikkeling was voorbij heb zien komen. Dit was met die grassprieten (tenminste, ik denk dat het dat waren) waar je dan 'in' zat. Weet iemand waar ik die kan vinden, het liefst ook nog in breedbeeld?![]()
deze?quote:Op maandag 5 februari 2007 22:38 schreef CoolGuy het volgende:
Ik ben eigenlijk op zoek naar die wallpaper die ik tijdens de vele screenshots van Vista toen het nog in ontwikkeling was voorbij heb zien komen. Dit was met die grassprieten (tenminste, ik denk dat het dat waren) waar je dan 'in' zat. Weet iemand waar ik die kan vinden, het liefst ook nog in breedbeeld?![]()
Ik heb 25 gb gereserveerdquote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:05 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Mijn windows xp mce is met programma's 13 gig (vind ik al megaveel!!)
Hoe groot zal ik de partitie moeten maken voor waar ik Vista dan op wil instaleren...
Hoorde dat Vista wil zwemmen in de vrije diskspace
Heb je 25 gereserverd voor vrije space??quote:
Snapte je tekst al niet over je windows updat SP1..quote:
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 00:28 schreef RoodWitBlauw het volgende:
uh. mannetje....
wil niet lullig zijn hoor maar: je hebt een apple.
Ow jah, dat heb ik ook nog niet voor elkaar gekregen met Vista en m'n GeForce Go 7600... Helemaal geen beeld trouwens, maar ik zal het nog eens met een ander kabeltje proberenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 01:13 schreef schvvmert het volgende:
TV-out in kleur en Nvidea Vista drivers gaat lekker.Terug naar XP maar weer.
![]()
gefeliciteerd, na al die ontberingen!quote:
Nero 7 Premium reloaded.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 09:13 schreef Garisson72 het volgende:
Ik ben alleen niet zo te spreken over de Vista dvd-brand-software geloof ik, wil eignelijk gewoon mijn Nero 7 terug. Maar die wil niet installeren in Vista, zijn er mensen met een oplossing voor dit probleem?
Gewoon Nero Micro gebruiken. Is niks uit de kluiten gewassen aanquote:Op dinsdag 6 februari 2007 09:33 schreef Jarno het volgende:
Nero is een achterlijk uit te kluiten gewassen bloatpakket.
Kijk eens naar http://www.cdburnerxp.se/ (alhoewel ik niet weet of het al Vista ready is).
windows-brandsoftware kan dacht ik geen DVD's branden, en kan ook geen dataverificatie uitvoeren na het branden. (en het is standaard-microsoft; het werkt dus wel goed, maar meestal zijn er betere alternatieven)quote:Op dinsdag 6 februari 2007 09:43 schreef Jarno het volgende:
Het is alweer een tijdje geleden dat ik echt gebrand heb, ik doe alles met de Windows brandsoftware of de brand engine in m'n xvid -> dvd proggie.
Of bedoel je Vista?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 09:50 schreef Hare het volgende:
[..]
Gewoon Nero Micro gebruiken. Is niks uit de kluiten gewassen aan
En werkt zonder problemen op xp.
Maar natuurlijkquote:
Woehoequote:Op dinsdag 6 februari 2007 09:50 schreef Hare het volgende:
Gewoon Nero Micro gebruiken. Is niks uit de kluiten gewassen aan
En werkt zonder problemen op vista.
Ja, ik ook, maar we hebben het nu over die xpburner.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:34 schreef FJD het volgende:
Ik gebruik voor DVD-Video ipv SmartStart (oid) altijd Nero Burning Rom dus dat moet goed komen iddSmartstart is sowieso niets meer dan een fancy interface.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |