DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Misschien kunnen ze even vertellen waar we naar kijken ??quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Zal wel een geheim blijven, dit is duidelijk opgezet om ons te dollenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 04:46 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze even vertellen waar we naar kijken ??
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Lijkt het wel opquote:Op zaterdag 3 februari 2007 04:46 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Zal wel een geheim blijven, dit is duidelijk opgezet om ons te dollen
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Huub is echt wel nuchter genoeg dus dit zou als KUT op DIRK slaan dat Nena geroep alsof het een hondje is
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
WTF
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Krijgt Huub wellicht een bonus voor (1000 EUR) ofzo
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Hoeveel keer zou ie het moeten zeggen ?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 04:49 schreef BONG4002 het volgende:
Krijgt Huub wellicht een bonus voor (1000 EUR) ofzo
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
En dat is wat de redactie wil!!! Dit is (althans nu) gescript voor ons, de rest niet maar nu welquote:Op zaterdag 3 februari 2007 04:47 schreef CARLAK het volgende:
Toch doet Huub als hij in deze toestant verkeert mij toch altijd aan The Shining denken.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ff ons geinenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 04:49 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
En dat is wat de redactie wil!!! Dit is (althans nu) gescript voor ons, de rest niet maar nu wel
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
En Huubje is in de slaapkamer gekomen waarop natasia zegt "ga slapen"
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Dit is duidelijk een geintje van de redactie naar ONS (FOK!kers) toe, dat kan niet anders
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Huub gaat weer rustig liggen alsof er niets gebeurd is
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Zeker wetenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 04:52 schreef BONG4002 het volgende:
Dit is duidelijk een geintje van de redactie naar ONS (FOK!kers) toe, dat kan niet anders
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja erg grappigquote:Op zaterdag 3 februari 2007 04:52 schreef CARLAK het volgende:
Weer een enerverende nacht. De nachtwakers worden beloond.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
De redactie scande onze posts steeds mee zonder iets te zeggen dus zegt genoeg hahaquote:
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Heren? Zijn we er al uit of Amanda echt een dom naief kuikentje is dat zich door Nathasia en Brian volledig laat inpakken, of dat ze dit met Nena en de redactie opgezet heeft en Natasia en Brian (als die 2 denken dat ze echt bij hen hoort) helemaal af gaat maken?
Devil or Angel in disguise?
Devil or Angel in disguise?
Regie zoomt opvallend in op Huub, hoezo gescript?
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Boehoe, ik heb geen streams, 10 heeft me vast gebanned omdat ik zei dat ze Brian een harde les gaan leren
Zou het?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 05:00 schreef Zeehond het volgende:
Boehoe, ik heb geen streams, 10 heeft me vast gebanned omdat ik zei dat ze Brian een harde les gaan leren
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 05:00 schreef Zeehond het volgende:
Boehoe, ik heb geen streams, 10 heeft me vast gebanned omdat ik zei dat ze Brian een harde les gaan leren
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Damn, als dat een reden voor een streamban zou zijn, dan waren we nu nog bij COS # 16quote:Op zaterdag 3 februari 2007 05:00 schreef Zeehond het volgende:
Boehoe, ik heb geen streams, 10 heeft me vast gebanned omdat ik zei dat ze Brian een harde les gaan leren
Nena ?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 04:58 schreef CARLAK het volgende:
Mooie roos. Bedankt regie.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja, maar dan net ff beterquote:Op zaterdag 3 februari 2007 05:03 schreef Zeehond het volgende:
[..]
Jouw streams werken hier wel. Die komen toch gewoon van dezelfde bron?
Schijnbaar doet je DNS server het niet goed, die van @home denk ik.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
HiDiHo heeft gewoon de beelden van gisteren teruggezet joh......quote:Op zaterdag 3 februari 2007 05:03 schreef Zeehond het volgende:
Jouw streams werken hier wel. Die komen toch gewoon van dezelfde bron?
Daar dacht ik ook al aan.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 05:04 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ja, maar dan net ff beter
Scheinbaar doet je DNS server het niet goed, die van @home denk ik.
Lol, zal ik dat eens doen, kun je lachen.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 05:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
HiDiHo heeft gewoon de beelden van gisteren teruggezet joh......
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Mwah, ik heb geen @Home en had bij m'n standaard streams ook geen beeld.... en bij jou wel natuurlijkquote:Op zaterdag 3 februari 2007 05:04 schreef HiDiHo het volgende:
Ja, maar dan net ff beter
Schijnbaar doet je DNS server het niet goed, die van @home denk ik.
S3+4 buitenstream met felle vogels en wat getoeter op de achtergrond
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 05:06 schreef Zeehond het volgende:
http://www.garnierstreamingmedia.com/asx/talpagdk_001.asp is toch het adres dat ik moet hebben?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
De reactie op dat adres is: 2/3/2007 5:07:26 AM error: Open DB [DBNETLIB][ConnectionOpen (Connect()).]SQL Server does not exist or access denied.
Speciaal voor mij, en bedankt he DGK_REDACTIEquote:Op zaterdag 3 februari 2007 05:06 schreef BONG4002 het volgende:
S3+4 buitenstream met felle vogels en wat getoeter op de achtergrond
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Database server ligt plat.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 05:08 schreef Zeehond het volgende:
De reactie op dat adres is: 2/3/2007 5:07:26 AM error: Open DB [DBNETLIB][ConnectionOpen (Connect()).]SQL Server does not exist or access denied.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het zijn rustgevende plaatjes en sfeerbeeldenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 05:08 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Speciaal voor mij, en bedankt he DGK_REDACTIE
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Terustequote:Op zaterdag 3 februari 2007 05:08 schreef Leandra het volgende:
Het is 5 uur, mooi moment om terug te komen van t stappen...... Nena bijvoorbeeld, en dat ze dan zo dr bed in DGK induikt
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Haha ja Anyway, als ik zo die vogeltjes hoor lijkt het wel of ik naar een resort in Thailand ofzo zit te kijkenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 05:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het leek me gewoon een mooi idee..... ter verhoging van de feestvreugde in de villa zeg maar
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
