Moord op video

uhm .. ik als nabestaande zou denken : kan je die gezichten even uitvergroten alá CSI en ook even op het net zetten

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:24 schreef Reunity het volgende:
geen plaat voor mijn kop.. ik hoor t echt niet vaker.
maar ik ga niet ontkennen dat ik behoorlijk saai kan zijn.
achja ain't we all boring so now & then.

Een narcist in hart en nieren spreekt hier.

Ik ben het eens met Verbal. Baggertopic derhalve.

Huh!
Hij is dus doodgestoken, valt dood van het schuurtje, en blijft liggen. Tot zover snapte ik het nog.. maar roept de regisseur dan "cut" ofzo? Want het filmpje neemt wel een rare wending

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 02:41 schreef DrDentz het volgende:
Huh!
Hij is dus doodgestoken, valt dood van het schuurtje, en blijft liggen. Tot zover snapte ik het nog.. maar roept de regisseur dan "cut" ofzo? Want het filmpje neemt wel een rare wending

quote:

Maandag 29 januari 2007 - Fatale dag voor Pascal
Wat gebeurde er nou eigenlijk?
Op maandag 29 januari was Pascal bij zijn moeder Marcella thuis, in de Hoekerstraat in Scheveningen.
Zijn moeder en hij hadden een kort meningsverschil, die al snel was bijgelegd. Moeder Marcella vertrok hierna.
Pascal was een beetje aan het opruimen voor zijn moeder, en ook het dakje van de aanbouw moest gebeuren, omdat de buren hier dikwijls huisvuil en andere rommel dumpten, en hierdoor zou lekkage kunnen ontstaan. Pascal is op de aanbouw geklommen, en heeft daar wat rommel verwijderd.
Vervolgens is er ruzie ontstaan tussen Pascal en de 16-jarige bovenbuurman en zijn vader (45), zeer waarschijnlijk over het vuil dat op het dakje van de aanbouw lag.
Er vond een korte worsteling plaats op het dakje, waarbij Pascal in zijn hart gestoken is. Vervolgens is hij van het dak geduwd of gevallen.
Pascal komt terecht in de tuin van de buurvrouw, maar weet op te staan. Echter zakt hij na een paar stappen weer in elkaar op een houten hekje. Op dat moment komt een buurvrouw aangerent. Pascal krabbelt nog een keer overeind, en loopt de tuin in van zijn moeder, gevolgd door de geschrokken buurvrouw. Daar zakt hij voor de laatste keer in elkaar.
De buurvrouw kijkt even bij Pascal, zegt wat bemoedigende woorden tegen hem, en snelt weg om de alarmdiensten te bellen, terwijl de daders nog vanaf het dak staan toe te kijken.
Hulp arriveerde helaas te laat, en Pascal overlijdt op 25 jarige leeftijd.

Schollekoppen.

te triest voor woorden gewoon, ik hoop dat die daders levenslang krijgen + levenslang TBS nooit meer vrij laten.

soms dacht je dat de doodstraf nog niet eens zo slecht idee zijn voor deze 2 heren. Ook al ben je 16 jaar dan nog de doodstraf

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 13:29 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik ben geloof ik de enige, maar ik vind het absoluut niet kunnen dat het AD dit soort sensatie-filmpjes op z'n site zet. Als je de laatste minuten van een stervende man nodig hebt om kijkers te trekken ben je wat mij betreft echt een kutkrant.

de moeder van de vermoorde jongen is er blij mee, die gasten hebben namelijk zelf een heel ander verhaal opgehangen aan de politie, nu kan iedereen zien wat er werkelijk gebeurd is, zo redeneert ze.

ik weet niet, hoor, we zien dagelijks mensen sterven op het journaal, in docu's, nu was er iemand hier in Scheveningen getuige van een moord en filmt dat, en uiteindelijk krijgen wij dat te zien.
Maakt het dan nog uit of dat via het journaal, de krant of internet gebeurt.
Die laffe moord in de UK door drie gasten op 1 argeloze knul was ook op tv te zien (in de UK dan), er worden wel vaker hier ook op het nieuws cctv beelden getoond die er niet om liegen, die naar zijn.

Ik vind het lastig, ook ik vind het naar, maar ik heb toch gekeken, is dat sensatiezucht? ms wel., zo voel ik het niet, mijn maag keert om als ik het zie.
Als ik het enkel had gelezen echter had het niet zo'n impact gehad, had ik ms eerder gedacht 'waar 2 vechten, hebben 2 schuld' , nu zie je met eigen ogen om wat een gruwelijk laffe daad het gaat, toekijken of die ander wel dood gaat.

tis wel goed dat het gefilmp is, maar geef die tape aan de politie en geef het niet bij een krant.

Dit gebeurde in de buurt waar ik in opgroeide.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:37 schreef Pracissor het volgende:
Dit gebeurde in de buurt waar ik in opgroeide.

is dat de omgeving Vuurbaakstraat ?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:41 schreef milagro het volgende:

[..]

is dat de omgeving Vuurbaakstraat ?

Ja, ik woonde op de Vuurtorenweg.

Damn, doodsteken ook.
Dader van 16, dus die mag waarschijnlijk 120 uur tuintjes schoffelen ofzo

Maar er was daar altijd wel wat, rond oud en nieuw circelden er helikopters boven de 'Winda' (de buurt waar ie is vermoordt) en de 'Magneet' (de lus van lijn 11, maar die blok is later afgebroken) om foto's te maken van de schuren. Als kind werd je al veel lastiggevallen door dat tuig, de huizen hadden daar vaak niet eens doorbellen.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/046111.html
Ja, dat beloven vier fantastische jaren te worden met het kabinet CDA, PvdA en ChristenUnie. Het liefst trekken ze vandaag nog de stekker uit het internet. Neem het CDA en dan Joop Atsma in het bijzonder, Meneer pleit er voor om de mediawet zo te veranderen dat jullie voortaan verschoond blijven van filmpjes waarin te zien is hoe Tokkies hun slachtoffer nog even de tiefus wensen alvorens hij dood neervalt. Zoals het een goed coalitiegenoot betaamt, laat de PvdA laat bij monde van Martijn van Dam weten dat de media hier een voorbeeldfunctie hebben en dat alleen uw behoefte om sensatie wordt bevredigd. Ja, verdachten uit de wind houden is zo langzamerhand een dagtaak van de PvdA. Laten we het gewoon eens aan de moeder vragen van de doodgestoken Pascal. “Iedereen mag zien hoe mijn zoon is afgeslacht. Ik ben blij met de film want de daders hebben een heel ander verhaal verteld.” Laat deze mevrouw nou de enige zijn die recht van spreken heeft...

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:42 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ja, ik woonde op de Vuurtorenweg.

gezellie

jaren terug ben ik ooit eens getuige geweest in die omgeving ook (einde Kerkstraat) van een vechtpartij, nu ja vechtpartij, 6 of 7 dronken Scheveningse gasten die een jongen van amper 17 die gewoon een patatje stond te eten, zomaar ineens helemaal lens sloegen, 1tje stapte op die knul af, en zei "weet je dat je een rotkop hep" en toen knal, vol zijn vuist in dat joch zijn gezicht.
die jongen ging meteen knock out, die dronken gast sprong er boven op, en toen kwamen zijn vrienden aanrennen.
Ik dacht nog in mijn naiviteit dat ze hun maat van die jongen af zouden trekken, maar nee, ze gingen meedoen. Een paar gingen achter de vriend aan van die knul, die tot dan toe als aan de grond genageld stond, maar het toen op een lopen zette, uiteraard, alsof zijn leven ervan af hing, en dat hing het ws ook
Allemaal omstanders , niemand deed wat, ik schreeuwde en huilde, mijn vriend zat in zijn auto nog (ik had patat gehaald) en riep me terug, ik stapte in en toen gaf hij vol gas en reed op dat groepje gasten in, ik nog harder schreeuwen . Mijn vriend zei "dat is het enige dat ik kan doen, erop af stappen heeft geen zin" . Die gasten schrokken op uiteraard, en kwamen toen achter ons aan vriendje vol achteruit, keren (1 van die gasten trok toen overigens iets, ik kon niet zien wat het was,mes of pistool, maar mijn vriend riep dat ik moest duiken en scheurde toen dus weg)
, hoek om , naar politie bureau (dit is dus voor het mobieltjestijdperk, hè), ik helemaal in paniek mijn verhaal doen daar en de politie maakte niet bepaald haast "rustig maar, jongedame, we gaan eens kijken".

Ik kon er toen nog met mijn kop niet bij, dat er mensen zijn die zomaar, zonder enige aanleiding iemand hardstikke dood kunnen slaan. Ik weet niet of dat toen het geval was, maar zou me niets verbazen,z e bleven maar schoppen, en beuken, die jongen lag volkomen als dood al op de grond.

Ik zei al niemand deed iets, maar leg me eens uit, wat moet je doen als een groep gasten zo te keer gaan, wat kan je doen, je maakt geen schijn van kans.
En wat gebeurt er met die gasten als de politie niet tijdig arriveert, geen camera toezicht toen nog, geen gsm's, iedereen heeft die gasten gezien, maar niemand zal echt meer kunnen herinneren hoe ze eruit zagen, ja dronken, lelijk en ze riepen Joj

Nu heb je dus gsm's en een enkele koelbloedige of zo je wil sensatiezoeker filmt het dan, en pleurt het op internet of geeft het aan de krant, aan Peter R.
Naar? ja? Respectloos? ms. Sensatiezoekend? ms. Maar als het resultaat is dat die gasten gepakt worden en iedereen kan zien (en zien heeft toch een grotere impact) , ook hun familie, vrienden, kennissen, wat ze gedaan hebben, vind ik het ergens wel goed', ondanks een ombehaaglijk gevoel.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:00 schreef milagro het volgende:

[..]

gezellie

<verhaal>

Ja, bedoel je trouwens niet de eind van de Keizerstraat? Op de boulevard?

Scheveningen heeft bepaalde wijken die meer lijken op een blanke ghetto, het zijn werkelijk mensen uit de laagste sociale regionen. Voordeel was wel dat toen ik in de binnenstad in DH naar school ging, me goed wist af te bijten van allochtoonse straatschoffies.

Maar destijds 22 jarige zus is een 2 jaar terug nog flink in elkaar geslagen door een groepje van 14 jarige meisjes, terwijl zij gewoon met een vriendin over straat liep.

Ik ben opzich voorstander van het veelal plaatsen van camera's waar dan ook, de rechten van privacy zijn onder gesteld aan de mogelijkheden om daders op te sporen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:12 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ja, bedoel je trouwens niet de eind van de Keizerstraat? Op de boulevard?

Scheveningen heeft bepaalde wijken die meer lijken op een blanke ghetto, het zijn werkelijk mensen uit de laagste sociale regionen. Voordeel was wel dat toen ik in de binnenstad in DH naar school ging, me goed wist af te bijten van allochtoonse straatschoffies.

Maar destijds 22 jarige zus is een 2 jaar terug nog flink in elkaar geslagen door een groepje van 14 jarige meisjes, terwijl zij gewoon met een vriendin over straat liep.

Ik ben opzich voorstander van het veelal plaatsen van camera's waar dan ook, de rechten van privacy zijn onder gesteld aan de mogelijkheden om daders op te sporen.

Ja klopt in bedoel Keizerstraat, ik doe dat altijd het kerkstraat noemen ws vanwege die kerk

ik denk dat het om het principe not guilty until proven (uhmmm innocent until proven guilty) gaat, en helaas moet je dat dan consequent doen zonder uitzonderingen

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:21 schreef milagro het volgende:

[..]

Ja klopt in bedoel Keizerstraat, ik doe dat altijd het kerkstraat noemen ws vanwege die kerk

En de snackbar is ook niet meer (hadden lekkere raspatat). Is nu een shoarmatent geworden geloof ik.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 02:11 schreef -Beer- het volgende:

[..]

Een narcist in hart en nieren spreekt hier.

dan mag je eens beter je huiswerk gaan doen. ik heb geen laag zelfbeeld en ik doe me niet verheven voor.
ik ben net zo inferieur als ieder ander persoon hier. alleen volg ik logica, daar waar jullie het gevoel volgen. dat vind k wel heel schattig hoor, dus voel je niet aangevallen.

M´n zus is nu naar de begravenis, broertje van een vriendin van haar. Heftige shit.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 16:59 schreef SolidasRock het volgende:
Ik ben zijn overbuurman. ik heb niets gezien. ik heb wel dezelfde problemen als hij, mijn eigen buren gooien ook eten (dat zie ik als afval) op mijn dakje, daar heb ik nog nog steeds ruzie over al de afgelopen jaren. Het is allemaal waar, dit buurt is gewoon tokkiebuurt. Je kan beter net doen of je niets ziet of je hebt zelf ook problemen...

Naar welke kerk ga jij dan.

Over de walgelijkheid van het misdrijf zijn alle fokkers het wel eens geloof ik.

Ik lees alleen wel steeds dat schande wordt gesproken over het achterwege blijven van aktie door de omstanders. Naar mijn bescheiden mening is daar een verklaring voor. Ik denk namelijk dat wanneer iemand aan het sterven is een soort oermechanisme in werking treed die getuigen afstand doet houden. Als iemand zojuist is overleden zie je ook vaak dat een afstand van wel een meter of vijf wordt gehouden. Zoe maar eens een plaatje van een omgebracht persoon. Neem Theo van Gogh bijvoorbeeld. Op alle foto's zit niemand op zijn knieen om te kijken of hij nog gered kan worden.

Dat is dus geen schande maar een natuurlijk afweermechanisme tegen alles dat je onderbewuste associeert met de dood. Voor levende mensen is dood namelijk niet goed. Dieren wandelen immers net zo makkelijk bij hun stervende soortgenoot weg en zoals iedereen weet is een dier ook maar een mens.

Hulpverleners hebben de stap langs hun instinct moeten leren maken en zijn daarom ook een apart slag.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 17:08 schreef Captain_Chaos het volgende:
Over de walgelijkheid van het misdrijf zijn alle fokkers het wel eens geloof ik.

Ik lees alleen wel steeds dat schande wordt gesproken over het achterwege blijven van aktie door de omstanders. Naar mijn bescheiden mening is daar een verklaring voor. Ik denk namelijk dat wanneer iemand aan het sterven is een soort oermechanisme in werking treed die getuigen afstand doet houden. Als iemand zojuist is overleden zie je ook vaak dat een afstand van wel een meter of vijf wordt gehouden. Zoe maar eens een plaatje van een omgebracht persoon. Neem Theo van Gogh bijvoorbeeld. Op alle foto's zit niemand op zijn knieen om te kijken of hij nog gered kan worden.

Dat is dus geen schande maar een natuurlijk afweermechanisme tegen alles dat je onderbewuste associeert met de dood. Voor levende mensen is dood namelijk niet goed. Dieren wandelen immers net zo makkelijk bij hun stervende soortgenoot weg en zoals iedereen weet is een dier ook maar een mens.

Hulpverleners hebben de stap langs hun instinct moeten leren maken en zijn daarom ook een apart slag.

ik snap dat niet een levend mens veroorzaakt (potentieel) meer problemen dan een half dood mens

Ik zag het filmpje vandaag op TMF. Wel een beetje wazig want er kijken een hoop jonge kinderen naar TMF en ik weet niet of dit nou zo'n lekker filmpje is..

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:34 schreef Re het volgende:
owww ik lees het al, het was een psychiatrische patient.... ach mooi opgeruimd dan

Weet iemand wat die jongen @ dak zegt (de dader) Hoor iets maar wat

Het gaat er nu over bij Pauw & Witteman en daar is iedereen het erover eens dat dit filmpje niet meteen op Internet gezet had mogen worden.

Het waren Marokkanen noch Moslims. Kijken wat voor plannen Wilders met dit soort poedels heeft.

²

quote:

Op zaterdag 3 februari 2007 00:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Het waren Marokkanen noch Moslims. Kijken wat voor plannen Wilders met dit soort poedels heeft.

²

Executeren.

quote:

Op zaterdag 3 februari 2007 00:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Kijken wat voor plannen Wilders met dit soort poedels heeft.

²

Wassen, watergolven en blonderen?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 23:12 schreef golfer het volgende:
Het gaat er nu over bij Pauw & Witteman en daar is iedereen het erover eens dat dit filmpje niet meteen op Internet gezet had mogen worden.

tja, er is wel wat voor te zeggen...

quote:

Op zaterdag 3 februari 2007 00:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Het waren Marokkanen noch Moslims. Kijken wat voor plannen Wilders met dit soort poedels heeft.

²

ik schat dat die gewoon in Nederland opgesloten moeten worden dan..

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 18:33 schreef DrDentz het volgende:
Ik zag het filmpje vandaag op TMF. Wel een beetje wazig want er kijken een hoop jonge kinderen naar TMF en ik weet niet of dit nou zo'n lekker filmpje is..

d'r is geen fuck op te zien man.. 't Is dat erbij gezegd wordt dat die gast is neergestoken, anders denk je dat je naar iemand zit te kijken die enigsinds verstrooid aan het tuinieren is

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 20:31 schreef skippy22 het volgende:

[..]

Weet iemand wat die jongen @ dak zegt (de dader) Hoor iets maar wat

nou valt 'ie, verdomme
_vader
nou ...
_{vader
buurvrouw}
geintje, hoor
waar... waar zit dat gat?
maatje... luister nou even ...

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 20:31 schreef skippy22 het volgende:

[..]

Weet iemand wat die jongen @ dak zegt (de dader) Hoor iets maar wat

"Eigen schuld"

quote:

Op zondag 4 februari 2007 12:16 schreef Insania het volgende:

[..]

"Eigen schuld"

Dat heb ik (ook) her en der gelezen, maar hoor dat nergens.
Wel "geintje hoor", dat hij de buurvrouw antwoordt op haar (eerste) vraag "wat is er aan de hand?".

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 23:12 schreef golfer het volgende:
Het gaat er nu over bij Pauw & Witteman en daar is iedereen het erover eens dat dit filmpje niet meteen op Internet gezet had mogen worden.

Vond Jan maar eng bezig Alhoewel dat dan ook weer kwam door z'n gebrek aan inlevingsvermogen en z'n conservatieve houding tov de esthetische chirurgie.

Verder blijft het erg sneu voor het buurvrouwtje. Half Nederland denkt het beter te weten vanachter een computer en het vrouwtje de meeste erge dingen toe te wensen Hulde daarvoor.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 20:17 schreef jack4ya het volgende:

[..]

Nope maar ik heb het fimpje goed bekeken ipv bepaalde zaken willen zien / denken te zien...

Ik ben vandaag in de tuinen geweest, zowel waar Pascal valt als bij zijn moeder.
Voor eens en altijd: 'Wasvrouwtje kon het NIET zien.
Zelfs als zij helemaal over de reling zou gaan hangen, had ze 't niet kunnen zien.
Aanbouw van Marcella + schuurtje van buren blokkeren het zicht.