POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
bronquote:SYDNEY - Sommige Australische baptistenkerken hebben sinds kort een bord buiten hangen met daarop de mededeling Jesus Loves Osama, gevolgd door een aansporing om als goed christen te bidden voor Osama bin Laden, de leider van het terreurnetwerk Al-Qaida.
Dat wordt deze kerken niet door iedereen in dank afgenomen. Zelfs premier John Howard liet weten dat de kerken met deze mededeling, waarmee zij zeggen alleen te willen uitdragen dat God van iedereen houdt, wellicht een stap te ver gaan.
‘Ik heb begrip voor de christelijke beweegredenen van de baptistenkerk. Maar ik hoop dat zij zullen begrijpen dat veel Australiërs, onder wie ook veel Australische christenen, vinden dat de prioriteiten van de kerk wat het bidden betreft in dit geval elders zouden moeten liggen’, aldus Howard.
Wellicht een stap te ver.. Benieuwd of het vrije westen weer wat vrijheid gaat inleveren.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
hebt uw vijanden lief; zegent ze, die u vervloeken
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Misschien hebben ze gewoon gewed op Osamaquote:Op donderdag 1 februari 2007 11:21 schreef sigme het volgende:
[..]
bron
Wellicht een stap te ver.. Benieuwd of het vrije westen weer wat vrijheid gaat inleveren.
De Baptisten of premier John Howard of beide?quote:Op donderdag 1 februari 2007 11:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien hebben ze gewoon gewed op Osama
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jawel, maar oproepen tot naastenliefde, tsja, daar kunnen natuurlijk staatsgevaarlijke elementen inzitten. In het openbaar uitdragen dat ook Bin Laden een mens is, kantje boord hoor.quote:Op donderdag 1 februari 2007 11:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
John Howard moet zijn bek eens houden. Iedereen bepaalt zelf wel voor wie die bidt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Christenen zijn vrij voor wie ze willen bidden. Kerken zijn vrij om mensen te vragen om voor iemand te bidden.....Ook misdadigers zijn Gods kinderen waarvoor gebeden mag worden.....Het pleit voor de Baptisten....
Howard gaat er niet over waar Christenen hun prioriteiten leggen. Scheiding van staat en kerk....uiteraard moet je als kerk wel rekening houden met gevoelens van anderen, maar gaan absoluut niet tever in hun oproep......
Ik zou graag tegen Howard willen zeggen zelf maar prioriteiten te stellen door zelf maar voor belangrijkere zaken te kiezen om druk over te maken..
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 01-02-2007 11:41:45 ]
Howard gaat er niet over waar Christenen hun prioriteiten leggen. Scheiding van staat en kerk....uiteraard moet je als kerk wel rekening houden met gevoelens van anderen, maar gaan absoluut niet tever in hun oproep......
Ik zou graag tegen Howard willen zeggen zelf maar prioriteiten te stellen door zelf maar voor belangrijkere zaken te kiezen om druk over te maken..
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 01-02-2007 11:41:45 ]
Baptisten, waarom zou je anders bidden voor iets wat verderf zaait?quote:Op donderdag 1 februari 2007 11:29 schreef sigme het volgende:
[..]
De Baptisten of premier John Howard of beide?
Wmb is het een Rabijn die voor ziel van Hitler bidt.
Uit medisch onderzoek blijkt dat als mensen weten dat voor ze gebeden wordt, ze langzamer genezen van hun ziektes of zelfs nieuwe ziektes ontwikkelen; blijkbaar omdat ze dan onder druk staan of iets dergelijks.
John Howard, enthousiast deelnemer aan de war on terror, zal deze tactiek moeten aangrijpen. Meer gebeden voor Osama en doodt hem met je lijntje naar telefooncentrale god!
John Howard, enthousiast deelnemer aan de war on terror, zal deze tactiek moeten aangrijpen. Meer gebeden voor Osama en doodt hem met je lijntje naar telefooncentrale god!
Ik dacht dat rabijnen niet zo deden aan bidden voor zieleheil.quote:Op donderdag 1 februari 2007 11:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Baptisten, waarom zou je anders bidden voor iets wat verderf zaait?
Wmb is het een Rabijn die voor ziel van Hitler bidt.
Maar me dunkt dat bidden voor naasten als aansporing alleen nodig is als het naasten zijn die je niet zo aanstaan. Oproepen goed te zijn voor mensen die je toch al aardig vond is niet zo'n kunst.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Andere Joods geestelijke danquote:Op donderdag 1 februari 2007 11:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik dacht dat rabijnen niet zo deden aan bidden voor zieleheil.
Nee precies, maar het is wel een (publiciteits)stunt.quote:Maar me dunkt dat bidden voor naasten als aansporing alleen nodig is als het naasten zijn die je niet zo aanstaan. Oproepen goed te zijn voor mensen die je toch al aardig vond is niet zo'n kunst.
Nou, ik dacht dat joden niet zo aan zieleheil deden, het klinkt me paaps (en de afsplitsingen, geen idee of moslims ook tot zieleheilbidders behoren).quote:Op donderdag 1 februari 2007 11:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Andere Joods geestelijke dan
In theorie zou het natuurlijk ook zomaar echt geméénd kunnen zijn. Je weet wel: mensen die echt menen wat ze geloven en zo. Niet alleen maar naar de kerstmis gaan.quote:[..]
Nee precies, maar het is wel een (publiciteits)stunt.
Maar goed: het ging me om de politieke invalshoek: een president die laat weten dat dit "wellicht te ver gaat". Wat zou er te vergaand kunnen zijn aan de boodschap dat Jezus van Osama houdt, of de boodschap dat men ook voor Bin Laden dient te bidden?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het gaat natuurlijk om het idee van De Vijand. De samenleving dient massaal de vijand de haten en twijfel is staatsgevaarlijk.quote:Op donderdag 1 februari 2007 11:54 schreef sigme het volgende:
Maar goed: het ging me om de politieke invalshoek: een president die laat weten dat dit "wellicht te ver gaat". Wat zou er te vergaand kunnen zijn aan de boodschap dat Jezus van Osama houdt, of de boodschap dat men ook voor Bin Laden dient te bidden?
Nou, ik moet zeggen dat dit een sterk staaltje van naastenliefde is. Misschien een goed idee om een paar imams c.q. volgelingen bij hem wat bijscholing op te laten doen.quote:Op donderdag 1 februari 2007 11:21 schreef sigme het volgende:
[..]
bron
Wellicht een stap te ver.. Benieuwd of het vrije westen weer wat vrijheid gaat inleveren.
Imams die bidden voor Osama zijn toch radicaal?quote:Op donderdag 1 februari 2007 11:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nou, ik moet zeggen dat dit een sterk staaltje van naastenliefde is. Misschien een goed idee om een paar imams c.q. volgelingen bij hem wat bijscholing op te laten doen.
Niet bidden tot de ziel maar voor de ziel van een overledene, komt volgens mij ook in het Judaisme voorquote:Op donderdag 1 februari 2007 11:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, ik dacht dat joden niet zo aan zieleheil deden, het klinkt me paaps (en de afsplitsingen, geen idee of moslims ook tot zieleheilbidders behoren).
Dat zou inderdaad eventueel kunnen, baptisten zijn nog wel erg conservatief in aanbidding en gebruik.quote:In theorie zou het natuurlijk ook zomaar echt geméénd kunnen zijn. Je weet wel: mensen die echt menen wat ze geloven en zo. Niet alleen maar naar de kerstmis gaan.
Misschien dat hij de 'nuchtere' , vredelievende visie van de baptisten mist, geen idee, of hij ziet het als een slecht teken voor zijn bondgenoten en Amerikaans patrionisme?quote:Maar goed: het ging me om de politieke invalshoek: een president die laat weten dat dit "wellicht te ver gaat". Wat zou er te vergaand kunnen zijn aan de boodschap dat Jezus van Osama houdt, of de boodschap dat men ook voor Bin Laden dient te bidden?
quote:Op donderdag 1 februari 2007 11:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Imams die bidden voor Osama zijn toch radicaal?
Oeps............... voor verdorven cabaratiers en natuurlijk voor gemene cartoontekenaartjes die Mo op de hak nemen.
Wat, bij die president die overweegt of die niet wellicht te ver gaat?quote:Op donderdag 1 februari 2007 11:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nou, ik moet zeggen dat dit een sterk staaltje van naastenliefde is. Misschien een goed idee om een paar imams c.q. volgelingen bij hem wat bijscholing op te laten doen.
Nou ja, het zou mensen die hun idee over wie goed en wie fout is graag dwingend opleggen wel geruststellen. Zulke ideeën zijn tot in de hoogste regionen van het Vrije Westen best bespreekbaar.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je moet ergens je carrière mee starten.quote:Op donderdag 1 februari 2007 12:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oeps............... voor verdorven cabaratiers en natuurlijk voor gemene cartoontekenaartjes die Mo op de hak nemen.
mwah.......quote:Op donderdag 1 februari 2007 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je moet ergens je carrière mee starten.
Alleen ongelovigen reageren zo als Howard doet. Op zich is het wel een goed idee van die kerken. Vanavond ga ik bidden voor moslims op Fok! (Triggershot, Mutant01, Super7fighter, Meki, Bansheeboy, KirmiziBeyaz). In mijn gebed zal ik vragen om kennis, wijsheid en steun om ze in te laten zien dat ze een fout maken en ik bid dat ze kinderen mogen worden tot van Jezus Christus.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik voor God, jij voor Jezus, kijken wie het laatste woord heeftquote:Op donderdag 1 februari 2007 12:12 schreef buachaille het volgende:
Alleen ongelovigen reageren zo als Howard doet. Op zich is het wel een goed idee van die kerken. Vanavond ga ik bidden voor moslims op Fok! (Triggershot, Mutant01, Super7fighter, Meki, Bansheeboy, KirmiziBeyaz). In mijn gebed zal ik vragen om kennis, wijsheid en steun om ze in te laten zien dat ze een fout maken en ik bid dat ze kinderen mogen worden tot van Jezus Christus.
Als het uit een goed hart komt kan dat geen kwaadquote:Op donderdag 1 februari 2007 12:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik voor God, jij voor Jezus, kijken wie het laatste woord heeft
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Jammer dat ik dat als atheist nooit te weten zal komen. Anders had ik graag dat jullie me hadden bijgepraat in het hiernamaals, over wie er aan het langste eind trok.quote:Op donderdag 1 februari 2007 12:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik voor God, jij voor Jezus, kijken wie het laatste woord heeft
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Misschien weet je het niet, maar Australië ligt in het oosten.quote:Op donderdag 1 februari 2007 11:21 schreef sigme het volgende:
Benieuwd of het vrije westen weer wat vrijheid gaat inleveren.
Boo-fucking-hoo
Beetje WFL niveau.
Wie zegt dat jij atheistisch blijft, of niet alsnog bij ons terecht komtquote:Op donderdag 1 februari 2007 12:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Jammer dat ik dat als atheist nooit te weten zal komen. Anders had ik graag dat jullie me hadden bijgepraat in het hiernamaals, over wie er aan het langste eind trok.
Maakt geen ruk uit.quote:Op donderdag 1 februari 2007 12:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik voor God, jij voor Jezus, kijken wie het laatste woord heeft
Ik denk dat het hem (terecht) aan zijn reet zal oxideren.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Voor jou wel om je geweten te sussen misschien lieverd, Voor mij niet want ik zie het als zelfbedrog.quote:
Beide beredeneringen gebaseerd op subjectiviteit dusquote:Op donderdag 1 februari 2007 12:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Voor jou wel om je geweten te sussen misschien lieverd, Voor mij niet want ik zie het als zelfbedrog.
Ik zet m'n geld op Odin.quote:Op donderdag 1 februari 2007 12:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Jammer dat ik dat als atheist nooit te weten zal komen. Anders had ik graag dat jullie me hadden bijgepraat in het hiernamaals, over wie er aan het langste eind trok.
Er zijn ook mensen die alleen in geld geloven, waar moeten die naar toe?quote:
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dat is toch een andere vorm van geloof, lijkt me.quote:Op donderdag 1 februari 2007 12:28 schreef buachaille het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die alleen in geld geloven, waar moeten die naar toe?
Ik denk dat als je een DNA-test zou doen dat het heel wel mogelijk is dat de uitkomst is dat Osama Bin Laden een mens is.quote:Op donderdag 1 februari 2007 11:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Jawel, maar oproepen tot naastenliefde, tsja, daar kunnen natuurlijk staatsgevaarlijke elementen inzitten. In het openbaar uitdragen dat ook Bin Laden een mens is, kantje boord hoor.
Mammon.quote:Op donderdag 1 februari 2007 12:28 schreef buachaille het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die alleen in geld geloven, waar moeten die naar toe?
Ik denk dat jouw arrogantie van het eigen gelijk minder in de smaak zal vallen bij de Allerhoogste dan Meki's naieve medemensliefde. Laat de kinderen tot mij komen, je weet toch.quote:Op donderdag 1 februari 2007 12:12 schreef buachaille het volgende:
Alleen ongelovigen reageren zo als Howard doet. Op zich is het wel een goed idee van die kerken. Vanavond ga ik bidden voor moslims op Fok! (Triggershot, Mutant01, Super7fighter, Meki, Bansheeboy, KirmiziBeyaz). In mijn gebed zal ik vragen om kennis, wijsheid en steun om ze in te laten zien dat ze een fout maken en ik bid dat ze kinderen mogen worden tot van Jezus Christus.
Volgens mij, als er een God zou bestaan, dan zou het best een toffe gast zijn. En dan zou -ie best een tyfushekel hebben aan al die vooringenomen christelijke pleurislijers hiero. Denk ik.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik denk dat als God bestaat, dat hij dan nu Mensheid 2.0 aan het betatesten is, want deze mensheid loopt niet zo lekker.
Aha! God is een programmeur!quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:14 schreef Floripas het volgende:
Ik denk dat als God bestaat, dat hij dan nu Mensheid 2.0 aan het betatesten is, want deze mensheid loopt niet zo lekker.
En ook een hardwaregigant. Dat weet iedereen.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:17 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Aha! God is een programmeur!
Steve Jobs is tóch God?!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Better yet, we sturen Neelie!!quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:24 schreef Floripas het volgende:
Zouden we de NMA niet eens moeten afsturen op God?
Waarom denk je dat hij bedacht heeft dat het water gaat stijgen. Tegen die tijd is hij klaar met betatesten, wops, mens 1.0 weg, nieuw land neerzetten en dieren neerzetten in 2 dagen, dagje rust erachteraan en hop, poging 2.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:14 schreef Floripas het volgende:
Ik denk dat als God bestaat, dat hij dan nu Mensheid 2.0 aan het betatesten is, want deze mensheid loopt niet zo lekker.
Carpe Libertatem
Voor alsnog ben jij degene die vooringenomen is. Want er is nog geen aanleiding gegeven om te gaan scheldenquote:Op donderdag 1 februari 2007 15:12 schreef Jarno het volgende:
Volgens mij, als er een God zou bestaan, dan zou het best een toffe gast zijn. En dan zou -ie best een tyfushekel hebben aan al die vooringenomen christelijke pleurislijers hiero. Denk ik.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wat dan? "Het Vrije Westen bidt voor Osama". Hou toch op, het bekrompen neo-conservatieve christelijke Westen doet net of ze een rat's ass geven om Osama. Het écht vrije westen wil die vent aan de hoogste boom.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:33 schreef Triggershot het volgende:
Volgens mij is het niet te de bedoeling van TS dat dit topic een WFL-TRU-DIG-ONZ topic wordt.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ach, bespaar me de holier-than-thou-houding please. Moet jij niet bidden voor Osama en al je andere terroristenvrienden?quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
Voor alsnog ben jij degene die vooringenomen is. Want er is nog geen aanleiding gegeven om te gaan schelden
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dank je!quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:40 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wat dan? "Het Vrije Westen bidt voor Osama". Hou toch op, het bekrompen neo-conservatieve christelijke Westen doet net of ze een rat's ass geven om Osama. Het écht vrije westen wil die vent aan de hoogste boom.
Een heerlijk voorbeeld van een ontopic post
TumTumTumquote:Op donderdag 1 februari 2007 15:29 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Better yet, we sturen Neelie!!
Daar komt Neelie al aan! The plot thickens...
Voor Christenen is iemand pas definitief verloren als hij voor de poorten van de hel staat. Als Osama nu berouw zou krijgen (aangenomen dat hij nog leeft)daar openlijk voor uitkomt en zich bekeert tot het Christendom dan is zijn "hemelse rekening" vereffent. Wat niet wil zeggen dat hij op aarde zijn straf kan ontlopen.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:40 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wat dan? "Het Vrije Westen bidt voor Osama". Hou toch op, het bekrompen neo-conservatieve christelijke Westen doet net of ze een rat's ass geven om Osama. Het écht vrije westen wil die vent aan de hoogste boom.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dank je .quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:33 schreef Triggershot het volgende:
Volgens mij is het niet te de bedoeling van TS dat dit topic een WFL-TRU-DIG-ONZ topic wordt.
Nee: het gaat mij om een [resident die laat weten dat deze boodschap wellicht te ver gaat.
Wat zou die vrijheid van het westen nog waard zijn als deze boodschap als 'te ver gaand' wordt beschouwd? Wat is ze nu nog waard, als een president oppert dat dit wellicht te ver gaat?
Niet veel.. lijkt me. Een oppervlakkige vrijheid: de vrijheid te zeggen wat je wil, mits het niet te aanstootgevend is .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Maar is het aanstootgevende niet subjectief ipv maatschappelijk objectief?quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Dank je .
Nee: het gaat mij om een [resident die laat weten dat deze boodschap wellicht te ver gaat.
Wat zou die vrijheid van het westen nog waard zijn als deze boodschap als 'te ver gaand' wordt beschouwd? Wat is ze nu nog waard, als een president oppert dat dit wellicht te ver gaat?
Niet veel.. lijkt me. Een oppervlakkige vrijheid: de vrijheid te zeggen wat je wil, mits het niet te aanstootgevend is .
Dus God vindt het belangrijker dat iemand een koekje eet voor een altaar dan hoeveel moorden hij of zij heeft gepleegd?quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
Voor Christenen is iemand pas definitief verloren als hij voor de poorten van de hel staat. Als Osama nu berouw zou krijgen (aangenomen dat hij nog leeft)daar openlijk voor uitkomt en zich bekeert tot het Christendom dan is zijn "hemelse rekening" vereffent. Wat niet wil zeggen dat hij op aarde zijn straf kan ontlopen.
Ik mag toch echt lijen dat dit de laatste oprispingen zijn van ál die achterlijke geloven... Ongelooflijk.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus God vindt het belangrijker dat iemand een koekje eet voor een altaar dan hoeveel moorden hij of zij heeft gepleegd?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dit ben ik overigens compleet en totaal met je eens.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Dank je .
Nee: het gaat mij om een [resident die laat weten dat deze boodschap wellicht te ver gaat.
Wat zou die vrijheid van het westen nog waard zijn als deze boodschap als 'te ver gaand' wordt beschouwd? Wat is ze nu nog waard, als een president oppert dat dit wellicht te ver gaat?
Niet veel.. lijkt me. Een oppervlakkige vrijheid: de vrijheid te zeggen wat je wil, mits het niet te aanstootgevend is .
Wat vind je overigens van dit clubje: http://www.godhatesamerica.com/
Ik geloof niet dat ik deze vraag begrijp.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar is het aanstootgevende niet subjectief ipv maatschappelijk objectief?
Ik weet in ieder geval zéker dat de politiek zich er niet over hoort uit te spreken: als een tekst opruiend wordt gedacht moet het oordeel erover aan de rechter gelaten worden.
En als de wetgever al te veel teksten opruiend verklaart ben je weer terug bij een onvrije samenleving, volgens de uitleg van wat vrijheid is volgens "het vrije westen".
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Kan nu God en WFL-niveau achterwege gehouden worden, gezien TS een ander intentie heeft met haar topic?
Dat ze een te trage site hebben, ik kan 'm niet bekijken wegens time-out.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit ben ik overigens compleet en totaal met je eens.
Wat vind je overigens van dit clubje: http://www.godhatesamerica.com/
Vermoedelijk vind ik er niks van.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je zei : mits het niet te aanstootgevend is.., maar dat is dan toch ook meteen subjectief, ik bedoel voor iedereen ligt het net anders wat wel of niet aanstootgevend is.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik deze vraag begrijp.
Ik weet in ieder geval zéker dat de politiek zich er niet over hoort uit te spreken: als een tekst opruiend wordt gedacht moet het oordeel erover aan de rechter gelaten worden.
En als de wetgever al te veel teksten opruiend verklaart ben je weer terug bij een onvrije samenleving, volgens de uitleg van wat vrijheid is volgens "het vrije westen".
Misschien bemoeide de politiek zich er mee om duidelijk te maken dat het geen nationaal standpunt is?
Net zoals ook de Deens MP deed tijdens de cartoonrellen?
Dat koekje voor een altaar eten heeft er niets mee te maken. Het gaat erom hoe je er in je hart over denkt.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus God vindt het belangrijker dat iemand een koekje eet voor een altaar dan hoeveel moorden hij of zij heeft gepleegd?
Een ander voorbeeld zijn tatoeages. Is het slecht om een tatoeage te hebben? Nee. Is het slecht om gezondigd te hebben? Nee. Kun je als je tatoeages hebt een kerk bezoeken? ja.
Maar als je Christelijk bent en je wilt een tatoeage laten zetten dan zou ik dat niet doen, omdat je je lichaam niet moet verontreinigen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Alsjequote:Op donderdag 1 februari 2007 15:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat ze een te trage site hebben, ik kan 'm niet bekijken wegens time-out.
Vermoedelijk vind ik er niks van.
De mensen die achter deze site zitten hebben het bij het verkeerde eind. Niemand weet of iemand in de hel is beland of niet. Je mag dat dus nooit zeggen (alhoewel in sommige gevallen de kans wel groot is ja).quote:
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik wilde ècht on topic gaan met een vraag aan sigme.
De mensen achter deze site gaan naar begrafenissen van in Irak omgekomen soldaten. Daar gaan ze bij de begraafplaats staan met borden: "God heeft gewild dat uw kind doodging".
Vind je dat ook een zaak om geen politieke uitspraken over te doen?
De mensen achter deze site gaan naar begrafenissen van in Irak omgekomen soldaten. Daar gaan ze bij de begraafplaats staan met borden: "God heeft gewild dat uw kind doodging".
Vind je dat ook een zaak om geen politieke uitspraken over te doen?
Eerlijk gezegd zie ik niets wat er politiek over te melden valt. Het is akelig, onfatsoenlijk.quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:00 schreef Floripas het volgende:
Ik wilde ècht on topic gaan met een vraag aan sigme.
De mensen achter deze site gaan naar begrafenissen van in Irak omgekomen soldaten. Daar gaan ze bij de begraafplaats staan met borden: "God heeft gewild dat uw kind doodging".
Vind je dat ook een zaak om geen politieke uitspraken over te doen?
Ik zou misschien aangifte doen van opruiïng, maar dan nog alleen als ik de beheerder was van de begraafplaats.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je vindt niet dat we daar als maatschappij een oordeel op mogen plakken?quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zie ik niets wat er politiek over te melden valt. Het is akelig, onfatsoenlijk.
Ik zou misschien aangifte doen van opruiïng, maar dan nog alleen als ik de beheerder was van de begraafplaats.
En als ze nou niet op die begraafplaats zouden staan, maar een website over bijhouden met de namen van die gevallen soldaten erop?
Het zou wat mij betreft mogelijk moeten zijn om die mensen met milde doch harde hand van die begraafplaats af te schoppen, wanneer de mensen die die begrafenis van hun vriend-familie bijwonen tevergeefs uitdrukkelijk hebben aangegeven dat ze niet van dergelijke idioterie gediend zijn.quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zie ik niets wat er politiek over te melden valt. Het is akelig, onfatsoenlijk.
Ik zou misschien aangifte doen van opruiïng, maar dan nog alleen als ik de beheerder was van de begraafplaats.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Wel als maatschappij, niet als overheid. Wel als volksvertegenwoordiger, niet als bestuurder. Wel als rechter, niet als minister. De minister of president laat oordelen die naar censuur neigen aan de rechter, en doet zo min mogelijk naar censuur riekende uitspraken. Kwalificeren als smakeloos kan prima, kwalificeren als misschien te ver gaand is te ver gaand.quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je vindt niet dat we daar als maatschappij een oordeel op mogen plakken?
Dat lijkt me helemaal irrelevant. Tenzij als schending van privacy.quote:En als ze nou niet op die begraafplaats zouden staan, maar een website over bijhouden met de namen van die gevallen soldaten erop?
Aangezien ik die site niet kan bekijken, en het schermprintje van Triggershot ook niet veel onthulde: wat beogen ze met hun standpunt? Gelovigen pesten? Ongelovigen pesten?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Iemand die de meest gruwelijke daden heeft gepleegd in zijn leven en zich vervolgens bekeerd tot devoot christen komt in de hemel, maar iemand die zijn of haar hele leven in dienst van anderen heeft gesteld maar niet gelooft komt in de hel?quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
Voor Christenen is iemand pas definitief verloren als hij voor de poorten van de hel staat. Als Osama nu berouw zou krijgen (aangenomen dat hij nog leeft)daar openlijk voor uitkomt en zich bekeert tot het Christendom dan is zijn "hemelse rekening" vereffent. Wat niet wil zeggen dat hij op aarde zijn straf kan ontlopen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, je moet in Jezus Christus geloven om in de hemel te komen, dat is een absolute voorwaarde: Jezus zeide tot hem: Ik ben de Weg, en de Waarheid, en het Leven. Niemand komt tot den Vader, dan door Mij.quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Iemand die de meest gruwelijke daden heeft gepleegd in zijn leven en zich vervolgens bekeerd tot devoot christen komt in de hemel, maar iemand die zijn of haar hele leven in dienst van anderen heeft gesteld maar niet gelooft komt in de hel?
Het is dan maar te hopen dat dat zeer devote persoon in de laatste momenten van haar leven toch gelovig is geworden. God kan tot mensen spreken en vragen of ze bij Hem wil komen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Awww, wat een troostende gedachte voor al die slachtoffers van zo'n vent zeg.quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ja, je moet in Jezus Christus geloven om in de hemel te komen, dat is een absolute voorwaarde: Jezus zeide tot hem: Ik ben de Weg, en de Waarheid, en het Leven. Niemand komt tot den Vader, dan door Mij.
Het is dan maar te hopen dat dat zeer devote persoon in de laatste momenten van haar leven toch gelovig is geworden. God kan tot mensen spreken en vragen of ze bij Hem wil komen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
De arrogantie.quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ja, je moet in Jezus Christus geloven om in de hemel te komen, dat is een absolute voorwaarde: Jezus zeide tot hem: Ik ben de Weg, en de Waarheid, en het Leven. Niemand komt tot den Vader, dan door Mij.
Vooral ten opzichte van joden.
http://www.youtube.com/watch?v=eJA9RPX9mRYquote:Op donderdag 1 februari 2007 16:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
De arrogantie.
Vooral ten opzichte van joden.
@bauch: Overigens vind ik het een vreselijk kromme moraal en ben ik blij dat ik mijn eeuwige leven niet in nabijheid van zo'n kortzichtige eikel hoef te spenderen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Arrogantie en waarom t.o.v. (weer) de jodenquote:Op donderdag 1 februari 2007 16:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
De arrogantie.
Vooral ten opzichte van joden.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Joden kunnen dus nooit in de hemel komen, slimpie.quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:51 schreef buachaille het volgende:
[..]
Arrogantie en waarom t.o.v. (weer) de joden
Nou, veel plezier met je nur-fur-christen clubje in de hemel hoor. .
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Van welke auteur is die specifieke stelling afkomstig?quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ja, je moet in Jezus Christus geloven om in de hemel te komen, dat is een absolute voorwaarde: Jezus zeide tot hem: Ik ben de Weg, en de Waarheid, en het Leven. Niemand komt tot den Vader, dan door Mij.
Het is dan maar te hopen dat dat zeer devote persoon in de laatste momenten van haar leven toch gelovig is geworden. God kan tot mensen spreken en vragen of ze bij Hem wil komen.
quote:De Bijbel bestaat niet uit maar één boek, maar uit 66 boeken, geschreven door ongeveer 40 verschillende auteurs. Daaronder zijn koningen: David en Salomo; geleerden en artsen: Jesaja en Lucas; theologen: Ezra en Paulus; hoge staatslieden: Mozes, Daniël, Nehemia; landbouwers en vissers: Amos en Petrus; musici: Asaf en de kinderen van Korach; profeten: Ezechiël, Joël, etc. De boeken zijn in een tijdsbestek van ongeveer 1500 jaar geschreven.
Omdat hij Judea preekt tegen zijn medejoden, die als ze hun oude geloof aanhangen, nooit gered zullen worden.quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:51 schreef buachaille het volgende:
[..]
Arrogantie en waarom t.o.v. (weer) de joden
Dat geldt overigens ook voor Mozes, Koning David, Abraham, enzovoorts.
Tuurlijk wel er zijn hordes Messiasbelijdende joden!quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:52 schreef Jarno het volgende:
[..]
Joden kunnen dus nooit in de hemel komen, slimpie.
Nou, veel plezier met je nur-fur-christen clubje in de hemel hoor. .
Enne, als jij vanavond gaat slapen en je wordt morgenochtend wakker dan heb je waarschijnlijk geen idee wat er in de tussenliggende periode gebeurd is. Als jij denkt dat dat na jou dood ook het geval is (er laten we hopen dat dat nog even mag duren ) dan vind ik dat verder prima en respecteer ik dat. Maar ik hoop dat je ooit wijzer wordt.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ja leuk om de Bijbel af te kraken maar vergeet niet dat de schrijver van jou "heilige" boek heeft overgenomen uit de Bijbel zonder de bron te vermeldenquote:Op donderdag 1 februari 2007 16:57 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Die Barnabas:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Evangelie_van_Barnabas
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dat zou een onzinnig-anachronistische verwachting zijn.quote:Op donderdag 1 februari 2007 17:00 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ja leuk om de Bijbel af te kraken maar vergeet niet dat de schrijver van jou "heilige" boek heeft overgenomen uit de Bijbel zonder de bron te vermelden
De Bijbel meldt ook Zarathustra niet.
De één z'n dood is de ander z'n brood. Niets gaat een beetje christelijke kerk te ver om zieltjes te winnen.
Zo heeft de Bijbel gelijkenissen met de Thora en de Koran met beide. Heel verrassend is dit allemaal niet aangezien ze allemaal Boeken zijn van dezelfde God. Of dacht je dat Hij ons in de war wilde brengen en ons compleet verschillende Boeken stuurde? Natuurlijk niet. Sommige verhalen behoeven blijkbaar herhaling om de mensen wat bij te brengen.quote:Op donderdag 1 februari 2007 17:00 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ja leuk om de Bijbel af te kraken maar vergeet niet dat de schrijver van jou "heilige" boek heeft overgenomen uit de Bijbel zonder de bron te vermelden
Ik geef toe - die is origineelquote:Op donderdag 1 februari 2007 18:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zo heeft de Bijbel gelijkenissen met de Thora en de Koran met beide. Heel verrassend is dit allemaal niet aangezien ze allemaal Boeken zijn van dezelfde God. Of dacht je dat Hij ons in de war wilde brengen en ons compleet verschillende Boeken stuurde? Natuurlijk niet. Sommige verhalen behoeven blijkbaar herhaling om de mensen wat bij te brengen.
Ach gossie, steekt het dat Howard het niet zo met allochtone profiteurs op heeft?quote:Op donderdag 1 februari 2007 11:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
John Howard moet zijn bek eens houden. Iedereen bepaalt zelf wel voor wie die bidt.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Jee, hebben ze de baptistenkerk overgenomen? Ik dacht dat moslims het Grote gele Gevaar waren?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 04:54 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ach gossie, steekt het dat Howard het niet zo met allochtone profiteurs op heeft?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En Judas' evangelie kwam ook niet door t concillie heen...quote:Op donderdag 1 februari 2007 17:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zou een onzinnig-anachronistische verwachting zijn.
De Bijbel meldt ook Zarathustra niet.
Hoe kun je zo'n boek dan ooit objectief noemen? (men gaat er immers vanuit dat het waar is wat dr in staat).
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
|
|
