Behalve dan dat ik een BSOD krijg als ik een plaatje wil bekijken of als ik de vista index wil herberekenenquote:Op donderdag 1 februari 2007 22:45 schreef remlof het volgende:
[..]
nog niet voor de GeForce Go kennelijk, maar XP drivers werken goed hoor
Ja het uitzetten van alle overbodige shit is meer werk.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 03:11 schreef Gloeidoos het volgende:
Dat activeren was trouwens een eitje.![]()
Ben toch blij dat ik een legale Ultimate key heb.....quote:Op vrijdag 2 februari 2007 03:12 schreef schvvmert het volgende:
Ja het uitzetten van alle overbodige shit is meer werk.![]()
Videodrivershitquote:Op vrijdag 2 februari 2007 03:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Behalve dan dat ik een BSOD krijg als ik een plaatje wil bekijken of als ik de vista index wil herberekenen
Ey Nvidia, schiet eens op met die Vista driver voor de Geforce Go
Ik heb er een 7600GT (XFX Fatal1ity versie) in gezet. Passief gekoeld, en voor af en toe een spel snel genoeg. Als de DX10 kaarten gemeengoed zijn ga ik wel weer eens verder kijken.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 07:47 schreef soylent het volgende:
Tips voor een leuke Aero-capable (hoeft niet DX10) videokaart zijn trouwens welkom. Vooral voor officewerk, videobewerking, gamen niet zo belangrijk, mooie output wel.
Uhh.... al dat overbodige zit in Vista zelf.......quote:Op vrijdag 2 februari 2007 03:19 schreef maartena het volgende:
[..]
Ben toch blij dat ik een legale Ultimate key heb.....
Wat is er dan precies allemaal zo overbodig dat het eruit gesloopt dient te worden?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 07:55 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Uhh.... al dat overbodige zit in Vista zelf.......![]()
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 07:51 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik heb er een 7600GT (XFX Fatal1ity versie) in gezet. Passief gekoeld, en voor af en toe een spel snel genoeg. Als de DX10 kaarten gemeengoed zijn ga ik wel weer eens verder kijken.
De gratis in de maag gesplitste extra onderdelen die ik toch niet gebruik.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 07:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wat is er dan precies allemaal zo overbodig dat het eruit gesloopt dient te worden?
Met de 'overbodige' services valt het erg mee in Vista. Als je er 3 kunt uitzetten ben je al een hele vent gok ik zo. En met 'overbodige' onderdelen eruit slopen win je hooguit wat diskspace. Nou, oeh.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 08:26 schreef schvvmert het volgende:
[..]
De gratis in de maag gesplitste extra onderdelen die ik toch niet gebruik.
Het is weer even zoeken welke services allemaal uitkunnen
De tijd zal 't leren.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 08:29 schreef Jarno het volgende:
[..]
Met de 'overbodige' services valt het erg mee in Vista. Als je er 3 kunt uitzetten ben je al een hele vent gok ik zo. En met 'overbodige' onderdelen eruit slopen win je hooguit wat diskspace. Nou, oeh.
waarom is het niet legaal ?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:05 schreef FJD het volgende:
Yup kan.
100% legaal is t niet maar het werkt en je hebt nergens gezeik mee.
Ow.. dan is het goed?quote:Op donderdag 1 februari 2007 00:32 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Heejuh daarom vraag ik ook om een emailtjeEn geen PM ofzo
![]()
![]()
EDIT: Totdat ik een legale versie heb aangeschaft![]()
Ik heb het toch voor elkaar gekregen door de laatste Nvidia ForceWare WHQL drivers te installeren:quote:Op vrijdag 2 februari 2007 07:47 schreef soylent het volgende:
[..]
VideodrivershitIk heb exact dit gehad met Intel drivers; nieuwere drivers fixten bovenstaande 2 dingen, maar af en toe heb ik nog een BSOD. Hopelijk wordt dat ook nog gefixt. Hassle je videokaart maker voor nieuwe drivers.
Tips voor een leuke Aero-capable (hoeft niet DX10) videokaart zijn trouwens welkom. Vooral voor officewerk, videobewerking, gamen niet zo belangrijk, mooie output wel.
Wel goed uitlegt maar Microsoft heeft nu zelf aangegeven dat het legaal is om een OEM versie te kopen. Ik heb mijn oem gekocht bij www.azerty.nl voor nog geen 90 euro, echt niet duur!quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:13 schreef FJD het volgende:
OEM is alleen legaal als je t bij een moederbord koopt, dan ben je systeembouwer en mag je die licentie gebruiken. OEM mag ook gebruikt worden door grote bedrijven (HP, Dell) die ze bij hun PCs verkopen.
Koop je een losse OEM dan ben je geen systeembouwer en heb je dus geen recht op deze licentie waardoor deze vervalt. Dit is allemaal volgens de EULA. Punt is dat dit nooit te controleren is door Microsoft. Hoe weten ze wie een OEM versie heeft gekocht zonder mobo? Daarnaast is de vraag of ze er wat aan willen doen. Natuurlijk ze lopen inkomsten mis omdat die personen anders een retail versie hadden moeten kopen maar aan de andere kant zullen nu meer en meer mensen geneigd zijn om een legale versie van Windows te kopen en daarnaast zijn de kosten van opsporing zullen zo hoog zijn dat het het niet waard is om er achter aan te gaan.
Kortom, volgens de EULA is een losse OEM kopen illegaal maar in praktijk merk je er geen zak van en is het gewoon een legale Windows Vista zonder allemaal activatie crackjes enzoKoop gewoon een OEM dus
![]()
Dit is iig wat ik begrepen heb uit een topic op GoT maar het zou ook zomaar kunnen dat je OEM los mag kopen onder het kopje dat je systeembouwer bent en ergens anders je moederbord hebt gekocht. Zal mij verder ook aan mn derierre oxideren, zolang ik zonder activatie cracks e.d. maar gewoon m'n Vista kan updaten en daarover bestaat geen twijfel.
Schrale troost, dit kunnen ze nooit lang volhouden als straks Dell, HP, Packard Bell, etc, etc, hun pc's met Vista gaan uitleveren en het gemeengoed wordt. Maar daar heb je nu niks aan. Maar waar heb je die software voor nodig dan? Ik ken @home totaal niet, maar is het niet een kwestie van je PC op DHCP zetten en gaan?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:03 schreef Breemz het volgende:
Hij wil de software van @home niet installeren, de cd doet niet, niet vista ready.
Dus hij installeert de instellingen ook niet. @home gebelt, zeggen wij ondersteunen nog geen Vista, helaas tot ziens daag. (serieus dat ik zo werd afgewimpeld)
Het enige dat je hoeft te doen is het IP adres van je router/modem bij 'gateway' in te vullen en zorgen dat DHCP aanstaat, tochquote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:03 schreef Breemz het volgende:
Hij wil de software van @home niet installeren, de cd doet niet, niet vista ready.
Dus hij installeert de instellingen ook niet. @home gebelt, zeggen wij ondersteunen nog geen Vista, helaas tot ziens daag. (serieus dat ik zo werd afgewimpeld)
Toch is het de moeite waard dit even uit te zoeken. Het is retesimpel, en als ik jou was zou ik die treurige @home software niet op m'n mooie nieuwe Vista installatie los willen laten.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:09 schreef Breemz het volgende:
en dat zijn juist de dingen die die stomme cd zou doen, dingen die ik niet uit m'n hoofd weet en eerlijk gezegd ook niet kan![]()
engelsquote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:11 schreef Jarno het volgende:
[..]
Toch is het de moeite waard dit even uit te zoeken. Het is retesimpel, en als ik jou was zou ik die treurige @home software niet op m'n mooie nieuwe Vista installatie los willen laten.
Heb je een Nederlandse of Engelse Vista?
En terecht, de meeste helpdesken hebben Vista niet eens kunnen testen op nstallers ed. Ik weet dat ze bij ons ook pas recentelijk zijn gaan testen met Vista. "We lopen ff niet achter die hele Vista hype aan". Kan het me goed voorstellen dat bedrijven dit doen. Plus, alle Windowzen die ik ken hebben een gelijke manier van je netwerk instellen - error ligt in dit geval tussen toetsenbord en stoel.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:03 schreef Breemz het volgende:
Hij wil de software van @home niet installeren, de cd doet niet, niet vista ready.
Dus hij installeert de instellingen ook niet. @home gebelt, zeggen wij ondersteunen nog geen Vista, helaas tot ziens daag. (serieus dat ik zo werd afgewimpeld)
Oneens. Beta's en RC's zijn al tijjjjjjjden makkelijk verkrijgbaar, even een test pc'tje inrichten en testen of e.e.a. werkt had allang kunnen gebeuren. Dat je (waarschijnlijk triest geprogrammeerde) installatie cd'tje niet werkt kan ik me nog voorstellen, maar maak even een PDF-je oid voor mensen die Vista gebruiken, zodat ze iig internet op kunnen.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:31 schreef slakkie het volgende:
[..]
En terecht, de meeste helpdesken hebben Vista niet eens kunnen testen op nstallers ed. Ik weet dat ze bij ons ook pas recentelijk zijn gaan testen met Vista. "We lopen ff niet achter die hele Vista hype aan". Kan het me goed voorstellen dat bedrijven dit doen.
aha. op die fiets dan.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:21 schreef Jarno het volgende:
De lokale computerboer verkoopt een OEM versie. Dwz, de versie die bedoelt is voor systeembouwers zoals jouw computerboer. Officieel mogen consumenten nu ook systeembouwer zijn van MS, maar dan moet het pakket wel samen met het moederbord verkocht worden. Dus wat jouw computerboer doet mag officieel niet, maar is oncontroleerbaar en eigenlijk min of meer geaccepteerd als normaal omdat je vast ooit wel eens een moederbord hebt gekocht.
Een OEM versie mag (officieel) ook niet meegenomen worden naar een nieuwe PC, iets wat bij een retail (winkel) versie wel mag. Plus dat je bij een retail versie recht hebt op support van MS.
Ik weet dat die zooi al tijden beschikbaar is, maar terecht (ik zeg dit puur uit eigen overtuiging) dat ze het niet altijd meegaan in de hype. Vele bedrijven werken zelf nog met NT5.x en niet met 6.x. Ongetwijfeld dat er developers zijn die allang gekeken hebben naar wat er moet veranderen in de code van de installers. Helpdesken zullen deze informatie echter nog niet hebben (of wel ..quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:34 schreef Jarno het volgende:
[..]
Oneens. Beta's en RC's zijn al tijjjjjjjden makkelijk verkrijgbaar, even een test pc'tje inrichten en testen of e.e.a. werkt had allang kunnen gebeuren. Dat je (waarschijnlijk triest geprogrammeerde) installatie cd'tje niet werkt kan ik me nog voorstellen, maar maak even een PDF-je oid voor mensen die Vista gebruiken, zodat ze iig internet op kunnen.
Hype? Vista is straks hét standaard OS dat álle major fabrikanten gaan uitleveren, wat nou hype? Daarnaast, misschien is het leuk om als ISP mee te gaan met nieuwe technieken en software.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:54 schreef slakkie het volgende:
[..]
Ik weet dat die zooi al tijden beschikbaar is, maar terecht (ik zeg dit puur uit eigen overtuiging) dat ze het niet altijd meegaan in de hype.
Je bent toch een helpdesk?quote:Plus, de netwerkinstellingen veranderen niet van een ISP, een beetje denkwerk aan de kant van de consument/gebruiker zal voldoende zijn om die hurdle te overbruggen.
Nou, voor eyecandy kan je overstappen op Vista. Maar het netwerkgedeelte lijkt me niet echt wowowow special. Ik wil best een keer Vista zonder manual installen en durf te wedden dat die netwerk instellingen zeer snel gevonden en aangepast zijn.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:56 schreef Jarno het volgende:
Hype? Vista is straks hét standaard OS dat álle major fabirkanten gaan uitleveren, wat nou hype? Daarnaast, misschien is het leuk om als ISP mee te gaan met nieuwe technieken en software.
Ja, maar dat betekend niet dat je gelijk alles ondersteund. Omdat MS iets nieuws uitbrengt betekend het niet dat jij het moet ondersteunen (zie ff voor verdere beargumentering waarom ik dit zei in mijn edit).quote:Je bent toch een helpdesk?
Early? Je bent als helpdesk gewoon rijkelijk laat. Je kunt op je vingers natellen dat Vista straks het default OS voor eingebruikers gaat worden, waarom nu niet vast je huiswerk doen?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:03 schreef slakkie het volgende:
Ik zie het als een consequentie voor de early adaptors.
Begrijp je wel maar MS is de standaard (gelukkig wel). Je moet er toch niet aan denken dat je een Helpdesk voor Linux bent of dat Linux de standaard in een bedrijf is....quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:01 schreef slakkie het volgende:
[..]
Nou, voor eyecandy kan je overstappen op Vista. Maar het netwerkgedeelte lijkt me niet echt wowowow special. Ik wil best een keer Vista zonder manual installen en durf te wedden dat die netwerk instellingen zeer snel gevonden en aangepast zijn.
Ik vind Vista een hype, maar ik ben dan ook niet van de eyecandy en Windows ben ik echt zat - maar dat boeit verder niet voor de discussie.
Voor mij blijft het standaard OS 2k, en misschien XP vanwege de tabcompletion.
[..]
Ja, maar dat betekend niet dat je gelijk alles ondersteund. Omdat MS iets nieuws uitbrengt betekend het niet dat jij het moet ondersteunen (zie ff voor verdere beargumentering waarom ik dit zei in mijn edit).
Zie jij trouwens Linux ondersteuning bij helpdesken? Ik bedoel maar, niet alles is ondersteund, en omdat het MS is betekend het ook niet dat het ondersteund moet worden.
Ja early. Het is niet zo dat je Vista moet kopen om erbij te horen. Zat andere keuzes. Plus, alles blijft hetzelfde - zo moeilijk is het dan toch niet? De gebruiker kan ook zijn huiswerk doen voordat ie de overstap maakt.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:04 schreef Jarno het volgende:
[..]
Early? Je bent als helpdesk gewoon rijkelijk laat. Je kunt op je vingers natellen dat Vista straks het default OS voor eingebruikers gaat worden, waarom nu niet vast je huiswerk doen?
Dat blijktquote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:05 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Begrijp je wel maar MS is de standaard (gelukkig wel). Je moet er toch niet aan denken dat je een Helpdesk voor Linux bent of dat Linux de standaard in een bedrijf is....
p.s. mijn ervaringen met Linux zijn slecht
Mijn ervaring met helpdesken is dat ze meestal pas als laatsten de cursussen krijgen in het bedrijfquote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:04 schreef Jarno het volgende:
[..]
Early? Je bent als helpdesk gewoon rijkelijk laat. Je kunt op je vingers natellen dat Vista straks het default OS voor eingebruikers gaat worden, waarom nu niet vast je huiswerk doen?
Met alle respect, maar het komt gewoon omdat helpdesken over het algemeen bemand worden door technisch zeer onbekwame prutsers. Als je XS4ALL belt is er altijd wel iemand die je wil proberen te helpen, en zich er niet vanaf maakt met een 'ja eh hoor eens dat ondersteunen we niet'. En zo hoort het ook, het is nondeju je werk om mensen te helpen. Kijk, lukt het dan niet, even goeie vrienden.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:05 schreef Morpheus2002 het volgende:
p.s. mijn ervaringen met Linux zijn slecht
EuroNet was een ster erin, wij ondersteunden 3.1x nog zelfs toen MS het niet meer supportte. Zo ook met Macs, maar ok, outdated info inmiddels.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:09 schreef HeatWave het volgende:
Het duurt toch altijd lang voor een nieuwe versie bekend is bij helpdesken?
Hell hoelang is het geleden dat ze de hoorn erop gooide als je vertelde dat je Apple gebruiker was?
Cursus? Mén. Je moet mensen even uitleggen hoe ze DHCP configureren en een gateway instellen. Daarna moet je ze vertellen dat het cd-tje dat ze hebben nog niet geschikt is voor Vista maar dat er zo snel mogelijk een aangepaste versie zal verschijnen. That's all.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:09 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Mijn ervaring met helpdesken is dat ze meestal pas als laatsten de cursussen krijgen in het bedrijf
En waarom je complete helpdesk op cursus sturen voor een OS wat nu nog niet eens 1% van je klanten gebruikt? En daarbij, de basisprincipes blijven hetzelfde qua instellingen, iemand die het eerst kon en nu overstapt op vista zal ook wel zo slim zijn om het zelf in te stellen.
Als ik als simpele Jan de Lul de Dixons binnen stap, heb ik al geen keus meer: Vista it is vanaf afgelopen dinsdag.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:07 schreef slakkie het volgende:
[..]
Ja early. Het is niet zo dat je Vista moet kopen om erbij te horen. Zat andere keuzes.
Dan moet je als consument vragen of ze er ook een ander OS op kunnen zetten 2k, XP etc. Vaak heb je die keus wel, maar men vraagt het gewoon niet...quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:12 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als ik als simpele Jan de Lul de Dixons binnen stap, heb ik al geen keus meer: Vista it is vanaf afgelopen dinsdag.
Dan zou ik mijn werkgeverskeuze eerder dáár vanaf laten hangen dan het te ondersteunen OS.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:10 schreef slakkie het volgende:
@Jarno
Maar bij veel helpdesken wordt dit gedrag de kop ingedrukt, je moet je gesprek doen in minder dan x minuten. Anders verneuk je de statistieken..
Hey ouwe. Sommige providers werken nog met shit als PPPoE en PPPoA, dat zijn zaken die vrij makkelijk in te stellen zijn, maar wel net even anders. Zo is een VPN over wireless bij m'n universiteit ook net even iets anders in Vista. Vast heel simpel voor de echte kenner, maar met een oude handleiding kom je er niet, daar ging het over..quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:11 schreef Jarno het volgende:
[..]
Cursus? Mén. Je moet mensen even uitleggen hoe ze DHCP configureren en een gateway instellen. Daarna moet je ze vertellen dat het cd-tje dat ze hebben nog niet geschikt is voor Vista maar dat er zo snel mogelijk een aangepaste versie zal verschijnen. That's all.
(ik werk niet op een helpdesk!)quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:14 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dan zou ik mijn werkgeverskeuze eerder dáár vanaf laten hangen dan het te ondersteunen OS.
Yeah right. Bij de Dixons. Daarnaast, waarom zou ik als consument genoegen nemen met een ouder OS? Hoe weet ik als Jan de Lul nou dat er een helpdesk is die zo achter loopt dat ze nog geeneens Vista (wat notabene in elke doorsnee Dixons te koop is!) ondersteunen?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:14 schreef slakkie het volgende:
[..]
Dan moet je als consument vragen of ze er ook een ander OS op kunnen zetten 2k, XP etc. Vaak heb je die keus wel, maar men vraagt het gewoon niet...
Dat zeg ik. PDF-je maken, ochtendje werk, iedereen blij. Niks cursus.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:15 schreef soylent het volgende:
[..]
Hey ouwe. Sommige providers werken nog met shit als PPPoE en PPPoA, dat zijn zaken die vrij makkelijk in te stellen zijn, maar wel net even anders.
De monteur van @home vertelde me bij het installeren een jaartje of 6 terug dat ik die cd het beste als onderzetter kon gebruiken. Computernaam invullen en gaan, meer is het niet.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:11 schreef Jarno het volgende:
[..]
Cursus? Mén. Je moet mensen even uitleggen hoe ze DHCP configureren en een gateway instellen. Daarna moet je ze vertellen dat het cd-tje dat ze hebben nog niet geschikt is voor Vista maar dat er zo snel mogelijk een aangepaste versie zal verschijnen. That's all.
En meer is het ook niet. Maar als je als *technische* helpdesk te bedonderd bent om even een paar uurtjes vrij te maken om een mainstream OS te ondersteunen (in ieder geval mensen kunnen uitleggen hoe ze kunnen connecten!), tsja. Typisch geval van helpdeskerij en kijk die domme gebruikers eens. Vind je het gek dat er op helpdesken gekotst wordt? Niet de klant staat centraal, maar zij.quote:
Nieuw != beter. Debian is stable als de pest, maar het is niet nieuw. Windows Vista is nieuw, maar hoeft echt niet beter te zijn dan XP..quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:15 schreef Jarno het volgende:
[..]
Yeah right. Bij de Dixons. Daarnaast, waarom zou ik als consument genoegen nemen met een ouder OS? Hoe weet ik als Jan de Lul nou dat er een helpdesk is die zo achter loopt dat ze nog geeneens Vista (wat notabene in elke doorsnee Dixons te koop is!) ondersteunen?
Ok, laatste reactie voor deze middag, de consument kan ook navraag doen of het al ondersteund wordt. Je moet niet domweg achter bedrijf A aanlopen, als je weet dat de support door andere bedrijven nog niet van de grond gekomen is.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:19 schreef Jarno het volgende:
[..]
En meer is het ook niet. Maar als je als *technische* helpdesk te bedonderd bent om even een paar uurtjes vrij te maken om een mainstream OS te ondersteunen (in ieder geval mensen kunnen uitleggen hoe ze kunnen connecten!), tsja. Typisch geval van helpdeskerij en kijk die domme gebruikers eens. Vind je het gek dat er op helpdesken gekotst wordt? Niet de klant staat centraal, maar zij.
Joh, je overschat de consument. De consument koopt 'Windows' en geen 'Vista'. Wat de consument betreft is er geen enkele reden om aan te nemen dat cd-tje X niet zou werken op Windows Y. Lui? Mwah. Gewoon niet zo technisch onderlegd als jij en ik.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:29 schreef slakkie het volgende:
[..]
Ok, laatste reactie voor deze middag, de consument kan ook navraag doen of het al ondersteund wordt. Je moet niet domweg achter bedrijf A aanlopen, als je weet dat de support door andere bedrijven nog niet van de grond gekomen is.
Ik heb nog geen uitgebreide praktijkervaringen met 64 bits consumer OS-en, maar volgens mij maakt het voor de prestaties niet zoveel uit. Dwz, je 64 bits Vista zal niet schokkend veel sneller of langzamer lopen dan je 32 bits.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:33 schreef Ceriel het volgende:
Heb ik er nu goed aan gedaan om de 32 bits variant te nemen en klopt het dat de 64 versie zelfs minder zou presteren gezien de bovenstaande specs?
Ja, 't is de retailversie. Wat vreemd dan dat die webwinkel me mailde dat ik beter de 32 bits kon nemen (had 64 bits besteld), als je sowieso de 64 bits versie erbij krijgt, of krijg je bij de 64 bits geen key voor de 32 ? Dat zou dan ook wel weer krom zijn.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:36 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik heb nog geen uitgebreide praktijkervaringen met 64 bits consumer OS-en, maar volgens mij maakt het voor de prestaties niet zoveel uit. Dwz, je 64 bits Vista zal niet schokkend veel sneller of langzamer lopen dan je 32 bits.
Heb je retail besteld? Dan krijg je ook de 64 bits versie en kun je het wellicht eens zelf proberen. Als je OEM hebt besteld zit er een kaart bij waarmee je de 64 bits kunt aanvragen. Je key is in ieder geval op beide versies geldig.
Net zoals met alles wat je koopt, ga je toch eerst na wat je koopt? Ik bedoel, je koopt geen DVD als je geen DVD speler hebt, omdat het op een CD lijkt... (nu onderschat ik ze weer hequote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:34 schreef Jarno het volgende:
[..]
Joh, je overschat de consument. De consument koopt 'Windows' en geen 'Vista'. Wat de consument betreft is er geen enkele reden om aan te nemen dat cd-tje X niet zou werken op Windows Y. Lui? Mwah. Gewoon niet zo technisch onderlegd als jij en ik.
Ik heb er 109 euro voor betaald, is het dan misschien toch de OEM-versie?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:45 schreef Jarno het volgende:
Volgens mij krijg je bij een retail versie zowel 32 bits als 64 bits geleverd en is je key altijd voor beide versies geldig. Mag ik vragen wat je betaald hebt (daar kan ik uit afleiden of je retail of toch OEM besteld hebt)?
De gangbare prijs voor Home Premium retail is iets meer als 300 eurom dus ik ga er idd vanuit dat je OEM hebt gekocht.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:47 schreef Ceriel het volgende:
[..]
Ik heb er 109 euro voor betaald, is het dan misschien toch de OEM-versie?
Ah ja precies op die manier, thnx voor de info.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:49 schreef Jarno het volgende:
[..]
De gangbare prijs voor Home Premium retail is iets meer als 300 eurom dus ik ga er idd vanuit dat je OEM hebt gekocht.
Dubbeltje. Eerste rang.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 08:00 schreef soylent het volgende:
* soylent was meer op zoek naar iets van 50-100EUR
Ja, maar ik ben geen GAME 3D FREAK. Da's eerste rang! Ik wil tweede rang. Wat ik wil is gewoon een standaard office-kaartje, maar dan gewoon met een goede RAMDAC die niet ghost en shit, een tweede monitoraansluiting, en een video out. That's it! Dat moet je toch kunnen leveren voor 100PLEUR.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:38 schreef maartena het volgende:
[..]
Dubbeltje. Eerste rang.
150 Euro is eigenlijk een behoorlijk gangbare prijs voor een videokaart. Na de CPU is de videokaart meestal het duurste onderdeel, meestal duurder dan het moederbord zelf.
Er is (nog?) geen trial versie van Vista. Verder kun je als je een Technet of MSDN abbo hebt, een developer versie downloaden.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:39 schreef Piovan het volgende:
Waar is Vista gratis te verkrijgen?
Jij hebt waarschijnlijk "show system files" aangezet, en dan laat ie de shortcuts zien naar de oude stijl "My Documents", "My Music", "My Dit", "My Dat", etc..... zet dat uit, (laat show hidden files gewoon aan), en het wordt meteen duidelijk waar wat moet.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:33 schreef Geqxon het volgende:
Net geinstalleerd, en echt, het ziet er mooi uit, maar alles is zo warrig als wat. Het configuratiemenu moet je letterlijk doorspitten, en aero maakt de vensters imho behoorlijk rommelig.
Daarnaast zag ik dat dit de documenten structuur is:
C:\Users\Geqxon\My Documents
C:\Users\Geqxon\DocumentsMy Music
C:\Users\Geqxon\Music
Waar laat ik dan mijn muziek, en waar mijn documenten?
Een Gamefreak geeft 400 Euro uit voor een video kaart. (of 2 keer 400 voor SLI)quote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:40 schreef soylent het volgende:
Ja, maar ik ben geen GAME 3D FREAK. Da's eerste rang! Ik wil tweede rang. Wat ik wil is gewoon een standaard office-kaartje, maar dan gewoon met een goede RAMDAC die niet ghost en shit, een tweede monitoraansluiting, en een video out. That's it! Dat moet je toch kunnen leveren voor 100PLEUR.![]()
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:37 schreef soylent het volgende:
Die twee 'My' dingen zijn niet standaard, mss geupgrade vanaf XP? Of een debiel programma geinstalleerd dat ze heeft aangemaakt?
Muziek hoort in Users/naam/Music/
Documenten in Users/naam/Documents/
De rest is rommel en kun je veilig weggooien.
Ik bekeek de HDD vanuit OS X, dan zie je alle files. Nou, weet ik het ook weerquote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:41 schreef maartena het volgende:
[..]
Jij hebt waarschijnlijk "show system files" aangezet, en dan laat ie de shortcuts zien naar de oude stijl "My Documents", "My Music", "My Dit", "My Dat", etc..... zet dat uit, (laat show hidden files gewoon aan), en het wordt meteen duidelijk waar wat moet.
Als je een oude backup terug wil zetten van je oude Documents and Settings structuur, dan moet je dat even handmatig doen omdat het in Vista allemaal net iets anders zit.
Nee mannetje, bekijk het maar! Beledig jij maar andere Vista gebruikers voortaan!quote:
Dat is nou betere beveiliging in Windows...quote:Op vrijdag 2 februari 2007 20:39 schreef versteegrob het volgende:
Ik heb een probleem met de beveiliging. Sommige programma's moet ik speciaal openen als admin terwijl ik zelf de admin ben. Bijvoorbeeld Firefox, ik moet speciaal op de rechtermuisknop klikken en als 2e kan ik kiezen "Als administrator uitvoeren" en verschijnt er een scherm waarin ik toestemming moet geven. Super irritant, hetzelfde gebeurd met pokerstars, en avg virusscanner .
Heeft iemand een oplossing?
Firefox draai ik prima zonder admin permissies... Is ook een stuk veiliger met het oog op spyware. Wat gebeurt er bij jou precies als je het zonder adminrechten draait? Foutmelding? Bugs?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 20:39 schreef versteegrob het volgende:
Ik heb een probleem met de beveiliging. Sommige programma's moet ik speciaal openen als admin terwijl ik zelf de admin ben. Bijvoorbeeld Firefox, ik moet speciaal op de rechtermuisknop klikken en als 2e kan ik kiezen "Als administrator uitvoeren" en verschijnt er een scherm waarin ik toestemming moet geven. Super irritant, hetzelfde gebeurd met pokerstars, en avg virusscanner .
Heeft iemand een oplossing?
Veel geluk, SP1 komt pas in de loop van 2008.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 02:27 schreef schvvmert het volgende:
Ow en ik wacht wel op SP1 na 3 dagen uitproberen.![]()
Nee hoor, ik heb gelezen dat deze eind dit jaar nog uitkomt.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 03:10 schreef maartena het volgende:
[..]
Veel geluk, SP1 komt pas in de loop van 2008.
Je hebt ws ClearType aangezet.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 02:14 schreef DrDentz het volgende:
Wow, jullie lettertype ziet er nu ook meteen gelikt uit. Hoe doet BIll dat toch allemaal.. al voel ik me nu wel een beetje nerdig.
Dat 64 bit is hartstikke leuk, voor de toekomst. Er zijn nog maar weinig programmas die ook via datzelfde 64 bit werken. t Is gewoon beter als je nu de 32 bit versie installeert.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:33 schreef Ceriel het volgende:
Na deze specs te hebben gelezen werd de de 32 bits aangeraden, sterk aangeraden zelfs, want de PC zal met 64 bits zelfs minder presteren dan de 32s' . Nu, dus dat heb ik dan ook gedaan.
Ik weet wel een beetje iets van computers maar met die 32 & 64 bits is me nog steeds niet erg duidelijk. Heb ik er nu goed aan gedaan om de 32 bits variant te nemen en klopt het dat de 64 versie zelfs minder zou presteren gezien de bovenstaande specs?
Dat kan ergens in het configuratiescherm, ik weet niet meer precies waar, maar dan staat er nog wel overal zo'n schild maar je hoeft ten minste niet steeds op Allow te klikken.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:56 schreef CoolGuy het volgende:
Ik heb Vista Ultimate draaien nu. Ik heb ook al een ander topic aangemaakt, maar toen zag ik dat er een centraal Vista topic was, dus dan ook maar hier.
Ik ben Administrator op mijn systeem, maar toch blijft Vista zeiken als ik bepaalde dingen wil uitvoeren of ik dat wil 'allowen' of niet.
Daarnaast wilde ik net een .dll weggooien, en dat mocht ik nietwant ik moest de copy protection verwijderen. Zout een eind op, ik wil zelf beslissen wat ik doe of niet.
Weet iemand waar ik die onzin uit kan zetten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |