DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Prop Tanja in dat huis, dat zou nog eens wat worden tussen haar en Natasia. En Linda voor de feestjes
er is geen 1 die in zijn/haar eentje tegen die clan opkan.
Vanavond bekend maken dat ze er mee stoppen?
Of komt die ene Marokaan. Lijkt me ook nog niet interessant
Vanavond bekend maken dat ze er mee stoppen?
Of komt die ene Marokaan. Lijkt me ook nog niet interessant
Die zou er van mij juist wel in mogen volgens mij vond brian hem helemaal niks :-)quote:Op maandag 5 februari 2007 16:45 schreef itsme het volgende:
er is geen 1 die in zijn/haar eentje tegen die clan opkan.
Vanavond bekend maken dat ze er mee stoppen?
Of komt die ene Marokaan. Lijkt me ook nog niet interessant
ik vind het maar allemaal heel toevallig na het lange overleg van vorige week dat eropeens zoveel gebeurt??? toeval of script
In geval van het laatste... wat een klote script.quote:Op maandag 5 februari 2007 16:47 schreef lady1 het volgende:
ik vind het maar allemaal heel toevallig na het lange overleg van vorige week dat eropeens zoveel gebeurt??? toeval of script
Ach, ik zit deze week nog ff uit, kijken of er nog wat sensatie uit te peuren is, en dan ben ik weer ff een paar maandjes pleite bij TIEN. Of er moeten meer kwaliteitsprogramma's met halfvolle glazen komen, dan ga ik mijn standpunt nog eens heroverwegen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Oh ja, ik heb niks te vragen aan de redactie. Die hebben ons nu wel genoeg geholpen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Kwam op VOL trouwens deze link tegen:
http://www.youtube.com/watch?v=NDDyIffxOlI
Als DIE nog niet duidelijk maakt dat Huub geen enkele vorm van fysiek geweld heeft gebruikt...
Kortom; de redactie lult en is nu te laf om daar hier uitleg over te geven
http://www.youtube.com/watch?v=NDDyIffxOlI
Als DIE nog niet duidelijk maakt dat Huub geen enkele vorm van fysiek geweld heeft gebruikt...
Kortom; de redactie lult en is nu te laf om daar hier uitleg over te geven
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Heb je RTL boulevard gezien.quote:Op maandag 5 februari 2007 18:44 schreef Danny het volgende:
Kwam op VOL trouwens deze link tegen:
http://www.youtube.com/watch?v=NDDyIffxOlI
Als DIE nog niet duidelijk maakt dat Huub geen enkele vorm van fysiek geweld heeft gebruikt...
Kortom; de redactie lult en is nu te laf om daar hier uitleg over te geven
Huub denkt dat hij geschopt heeft.
Maar er was een dooie hoek op de camera.
Dus Huub is er onterecht uitgezet.
Dat huub er onterecht is uitgezet is algemeen bekend bij iedereen (inclusief de redactie). De vraag is alleen waarom ze dat gedaan hebben, maar ik voorspel dat ze hier toch niets meer durven te komen posten en al zeker niet met een eerlijk antwoord. Als ze al komen zal het het 'we konden niet anders, huub gaf zelf aan dat hij ook geschopt heeft' bullshitverhaal zijn. Wat mij betreft prima, ik kijk toch niet meer, maar voor Huub ontzettend lullig. Kost 'm 10 ruggen en hij staat ook nog eens onterecht bekend als vechtersbaas. Laffe actie van de redactie om de rest van de groep tevreden te stellen. Nou prima, maar het is het begin van het einde. Veel mensen zijn al afgehaakt en met de huidige groep zie ik dat niet snel veranderen.quote:Op maandag 5 februari 2007 18:52 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Heb je RTL boulevard gezien.
Huub denkt dat hij geschopt heeft.
Maar er was een dooie hoek op de camera.
Dus Huub is er onterecht uitgezet.
Kan het mis hebben en hier dingen lezen die mijn aandacht weer trekken, maar ik acht de kans zo goed als nihil.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
nah vechtersbaas kon er nog wel bij toch? bij hoerenloper, alcoholist en cokesnuiverquote:Op maandag 5 februari 2007 19:00 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat huub er onterecht is uitgezet is algemeen bekend bij iedereen (inclusief de redactie). De vraag is alleen waarom ze dat gedaan hebben, maar ik voorspel dat ze hier toch niets meer durven te komen posten en al zeker niet met een eerlijk antwoord. Als ze al komen zal het het 'we konden niet anders, huub gaf zelf aan dat hij ook geschopt heeft' bullshitverhaal zijn. Wat mij betreft prima, ik kijk toch niet meer, maar voor Huub ontzettend lullig. Kost 'm 10 ruggen en hij staat ook nog eens onterecht bekend als vechtersbaas. Laffe actie van de redactie om de rest van de groep tevreden te stellen. Nou prima, maar het is het begin van het einde. Veel mensen zijn al afgehaakt en met de huidige groep zie ik dat niet snel veranderen.
Kan het mis hebben en hier dingen lezen die mijn aandacht weer trekken, maar ik acht de kans zo goed als nihil.
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
nee de redactie reageerde op het feit dat huub tegen brian zei dat hij geschopt had, woorden zijn hem in de mond gelegt en huub weet het zelf niet aangezien hij aardig dronken was.
REDACTIE: beeld is duidelijk huub heeft NL niet geschopt en dus is zijn exit onterecht, en dus moet huub terug in het huis, als hij niet wil oke, maar geef hem dan de 10K terug.
Ik weet dat jullie gek worden van ons, maar geef aub antwoord
REDACTIE: beeld is duidelijk huub heeft NL niet geschopt en dus is zijn exit onterecht, en dus moet huub terug in het huis, als hij niet wil oke, maar geef hem dan de 10K terug.
Ik weet dat jullie gek worden van ons, maar geef aub antwoord
Omdat Huub het zegt.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:00 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat huub er onterecht is uitgezet is algemeen bekend bij iedereen (inclusief de redactie). De vraag is alleen waarom ze dat gedaan hebben, maar ik voorspel dat ze hier toch niets meer durven te komen posten en al zeker niet met een eerlijk antwoord. Als ze al komen zal het het 'we konden niet anders, huub gaf zelf aan dat hij ook geschopt heeft' bullshitverhaal zijn. Wat mij betreft prima, ik kijk toch niet meer, maar voor Huub ontzettend lullig. Kost 'm 10 ruggen en hij staat ook nog eens onterecht bekend als vechtersbaas. Laffe actie van de redactie om de rest van de groep tevreden te stellen. Nou prima, maar het is het begin van het einde. Veel mensen zijn al afgehaakt en met de huidige groep zie ik dat niet snel veranderen.
Kan het mis hebben en hier dingen lezen die mijn aandacht weer trekken, maar ik acht de kans zo goed als nihil.
Maar Huub denkt ook dat hij NL heeft gewurgd
had hij van Brian.
Dus snap niet dat de redactie dat nou echt niet snapt.
Ik lees hier gewoon mee,maar ook geen streams voor mij.
Mijn idee:
De redactie heeft het in eerste instantie goed gezien (duh) en dus alleen NL eruitgetieft.
De bewoners begonnen te zeikviolen en een of andere mongool bij de redactie kwam op het lumineuze idee om huub er ook uit te gooien, want dat zou natuurlijk sensationeel nieuws zijn. De nr 1 eruit, oeeeeee.. Nu gaat opeens heel nederland kijken.
Dat plan blijkt te backfiren en mensen zappen massaal weg, maar nu toegeven dat ze fout zaten zou teveel gezichtsverlies zijn. Dus heeft Huub gewoon pech en is 'ie 10k lichter. So what. Casualty of war. Dis is tievie men en dat er dan onschuldige slachtoffers vallen so what. De kijkcijfers zijn belangrijker.
Ze komen hier echt niet met een geloofwaardig verhaal aan over waarom huub eruit moest, eenvoudigweg omdat http://www.youtube.com/watch?v=NDDyIffxOlI niet liegt.
De redactie heeft het in eerste instantie goed gezien (duh) en dus alleen NL eruitgetieft.
De bewoners begonnen te zeikviolen en een of andere mongool bij de redactie kwam op het lumineuze idee om huub er ook uit te gooien, want dat zou natuurlijk sensationeel nieuws zijn. De nr 1 eruit, oeeeeee.. Nu gaat opeens heel nederland kijken.
Dat plan blijkt te backfiren en mensen zappen massaal weg, maar nu toegeven dat ze fout zaten zou teveel gezichtsverlies zijn. Dus heeft Huub gewoon pech en is 'ie 10k lichter. So what. Casualty of war. Dis is tievie men en dat er dan onschuldige slachtoffers vallen so what. De kijkcijfers zijn belangrijker.
Ze komen hier echt niet met een geloofwaardig verhaal aan over waarom huub eruit moest, eenvoudigweg omdat http://www.youtube.com/watch?v=NDDyIffxOlI niet liegt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Niet helemaal onterecht he, hij heeft vertelt dat hij zelf ook vond dat hij een probleem met agressie heeft...quote:Op maandag 5 februari 2007 19:00 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat huub er onterecht is uitgezet is algemeen bekend bij iedereen (inclusief de redactie). De vraag is alleen waarom ze dat gedaan hebben, maar ik voorspel dat ze hier toch niets meer durven te komen posten en al zeker niet met een eerlijk antwoord. Als ze al komen zal het het 'we konden niet anders, huub gaf zelf aan dat hij ook geschopt heeft' bullshitverhaal zijn. Wat mij betreft prima, ik kijk toch niet meer, maar voor Huub ontzettend lullig. Kost 'm 10 ruggen en hij staat ook nog eens onterecht bekend als vechtersbaas. Laffe actie van de redactie om de rest van de groep tevreden te stellen. Nou prima, maar het is het begin van het einde. Veel mensen zijn al afgehaakt en met de huidige groep zie ik dat niet snel veranderen.
Kan het mis hebben en hier dingen lezen die mijn aandacht weer trekken, maar ik acht de kans zo goed als nihil.
En dat hij een paar keer was opgepakt omdat hij iemand op z'n bek had geslagen.
Of is dat hem ook allemaal aangepraat?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Voordat gesprek met brian had hij het achter ook al verteld dat hij zelf ook geschopt had, de redactie wist het dus al voor het gesprek met brian.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:03 schreef Missy_1974 het volgende:
nee de redactie reageerde op het feit dat huub tegen brian zei dat hij geschopt had, woorden zijn hem in de mond gelegt en huub weet het zelf niet aangezien hij aardig dronken was.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Een opmerking voor DGK:
Zou het niet een keer tijd worden om Brian en Amanda een spreekverbod over Nena te geven?
Nena had er voor gekozen om niets over haar ex te zeggen omdat hij zich niet kon verdedigen.
En nu hoor ik dagelijks info over hem. En inmiddels is alles wat er door Amanda over Nena gezegd wordt echt triest.
Nena gaf Brian een trap..................maar jullie trappen haar nog veel harder na.
Zou het niet een keer tijd worden om Brian en Amanda een spreekverbod over Nena te geven?
Nena had er voor gekozen om niets over haar ex te zeggen omdat hij zich niet kon verdedigen.
En nu hoor ik dagelijks info over hem. En inmiddels is alles wat er door Amanda over Nena gezegd wordt echt triest.
Nena gaf Brian een trap..................maar jullie trappen haar nog veel harder na.
eigenwijs is ook wijs (wear)
Het zijn nu vooral vragen aan de redactie... Ze zullen wel sprakeloos zijn
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
goed punt. Dat klopt. Hij dacht dat hij raak had geschopt.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:16 schreef PC eend het volgende:
[..]
Voordat gesprek met brian had hij het achter ook al verteld dat hij zelf ook geschopt had, de redactie wist het dus al voor het gesprek met brian.
daarna hebben ze de beelden kunnen zien en niets gevonden.
er klopt iets niet
Had dat filmpje nog geen eens gezien.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:14 schreef Danny het volgende:
Mijn idee:
De redactie heeft het in eerste instantie goed gezien (duh) en dus alleen NL eruitgetieft.
De bewoners begonnen te zeikviolen en een of andere mongool bij de redactie kwam op het lumineuze idee om huub er ook uit te gooien, want dat zou natuurlijk sensationeel nieuws zijn. De nr 1 eruit, oeeeeee.. Nu gaat opeens heel nederland kijken.
Dat plan blijkt te backfiren en mensen zappen massaal weg, maar nu toegeven dat ze fout zaten zou teveel gezichtsverlies zijn. Dus heeft Huub gewoon pech en is 'ie 10k lichter. So what. Casualty of war. Dis is tievie men en dat er dan onschuldige slachtoffers vallen so what. De kijkcijfers zijn belangrijker.
Ze komen hier echt niet met een geloofwaardig verhaal aan over waarom huub eruit moest, eenvoudigweg omdat http://www.youtube.com/watch?v=NDDyIffxOlI niet liegt.
Heb het net uitgeprobeerd hier bij me gezin.
Als ik tegen hun been tikt vliegt been omhoog.
Hoe gek kan je zijn he
En NL kan nooit op dat andere been die plek hebben.
Verdorie nu word ik nog kwaaier.
Ik heb het helemaal gehad met De Gouden Kooi. Eerst Nena om niets het huis uit. Nu heel onterecht Huub eruit geknikkerd. En schreeuwlelijk Natasia mag blijven met haar debiele gedrag.
Hoe jaag je de kijkers weg? Zo dus!
Hoe jaag je de kijkers weg? Zo dus!
Tja, dat moet nog blijken....quote:Op maandag 5 februari 2007 19:14 schreef Danny het volgende:
Dat plan blijkt te backfiren en mensen zappen massaal weg
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Tewijl ze zeiden dat na de beelden voor een tweede keer zorgvuldig bekeken te hebben het wel hadden gezien volgens mijquote:Op maandag 5 februari 2007 19:21 schreef itsme het volgende:
[..]
goed punt. Dat klopt. Hij dacht dat hij raak had geschopt.
daarna hebben ze de beelden kunnen zien en niets gevonden.
En nu is het ineens in een 'dode hoek' geweest en hadden ze het dus helemaal niet kunnen zien...
quote:er klopt iets niet
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dat is 2x gebeurt als je goed geluisterd heeft.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:14 schreef PC eend het volgende:
[..]
Niet helemaal onterecht he, hij heeft vertelt dat hij zelf ook vond dat hij een probleem met agressie heeft...
En dat hij een paar keer was opgepakt omdat hij iemand op z'n bek had geslagen.
Of is dat hem ook allemaal aangepraat?
En heel eerlijk heb jij nooit gevochten??
Jij heb mischien aleen mazzel gehad dat je nooit opgepakt bent
Een paar keer is toch heel toepasselijk bij 2x?quote:Op maandag 5 februari 2007 19:44 schreef monique.t het volgende:
[..]
Dat is 2x gebeurt als je goed geluisterd heeft.
En heel eerlijk heb jij nooit gevochten??
Jij heb mischien aleen mazzel gehad dat je nooit opgepakt bent
Maar daar gaat het niet om, hij vond zelf dat hij zichzelf in bepaalde situaties niet onder controle had.
Dat kon je ook al een paar keer zien, als bv iemand negatief over zijn ex sprak, dan was hij helemaal van slag.
Daar komt nog bij dat hij zich untouchable voelde, en 'het andere kamp' er ook zo over dacht toen hij in eerste instantie mocht blijven...
Volgens mij zijn dat de redenen om voor de redactie te denken dat het beter zou zijn om hem er ook maar uit te halen.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
dat 'dooie hoek' verhaal is natuurlijk een 'dooddoener'
Crisis Management heet dat. Ze lezen hier uitgebreid mee en weten heus wel dat er bericht naar boulevard is gegaan. Dus laten ze huub even opdraven (zal ongetwijfeld een contractuele verplichting zijn) om zijn (aangelulde) verhaal te doen. Vervolgens roepen ze gewoon 'dooie hoek' et voila. Doofpot compleet.
Eigenlijk zouden ze de reactie om een debiele reden moeten ontslaan en vervolgens doen of het normaal is en echt niet anders kon. Kijken of ze dan nog zo onverschillig zijn.
Crisis Management heet dat. Ze lezen hier uitgebreid mee en weten heus wel dat er bericht naar boulevard is gegaan. Dus laten ze huub even opdraven (zal ongetwijfeld een contractuele verplichting zijn) om zijn (aangelulde) verhaal te doen. Vervolgens roepen ze gewoon 'dooie hoek' et voila. Doofpot compleet.
Eigenlijk zouden ze de reactie om een debiele reden moeten ontslaan en vervolgens doen of het normaal is en echt niet anders kon. Kijken of ze dan nog zo onverschillig zijn.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Beste redactie,
Naar aanleiding van het gesprek tussen Huub en Natasia, vlak voor het vertrek van Huub uit de villa en naar aanleiding van een artikel op zijonline.nl ben ik een beetje gaan googelen en kwam tot de volgende ontdekking.
Huub had het met Natasia over haar ex en de Endstra-tapes kwamen ter sprake. Volgens het artikel in zijonline zou Natasia een relatie hebben gehad met een kickbokser die betrokken was bij de Endstra-affaire. Na een paar zoektermen in google te hebben ingevoerd kwam er een aantal namen van kickboksers naar boven die in de Endstra-tapes worden genoemd: Hans Nijman, Dick Vrij en Dino Soerel. Ik neem aan dat een van deze heren de ex van Natasia is.
Via google kwam ik er ook achter dat Hans Nijman (dezelfde als die van de Endstra-tapes) de bewoners van DGK Thai boksles geeft. Uit dezelfde Endstra-tapes kwam onder andere naar voren dat John de Mol door o.a. Holleeder werd bedreigd. Wat vind hij ervan dat één van de 'vriendjes' van zijn bedreiger nu regelmatig rondloopt in DGK? Medewerking aan het programma door criminelen lijkt me niet bijdragen aan het toch al niet te beste imago wat het programma nu heeft.
Naar aanleiding van het gesprek tussen Huub en Natasia, vlak voor het vertrek van Huub uit de villa en naar aanleiding van een artikel op zijonline.nl ben ik een beetje gaan googelen en kwam tot de volgende ontdekking.
Huub had het met Natasia over haar ex en de Endstra-tapes kwamen ter sprake. Volgens het artikel in zijonline zou Natasia een relatie hebben gehad met een kickbokser die betrokken was bij de Endstra-affaire. Na een paar zoektermen in google te hebben ingevoerd kwam er een aantal namen van kickboksers naar boven die in de Endstra-tapes worden genoemd: Hans Nijman, Dick Vrij en Dino Soerel. Ik neem aan dat een van deze heren de ex van Natasia is.
Via google kwam ik er ook achter dat Hans Nijman (dezelfde als die van de Endstra-tapes) de bewoners van DGK Thai boksles geeft. Uit dezelfde Endstra-tapes kwam onder andere naar voren dat John de Mol door o.a. Holleeder werd bedreigd. Wat vind hij ervan dat één van de 'vriendjes' van zijn bedreiger nu regelmatig rondloopt in DGK? Medewerking aan het programma door criminelen lijkt me niet bijdragen aan het toch al niet te beste imago wat het programma nu heeft.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Max..dat moet je rondsturen naar boulevard en dat soort dingen..:) doe ik ook al de hele tijd.
DAT IS HEEL SLECHT VOOR DE ZUURGRAAD!
Hoe werkt de ex van natasia dan mee aan het programmaquote:Op maandag 5 februari 2007 20:36 schreef m@x het volgende:
Medewerking aan het programma door criminelen lijkt me niet bijdragen aan het toch al niet te beste imago wat het programma nu heeft.
Ik denk maximaal aan het eventueel sponseren van de 10K
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Wat dacht je van Peter R. de Vries? Die is toch Holleederfan? Maar goed, iedereen kan het vinden zo moeilijk is het niet. Als de dames en heren journalisten het interessant genoeg vinden kunnen ze er vast zelf ook wel achter komen.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Ik schrijf niet dat die ex aan het programma meewerkt want ik weet de naam van de ex niet. Ik schrijf alleen dat één van de kickboksers waar op de Endstra-tapes over wordt gesproken ook Thai boksles geeft aan de bewoners van DGK. Kijk maar eens hier en dan CTRL-F "Hans Nijman".quote:Op maandag 5 februari 2007 20:43 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hoe werkt de ex van natasia dan mee aan het programma
Ik denk maximaal aan het eventueel sponseren van de 10K
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Het is veel logischer om te veronderstellen dat ze Huub er niét uit wilden, juist omdát hij nummer 1 is. En omdat de beelden geen 100%-waterdicht bewijs gaven dat Huub geweld heeft gebruikt, stuurden ze in eerste instantie alleen NL weg.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:14 schreef Danny het volgende:
De bewoners begonnen te zeikviolen en een of andere mongool bij de redactie kwam op het lumineuze idee om huub er ook uit te gooien, want dat zou natuurlijk sensationeel nieuws zijn. De nr 1 eruit, oeeeeee.. Nu gaat opeens heel nederland kijken.
Toen Huub zijn mond voorbij begon te lullen, werd er ook op FOK! meteen gereageerd van: houd je kop nou, sukkel, je verpest het opzetje. Huub heeft de redactie met zijn handicap (zijn smoel nooit eens kunnen houden) dermate in verlegenheid gebracht, dat ze een tikkeltje impulsief besloten om Huub alsnog naar huis te sturen. Waarschijnlijk zagen ze al voor zich hoe Nathanael hier meteen werk van zou gaan maken: ik naar huis, en Huub, die nota bene beként, mag blijven zitten? Dacht 't niet, effe m'n advocaat bellen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Daar zijn ze de fout ingegaan.quote:Op maandag 5 februari 2007 20:51 schreef Gert het volgende:
een tikkeltje impulsief besloten om Huub alsnog naar huis te sturen.
Redactie had de tijd genomen, waarom zoiets beslissen in 10 minuten.
Mijn foutquote:Op maandag 5 februari 2007 20:47 schreef m@x het volgende:
[..]
Ik schrijf niet dat die ex aan het programma meewerkt want ik weet de naam van de ex niet. Ik schrijf alleen dat één van de kickboksers waar op de Endstra-tapes over wordt gesproken ook Thai boksles geeft aan de bewoners van DGK. Kijk maar eens hier en dan CTRL-F "Hans Nijman".
Maar ik heb het even gelezen, zijn naam wordt wel genoemd ja, maar endstra weet niet of hij nou Nijman of Vrij bedoelde...
Terwijl die twee niet echt op elkaar lijken
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
DGK was toch een afval-spel?
Waarom worden er mensen vervangen?
Waarom worden er mensen vervangen?
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Ik heb foto's zitten zoeken en volgens mij hebben ze allebei een varkenskop, om meneer Endstra maar even te citeren
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Maar hij had dat dus ook al tegen hun gezegd....quote:Op maandag 5 februari 2007 20:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is veel logischer om te veronderstellen dat ze Huub er niét uit wilden, juist omdát hij nummer 1 is. En omdat de beelden geen 100%-waterdicht bewijs gaven dat Huub geweld heeft gebruikt, stuurden ze in eerste instantie alleen NL weg.
Toen Huub zijn mond voorbij begon te lullen, werd er ook op FOK! meteen gereageerd van: houd je kop nou, sukkel, je verpest het opzetje. Huub heeft de redactie met zijn handicap (zijn smoel nooit eens kunnen houden) dermate in verlegenheid gebracht, dat ze een tikkeltje impulsief besloten om Huub alsnog naar huis te sturen. Waarschijnlijk zagen ze al voor zich hoe Nathanael hier meteen werk van zou gaan maken: ik naar huis, en Huub, die nota bene beként, mag blijven zitten? Dacht 't niet, effe m'n advocaat bellen.
Dat hij 'zijn mond voorbij lulde' had ook als spel afgedaan kunnen worden, want hij zat al de hele tijd te verkondigen dat ze hem er nooit uit zouden sturen.
En als hij dan tegen brian bekend dat hij ook schopte en het onterecht vond dat hij niet hoefde te gaan, dat had een spel kunnen zijn, een mooi opzetje om de anderen schrik aan te jagen.... hij kan alles maken en blijft toch gewoon.
Die schrik zag je ook
Er werd zelfs al gesproken over de voorbestemde winnaar.
Hij werd zo een gevaar voor het het hele programma...
Tot zover mijn theorie
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Volgens mij zei die rechercheur dat en niet endstra.quote:Op maandag 5 februari 2007 21:01 schreef m@x het volgende:
Ik heb foto's zitten zoeken en volgens mij hebben ze allebei een varkenskop, om meneer Endstra maar even te citeren
Ik denk dat ze met varkenskop tochwel Nijman bedoelde
Maar Endstra wist zelf niet over wie hij het nou had, ze zaten hem gewoon te voeren met namen.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Niet voor de camera's dacht ik. Daarom deed Brian ook zo trots dat hij dit aan Huub ontfutseld had , met zijn siegologische ontvragingstechnieken.quote:Op maandag 5 februari 2007 21:10 schreef PC eend het volgende:
Maar hij had dat dus ook al tegen hun gezegd....
Huub zelf beweerde dat hij "achter" al wel had toegegeven dat hij zelf ook geschopt had. Blijkbaar gingen ze er daar vanuit, dat Huub wel zou snappen dat hij daar niet over moest gaan lullen zodra ze NL eruit gingen wippen. Inschattingsfoutje.
En dat zouden ze bij achter ineens met een schok beseft hebben?quote:Er werd zelfs al gesproken over de voorbestemde winnaar.
Hij werd zo een gevaar voor het het hele programma...
Trouwens, de bovenstaande theorie kan goed samengaan met de aanname dat Huub er 'dankzij' zijn bekentenis uit moest.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Mijn fout Maar goed, varkenskop of geen varkenskop, zijn naam wordt genoemd dus ik neem aan dat hij niet helemaal onbekend is in het criminele circuit. Waar rook is is vuur enzo. Zou er voldoende stof zijn voor een topic in 'Truth'?quote:Op maandag 5 februari 2007 21:23 schreef PC eend het volgende:
[..]
Volgens mij zei die rechercheur dat en niet endstra.
Ik denk dat ze met varkenskop tochwel Nijman bedoelde
Maar Endstra wist zelf niet over wie hij het nou had, ze zaten hem gewoon te voeren met namen.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Dat zou zo maar kunnen hoor, als de anderen echt gaan denken dat alles om de kijkcijfers draait en dat huub daarom mocht blijven en dus alles maar kan maken (en daar hadden ze het dus ook over).quote:Op maandag 5 februari 2007 21:23 schreef Gert het volgende:
En dat zouden ze bij achter ineens met een schok beseft hebben?
Dan kunnen ze zomaar besluiten dat het dus voor hun weinig zin heeft nog langer te blijven en komt het programma in gevaar (nog meer exits).
Dan zou je er dus zoals je al zegt vanuit moeten gaan dat ze het stil wilde houden, maar dit niet expliciet tegen hem gezegd hebben.quote:Trouwens, de bovenstaande theorie kan goed samengaan met de aanname dat Huub er 'dankzij' zijn bekentenis uit moest.
Dat lijkt me onwaarschijnlijk.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dat lijkt mij dan juist weer een stuk minder onwaarschijnlijk.dan dat de redactie "ineens" door paniek overvallen wordt omdat ze denken dat iedereen nu het huis uitloopt. Maar goed, daar gaan we niet uitkomen.quote:Op maandag 5 februari 2007 21:45 schreef PC eend het volgende:
Dan zou je er dus zoals je al zegt vanuit moeten gaan dat ze het stil wilde houden, maar dit niet expliciet tegen hem gezegd hebben. Dat lijkt me onwaarschijnlijk.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Aan de redactie van DGKquote:Op maandag 5 februari 2007 18:44 schreef Danny het volgende:
Kwam op VOL trouwens deze link tegen:
http://www.youtube.com/watch?v=NDDyIffxOlI
Als DIE nog niet duidelijk maakt dat Huub geen enkele vorm van fysiek geweld heeft gebruikt...
Kortom; de redactie lult en is nu te laf om daar hier uitleg over te geven
Heeft U dit filmpje nou al bekenen? Gisteren binnen 10 minuten besloten dat Huub weg moest, vandaag binnen 5 minuten beslissen dat hij terug kan komen (filmpie duurt 5 minuten) Kom op, niet zo flauw doen, en stop dat joch terug naast Sil waar hij gewoon hoort! Alcohol verbodje voor Huub, Sil lekker laten motorrijden, en voor de rest een dropping organiseren ergens in uhm,.... nou prik eens een plek in de stille oceaan.
Screw the future...
We're cold now!
Canadians for global warming
We're cold now!
Canadians for global warming
hum jammer nog steeds geen antwoord
Winnaar Peter Niemeyer-award 2006
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
Op woensdag 7 maart 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga je ook nog eens nuttigs melden? :{
