Die zou er van mij juist wel in mogen volgens mij vond brian hem helemaal niks :-)quote:Op maandag 5 februari 2007 16:45 schreef itsme het volgende:
er is geen 1 die in zijn/haar eentje tegen die clan opkan.
Vanavond bekend maken dat ze er mee stoppen?![]()
Of komt die ene Marokaan. Lijkt me ook nog niet interessant
In geval van het laatste... wat een klote script.quote:Op maandag 5 februari 2007 16:47 schreef lady1 het volgende:
ik vind het maar allemaal heel toevallig na het lange overleg van vorige week dat eropeens zoveel gebeurt??? toeval of script
Heb je RTL boulevard gezien.quote:Op maandag 5 februari 2007 18:44 schreef Danny het volgende:
Kwam op VOL trouwens deze link tegen:
http://www.youtube.com/watch?v=NDDyIffxOlI
Als DIE nog niet duidelijk maakt dat Huub geen enkele vorm van fysiek geweld heeft gebruikt...
Kortom; de redactie lult en is nu te laf om daar hier uitleg over te geven
Dat huub er onterecht is uitgezet is algemeen bekend bij iedereen (inclusief de redactie). De vraag is alleen waarom ze dat gedaan hebben, maar ik voorspel dat ze hier toch niets meer durven te komen posten en al zeker niet met een eerlijk antwoord. Als ze al komen zal het het 'we konden niet anders, huub gaf zelf aan dat hij ook geschopt heeft' bullshitverhaal zijn. Wat mij betreft prima, ik kijk toch niet meer, maar voor Huub ontzettend lullig. Kost 'm 10 ruggen en hij staat ook nog eens onterecht bekend als vechtersbaas. Laffe actie van de redactie om de rest van de groep tevreden te stellen. Nou prima, maar het is het begin van het einde. Veel mensen zijn al afgehaakt en met de huidige groep zie ik dat niet snel veranderen.quote:Op maandag 5 februari 2007 18:52 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Heb je RTL boulevard gezien.
Huub denkt dat hij geschopt heeft.
Maar er was een dooie hoek op de camera.
Dus Huub is er onterecht uitgezet.
nah vechtersbaas kon er nog wel bij toch? bij hoerenloper, alcoholist en cokesnuiverquote:Op maandag 5 februari 2007 19:00 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat huub er onterecht is uitgezet is algemeen bekend bij iedereen (inclusief de redactie). De vraag is alleen waarom ze dat gedaan hebben, maar ik voorspel dat ze hier toch niets meer durven te komen posten en al zeker niet met een eerlijk antwoord. Als ze al komen zal het het 'we konden niet anders, huub gaf zelf aan dat hij ook geschopt heeft' bullshitverhaal zijn. Wat mij betreft prima, ik kijk toch niet meer, maar voor Huub ontzettend lullig. Kost 'm 10 ruggen en hij staat ook nog eens onterecht bekend als vechtersbaas. Laffe actie van de redactie om de rest van de groep tevreden te stellen. Nou prima, maar het is het begin van het einde. Veel mensen zijn al afgehaakt en met de huidige groep zie ik dat niet snel veranderen.
Kan het mis hebben en hier dingen lezen die mijn aandacht weer trekken, maar ik acht de kans zo goed als nihil.
Omdat Huub het zegt.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:00 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat huub er onterecht is uitgezet is algemeen bekend bij iedereen (inclusief de redactie). De vraag is alleen waarom ze dat gedaan hebben, maar ik voorspel dat ze hier toch niets meer durven te komen posten en al zeker niet met een eerlijk antwoord. Als ze al komen zal het het 'we konden niet anders, huub gaf zelf aan dat hij ook geschopt heeft' bullshitverhaal zijn. Wat mij betreft prima, ik kijk toch niet meer, maar voor Huub ontzettend lullig. Kost 'm 10 ruggen en hij staat ook nog eens onterecht bekend als vechtersbaas. Laffe actie van de redactie om de rest van de groep tevreden te stellen. Nou prima, maar het is het begin van het einde. Veel mensen zijn al afgehaakt en met de huidige groep zie ik dat niet snel veranderen.
Kan het mis hebben en hier dingen lezen die mijn aandacht weer trekken, maar ik acht de kans zo goed als nihil.
Niet helemaal onterecht he, hij heeft vertelt dat hij zelf ook vond dat hij een probleem met agressie heeft...quote:Op maandag 5 februari 2007 19:00 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat huub er onterecht is uitgezet is algemeen bekend bij iedereen (inclusief de redactie). De vraag is alleen waarom ze dat gedaan hebben, maar ik voorspel dat ze hier toch niets meer durven te komen posten en al zeker niet met een eerlijk antwoord. Als ze al komen zal het het 'we konden niet anders, huub gaf zelf aan dat hij ook geschopt heeft' bullshitverhaal zijn. Wat mij betreft prima, ik kijk toch niet meer, maar voor Huub ontzettend lullig. Kost 'm 10 ruggen en hij staat ook nog eens onterecht bekend als vechtersbaas. Laffe actie van de redactie om de rest van de groep tevreden te stellen. Nou prima, maar het is het begin van het einde. Veel mensen zijn al afgehaakt en met de huidige groep zie ik dat niet snel veranderen.
Kan het mis hebben en hier dingen lezen die mijn aandacht weer trekken, maar ik acht de kans zo goed als nihil.
Voordat gesprek met brian had hij het achter ook al verteld dat hij zelf ook geschopt had, de redactie wist het dus al voor het gesprek met brian.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:03 schreef Missy_1974 het volgende:
nee de redactie reageerde op het feit dat huub tegen brian zei dat hij geschopt had, woorden zijn hem in de mond gelegt en huub weet het zelf niet aangezien hij aardig dronken was.
goed punt. Dat klopt. Hij dacht dat hij raak had geschopt.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:16 schreef PC eend het volgende:
[..]
Voordat gesprek met brian had hij het achter ook al verteld dat hij zelf ook geschopt had, de redactie wist het dus al voor het gesprek met brian.
Had dat filmpje nog geen eens gezien.quote:Op maandag 5 februari 2007 19:14 schreef Danny het volgende:
Mijn idee:
De redactie heeft het in eerste instantie goed gezien (duh) en dus alleen NL eruitgetieft.
De bewoners begonnen te zeikviolen en een of andere mongool bij de redactie kwam op het lumineuze idee om huub er ook uit te gooien, want dat zou natuurlijk sensationeel nieuws zijn. De nr 1 eruit, oeeeeee.. Nu gaat opeens heel nederland kijken.
Dat plan blijkt te backfiren en mensen zappen massaal weg, maar nu toegeven dat ze fout zaten zou teveel gezichtsverlies zijn. Dus heeft Huub gewoon pech en is 'ie 10k lichter. So what. Casualty of war. Dis is tievie men en dat er dan onschuldige slachtoffers vallen so what. De kijkcijfers zijn belangrijker.
Ze komen hier echt niet met een geloofwaardig verhaal aan over waarom huub eruit moest, eenvoudigweg omdat http://www.youtube.com/watch?v=NDDyIffxOlI niet liegt.
Tja, dat moet nog blijken....quote:Op maandag 5 februari 2007 19:14 schreef Danny het volgende:
Dat plan blijkt te backfiren en mensen zappen massaal weg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |