F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Juist wel.. hij heeft maar enkele retorische vragen nodig om zijn punt te maken. Bovendien heeft ie gewoon gelijk als hij zegt dat een universiteit niet deugt als ze aan geschiedsvervalsing doen. Pure manipulatie. Hoe meer gelijk kan hij uberhaupt hebben. En al die kids die daar naar school zijn gestuurd, tegen hun zin die gaven hem applaus. Zij zijn tenminste nog niet breindood in tegenstelling tot hun ouders.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:05 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Bij mij absoluut niet, totaal geen argumenten. Vooral op die universiteit vond ik hem tegenvallen, geen argumenten, drogredenen(persoonlijke aanval) , een kant van het verhaal. Hij viel mij echt tegen.
, een kant van het verhaal. Hij viel mij echt tegen.
Dat zeg ik ook niet...Ik vond hem gewoon tegenvallen om die redenen.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Het argument dat evolutie immoreel is sneed inderdaad veel meer hout.
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
nou hij heeft wel gelijk:quote:Op maandag 5 februari 2007 22:05 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Bij mij absoluut niet, totaal geen argumenten. Vooral op die universiteit vond ik hem tegenvallen, geen argumenten, drogredenen(persoonlijke aanval) , een kant van het verhaal. Hij viel mij echt tegen.
1) wat heb je nou aan een universiteit die de feiten verdraait, omdat ze anders niet in hun straatje passen? Zo doe je het hele principe van een universiteit teniet
2) God is zogenaamd volmaakt en de mensen zijn zondaars, maar sla de Bijbel er maar eens op na en ontdek hoe jaloers en moordlustig God zelf wel niet is!
3) religie is ontzettend cultuurbepaald. Als je in Tibet geboren was, was je boeddhist geweest en als je in Italië geboren was, was je hoogstwaarschijnlijk katholiek in plaats van protestant. Hoe kun je ooit zeggen dat jouw religie de juiste is als je jouw religie nooit met andere religies hebt vergeleken?
Ik vond de christenen deze, en vorige week, weer behoorlijk achterlijk overkomen. Wat een kutlui zijn het ook .
Niet meer actief op Fok!
Hij kan best gelijk hebben. Maar hij kwam met geen enkel (goed) argument. Hij zegt gewoon dat het niet zo is, en dat het geschiedenis vervalsing is, maar bewijzen of argumentatie, ho maar....quote:Op maandag 5 februari 2007 22:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Juist wel.. hij heeft maar enkele retorische vragen nodig om zijn punt te maken. Bovendien heeft ie gewoon gelijk als hij zegt dat een universiteit niet deugt als ze aan geschiedsvervalsing doen. Pure manipulatie. Hoe meer gelijk kan hij uberhaupt hebben. En al die kids die daar naar school zijn gestuurd, tegen hun zin die gaven hem applaus. Zij zijn tenminste nog niet breindood in tegenstelling tot hun ouders.
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
Het is ook om die reden dat sommige Amerikaanse klassiek-liberalen - zoals Fukuyama - pleiten voor staatsonderwijs geschroeid op Franse (!) leest; opdat kinderen niet in een fase waarin ze uberhaupt nog niet het vermogen hebben weerstand te bieden geindoctrineerd worden met een leer die op zijn minst eenzijdig valt te noemen.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Juist wel.. hij heeft maar enkele retorische vragen nodig om zijn punt te maken. Bovendien heeft ie gewoon gelijk als hij zegt dat een universiteit niet deugt als ze aan geschiedsvervalsing doen. Pure manipulatie. Hoe meer gelijk kan hij uberhaupt hebben. En al die kids die daar naar school zijn gestuurd, tegen hun zin die gaven hem applaus. Zij zijn tenminste nog niet breindood in tegenstelling tot hun ouders.
Ja, ik begrijp wel wat je bedoelt. Ik had ook een meer wetenschappelijk argument gehoord. Maar dat was in dit geval weinig effectief geweest denk ik. Vertel die kids maar iets over koolsotfdatering of hoe het dat...quote:Op maandag 5 februari 2007 22:12 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Hij kan best gelijk hebben. Maar hij kwam met geen enkel (goed) argument. Hij zegt gewoon dat het niet zo is, en dat het geschiedenis vervalsing is, maar bewijzen of argumentatie, ho maar....
Dat is wel een probleem ja. Je kunt mensen bijna niet in makkelijke termen over evolutie en aanverwante zaken praten. Creatonisme is tenminste lekker makkelijk te begrijpen .quote:Op maandag 5 februari 2007 22:17 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp wel wat je bedoelt. Ik had ook een meer wetenschappelijk argument gehoord. Maar dat was in dit geval weinig effectief geweest denk ik. Vertel die kids maar iets over koolsotfdatering of hoe het dat...
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
AD 1: Ik weet niet of de universiteit de feiten verdraait. Volgens mij zijn er geen feiten over dino's omdat niemand er bij was. Men denkt dat het zo oud is, door actualisme (ofzoiets).quote:Op maandag 5 februari 2007 22:11 schreef Viking84 het volgende:
[..]
nou hij heeft wel gelijk:
1) wat heb je nou aan een universiteit die de feiten verdraait, omdat ze anders niet in hun straatje passen? Zo doe je het hele principe van een universiteit teniet
2) God is zogenaamd volmaakt en de mensen zijn zondaars, maar sla de Bijbel er maar eens op na en ontdek hoe jaloers en moordlustig God zelf wel niet is!
3) religie is ontzettend cultuurbepaald. Als je in Tibet geboren was, was je boeddhist geweest en als je in Italië geboren was, was je hoogstwaarschijnlijk katholiek in plaats van protestant. Hoe kun je ooit zeggen dat jouw religie de juiste is als je jouw religie nooit met andere religies hebt vergeleken?
Ik vond de christenen deze, en vorige week, weer behoorlijk achterlijk overkomen. Wat een kutlui zijn het ook .
Ad2: Ik ben nog aan het nadenken over het geweld in de bijbel, ik heb er laatst wat artikelen over gelezen, maar ik ben er nog niet over uit.
Ad 3: Bij mij op school worden ook andere godsdiensten dan het christendom besproken en vergeleken, ik weet niet hoe dit in Amerika ligt. Dat het aan de cultuur ligt vind ik onzin, dit was vroeger misschien zo, maar tegenwoordig zijn de meeste godsdiensten overal bekend.
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
Euhm.. weet je waar de Mosasaurus is gevonden? Juist in de Maas nabij Maastricht... nu moet je toch eens vragen wanneer zo'n joekel van een (zwem)beest daar had kunnen leven? Dat is langer dan 3000 geleden...quote:Op maandag 5 februari 2007 22:22 schreef Radioheader het volgende:
[..]
AD 1: Ik weet niet of de universiteit de feiten verdraait. Volgens mij zijn er geen feiten over dino's omdat niemand er bij was. Men denkt dat het zo oud is, door actualisme (ofzoiets).
Weet jij hoe het er toen uitzag, of ken je iemand die er bij is geweest? Ik zou graag kennis met hem maken.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Euhm.. weet je waar de Mosasaurus is gevonden? Juist in de Maas nabij Maastricht... nu moet je toch eens vragen wanneer zo'n joekel van een (zwem)beest daar had kunnen leven? Dat is langer dan 3000 geleden...
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
Da's een veelgebruikte drogreden, dat niks zeker is als het om geschiedenis en datering gaat.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:26 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Weet jij hoe het er toen uitzag, of ken je iemand die er bij is geweest? Ik zou graag kennis met hem maken.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
We kunnen dus wel de hele geschiedschrijving overboord gooien, aangezien er niemand bij is geweest?quote:Op maandag 5 februari 2007 22:26 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Weet jij hoe het er toen uitzag, of ken je iemand die er bij is geweest? Ik zou graag kennis met hem maken.
Dus jij vertrouwd een willekeurig mens meer dan de wetenschap? Veel succes in het leven verder .quote:Op maandag 5 februari 2007 22:26 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Weet jij hoe het er toen uitzag, of ken je iemand die er bij is geweest? Ik zou graag kennis met hem maken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Geweldig, er is een echte creationist in huis
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je hebt toch gezien dat je God beter kunt vertrouwen dan de wetenschap?quote:Op maandag 5 februari 2007 22:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus jij vertrouwd een willekeurig mens meer dan de wetenschap? Veel succes in het leven verder .
Ik weet veel over Limburg maar niet hoe het er 3000 jaar geleden uit zag. Het is iets van 1000 jaar voor de Romeinen er kwamen. Dat zou dus betekenen dat in duizend jaar het stuk land vanaf de noordzee naar Maastricht veranderd is van een grote watermassa naar een heuvelachtige gebied. Kom op... dit geloof jij toch niet? Dat de vroege Limburgers daar hebben gezwommen met reuzekrokodillen...quote:Op maandag 5 februari 2007 22:26 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Weet jij hoe het er toen uitzag, of ken je iemand die er bij is geweest? Ik zou graag kennis met hem maken.
Hoe het ze het berekenen weet ik niet maar de Mosasaurus is tussen de 65 en 70 miljoen jaar oud.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mosasaurus
Toch grappig dat de Mosasaurus net zoals 250 jaar geleden nog steeds voor ongeloof zorgt
Daar komen we tezijnertijd allemaal wel achter. Of niet, natuurlijk .quote:Op maandag 5 februari 2007 22:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Je hebt toch gezien dat je God beter kunt vertrouwen dan de wetenschap?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Over veel geschiedenis bestaat geschreven/getekend/geschilderd bron materiaal, maar over bepaalde dingen niet... En ik zeg niet dat dat beest 3000 jaar geleden geleefd heeft...quote:Op maandag 5 februari 2007 22:29 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Da's een veelgebruikte drogreden, dat niks zeker is als het om geschiedenis en datering gaat.
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
Jij zegt dat er geen feiten zijn. Dat is onzin, ze hebben immers bewijs dat ze kunnen vasthouden zoals botten. Dus ze weten vrij zeker hoe ze eruit hebben gezien. Zokonden ze ook bekijken welke schakels ze vormen in de evolutie. Kijk als je gelooft in de 6 dagen van God, dan hou ik op...quote:Op maandag 5 februari 2007 22:43 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Over veel geschiedenis bestaat geschreven/getekend/geschilderd bron materiaal, maar over bepaalde dingen niet... En ik zeg niet dat dat beest 3000 jaar geleden geleefd heeft...
..als je maar niet denkt dat God die botten in de grond heeft gestopt om ons geloof te testen. Die mensen heb je namelijk ook.
quote:Op maandag 5 februari 2007 22:02 schreef Fir3fly het volgende:
Is die uitzending over de 'vijanden van god' al uitgezonden?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Sprookjes Sprookjesquote:Op zaterdag 3 februari 2007 13:59 schreef debutler het volgende:
De docu Vrienden van God laat redelijk goed zien hoe extreme christelijke religie in de States is. Dit is alleen niet het hele beeld, zoals in het artikel in de VPRO gids van vorige week gesteld wordt.
Ondertussen zijn er ook heel veel christenen die
-niet manipuleren
-niet politieke pressiemiddelen gebruiken om iets door te drukken
-niet anderen willen veroordelen
-zichzelf minder achten dan anderen
-respect hebben voor iedereen ongeacht geloof, ras of overtuiging
-niet schreeuwerig doen over hun mening en interpretatie van de bijbel
enz. enz.
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Volgens mij zei ie dat evolutie amoreel is. En z'n punt was dat iets amoreels niet iets moreels kan voortbrengen (wat ik overigens echt bullocks vind, maar dat even terzijde voor nu).quote:Op maandag 5 februari 2007 22:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Het argument dat evolutie immoreel is sneed inderdaad veel meer hout.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Je kunt de Bijbel ook meteen wegsmijten dan.quote:Op maandag 5 februari 2007 22:30 schreef Reya het volgende:
[..]
We kunnen dus wel de hele geschiedschrijving overboord gooien, aangezien er niemand bij is geweest?
moest meteen weer aan deze denken.. God Warrior, uit de Amerikaanse versie van "jouw vrouw mijn vrouw"quote:Op maandag 29 januari 2007 22:12 schreef kwib het volgende:
[..]
Amerika vreet zich toch dood aan de happy meals
http://www.youtube.com/watch?v=CCODIhAXbQM
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
|
|
