KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Aan moraalridders heeft PDOA een broertje dood!quote:Op maandag 29 januari 2007 21:03 schreef SophieBro het volgende:
Het lijkt of er nergens meer een goede discussie of een goed gesprek wordt gehouden, zonder dat de Fokkers elkaar in de digitale haren vliegen.
Ik stop er mee, dit heeft helemaal geen zin. Je blijft schoppen tegen alles wat ik zeg. Je bent te beroerd om dat wat je mij verwijt zelf te doen. Luisteren of lezen in een topic. Als je ddie beeldspraak niet wil zien kan je ook geen fatsoenlijke discussie voeren. Lees of probeer te zien wat ik zeg, niet hoe. Zelfs dat begrijp je niet.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:09 schreef SophieBro het volgende:
[..]
Luisteren? Ik hoor niks hoor. Je bedoelt lezen waarschijnlijk. Ik moet je constant dingen uitleggen die ik heb gepost, wie is hier nu degene eigenlijk die niet leest?
Probeer eens iets zinnigs te melden dat met de stelling te maken heeft en waar we wat aan hebben (sorry, ik heb je een onmogelijke opdracht gegeven).
Als je in een topic "off-topic" reageert heeft de reactie NIETS MET HET TOPIC te maken. Ook dat begrijp je blijkbaar niet. Je bedoelde het welliswaar goed, maar slaat de digitale plank ontzettend mis.
Je reageert niet inhoudelijk maar schopt alleen maar om je heen omdat ik blijkbaar iets zeg dat jij niet leuk vind. Van een discussie met hoor en wederom zie ik weinig terug.
Ajuu!
Dit lijkt me nou echt een !KLB topic, maar toch....
Waarom staat er in ondertitels nooit dat wat er gezegd word?
och ja, de meeste fokkertjes zijn toetsenbordterroristen die denken dat vrijheid van meningsuiting neerkomt dat je alles kan "zeggen wat je weet", en niet beseffen dat het "weten wat je zegt" is.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Danny door de bochtquote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Helemaal waar. Geen discussie mee te voeren over het algemeen, je krijgt altijd dezelde onzin terug.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:07 schreef zwambtenaar het volgende:
Ik ben het met de TS eens. Het verbaast mij bijvoorbeeld ook heel erg dat als je hier iets moralistisch zegt over seksualiteit, je meteen een nerd of een refo moet zijn, terwijl als je dan een controversieel topic opent over verkrachting, je een zieke geest hebt. Veel Fok!kers zijn zo ontzettend kortzichtig, dom en bekrompen, hè. Niet te harden.
Ben ik het niet helemaal mee eens, er zijn voldoende subfora waar wél op een normale manier gediscussieerd kan worden. IMHO kan dit zelfs in alle subfora zo, alleen is het vaak een klein beetje afhankelijk van het onderwerp.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:47 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Helemaal waar. Geen discussie mee te voeren over het algemeen, je krijgt altijd dezelde onzin terug.
Mensen met een "eigen" menig dragen vaak ook een nuttige bijdrage bij.... ook al ben je het niet met die mening/bijdrage eens
Waarom staat er in ondertitels nooit dat wat er gezegd word?
Ik bedoelde ook niet alle Fokkers, maar het gros... En prima, een eigen mening, maar de meeste mensen roepen hun mening, maar kunnen 'm niet verdedigen of onderbouwen. Dan vind ik dat je eerst bij jezelf te rade moet gaan, en later terugkomen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 10:57 schreef wimmel_1 het volgende:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens, er zijn voldoende subfora waar wél op een normale manier gediscussieerd kan worden. IMHO kan dit zelfs in alle subfora zo, alleen is het vaak een klein beetje afhankelijk van het onderwerp.
Mensen met een "eigen" menig dragen vaak ook een nuttige bijdrage bij.... ook al ben je het niet met die mening/bijdrage eens
wat een kankerdom topique
Echt iets voor de superhuillie
Echt iets voor de superhuillie
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Ik post alleen zooi in ONZ, en daar is men het ook gewend. Serieus kan ik zijn, maar daar heb ik gewoon geen zin in mên!
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
Wat een kromme zinquote:Op maandag 29 januari 2007 21:14 schreef SophieBro het volgende:
[..]
Ik heb ook wel door dat hier niet volwassenen van rond de 40 vooral zitten.
Weet je wat het is TS?
Het is de kunst van het beheren van je AT: Sloop de helft eruit en je houdt best een aardig forum over.
Het is de kunst van het beheren van je AT: Sloop de helft eruit en je houdt best een aardig forum over.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
FB>>>KLB
Ga hier maar verder klagen
Ga hier maar verder klagen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja pffrtt, nu sta ik alsnog in KLB.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Sorry jongens, maar die afkortingen... heb echt GEEN IDEE wat ze betekenen. Schrijf ze toch voluit, dat getuigt van meer intelligentie en respect voor de lezer. Ook al is dit een forum. Je hebt de tijd gehad om de afkortingen te leren, dus dan kun je ook wel tijd opbrengen om ze voluit te schrijven nietwaar?
Had je wat? Wou je vechten? Nou?quote:Op maandag 29 januari 2007 21:03 schreef SophieBro het volgende:
Betweters, schijnfilosofen, zwart-wit-kijkers, naïevelingen, koppigen, macho's, nerds die alles afkorten zodat niemand meer weet wat er bedoeld wordt, aanvallers, verdedigers, arrogantelingen..... of juist de andere kant: optimisten, enthousiastelingen etcetera. Allemaal alto's.
Dat zijn tegenwoordig de type Fokkers, die je tegenkomt op de forums. Het lijkt of er nergens meer een goede discussie of een goed gesprek wordt gehouden, zonder dat de Fokkers elkaar in de digitale haren vliegen. Handig zo'n uitlaatklep, maar het verpest het imago van Fok. Als je bij voorbaat weet dat bijna iedereen je gaat bekritiseren, zodra je een controversieel onderwerp plaatst, dan heb je niet veel zin meer om een goed bedoelde berichtenbak te maken.
Fok is toch een plek waar je over alles en nog wat kan lezen, kan meedoen aan discussies, informatie kan uitwisselen.... kortom een digitale commune. Of is er niemand meer voor sociale vrede? Waarom kraken wij Fokkers die stimulatie nou af?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
TS heeft een punt!quote:Op maandag 29 januari 2007 21:03 schreef SophieBro het volgende:
Betweters, schijnfilosofen, zwart-wit-kijkers, aanvallers, arrogantelingen..... Allemaal alto's.
''Kunstenaars'' zijn een stelletje arrogante nietsdoeners
oh wacht..
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Nee.quote:Op donderdag 1 februari 2007 21:15 schreef SophieBro het volgende:
Sorry jongens, maar die afkortingen... heb echt GEEN IDEE wat ze betekenen. Schrijf ze toch voluit, dat getuigt van meer intelligentie en respect voor de lezer. Ook al is dit een forum. Je hebt de tijd gehad om de afkortingen te leren, dus dan kun je ook wel tijd opbrengen om ze voluit te schrijven nietwaar?
Kheb het gevoel dat ik de enige ben hier fatsoendelijke discussies wil starten, maar die vuillakken ruineren het altijd
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Huilie .
.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Dat is inderdaad erg raar.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 17:55 schreef Maikuuul het volgende:
Kheb het gevoel dat ik de enige ben hier fatsoendelijke discussies wil starten, maar die vuillakken ruineren het altijd
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
topicstarter is een kloon van een klb -mod jewaids
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Je moet je bek houden h**r !quote:Op maandag 29 januari 2007 21:03 schreef SophieBro het volgende:
Betweters, schijnfilosofen, zwart-wit-kijkers, naïevelingen, koppigen, macho's, nerds die alles afkorten zodat niemand meer weet wat er bedoeld wordt, aanvallers, verdedigers, arrogantelingen..... of juist de andere kant: optimisten, enthousiastelingen etcetera. Allemaal alto's.
Dat zijn tegenwoordig de type Fokkers, die je tegenkomt op de forums. Het lijkt of er nergens meer een goede discussie of een goed gesprek wordt gehouden, zonder dat de Fokkers elkaar in de digitale haren vliegen. Handig zo'n uitlaatklep, maar het verpest het imago van Fok. Als je bij voorbaat weet dat bijna iedereen je gaat bekritiseren, zodra je een controversieel onderwerp plaatst, dan heb je niet veel zin meer om een goed bedoelde berichtenbak te maken.
Fok is toch een plek waar je over alles en nog wat kan lezen, kan meedoen aan discussies, informatie kan uitwisselen.... kortom een digitale commune. Of is er niemand meer voor sociale vrede? Waarom kraken wij Fokkers die stimulatie nou af?
Fok vijandig noemen
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Sinds wanneer heeft fok! een goed imago?
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Inderdaad... Vind GS meer in de buurt komen van 'vijandelijk'...quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:44 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Je moet je bek houden h**r !
Fok vijandig noemen
|
|
