abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 29 januari 2007 @ 14:00:53 #1
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45788791
Er wordt geschat dat er wereldwij 27 miljoen slaven en lijfeigenen zijn. Dat zijn mensen die gedwongen worden te werken, niet weg mogen, en niet betaald worden, dus de facto eigendom zijn van een ander. Er zijn nog nooit zoveel slaven geweest als vandaag de dag, al is slavernij overal verboden. In Afrika en Azie komt slavernij erg veel voor, maar ook in Nederland hebben we slaven in de prosititutie. (Bronnen: wiki, Bras, Linden & Lucassen) Tijd om er iets aan te doen:

  • Onmiddellijk een moratorium van de EU op alle producten die niet kunnen garanderen slaaf-vrij geproduceerd te zijn, zoals (vaak) cacao en diamanten.

  • Straffen op mensenhandel flink verhogen. Een speciaal team moet actief op zoek naar slachtoffers van mensenhandel in alle Europese landen, vooral in de prostitutiebranche. Vrouwen die hier slachtoffer van zijn moeten maximaal beschermd worden.

  • Landen in Afrika en Azie en bedrijven die gebruik maken van slavernij moeten onder druk worden gezet om slavernij hard te bestrijden.
  •   maandag 29 januari 2007 @ 14:02:45 #2
    82578 Grimm
    shoo bi do bi doo
    pi_45788845
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:00 schreef Floripas het volgende:


  • Landen in Afrika en Azie en bedrijven die gebruik maken van slavernij moeten onder druk worden gezet om slavernij hard te bestrijden.
  • probeer maar n's ziets in het corrupte Afrika voor elkaar te krijgen.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:04:26 #3
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_45788891
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:02 schreef Grimm het volgende:

    [..]

    probeer maar n's ziets in het corrupte Afrika voor elkaar te krijgen.
    Een handelsboycot van slavernijproducten zet al flink veel zoden aan de dijk, denk ik. Blijft over de bijvoorbeeld de thaise sexindustrie. Ik denk dat thailand wel gevoeliger is voor pressiemiddelen.
    pi_45788957
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:02 schreef Grimm het volgende:

    [..]

    probeer maar n's ziets in het corrupte Afrika voor elkaar te krijgen.
    De corrupte Afrikanen leveren voornamelijk aan legitieme Westerse multinationals.....you do the math.
    Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
    Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:06:53 #5
    82578 Grimm
    shoo bi do bi doo
    pi_45788972
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:04 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Een handelsboycot van slavernijproducten zet al flink veel zoden aan de dijk, denk ik. Blijft over de bijvoorbeeld de thaise sexindustrie. Ik denk dat thailand wel gevoeliger is voor pressiemiddelen.
    Een handeslboycot voor het immer zo arme Afrika lijkt mij meer op afpersing dan het zoeken naar een oplossing.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:08:24 #6
    93427 Echo99
    © Boy_Snakeye 21.07.05
    pi_45789015
    tvp

    Ben effe druk nu. Ga je topic zo lezen
    Lang leve mij! *O*
      maandag 29 januari 2007 @ 14:08:53 #7
    120304 descendent1
    Ja hoor, heb je hem ook weer..
    pi_45789027
    Op zich een nobel streven hoor; maar stel; het lukt om die slavernij in te dammen en die mensen zijn dan 'slaaf af'; maar worden ze er daadwerkelijk beter van (zie sharecroppers in VS na afschaffing slavernij). Je zou veel meer dan alleen die slavernij aan moeten pakken wil je de levens van die mensen echt een positieve impuls geven.
    Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
    Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
      maandag 29 januari 2007 @ 14:09:22 #8
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_45789040
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:06 schreef Grimm het volgende:

    [..]

    Een handeslboycot voor het immer zo arme Afrika lijkt mij meer op afpersing dan het zoeken naar een oplossing.
    Ik zou niet heel Afrika willen boycitten, gekkie. Ik zou alleen die producten willen boycotten die niet slaafvrij zijn.
    pi_45789044
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:06 schreef Grimm het volgende:

    [..]

    Een handeslboycot voor het immer zo arme Afrika lijkt mij meer op afpersing dan het zoeken naar een oplossing.
    Als Ivoorkust slaven gebruikt voor de cacoa-industrie dan kun je ook besluiten om slavenvrije cacao uit Kameroen te halen en zo dus te zorgen dat de immer zo arme Afrikanen die het verdienen toch hun centjes krijgen. Waaruit Ivoorkust vrij snel conclusies zal trekken....
    Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
    Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:11:11 #10
    121315 LENUS
    UFC undisputed 2009
    pi_45789087
    Afrika, het verloren continent zal het nooit leren.
    JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
      maandag 29 januari 2007 @ 14:11:53 #11
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_45789106
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:08 schreef descendent1 het volgende:
    Op zich een nobel streven hoor; maar stel; het lukt om die slavernij in te dammen en die mensen zijn dan 'slaaf af'; maar worden ze er daadwerkelijk beter van (zie sharecroppers in VS na afschaffing slavernij). Je zou veel meer dan alleen die slavernij aan moeten pakken wil je de levens van die mensen echt een positieve impuls geven.
    In veel landen zijn slaven niet een "importproduct", zoals in de VS, maar actief geronseld en gerecruteerd bij ouders, bijvoorbeeld. Slavernij is groot geld: er gaan miljarden om in die industrie. Dat zijn dus miljarden die die mensen met dezelfde arbeid ook gewoon zouden kunnen verdienen.
    In Nederland zou je vrouwen die het slachtoffer zijn van mensenhandel bij medewerking aan het oprollen van de bende een verblijfsstatus moeten gunnen.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:13:51 #12
    44649 beelz
    Maar dat is het punt niet
    pi_45789160
    We moeten slavernij niet bestrijden maar juist aanmoedigen. Vooral kinderarbeid is goed. Kinderhandjes zijn kleiner dan die van volwassenen dus ze kunnen beter bij kleine priegelwerkjes ingezet worden. Zoals het maken van schoenen bijvoorbeeld. Bedrijven die gebruik maken van slaven zijn goed bezig want ze hoeven geen loon te betalen en daarom zijn de producten goedkoper.
    Besef Regulier!
    Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:13:53 #13
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_45789163
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:11 schreef LENUS het volgende:
    Afrika, het verloren continent zal het nooit leren.
    Het gebeurt in Nederland ook, en in Azie.
    pi_45789177
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:11 schreef LENUS het volgende:
    Afrika, het verloren continent zal het nooit leren.
    Zijn Azie, Zuid-Amerika en de lokale tippelparkeerplaats ook verloren continenten?
    Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
    Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
    pi_45789182
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:04 schreef Floripas het volgende:
    [..]
    Een handelsboycot van slavernijproducten zet al flink veel zoden aan de dijk, denk ik. Blijft over de bijvoorbeeld de thaise sexindustrie. Ik denk dat thailand wel gevoeliger is voor pressiemiddelen.
    Inderdaad, allemaal de artikelen met een slavernij-stickertje laten liggen. Hoe weet jij om welke artikelen het gaat?

    En de Thaise sexindustrie heeft misschien een slechte naam, maar er zijn bv geen pooiers en dwang, da's ietsje anders dan op de wallen. Waar komt jouw informatie vandaan? Valt die in de categorie 'iedereen weet dat toch' ?
      maandag 29 januari 2007 @ 14:14:53 #16
    120304 descendent1
    Ja hoor, heb je hem ook weer..
    pi_45789194
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:11 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    In veel landen zijn slaven niet een "importproduct", zoals in de VS, maar actief geronseld en gerecruteerd bij ouders, bijvoorbeeld. Slavernij is groot geld: er gaan miljarden om in die industrie. Dat zijn dus miljarden die die mensen met dezelfde arbeid ook gewoon zouden kunnen verdienen.
    Klopt; maar dan zou zouden zaken als arbeidsvoorwaarden (minimumloon bv) eerst moeten worden geregeld in dergelijke gebieden; want welk verschil zit er tussen een mens of kind dat 5 cent per uur verdient en daardoor gedwongen is om (te) veel te werken en een slaaf? Een miniem verschil.
    quote:
    In Nederland zou je vrouwen die het slachtoffer zijn van mensenhandel bij medewerking aan het oprollen van de bende een verblijfsstatus moeten gunnen.
    Goed plan.
    Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
    Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
      maandag 29 januari 2007 @ 14:15:03 #17
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_45789200
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:13 schreef beelz het volgende:
    We moeten slavernij niet bestrijden maar juist aanmoedigen. Vooral kinderarbeid is goed. Kinderhandjes zijn kleiner dan die van volwassenen dus ze kunnen beter bij kleine priegelwerkjes ingezet worden. Zoals het maken van schoenen bijvoorbeeld. Bedrijven die gebruik maken van slaven zijn goed bezig want ze hoeven geen loon te betalen en daarom zijn de producten goedkoper.
    Zodat jij eindelijk een shirt kunt kopen om over die pukkelige rug van je te draperen.
    Je hebt gelijk, ik ben om.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:16:32 #18
    94617 Ps2K
    And his space hamster Skeletor
    pi_45789245
    Slavernij is net zo natuurlijk als het eten van vlees. Het ligt in de aard van de mens om anderen te onderdrukken om er zelf beter van te worden. Waarom zou je tegen de natuur in gaan? Je zou er raar van opkijken wat je producten zouden kosten in de winkel als er geen slavernij was.

    (Btw nederland is groot geworden met slavernij)
    http://www.last.fm/user/psych02k
    Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:17:04 #19
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_45789258
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:14 schreef mgerben het volgende:

    [..]

    Inderdaad, allemaal de artikelen met een slavernij-stickertje laten liggen. Hoe weet jij om welke artikelen het gaat?
    Als IKEA er achter kan komen, dan kunnen wij het ook.
    quote:
    En de Thaise sexindustrie heeft misschien een slechte naam, maar er zijn bv geen pooiers en dwang, da's ietsje anders dan op de wallen. Waar komt jouw informatie vandaan? Valt die in de categorie 'iedereen weet dat toch' ?
    Tom Brass and Marcel van der Linden, eds., Free and Unfree Labour: The Debate Continues (Bern, 1997).
    pi_45789306
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:16 schreef Ps2K het volgende:
    Slavernij is net zo natuurlijk als het eten van vlees. Het ligt in de aard van de mens om anderen te onderdrukken om er zelf beter van te worden. Waarom zou je tegen de natuur in gaan? Je zou er raar van opkijken wat je producten zouden kosten in de winkel als er geen slavernij was.

    (Btw nederland is groot geworden met slavernij)
    Dus jij kan je erin vinden als jouw buurman dalijk een pistool tegen je kop zet en je voortaan als huishoudslaafje gaat gebruiken?

    Waar woon je?
    Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
    Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:18:51 #21
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_45789311
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:14 schreef descendent1 het volgende:

    [..]

    Klopt; maar dan zou zouden zaken als arbeidsvoorwaarden (minimumloon bv) eerst moeten worden geregeld in dergelijke gebieden; want welk verschil zit er tussen een mens of kind dat 5 cent per uur verdient en daardoor gedwongen is om (te) veel te werken en een slaaf? Een miniem verschil.
    Een miniem, maar geen marginaal verschil, als het betekent dat iemand daadwerkelijk weg mag en niet verhandeld wordt.
    Overigens is kinderarbeid wat mij betreft altijd slavenarbeid, omdat kinderen niet kunnen kiezen voor hun eigen arbeidsverhoudingen.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:18:55 #22
    93427 Echo99
    © Boy_Snakeye 21.07.05
    pi_45789316
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:15 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Zodat jij eindelijk een shirt kunt kopen om over die pukkelige rug van je te draperen.
    Je hebt gelijk, ik ben om.
    Ik had op iets meer tegengas gehoopt.

    Wat het probleem is met slavernij is dat de daders ook diegenen zijn die mach, invloed en geld hebben. De slachtoffers leveren een substantiele bijdrage aan de wereld economie.

    Bedoel er mee te zeggen dat de daders te veel te verliezen hebben en dus waarschijnlijk (tegen welke prijs dan ook) toch een manier zullen vinden om te blijven "produceren"
    Lang leve mij! *O*
      maandag 29 januari 2007 @ 14:19:33 #23
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_45789330
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:16 schreef Ps2K het volgende:
    Slavernij is net zo natuurlijk als het eten van vlees. Het ligt in de aard van de mens om anderen te onderdrukken om er zelf beter van te worden. Waarom zou je tegen de natuur in gaan? Je zou er raar van opkijken wat je producten zouden kosten in de winkel als er geen slavernij was.
    Brood wordt ook slaafvrij geproduceerd, en ik lig nu echt niet wakker van de prijs van een brood.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:20:13 #24
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_45789353
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:18 schreef Echo99 het volgende:

    [..]

    Ik had op iets meer tegengas gehoopt.

    Wat het probleem is met slavernij is dat de daders ook diegenen zijn die mach, invloed en geld hebben. De slachtoffers leveren een substantiele bijdrage aan de wereld economie.

    Bedoel er mee te zeggen dat de daders te veel te verliezen hebben en dus waarschijnlijk (tegen welke prijs dan ook) toch een manier zullen vinden om te blijven "produceren"
    En als die prijs is om voortaan slaafvrij te produceren, dan zou dat een prachige uitkomst zijn, niet waar?
      maandag 29 januari 2007 @ 14:21:14 #25
    93427 Echo99
    © Boy_Snakeye 21.07.05
    pi_45789390
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:16 schreef Ps2K het volgende:
    Slavernij is net zo natuurlijk als het eten van vlees. Het ligt in de aard van de mens om anderen te onderdrukken om er zelf beter van te worden. Waarom zou je tegen de natuur in gaan? Je zou er raar van opkijken wat je producten zouden kosten in de winkel als er geen slavernij was.

    (Btw nederland is groot geworden met slavernij)
    Deze post was een grapje denk ik he?

    Het ligt ook in de aard van de mensen om geld te verdienen. Zullen we gelijk de fiscus ook maar afschaffen?
    Lang leve mij! *O*
      maandag 29 januari 2007 @ 14:22:07 #26
    93427 Echo99
    © Boy_Snakeye 21.07.05
    pi_45789414
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:20 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    En als die prijs is om voortaan slaafvrij te produceren, dan zou dat een prachige uitkomst zijn, niet waar?
    Ik zeg ja. De gemiddelde multinational zegt nee.
    Lang leve mij! *O*
      maandag 29 januari 2007 @ 14:22:36 #27
    44649 beelz
    Maar dat is het punt niet
    pi_45789426
    Kansloze bende hier... Iemand is het er niet mee eens dat slavernij bestreden moet worden en de kindertjes hier gaan meteen beledigen of bedreigen. Als jullie nou eens inhoudelijk zouden reageren dan zou ik jullie misschien serieus nemen.
    Besef Regulier!
    Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
    pi_45789442
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:22 schreef Echo99 het volgende:

    [..]

    Ik zeg ja. De gemiddelde multinational zegt nee.
    De gemiddelde multinational zegt precies wat de gemiddelde consument wil horen.
    Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
    Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
    pi_45789491
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:22 schreef beelz het volgende:
    Kansloze bende hier... Iemand is het er niet mee eens dat slavernij bestreden moet worden en de kindertjes hier gaan meteen beledigen of bedreigen. Als jullie nou eens inhoudelijk zouden reageren dan zou ik jullie misschien serieus nemen.
    Dus als ik je vanacht uit je bed trekt om voortaan onbeschermde sex te hebben met dikke mannen in mijn kelder dan accepteer je dat?

    Tof van je

    Hoe oud ben je? Jonge jongetjes verdien ik beter aan namelijk
    Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
    Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
    pi_45789494
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:13 schreef beelz het volgende:
    We moeten slavernij niet bestrijden maar juist aanmoedigen. Vooral kinderarbeid is goed. Kinderhandjes zijn kleiner dan die van volwassenen dus ze kunnen beter bij kleine priegelwerkjes ingezet worden. Zoals het maken van schoenen bijvoorbeeld. Bedrijven die gebruik maken van slaven zijn goed bezig want ze hoeven geen loon te betalen en daarom zijn de producten goedkoper.
    Oh, wat zijn we grappig.

    TVP
      maandag 29 januari 2007 @ 14:25:18 #31
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_45789504
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:22 schreef Echo99 het volgende:

    [..]

    Ik zeg ja. De gemiddelde multinational zegt nee.
    Dan is dat een marktfalen en moet de overheid ingrijpen. Dat lijkt me evident.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:25:53 #32
    44649 beelz
    Maar dat is het punt niet
    pi_45789524
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:24 schreef Sack_Blabbath het volgende:

    [..]

    Dus als ik je vanacht uit je bed trekt om voortaan onbeschermde sex te hebben met dikke mannen in mijn kelder dan accepteer je dat?

    Tof van je

    Hoe oud ben je? Jonge jongetjes verdien ik beter aan namelijk
    Zoals ik al zei: Je bent kansloos. Stakker dat je er bent. Mensen als jij ozuden in Afrika en Azië als slaaf gebruikt worden en daar zou ik geen traan om laten. Mensen als jij zouden ze eigenlijk af moeten maken.
    Besef Regulier!
    Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:26:25 #33
    93427 Echo99
    © Boy_Snakeye 21.07.05
    pi_45789546
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:23 schreef Sack_Blabbath het volgende:

    [..]

    De gemiddelde multinational zegt precies wat de gemiddelde consument wil horen.
    Misschien ben ik geen gemiddelde consument.

    Aan de andere kant, als mijn nieuwe fiets i.p.v. 500 euro ineens 1000 euro zou kosten omdat ie slaven arbeid vrij is...

    "Grappig" om te zien hoe makkelijk m'n principes over boord gaan als het om geld gaat
    Lang leve mij! *O*
    pi_45789550
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:25 schreef beelz het volgende:

    [..]

    Zoals ik al zei: Je bent kansloos. Stakker dat je er bent. Mensen als jij ozuden in Afrika en Azië als slaaf gebruikt worden en daar zou ik geen traan om laten. Mensen als jij zouden ze eigenlijk af moeten maken.
    He, jij bent voor slavernij toch? Of alleen als je zelf niet de slaaf bent?
    Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
    Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:26:42 #35
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_45789556
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:22 schreef beelz het volgende:
    Kansloze bende hier... Iemand is het er niet mee eens dat slavernij bestreden moet worden en de kindertjes hier gaan meteen beledigen of bedreigen. Als jullie nou eens inhoudelijk zouden reageren dan zou ik jullie misschien serieus nemen.
    Je bedoelt dat je niet zat te trollen, maar daadwerkelijk de prijs van diamanten of de kosten van een wip met een achtjarige belangrijker vindt dan mensenrechten en vrijheid?
      maandag 29 januari 2007 @ 14:27:14 #36
    44649 beelz
    Maar dat is het punt niet
    pi_45789571
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:

    [..]

    He, jij bent voor slavernij toch? Of alleen als je zelf niet de slaaf bent?
    Ik ben voor slavernij ja. Maar jij reageert kansloos en niet inhoudelijk dus waarom zou ik dan serieus op jou reageren?
    Besef Regulier!
    Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:28:13 #37
    93427 Echo99
    © Boy_Snakeye 21.07.05
    pi_45789597
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:25 schreef beelz het volgende:

    [..]

    Zoals ik al zei: Je bent kansloos. Stakker dat je er bent. Mensen als jij ozuden in Afrika en Azië als slaaf gebruikt worden en daar zou ik geen traan om laten. Mensen als jij zouden ze eigenlijk af moeten maken.
    Dank voor je bijdrage.

    Wil je dit telefoonnummer even bellen svp? 0900-VRIJWILLIGEOPNAMEINEENGESLOTENINRICHTING.
    Lang leve mij! *O*
      maandag 29 januari 2007 @ 14:28:15 #38
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_45789599
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:26 schreef Echo99 het volgende:

    [..]

    Misschien ben ik geen gemiddelde consument.

    Aan de andere kant, als mijn nieuwe fiets i.p.v. 500 euro ineens 1000 euro zou kosten omdat ie slaven arbeid vrij is...

    "Grappig" om te zien hoe makkelijk m'n principes over boord gaan als het om geld gaat
    En ook dat is marktfalen, want de consument kan prima weten wat slaafvrij is en wat niet. Ik denk overigens niet dat het in prijs veel verschilt. Kijk naar wat een paar schoenen kost aan arbeid en wat het oplevert in de winkel, dan hebben we het over promillages.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:28:35 #39
    44649 beelz
    Maar dat is het punt niet
    pi_45789611
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:26 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Je bedoelt dat je niet zat te trollen, maar daadwerkelijk de prijs van diamanten of de kosten van een wip met een achtjarige belangrijker vindt dan mensenrechten en vrijheid?
    Ik geef niets om mensen dus het zou mij echt aan mijn kont rotten of iemand het slecht heeft. Mensenrechten zijn alleen maar bedacht om zwakkere exemplaren die 1000 jaar geleden nog niet eens de leeftijd zouden halen om schaamhaar te krijgen te beschermen. Recht van de sterke enzo.
    Besef Regulier!
    Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
    pi_45789612
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:26 schreef Echo99 het volgende:

    [..]

    Misschien ben ik geen gemiddelde consument.

    Aan de andere kant, als mijn nieuwe fiets i.p.v. 500 euro ineens 1000 euro zou kosten omdat ie slaven arbeid vrij is...

    "Grappig" om te zien hoe makkelijk m'n principes over boord gaan als het om geld gaat
    Mwa, zo zie ik vleeseters ook. Geven zogenaamd veel om dieren e.d. ... Maar vlees doen ze wel. Net als ik. Principes. Lastig.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:28:57 #41
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_45789619
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:27 schreef beelz het volgende:

    [..]

    Ik ben voor slavernij ja. Maar jij reageert kansloos en niet inhoudelijk dus waarom zou ik dan serieus op jou reageren?
    Wat zou je er zelf van vinden om slaaf te zijn? Of vind je dat geen relevante vraag?
      maandag 29 januari 2007 @ 14:29:10 #42
    111528 Viajero
    Who dares wins
    pi_45789626
    Ik sta helemaal achter een veel hardere bestrijding van slavernij, te beginnen in Nederland.

    Als slavenhandelaars veroordeeld worden voor alle misdaden die ze begaan (dus bv 100 keer een vrouw dwingen tot sex met een klant = 100 keer verkrachting) en incomunicado worden opgesloten om de families van de slachtoffers te beschermen.

    Helaas gelden mensenrechten meer voor daders dan voor slachtoffers, de straffen zijn voor slavernij meestal schokkend laag..
    It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:29:18 #43
    82578 Grimm
    shoo bi do bi doo
    pi_45789632
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:25 schreef beelz het volgende:

    [..]

    Zoals ik al zei: Je bent kansloos. Stakker dat je er bent. Mensen als jij ozuden in Afrika en Azië als slaaf gebruikt worden en daar zou ik geen traan om laten. Mensen als jij zouden ze eigenlijk af moeten maken.
    Nou nou nou doodverwensingen vind ik nogal wat, ga n's een blokje om ofzo
    pi_45789661
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:27 schreef beelz het volgende:

    [..]

    Ik ben voor slavernij ja. Maar jij reageert kansloos en niet inhoudelijk dus waarom zou ik dan serieus op jou reageren?
    Laat ik maar ''serieus'' reageren. Waarom ben je voor uitbuiting van mensen? Althans, zo definieer ik het.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:31:23 #45
    44649 beelz
    Maar dat is het punt niet
    pi_45789690
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:28 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Wat zou je er zelf van vinden om slaaf te zijn? Of vind je dat geen relevante vraag?
    Ik zou er waarschijnlijk hard van balen als ik een slaaf zou zijn. Maar aangezien ik geen slaaf ben en het er niet op lijkt dat ik dat binnenkort word ben ik nogsteeds voor slavernij.
    Besef Regulier!
    Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:31:32 #46
    93427 Echo99
    © Boy_Snakeye 21.07.05
    pi_45789695
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:28 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    En ook dat is marktfalen, want de consument kan prima weten wat slaafvrij is en wat niet. Ik denk overigens niet dat het in prijs veel verschilt. Kijk naar wat een paar schoenen kost aan arbeid en wat het oplevert in de winkel, dan hebben we het over promillages.
    Tot dat dat paar schoenen geproduceerd gaat worden in Nederland (want dat is goed voor de economie )

    Kostprijs slavenarbeidschoen: 8 euro
    Kostprijs Nederlands geproduceerde schoen: 35 euro.

    Goed dit zijn schattingen maar wel reëel denk ik.
    Lang leve mij! *O*
    pi_45789709
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:26 schreef Echo99 het volgende:

    [..]

    Misschien ben ik geen gemiddelde consument.

    Aan de andere kant, als mijn nieuwe fiets i.p.v. 500 euro ineens 1000 euro zou kosten omdat ie slaven arbeid vrij is...

    "Grappig" om te zien hoe makkelijk m'n principes over boord gaan als het om geld gaat
    Ik vreet ook nog gewoon chocolade, ook al weet ik sinds kort dat vrijwel elke reep uit de slavenhandel afkomstig is. Dat neemt niet weg dat ik de eerste ben die zich aan zal sluiten bij een grotere maatschappelijke vraag naar slavenvrije cacao. Het probleem is vaak dat 1 iemand geen verschil maakt, en je je dus vrij makkelijk bij dingen neerlegt. Dat neemt niet weg dat je wel een mening mag hebben en je eventueel achter een groter maatschappelijk momentum kan scharen als dat er komt natuurlijk.
    Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
    Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:32:10 #48
    94617 Ps2K
    And his space hamster Skeletor
    pi_45789716
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:20 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    En als die prijs is om voortaan slaafvrij te produceren, dan zou dat een prachige uitkomst zijn, niet waar?
    Ik denk dat je weinig medestand kunt verwachten, de gemiddelde persoon kan het helemaal geen flikker schelen waar zijn vreten vandaan komt. Zolang het maar goed en goedkoop is.
    http://www.last.fm/user/psych02k
    Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
      maandag 29 januari 2007 @ 14:32:36 #49
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_45789728
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:28 schreef beelz het volgende:

    [..]

    Ik geef niets om mensen dus het zou mij echt aan mijn kont rotten of iemand het slecht heeft. Mensenrechten zijn alleen maar bedacht om zwakkere exemplaren die 1000 jaar geleden nog niet eens de leeftijd zouden halen om schaamhaar te krijgen te beschermen. Recht van de sterke enzo.
    1. Wat doet je denken dat slaven biologisch "zwakkere" exemplaren zijn?
    2. Als jij ziek bent, slik je dan pillen, of ben je tegen de hulp aan "zwakkere exemplaren" zoals jijzelf?
    3. Je weet dat het recht van de sterkste slaat op de soort, niet op het individu?
    4. Wat zou je ervan vinden als je zelf slaaf zou zijn?
      maandag 29 januari 2007 @ 14:33:20 #50
    130955 Floripas
    Blast from the past
    pi_45789748
    quote:
    Op maandag 29 januari 2007 14:32 schreef Ps2K het volgende:

    [..]

    Ik denk dat je weinig medestand kunt verwachten, de gemiddelde persoon kan het helemaal geen flikker schelen waar zijn vreten vandaan komt. Zolang het maar goed en goedkoop is.
    Ik denk dat je de gemiddelde persoon onderschat.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')