Rijbewijs met hoed en schmink. #6

Oversight

Die brief die je gestuurd hebt met je verklaring erin

Heb je die ook op deze manier geschreven ?

Zo ja,

Wat vonden ze ervan

quote:

Op maandag 29 januari 2007 13:00 schreef Eltonno het volgende:
Heeej GeenStijl heeft éindelijk ook lucht gekregen van het verhaal.. Mooi op tijd, na 5 delen... http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/045995.html

Reken maar dat de AIVD nu zn postgeschiedenis ook gaat natrekken.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 18:54 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Reken maar dat de AIVD nu zn postgeschiedenis ook gaat natrekken.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 19:01 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Je hebt zeker niet op de FP gelezen? Commentaar is af en toe best fel tégen hem.

Is dat raar?

quote:

Op maandag 29 januari 2007 19:01 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Je hebt zeker niet op de FP gelezen? Commentaar is af en toe best fel tégen hem.

Nee, die josticommentaren lees ik zelden. Maar die pubers zijn toch verder niet zo interessant?
Wat kun je dan tegen OS hebben op basis van deze nieuwe info? Je kunt de hele actie wat overdreven vinden maar dat is al van vorige week. Dat hij naast Balkie loopt, is toch verder niet relevant?

Of zijn het van die "luie linkse rakker in de ziektewet, profiteerrrrr profiteerrrr" -reacties?

quote:

Op maandag 29 januari 2007 19:02 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Is dat raar?

Ja best wel, wat is er tegen dan?

quote:

Op maandag 29 januari 2007 18:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik zie eigenlijk niet zo verschil tussen het AD en de FP. En ik snap de kritiek richting journalistiek niet zo: het is gewoon aardig speurwerk en wel een leuke onthulling alhoewel je je kan afvragen hoe relevant het is voor de hele kwestie rond de ID dat deze jongeman de premier beveiligt of naast Maxima loopt. Dat zou interessanter zijn als hij in zijn vrije tijd bommen in elkaar knutselt of extreemrechtse demonstraties bezoekt enz.

Ik vind het eerder een belastend voor het beveiligingsbedrijf en de RVD - OS wordt hier toch als een soort klokkenluider opgevoerd die misstanden aan de kaak stelt en het is typerend dat hij ziek thuis zit, in plaats van dat er iets met zijn kritiek gebeurt. Maar het is moeilijk om het naadje van de kous te weten als buitenstaander.

Is prima.
Als jij het niet ziet ga ik je ook niet wijzer maken

quote:

Op maandag 29 januari 2007 19:02 schreef Isabeau het volgende:
Nee, het was wel te verwachten, SC.

Precies. Robert heeft t denk ik onderschat. Het gaat verder dan een Jackass-achtige grap, zeker omdat hij beveiliger is voor justitie. Ze gaan m nu helemaal natrekken, ook zn fokgeschiedenis

*nog steeds meeleest .

Ja, het is makkelijker om "Jan met de pet" aan te vallen dan dat ze er serieus werk maken van hun "gatenkaas beveiliging" en hun soms niet te begrijpen regeltjes - als ik iemand op zijn fouten wijs, en dat vaker moet doen en nog steeds luistert die persoon niet, tja, dan vraagt dat soms drastische acties... in dit geval met een knipoog. Ikzelf begin dan heeeel sarcastisch te reageren, maar vond de actie van Os gepast daar het om regels gaan die blijkbaar heel makkelijk omzeild kunnen worden, en degene die die regels dan ook nog verzinnen worden betaald van ons aller belastinggeld.

Als ze Os gaan natrekken, so what? Hij stelt iets aan de kaak en zou nou ineens een staatsgevaarlijk persoon zijn? Give me a break!

Os, nog steeds een top actie!

quote:

Op maandag 29 januari 2007 20:15 schreef Freddie555 het volgende:
Ja, het is makkelijker om "Jan met de pet" aan te vallen dan dat ze er serieus werk maken van hun "gatenkaas beveiliging" en hun soms niet te begrijpen regeltjes - als ik iemand op zijn fouten wijs, en dat vaker moet doen en nog steeds luistert die persoon niet, tja, dan vraagt dat soms drastische acties... in dit geval met een knipoog. Ikzelf begin dan heeeel sarcastisch te reageren, maar vond de actie van Os gepast daar het om regels gaan die blijkbaar heel makkelijk omzeild kunnen worden, en degene die die regels dan ook nog verzinnen worden betaald van ons aller belastinggeld.

Als ze Os gaan natrekken, so what? Hij stelt iets aan de kaak en zou nou ineens een staatsgevaarlijk persoon zijn? Give me a break!

Os, nog steeds een top actie!

Freddie555

zet je Fotoboek eens aan of je PM ofzo

quote:

Op maandag 29 januari 2007 19:04 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Is prima.
Als jij het niet ziet ga ik je ook niet wijzer maken

Doel je dan vooral op de reacties op de FP of iets anders?

quote:

Op maandag 29 januari 2007 19:09 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Precies. Robert heeft t denk ik onderschat. Het gaat verder dan een Jackass-achtige grap, zeker omdat hij beveiliger is voor justitie. Ze gaan m nu helemaal natrekken, ook zn fokgeschiedenis

Doe niet zo overdreven man

quote:

Op maandag 29 januari 2007 20:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Doe niet zo overdreven man

ik ga mijn theezakjes voortaan verbranden ! Straks ontdekken ze dat ik van Jasmijn thee hou..


graven ze mijn hele container uit ofzo

Sommige vinden het briljant en sommige vinden het "ziek" ( telegraaf). Er schijnt geen tussenweg te zijn.
Vind het zelf heel goed maar de media maakt er een hype van.
Oversight en Mirage succes ermee en hou jullie sterk!

[ Bericht 0% gewijzigd door uniekhoorn op 29-01-2007 20:39:00 ]

quote:

Op maandag 29 januari 2007 20:25 schreef Mirage het volgende:

[..]

ik ga mijn theezakjes voortaan verbranden ! Straks ontdekken ze dat ik van Jasmijn thee hou..


graven ze mijn hele container uit ofzo

Weg met die dildo's

quote:

Op maandag 29 januari 2007 20:30 schreef uniekhoorn het volgende:
Vind het zelf heel goed maar de media maakt er een hypje van.

Het is ook erg slim om het in de zeer nieuwsluwe maand januari te doen, zeker met deze stille formatie al denk ik dat het genie OS met al die dingen niet echt rekening heeft gehouden

Zoals beloofd, de tekening van Ruben L. (Oppenheimer) die afgelopen zaterdag in de Leeuwarder Courant stond. Excuses voor het copyright op de foto, OS, als je de copyrightloze hogeresolutiefoto wilt ken je mn mailadres

De Joker, FOK!ker Oversight, is vandaag zijn identiteitskaart kwijtgeraakt tijdens zijn aankomst op Schiphol. Dit maakte hij zojuist bekend op FOK!radio.

De Joker wilde proberen of het mogelijk was om de grens over te steken met zijn ID-kaart. Bij het vertrek in Nederland nam men hem even mee naar achteren, maar hij werd na beraad van de douanebeambten toegelaten op de vlucht naar de drukste luchthaven van Engeland, Heathrow. Bij aankomst op Heathrow werd hem zijn naam voorgelezen en werd hem een prettig verblijf in Engeland gewenst.

Na een leuke dag in Londen, waarop Oversight foto's heeft gemaakt met zijn ID op bekende plekken, vloog hij weer terug naar Nederland. In het vliegtuig kreeg hij te horen dat er bij aankomst een paspoortcontrole plaats zou vinden. Eenmaal in de aankomsthal werd zijn ID, "conform de instructies van het ministerie van Buitenlandse Zaken" ingenomen. Op dit moment heeft hij een kopie van zijn ID-bewijs, waarmee hij zich nu moet gaan legitimeren.

Coleman heeft al aangegeven dat hij onder dezelfde voorwaarden als eerder gewoon weer een nieuwe id-kaart aan zal vragen.


(Fok!frontpage)

Joh!!!

[ Bericht 71% gewijzigd door Quembel op 29-01-2007 22:24:58 ]

quote:

Op maandag 29 januari 2007 20:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is ook erg slim om het in de zeer nieuwsluwe maand januari te doen, zeker met deze stille formatie al denk ik dat het genie OS met al die dingen niet echt rekening heeft gehouden

vond je niet dat hij het heel lang rekte ?

quote:

Freddie555
zet je Fotoboek eens aan of je PM ofzo

Done

Jammer dat ie het kwijt is nu. Ik ben benieuwd op grond van wat. Hij heeft geen regels overtreden

Het zal die eikel van een buurman wel geweest zijn die zijn ID heeft ingenomen, die zit ook al onder de plak van zijn vrouw en hij doet dat werk op Schiphol.