Zenders als Discovery Channel en National Geographic? Die hebben vaker interessante dingen dan de "reguliere" zendersquote:Op zondag 28 januari 2007 19:46 schreef Juup© het volgende:
Wie van jullie kijkt er ook liever naar documentaires en wetenschappelijke programma's dan naar de reguliere tv programma's?
Ik niet. Ik hou van fictie. Maar ik kan veel van mijn vrienden geen grotere ergernis aandoen dan een film opzetten met een volledig fictief verhaal. Tenzij er iets slims over te bespreken valt, zoals the Lord of the Rings of Star Trek of Rome.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:46 schreef Juup© het volgende:
Wie van jullie kijkt er ook liever naar documentaires en wetenschappelijke programma's dan naar de reguliere tv programma's?
Idd.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:55 schreef Light het volgende:
[..]
Zenders als Discovery Channel en National Geographic? Die hebben vaker interessante dingen dan de "reguliere" zenders
Juist een dergelijke observatie komt je rauw op je dak vallen. Zoiets plan je niet.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:36 schreef Light het volgende:
[..]
Ja, da's leuk als ik met dat doel de deur uitga.
Ik houd ook wel van fictie, vooral fantasy en sci-fi. Vaak is de wereld in dat soort films/series interessanter dan de echte wereld.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik niet. Ik hou van fictie. Maar ik kan veel van mijn vrienden geen grotere ergernis aandoen dan een film opzetten met een volledig fictief verhaal. Tenzij er iets slims over te bespreken valt, zoals the Lord of the Rings of Star Trek of Rome.
Da's waar. Maar als ik de deur uitga doe ik dat met een doel. En mijn opmerking geeft ook mijn gedachtengang weer.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Juist een dergelijke observatie komt je rauw op je dak vallen. Zoiets plan je niet.
Dus als er walvissen aanspoelen ga jij niet kijken?quote:Op zondag 28 januari 2007 20:08 schreef Light het volgende:
[..]
Da's waar. Maar als ik de deur uitga doe ik dat met een doel. En mijn opmerking geeft ook mijn gedachtengang weer.
Nee, want dat vind ik zielig.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus als er walvissen aanspoelen ga jij niet kijken?
Het is niet verplicht, hoor, ik zeg alleen dat je er ook plezier aan kunt beleven.
Het zijn er veel meer dan je denken....Maar ook ik kijk er wel van op ,van het succes van de topics...quote:Op zondag 28 januari 2007 17:31 schreef Juup© het volgende:
Wordt nog druk in de Asperger topics
Ik zou zelf nooit hebben durven beginnen met zulke topic's uit angst om voor gek uitgemaakt te worden. Maar het doet mij goed om te zien dat er hier op Fok! meer mensen rondhangen die enige vorm van autisme of aanverwante stoornissen hebben.
Ikkequote:Op zondag 28 januari 2007 19:46 schreef Juup© het volgende:
Wie van jullie kijkt er ook liever naar documentaires en wetenschappelijke programma's dan naar de reguliere tv programma's?
Het zijn wel meestal dezelfde mensen die posten, maar ik hoop dat er meer mensen met ASS gaan posten hier. Ik zit liever hier dan op Autsider daar voel ik mij niet zo thuis.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het zijn er veel meer dan je denken....Maar ook ik kijk er wel van op ,van het succes van de topics...
quote:Op zondag 28 januari 2007 20:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ikke![]()
documentaires.![]()
politiek![]()
wetenschap![]()
nieuws en actualiteiten
discussie programma's![]()
Pauw en Witteman![]()
Zembla![]()
tegenlicht.![]()
Peter R. de Vries![]()
medische programma's, cadiologie, radiologie![]()
Techniek![]()
Voetbal, voorbeschouwing, tussenbeschouwing, nabeschouwing, post-nabeschouwing![]()
![]()
Sport![]()
Soaps![]()
Slow s
Schaatsen![]()
Talpa![]()
Das waar. maar reken maar dat hier wel wordt gegluurd...quote:Op zondag 28 januari 2007 20:40 schreef Juup© het volgende:
[..]
Het zijn wel meestal dezelfde mensen die posten, maar ik hoop dat er meer mensen met ASS gaan posten hier.
Kom ik nooit....quote:Ik zit liever hier dan op Autsider daar voel ik mij niet zo thuis.
Dan ben ik eerst 3 uur onderweg, voor ik bij het strand ben.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus als er walvissen aanspoelen ga jij niet kijken?
Het is niet verplicht, hoor, ik zeg alleen dat je er ook plezier aan kunt beleven.
Bijna, ik kan momenteel niet tegen de discussieprogramma's, is mij te druk.quote:
quote:documentaires.![]()
politiek
wetenschap![]()
nieuws en actualiteiten
discussie programma's - Soms
Pauw en Witteman - te druk
Zembla - Soms
tegenlicht - Nooit
Peter R. de Vries - Soms
medische programma's, cadiologie, radiologie![]()
Techniek![]()
[...berg bagger de ik niet in mijn quote wil hebben...]
Nou las ik toch IQ?quote:Op zondag 28 januari 2007 20:47 schreef Light het volgende:
Ow, volgens de EQ/SQ test link uit de OP heb ik een mannelijk brein. Met een extreem laag EQ.
ja soms idd vermoeiend.....quote:Op zondag 28 januari 2007 20:46 schreef Juup© het volgende:
[..]
Bijna, ik kan momenteel niet tegen de discussieprogramma's, is mij te druk.
Voor mij is het:
[..]
Wat is extreem laag? 1?quote:Op zondag 28 januari 2007 20:47 schreef Light het volgende:
Ow, volgens de EQ/SQ test link uit de OP heb ik een mannelijk brein. Met een extreem laag EQ.
Ik ook, diverse malen verschillende tests. De ene keer komt er 110 uit, de andere keer 135. Wazige tests allemaal.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:51 schreef Light het volgende:
[..]
Die heb ik ook wel eens online getest
Ik kwam op respectievelijk 33 en 11.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:51 schreef Juup© het volgende:
[..]
Wat is extreem laag? 1?
Mijn SQ = 45, en mijn EQ = 9
Ik eigenlijk altijd wel op 120+. Bij engelstalige tests, maar ik weet niet of dat veel verschil maakt.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:52 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ik ook, diverse malen verschillende tests. De ene keer komt er 110 uit, de andere keer 135. Wazige tests allemaal.
Ik heb exact dezelfde vragen moeten maken bij de tests m.b.t. diagnosevorming. De AQ test, EQ en SQ test, en de Dewey's Story Test (en natuurlijk nog veel meer dingen). En al deze testen had ik al eens gedaan op internet.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:55 schreef Light het volgende:
[..]
Ik kwam op respectievelijk 33 en 11.
Sommige vragen zijn best lastig, dus een psych kan vast tot andere waardes komen.
jij bent vast beter in engels dan ikquote:Op zondag 28 januari 2007 20:56 schreef Light het volgende:
[..]
Ik eigenlijk altijd wel op 120+. Bij engelstalige tests, maar ik weet niet of dat veel verschil maakt.
sinds een weekje heb ik discovery channel, national geographic channel en animal planet van kanaal 30, 31 en 32 (want zover zap ik nooit) naar direct achter de reguliere zenders verhuisd. Dus ik kijk nu veel vaker (en veel liever) naar de docu's die ze daar uitzendenquote:Op zondag 28 januari 2007 19:46 schreef Juup© het volgende:
Wie van jullie kijkt er ook liever naar documentaires en wetenschappelijke programma's dan naar de reguliere tv programma's?
Erg hoge Empathie.quote:Op zondag 28 januari 2007 23:10 schreef Floripas het volgende:
Systeemontwerp is 6, en Empathie is 71
quote:Op zondag 28 januari 2007 17:31 schreef Juup© het volgende:
Wordt nog druk in de Asperger topics
Ik zou zelf nooit hebben durven beginnen met zulke topic's uit angst om voor gek uitgemaakt te worden. Maar het doet mij goed om te zien dat er hier op Fok! meer mensen rondhangen die enige vorm van autisme of aanverwante stoornissen hebben.
quote:Op zondag 28 januari 2007 19:36 schreef Light het volgende:
[..]
Ja, da's leuk als ik met dat doel de deur uitga.
Welke van de tigquote:Op zondag 28 januari 2007 23:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoe scoor jij, als "vrouw van", op die test?
Die waar ik zo omgekeerd op scoor.quote:Op zondag 28 januari 2007 23:10 schreef Floripas het volgende:
Systeemontwerp is 6, en Empathie is 71
Uw score op Systeemontwerp is 22, en op Empathie is die 64.quote:Op zondag 28 januari 2007 23:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die waar ik zo omgekeerd op scoor.
Ik kijk ook liever docu's en wetenschappelijke programma's. Echter politiek kan me heel weinig interesseren.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:46 schreef Juup© het volgende:
Wie van jullie kijkt er ook liever naar documentaires en wetenschappelijke programma's dan naar de reguliere tv programma's?
Slowchat kan gewoon in het SC-topic.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:07 schreef Juup© het volgende:
Ik heb een slowchat topic aangemaakt zodat de serieuze topics niet vervuild worden door SC.
[R&P] ASS SC Deel1
quote:Op maandag 29 januari 2007 13:31 schreef Juup© het volgende:
Voor Asperger Slowchat heb ik een Forumpje opgezet
Aspergeritis
Misschien kunnen wij daar onzinnig posten en hier op Fok! serieus
Is het niets dan houd het opquote:Op maandag 29 januari 2007 13:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]. Meteen een forum. Je kon ook gewoon een SC topic hier op Fok! aanmaken hoor
. Bovendien is er al een forum voor autisten (autsider.net), maar goed, dit is dan weer voor aspergers
. We zullen zien hoe het loopt
. Ik ga me aanmelden
.
Ach ja, ik was weer eens impulsiefquote:Op maandag 29 januari 2007 13:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]. Meteen een forum. Je kon ook gewoon een SC topic hier op Fok! aanmaken hoor
. Bovendien is er al een forum voor autisten (autsider.net), maar goed, dit is dan weer voor aspergers
. We zullen zien hoe het loopt
. Ik ga me aanmelden
.
je valt in herhalingquote:Op maandag 29 januari 2007 19:39 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ach ja, ik was weer eens impulsief
Het forum is er, maar ik ben de enige tot nu toe
Op Autsider voel ik mij niet thuis.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |