Ja, het moet in gezonde doses zijn.quote:Op zondag 28 januari 2007 15:15 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dat snap ik nu ja, maar als je zulk soort dingen als kind vaak te horen krijgt en er ook nog eens door gepest wordt dan hakt dat er in.
Laat ik dat laatste nou zelden gehoord hebben in mijn leven. Alhoewel ik prettig gestoord kan zijnquote:Op zondag 28 januari 2007 15:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, het moet in gezonde doses zijn.
Ik heb een verhouding van één op twintig nodig: één keer "doe niet zo raar, wat een mal idee" tegen twintig keer "je bent geweldig, ik verveel me nooit bij jou".
Oh, dat herken ik zo. Vrienden die na een maand niemand gesproken te hebben een soort kopschuwe diertjes worden.quote:Op zondag 28 januari 2007 15:43 schreef Juup© het volgende:
Wat mij ook opvalt is hoe moeilijk het is voor mij om weer sociale contacten trachten te maken na een hele lange tijd van geen contacten.
quote:Op zondag 28 januari 2007 15:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, dat herken ik zo. Vrienden die na een maand niemand gesproken te hebben een soort kopschuwe diertjes worden.
Die sleur ik gewoon bot het licht in, het terras op, even acclimatiseren en weer integreren maar!quote:
A.u.b.?quote:Op zondag 28 januari 2007 15:45 schreef Floripas het volgende:
(Zet er trouwens even een link naar het oude topic in, plus een link naar ...en een asperger
Wegwezen jijquote:Op zondag 28 januari 2007 16:01 schreef du_ke het volgende:
Interessant om te lezen dit. Heb zelf bij die ene test 9 punten dus ik tel niet mee als autist
.
Ik geloof iets van 45quote:Op zondag 28 januari 2007 16:01 schreef du_ke het volgende:
Interessant om te lezen dit. Heb zelf bij die ene test 9 punten dus ik tel niet mee als autist
.
Ik vind sommige dingen heel moeilijk om te zeggen. Veel vragen gaan over sociaal contact en aangezien als ik al onder de mensen ben het contactl vooral zakelijk is...quote:
Dan is het lastig idd.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:17 schreef Djaser het volgende:
[..]
Ik vind sommige dingen heel moeilijk om te zeggen. Veel vragen gaan over sociaal contact en aangezien als ik al onder de mensen ben het contactl vooral zakelijk is...
Het gaat denk ik echt om privécontact.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:17 schreef Djaser het volgende:
[..]
Ik vind sommige dingen heel moeilijk om te zeggen. Veel vragen gaan over sociaal contact en aangezien als ik al onder de mensen ben het contactl vooral zakelijk is...
OK, social talk......praten over niets dan lucht is vreselijk...Wolligheid dat soort dingen.......quote:
Praten gaat altijd ergens over, tenzij je in een ambtelijke vergadering zit. Maar gewoon een één-op-één-sociaal gesprek gaat altijd ergens over.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
OK, social talk......praten over niets dan lucht is vreselijk...Wolligheid dat soort dingen.......
Ik bedoel ze lullen over voetbal en over het weer........Vreselijk......quote:Op zondag 28 januari 2007 16:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Praten gaat altijd ergens over, tenzij je in een ambtelijke vergadering zit. Maar gewoon een één-op-één-sociaal gesprek gaat altijd ergens over.
Het gaat dan wel ergens over, maar het is niet interessant. Wat moet ik met info waar ik niets mee heb?quote:Op zondag 28 januari 2007 16:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Praten gaat altijd ergens over, tenzij je in een ambtelijke vergadering zit. Maar gewoon een één-op-één-sociaal gesprek gaat altijd ergens over.
Het gaat dan slechts over erge simpele dingen, waar je weer niets wijzer van wordt.....Soms denk ik dat het gemiddelde iq slecht 50 is.....quote:Op zondag 28 januari 2007 16:39 schreef Juup© het volgende:
[..]
Het gaat dan wel ergens over, maar het is niet interessant. Wat moet ik met info waar ik niets mee heb?
Eensquote:Op zondag 28 januari 2007 16:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het gaat dan slechts over erge simpele dingen, waar je weer niets wijzer van wordt.....Soms denk ik dat het gemiddelde iq slecht 50 is.....![]()
Maar dat maakt het gesprek niet noodzakelijk interessanter dan je ambtelijke vergadering.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Praten gaat altijd ergens over, tenzij je in een ambtelijke vergadering zit. Maar gewoon een één-op-één-sociaal gesprek gaat altijd ergens over.
Dan zit je evident in de verkeerde kringen.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik bedoel ze lullen over voetbal en over het weer........Vreselijk......
Ik![]()
voetbal en ik ben volgens mij de enige die sport vreselijk haat......Het is het ergste wat er is.....
Als ze over politiek of over wetenschap lullen, dan prima, maar dan weten ze er weer geen f*ck van af....![]()
Dat hangt er van af. Is het beleefdheid? Het is bijvoorbeeld elementaire beleefdheid om even iemand te informeren naar een pasgeborene of een doodzieke ouder. Voor de rest hoef je niks.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:39 schreef Juup© het volgende:
[..]
Het gaat dan wel ergens over, maar het is niet interessant. Wat moet ik met info waar ik niets mee heb?
Daar ga je de fout in. Je moet wát er wordt gezegd niet verwarren met wat iemand denkt.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het gaat dan slechts over erge simpele dingen, waar je weer niets wijzer van wordt.....Soms denk ik dat het gemiddelde iq slecht 50 is.....![]()
Of het leuk vinden er topics over te openen om er small talk over uit te wisselenquote:Op zondag 28 januari 2007 17:31 schreef Juup© het volgende:
Wordt nog druk in de Asperger topics
Ik zou zelf nooit hebben durven beginnen met zulke topic's uit angst om voor gek uitgemaakt te worden. Maar het doet mij goed om te zien dat er hier op Fok! meer mensen rondhangen die enige vorm van autisme of aanverwante stoornissen hebben.
Geef eens een voorbeeld van de weergave van zo'n gesprek, dan?quote:Op zondag 28 januari 2007 17:09 schreef Light het volgende:
[..]
Maar dat maakt het gesprek niet noodzakelijk interessanter dan je ambtelijke vergadering.
Daar heb ik moeite mee, het doet mij niets dus waarom vragen? Ik heb idd geleerd dat het beleefd is om in sommige gevallen zoiets te vragen, maar ik voel mij er niet lekker bij het voelt nep aan.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat hangt er van af. Is het beleefdheid? Het is bijvoorbeeld elementaire beleefdheid om even iemand te informeren naar een pasgeborene of een doodzieke ouder. Voor de rest hoef je niks.
Dat kan.quote:Op zondag 28 januari 2007 18:04 schreef Juup© het volgende:
[..]
Daar heb ik moeite mee, het doet mij niets dus waarom vragen? Ik heb idd geleerd dat het beleefd is om in sommige gevallen zoiets te vragen, maar ik voel mij er niet lekker bij het voelt nep aan.
Een duidelijk voorbeeld heb ik zo even niet. Maar de gesprekjes die ik heb gevoerd op stormdonderdag waren nou niet bijzonder boeiend. Ook zelden meer dan een paar regels overigens.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van de weergave van zo'n gesprek, dan?
Je bedoelt: "Alles ok, huis nog overeind, vrouw nog heel, kind nog niet weggeblazen?"quote:Op zondag 28 januari 2007 18:11 schreef Light het volgende:
[..]
Een duidelijk voorbeeld heb ik zo even niet. Maar de gesprekjes die ik heb gevoerd op stormdonderdag waren nou niet bijzonder boeiend. Ook zelden meer dan een paar regels overigens.
Zoiets, behalve dan dat ik op het station stond. Te wachten op een trein die niet meer vertrok. En ik was niet de enige.quote:Op zondag 28 januari 2007 18:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bedoelt: "Alles ok, huis nog overeind, vrouw nog heel, kind nog niet weggeblazen?"
Vind ik ook elementair fatsoen.
Dat zijn momenten waarop mensen dingen gaan herhalen om hun onzekerheid over de toekomst uit te drukken en ook om te proberen nieuwe informatie naar boven te halen. Bovendien, moet je weten, vindt de gemiddelde mens er geen hol aan om alleen te zijn, en zeker niet in geval van nood of interessante gebeurtenissen. Dan willen mensen communiceren. Dat heeft ook een doel: wellicht kom je gezamenlijk tot een oplossing, en dan is het niet meer ieder voor zich.quote:Op zondag 28 januari 2007 18:54 schreef Light het volgende:
[..]
Zoiets, behalve dan dat ik op het station stond. Te wachten op een trein die niet meer vertrok. En ik was niet de enige.
Da's waar. Maar ik was liever alleen thuis dan met 100 anderen op het station.quote:Op zondag 28 januari 2007 18:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zijn momenten waarop mensen dingen gaan herhalen om hun onzekerheid over de toekomst uit te drukken en ook om te proberen nieuwe informatie naar boven te halen. Bovendien, moet je weten, vindt de gemiddelde mens er geen hol aan om alleen te zijn, en zeker niet in geval van nood of interessante gebeurtenissen. Dan willen mensen communiceren. Dat heeft ook een doel: wellicht kom je gezamenlijk tot een oplossing, en dan is het niet meer ieder voor zich.
Observeren. Of in een boek duiken ofzo, maar dan wil ik wel rustig kunnen zitten.quote:In plaats van je te vervelen kun je ook gewoon observeren wat mensen doen, waarom ze het doen, wat hun drijfveren zijn, of er patronen zijn. Dat is leuk
Maar je krijgt een prachtige kans om de Homo Neerlandicus Sedentarius te observeren. Een unieke kans! Meng je, kijk wat er gebeurt, enzovoorts.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:29 schreef Light het volgende:
[..]
Da's waar. Maar ik was liever alleen thuis dan met 100 anderen op het station.
[..]
Observeren. Of in een boek duiken ofzo, maar dan wil ik wel rustig kunnen zitten.
Ja, da's leuk als ik met dat doel de deur uitga.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar je krijgt een prachtige kans om de Homo Neerlandicus Sedentarius te observeren. Een unieke kans! Meng je, kijk wat er gebeurt, enzovoorts.
quote:Op zondag 28 januari 2007 19:36 schreef Light het volgende:
[..]
Ja, da's leuk als ik met dat doel de deur uitga.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |