R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Vorige Topic
Vermoeden Asperger te hebben, maar hoe te testen?
Sub-Topic
...met een Asperger
ASS Slowchat topic
[R&P] ASS SC Deel1
Links (of rechts)
Apserger-Syndroom
DSM criteria
Stichting Autsider
Stichting MEE
Autisme Info Centrum
Test's
EQ, SQ test
AQ test
Dewey Story Test
Disclaimer:
De hierboven getoonde tests zijn alleen ter indicatie. Voor een diagnose dient u een arts te raadplegen.
Naamgever aan het Syndroom van Asperger:
Hans Asperger
ASS = Autisme Spectrum Stoornis
[ Bericht 53% gewijzigd door Nosh op 29-01-2007 12:21:38 ]
Ja, het moet in gezonde doses zijn.quote:Op zondag 28 januari 2007 15:15 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dat snap ik nu ja, maar als je zulk soort dingen als kind vaak te horen krijgt en er ook nog eens door gepest wordt dan hakt dat er in.
Ik heb een verhouding van één op twintig nodig: één keer "doe niet zo raar, wat een mal idee" tegen twintig keer "je bent geweldig, ik verveel me nooit bij jou".
Laat ik dat laatste nou zelden gehoord hebben in mijn leven. Alhoewel ik prettig gestoord kan zijn en sommige mensen veel lol met mij hebben gehad en ik met hun.quote:Op zondag 28 januari 2007 15:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, het moet in gezonde doses zijn.
Ik heb een verhouding van één op twintig nodig: één keer "doe niet zo raar, wat een mal idee" tegen twintig keer "je bent geweldig, ik verveel me nooit bij jou".
en sommige mensen veel lol met mij hebben gehad en ik met hun.
Wat mij ook opvalt is hoe moeilijk het is voor mij om weer sociale contacten trachten te maken na een hele lange tijd van geen contacten. Allemaal erg eng.
Oh, dat herken ik zo. Vrienden die na een maand niemand gesproken te hebben een soort kopschuwe diertjes worden.quote:Op zondag 28 januari 2007 15:43 schreef Juup© het volgende:
Wat mij ook opvalt is hoe moeilijk het is voor mij om weer sociale contacten trachten te maken na een hele lange tijd van geen contacten.
quote:Op zondag 28 januari 2007 15:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, dat herken ik zo. Vrienden die na een maand niemand gesproken te hebben een soort kopschuwe diertjes worden.
Die sleur ik gewoon bot het licht in, het terras op, even acclimatiseren en weer integreren maar!quote:
A.u.b.?quote:Op zondag 28 januari 2007 15:45 schreef Floripas het volgende:
(Zet er trouwens even een link naar het oude topic in, plus een link naar ...en een asperger
[edit]
Done
[/edit]
[ Bericht 6% gewijzigd door Juup© op 28-01-2007 16:01:57 ]
Interessant om te lezen dit . Heb zelf bij die ene test 9 punten dus ik tel niet mee als autist .
. Heb zelf bij die ene test 9 punten dus ik tel niet mee als autist
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wegwezen jijquote:Op zondag 28 januari 2007 16:01 schreef du_ke het volgende:
Interessant om te lezen dit . Heb zelf bij die ene test 9 punten dus ik tel niet mee als autist .
Ik geloof iets van 45quote:Op zondag 28 januari 2007 16:01 schreef du_ke het volgende:
Interessant om te lezen dit . Heb zelf bij die ene test 9 punten dus ik tel niet mee als autist .
Ik vind sommige dingen heel moeilijk om te zeggen. Veel vragen gaan over sociaal contact en aangezien als ik al onder de mensen ben het contactl vooral zakelijk is...quote:
Dan is het lastig idd.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:17 schreef Djaser het volgende:
[..]
Ik vind sommige dingen heel moeilijk om te zeggen. Veel vragen gaan over sociaal contact en aangezien als ik al onder de mensen ben het contactl vooral zakelijk is...
Het gaat denk ik echt om privécontact.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:17 schreef Djaser het volgende:
[..]
Ik vind sommige dingen heel moeilijk om te zeggen. Veel vragen gaan over sociaal contact en aangezien als ik al onder de mensen ben het contactl vooral zakelijk is...
"Vind je het prettig om onder de mensen te zijn?"
"Ja, want dat betekent dat ik veel klandizie in mijn Star-Trekwinkeltje heb."
Da's de bedoeling dus niet.
OK, social talk......praten over niets dan lucht is vreselijk...Wolligheid dat soort dingen.......quote:
Praten gaat altijd ergens over, tenzij je in een ambtelijke vergadering zit. Maar gewoon een één-op-één-sociaal gesprek gaat altijd ergens over.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
OK, social talk......praten over niets dan lucht is vreselijk...Wolligheid dat soort dingen.......
Ik bedoel ze lullen over voetbal en over het weer........Vreselijk......quote:Op zondag 28 januari 2007 16:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Praten gaat altijd ergens over, tenzij je in een ambtelijke vergadering zit. Maar gewoon een één-op-één-sociaal gesprek gaat altijd ergens over.
Ik voetbal en ik ben volgens mij de enige die sport vreselijk haat......Het is het ergste wat er is.....
Als ze over politiek of over wetenschap lullen, dan prima, maar dan weten ze er weer geen f*ck van af....
Het gaat dan wel ergens over, maar het is niet interessant. Wat moet ik met info waar ik niets mee heb?quote:Op zondag 28 januari 2007 16:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Praten gaat altijd ergens over, tenzij je in een ambtelijke vergadering zit. Maar gewoon een één-op-één-sociaal gesprek gaat altijd ergens over.
Het gaat dan slechts over erge simpele dingen, waar je weer niets wijzer van wordt.....Soms denk ik dat het gemiddelde iq slecht 50 is.....quote:Op zondag 28 januari 2007 16:39 schreef Juup© het volgende:
[..]
Het gaat dan wel ergens over, maar het is niet interessant. Wat moet ik met info waar ik niets mee heb?
Eensquote:Op zondag 28 januari 2007 16:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het gaat dan slechts over erge simpele dingen, waar je weer niets wijzer van wordt.....Soms denk ik dat het gemiddelde iq slecht 50 is.....
Maar dat maakt het gesprek niet noodzakelijk interessanter dan je ambtelijke vergadering.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Praten gaat altijd ergens over, tenzij je in een ambtelijke vergadering zit. Maar gewoon een één-op-één-sociaal gesprek gaat altijd ergens over.
Wordt nog druk in de Asperger topics
Ik zou zelf nooit hebben durven beginnen met zulke topic's uit angst om voor gek uitgemaakt te worden. Maar het doet mij goed om te zien dat er hier op Fok! meer mensen rondhangen die enige vorm van autisme of aanverwante stoornissen hebben.
Ik zou zelf nooit hebben durven beginnen met zulke topic's uit angst om voor gek uitgemaakt te worden. Maar het doet mij goed om te zien dat er hier op Fok! meer mensen rondhangen die enige vorm van autisme of aanverwante stoornissen hebben.
Dan zit je evident in de verkeerde kringen.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik bedoel ze lullen over voetbal en over het weer........Vreselijk......
Ik voetbal en ik ben volgens mij de enige die sport vreselijk haat......Het is het ergste wat er is.....
Als ze over politiek of over wetenschap lullen, dan prima, maar dan weten ze er weer geen f*ck van af....
Dat hangt er van af. Is het beleefdheid? Het is bijvoorbeeld elementaire beleefdheid om even iemand te informeren naar een pasgeborene of een doodzieke ouder. Voor de rest hoef je niks.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:39 schreef Juup© het volgende:
[..]
Het gaat dan wel ergens over, maar het is niet interessant. Wat moet ik met info waar ik niets mee heb?
Daar ga je de fout in. Je moet wát er wordt gezegd niet verwarren met wat iemand denkt.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het gaat dan slechts over erge simpele dingen, waar je weer niets wijzer van wordt.....Soms denk ik dat het gemiddelde iq slecht 50 is.....
Of het leuk vinden er topics over te openen om er small talk over uit te wisselenquote:Op zondag 28 januari 2007 17:31 schreef Juup© het volgende:
Wordt nog druk in de Asperger topics
Ik zou zelf nooit hebben durven beginnen met zulke topic's uit angst om voor gek uitgemaakt te worden. Maar het doet mij goed om te zien dat er hier op Fok! meer mensen rondhangen die enige vorm van autisme of aanverwante stoornissen hebben.
Geef eens een voorbeeld van de weergave van zo'n gesprek, dan?quote:Op zondag 28 januari 2007 17:09 schreef Light het volgende:
[..]
Maar dat maakt het gesprek niet noodzakelijk interessanter dan je ambtelijke vergadering.
Daar heb ik moeite mee, het doet mij niets dus waarom vragen? Ik heb idd geleerd dat het beleefd is om in sommige gevallen zoiets te vragen, maar ik voel mij er niet lekker bij het voelt nep aan.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat hangt er van af. Is het beleefdheid? Het is bijvoorbeeld elementaire beleefdheid om even iemand te informeren naar een pasgeborene of een doodzieke ouder. Voor de rest hoef je niks.
Dat kan.quote:Op zondag 28 januari 2007 18:04 schreef Juup© het volgende:
[..]
Daar heb ik moeite mee, het doet mij niets dus waarom vragen? Ik heb idd geleerd dat het beleefd is om in sommige gevallen zoiets te vragen, maar ik voel mij er niet lekker bij het voelt nep aan.
Het doet mij geen pijn als ik een vijftigje uit je portemonnee jat als je even naar de wc bent. Ik kan veel doen met dat vijftigje. Toch jat ik het niet, dat is elementaire beleefdheid.
Een duidelijk voorbeeld heb ik zo even niet. Maar de gesprekjes die ik heb gevoerd op stormdonderdag waren nou niet bijzonder boeiend. Ook zelden meer dan een paar regels overigens.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van de weergave van zo'n gesprek, dan?
Je bedoelt: "Alles ok, huis nog overeind, vrouw nog heel, kind nog niet weggeblazen?"quote:Op zondag 28 januari 2007 18:11 schreef Light het volgende:
[..]
Een duidelijk voorbeeld heb ik zo even niet. Maar de gesprekjes die ik heb gevoerd op stormdonderdag waren nou niet bijzonder boeiend. Ook zelden meer dan een paar regels overigens.
Vind ik ook elementair fatsoen.
Zoiets, behalve dan dat ik op het station stond. Te wachten op een trein die niet meer vertrok. En ik was niet de enige.quote:Op zondag 28 januari 2007 18:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bedoelt: "Alles ok, huis nog overeind, vrouw nog heel, kind nog niet weggeblazen?"
Vind ik ook elementair fatsoen.
Dat zijn momenten waarop mensen dingen gaan herhalen om hun onzekerheid over de toekomst uit te drukken en ook om te proberen nieuwe informatie naar boven te halen. Bovendien, moet je weten, vindt de gemiddelde mens er geen hol aan om alleen te zijn, en zeker niet in geval van nood of interessante gebeurtenissen. Dan willen mensen communiceren. Dat heeft ook een doel: wellicht kom je gezamenlijk tot een oplossing, en dan is het niet meer ieder voor zich.quote:Op zondag 28 januari 2007 18:54 schreef Light het volgende:
[..]
Zoiets, behalve dan dat ik op het station stond. Te wachten op een trein die niet meer vertrok. En ik was niet de enige.
In plaats van je te vervelen kun je ook gewoon observeren wat mensen doen, waarom ze het doen, wat hun drijfveren zijn, of er patronen zijn. Dat is leuk
Da's waar. Maar ik was liever alleen thuis dan met 100 anderen op het station.quote:Op zondag 28 januari 2007 18:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zijn momenten waarop mensen dingen gaan herhalen om hun onzekerheid over de toekomst uit te drukken en ook om te proberen nieuwe informatie naar boven te halen. Bovendien, moet je weten, vindt de gemiddelde mens er geen hol aan om alleen te zijn, en zeker niet in geval van nood of interessante gebeurtenissen. Dan willen mensen communiceren. Dat heeft ook een doel: wellicht kom je gezamenlijk tot een oplossing, en dan is het niet meer ieder voor zich.
Observeren. Of in een boek duiken ofzo, maar dan wil ik wel rustig kunnen zitten.quote:In plaats van je te vervelen kun je ook gewoon observeren wat mensen doen, waarom ze het doen, wat hun drijfveren zijn, of er patronen zijn. Dat is leuk
Maar je krijgt een prachtige kans om de Homo Neerlandicus Sedentarius te observeren. Een unieke kans! Meng je, kijk wat er gebeurt, enzovoorts.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:29 schreef Light het volgende:
[..]
Da's waar. Maar ik was liever alleen thuis dan met 100 anderen op het station.
[..]
Observeren. Of in een boek duiken ofzo, maar dan wil ik wel rustig kunnen zitten.
Ja, da's leuk als ik met dat doel de deur uitga.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar je krijgt een prachtige kans om de Homo Neerlandicus Sedentarius te observeren. Een unieke kans! Meng je, kijk wat er gebeurt, enzovoorts.
quote:Op zondag 28 januari 2007 19:36 schreef Light het volgende:
[..]
Ja, da's leuk als ik met dat doel de deur uitga.
Wie van jullie kijkt er ook liever naar documentaires en wetenschappelijke programma's dan naar de reguliere tv programma's?
Ik kijk graag naar documentaires maar helaas zenden ze de laatste tijd op Discovery bijna alleen maar programma's over auto's en grote machines uit. Daar vind ik echt helemaal niets aan (behalve als het over vliegtuigen gaat). Ik vind historische documentaires en programma's over de ruimte altijd wel leuk.
Verder volg ik ook veel series die ik download (Stargate, House, Heroes) en op de BBC (Doctor Who). Ik kijk eigenlijk weinig programma's op de Nederlandse tv en ik zet ook eigenlijk nooit de tv aan om 'maar wat te zappen'. Ik kijk alleen tv als er ook echt iets komt wat ik wil zien, of als ik me echt de pleuris verveel.
Verder volg ik ook veel series die ik download (Stargate, House, Heroes) en op de BBC (Doctor Who). Ik kijk eigenlijk weinig programma's op de Nederlandse tv en ik zet ook eigenlijk nooit de tv aan om 'maar wat te zappen'. Ik kijk alleen tv als er ook echt iets komt wat ik wil zien, of als ik me echt de pleuris verveel.
Zenders als Discovery Channel en National Geographic? Die hebben vaker interessante dingen dan de "reguliere" zendersquote:Op zondag 28 januari 2007 19:46 schreef Juup© het volgende:
Wie van jullie kijkt er ook liever naar documentaires en wetenschappelijke programma's dan naar de reguliere tv programma's?
Ik niet. Ik hou van fictie. Maar ik kan veel van mijn vrienden geen grotere ergernis aandoen dan een film opzetten met een volledig fictief verhaal. Tenzij er iets slims over te bespreken valt, zoals the Lord of the Rings of Star Trek of Rome.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:46 schreef Juup© het volgende:
Wie van jullie kijkt er ook liever naar documentaires en wetenschappelijke programma's dan naar de reguliere tv programma's?
Idd.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:55 schreef Light het volgende:
[..]
Zenders als Discovery Channel en National Geographic? Die hebben vaker interessante dingen dan de "reguliere" zenders
Juist een dergelijke observatie komt je rauw op je dak vallen. Zoiets plan je niet.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:36 schreef Light het volgende:
[..]
Ja, da's leuk als ik met dat doel de deur uitga.
Ik houd ook wel van fictie, vooral fantasy en sci-fi. Vaak is de wereld in dat soort films/series interessanter dan de echte wereld.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik niet. Ik hou van fictie. Maar ik kan veel van mijn vrienden geen grotere ergernis aandoen dan een film opzetten met een volledig fictief verhaal. Tenzij er iets slims over te bespreken valt, zoals the Lord of the Rings of Star Trek of Rome.
Mijn vorige reply is staat nog net op de vorige pagina, trouwens.
Da's waar. Maar als ik de deur uitga doe ik dat met een doel. En mijn opmerking geeft ook mijn gedachtengang weer.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Juist een dergelijke observatie komt je rauw op je dak vallen. Zoiets plan je niet.
Dus als er walvissen aanspoelen ga jij niet kijken?quote:Op zondag 28 januari 2007 20:08 schreef Light het volgende:
[..]
Da's waar. Maar als ik de deur uitga doe ik dat met een doel. En mijn opmerking geeft ook mijn gedachtengang weer.
Het is niet verplicht, hoor, ik zeg alleen dat je er ook plezier aan kunt beleven.
Nee, want dat vind ik zielig.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus als er walvissen aanspoelen ga jij niet kijken?
Het is niet verplicht, hoor, ik zeg alleen dat je er ook plezier aan kunt beleven.
Mensen kijken is leuk Mijn vrouw wordt wel eens doodmoe van mij omdat ik aan veel mensen dingen zie en die dan ook met haar wil delen.
Wie van de ASS'ers onder ons houdt een weblog of zoiets dergelijks bij m.b.t. het ASS zijn?
Om misverstanden te voorkomen: ASS = Autisme Spectrum Stoornis
Om misverstanden te voorkomen: ASS = Autisme Spectrum Stoornis
Het zijn er veel meer dan je denken....Maar ook ik kijk er wel van op ,van het succes van de topics...quote:Op zondag 28 januari 2007 17:31 schreef Juup© het volgende:
Wordt nog druk in de Asperger topics
Ik zou zelf nooit hebben durven beginnen met zulke topic's uit angst om voor gek uitgemaakt te worden. Maar het doet mij goed om te zien dat er hier op Fok! meer mensen rondhangen die enige vorm van autisme of aanverwante stoornissen hebben.
Ikkequote:Op zondag 28 januari 2007 19:46 schreef Juup© het volgende:
Wie van jullie kijkt er ook liever naar documentaires en wetenschappelijke programma's dan naar de reguliere tv programma's?
documentaires.
politiek
wetenschap
nieuws en actualiteiten
discussie programma's
Pauw en Witteman
Zembla
tegenlicht.
Peter R. de Vries
medische programma's, cadiologie, radiologie
Techniek
Voetbal, voorbeschouwing, tussenbeschouwing, nabeschouwing, post-nabeschouwing
Sport
Soaps
Slow chat programma's
Schaatsen
Talpa
Het zijn wel meestal dezelfde mensen die posten, maar ik hoop dat er meer mensen met ASS gaan posten hier. Ik zit liever hier dan op Autsider daar voel ik mij niet zo thuis.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het zijn er veel meer dan je denken....Maar ook ik kijk er wel van op ,van het succes van de topics...
quote:Op zondag 28 januari 2007 20:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ikke
documentaires.
politiek
wetenschap
nieuws en actualiteiten
discussie programma's
Pauw en Witteman
Zembla
tegenlicht.
Peter R. de Vries
medische programma's, cadiologie, radiologie
Techniek
Voetbal, voorbeschouwing, tussenbeschouwing, nabeschouwing, post-nabeschouwing
Sport
Soaps
Slow s
Schaatsen
Talpa
Das waar. maar reken maar dat hier wel wordt gegluurd...quote:Op zondag 28 januari 2007 20:40 schreef Juup© het volgende:
[..]
Het zijn wel meestal dezelfde mensen die posten, maar ik hoop dat er meer mensen met ASS gaan posten hier.
Kom ik nooit....quote:Ik zit liever hier dan op Autsider daar voel ik mij niet zo thuis.
Dan ben ik eerst 3 uur onderweg, voor ik bij het strand ben.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus als er walvissen aanspoelen ga jij niet kijken?
Het is niet verplicht, hoor, ik zeg alleen dat je er ook plezier aan kunt beleven.
Maar dan nog, als ik ergens genoeg van heb dan wil ik er mee op kunnen houden. Als ik genoeg aangespoelde walvissen heb gezien dan ga ik terug naar het station en naar huis. Of ergens anders naar toe.
Bijna, ik kan momenteel niet tegen de discussieprogramma's, is mij te druk.quote:
Voor mij is het:
quote:documentaires.
politiek
wetenschap
nieuws en actualiteiten
discussie programma's - Soms
Pauw en Witteman - te druk
Zembla - Soms
tegenlicht - Nooit
Peter R. de Vries - Soms
medische programma's, cadiologie, radiologie
Techniek
[...berg bagger de ik niet in mijn quote wil hebben...]
Nou las ik toch IQ?quote:Op zondag 28 januari 2007 20:47 schreef Light het volgende:
Ow, volgens de EQ/SQ test link uit de OP heb ik een mannelijk brein. Met een extreem laag EQ.
ja soms idd vermoeiend.....quote:Op zondag 28 januari 2007 20:46 schreef Juup© het volgende:
[..]
Bijna, ik kan momenteel niet tegen de discussieprogramma's, is mij te druk.
Voor mij is het:
[..]
Wat is extreem laag? 1?quote:Op zondag 28 januari 2007 20:47 schreef Light het volgende:
Ow, volgens de EQ/SQ test link uit de OP heb ik een mannelijk brein. Met een extreem laag EQ.
Mijn SQ = 45, en mijn EQ = 9
Ik ook, diverse malen verschillende tests. De ene keer komt er 110 uit, de andere keer 135. Wazige tests allemaal.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:51 schreef Light het volgende:
[..]
Die heb ik ook wel eens online getest
Ik kwam op respectievelijk 33 en 11.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:51 schreef Juup© het volgende:
[..]
Wat is extreem laag? 1?
Mijn SQ = 45, en mijn EQ = 9
Sommige vragen zijn best lastig, dus een psych kan vast tot andere waardes komen.
Ik eigenlijk altijd wel op 120+. Bij engelstalige tests, maar ik weet niet of dat veel verschil maakt.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:52 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ik ook, diverse malen verschillende tests. De ene keer komt er 110 uit, de andere keer 135. Wazige tests allemaal.
Ik heb exact dezelfde vragen moeten maken bij de tests m.b.t. diagnosevorming. De AQ test, EQ en SQ test, en de Dewey's Story Test (en natuurlijk nog veel meer dingen). En al deze testen had ik al eens gedaan op internet.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:55 schreef Light het volgende:
[..]
Ik kwam op respectievelijk 33 en 11.
Sommige vragen zijn best lastig, dus een psych kan vast tot andere waardes komen.
jij bent vast beter in engels dan ikquote:Op zondag 28 januari 2007 20:56 schreef Light het volgende:
[..]
Ik eigenlijk altijd wel op 120+. Bij engelstalige tests, maar ik weet niet of dat veel verschil maakt.
sinds een weekje heb ik discovery channel, national geographic channel en animal planet van kanaal 30, 31 en 32 (want zover zap ik nooit) naar direct achter de reguliere zenders verhuisd. Dus ik kijk nu veel vaker (en veel liever) naar de docu's die ze daar uitzenden , voornamelijk ngc kan me wel bekoren en hoewel ik altijd zit te janken voor de buis, heb ik elke dag ook tenminste éven animal planet ervoor .quote:Op zondag 28 januari 2007 19:46 schreef Juup© het volgende:
Wie van jullie kijkt er ook liever naar documentaires en wetenschappelijke programma's dan naar de reguliere tv programma's?
Ik kijk inderdaad graag naar wetenschappelijke programma's, maar ook naar human interest programma's. Ze zijn voor mij een soort venster op de wereld, aangezien ik niet echt middenin de wereld sta (zo is Fok! ook een soort venster op de wereld voor mij, maar of Fok! een adequaat beeld oplevert betwijfel ik zo onderhand ten zeerste ).
Niet meer actief op Fok!
Schaatsen is leuk om te doen maar niet om naar te kijken (vooral als het met sterren is).
Mijn ouders kijken Hart van Nederland/Shownieuws. Geen idee waarom, normaal zijn ze best intelligent. Ik vlucht dan meestal maar weg.
Mijn ouders kijken Hart van Nederland/Shownieuws. Geen idee waarom, normaal zijn ze best intelligent. Ik vlucht dan meestal maar weg.
Erg hoge Empathie.quote:Op zondag 28 januari 2007 23:10 schreef Floripas het volgende:
Systeemontwerp is 6, en Empathie is 71
quote:Op zondag 28 januari 2007 17:31 schreef Juup© het volgende:
Wordt nog druk in de Asperger topics
Ik zou zelf nooit hebben durven beginnen met zulke topic's uit angst om voor gek uitgemaakt te worden. Maar het doet mij goed om te zien dat er hier op Fok! meer mensen rondhangen die enige vorm van autisme of aanverwante stoornissen hebben.
#geen
quote:Op zondag 28 januari 2007 19:36 schreef Light het volgende:
[..]
Ja, da's leuk als ik met dat doel de deur uitga.
#geen
Welke van de tigquote:Op zondag 28 januari 2007 23:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoe scoor jij, als "vrouw van", op die test?
#geen
Die waar ik zo omgekeerd op scoor.quote:Op zondag 28 januari 2007 23:10 schreef Floripas het volgende:
Systeemontwerp is 6, en Empathie is 71
Uw score op Systeemontwerp is 22, en op Empathie is die 64.quote:Op zondag 28 januari 2007 23:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die waar ik zo omgekeerd op scoor.
#geen
Ik kijk ook liever docu's en wetenschappelijke programma's. Echter politiek kan me heel weinig interesseren.quote:Op zondag 28 januari 2007 19:46 schreef Juup© het volgende:
Wie van jullie kijkt er ook liever naar documentaires en wetenschappelijke programma's dan naar de reguliere tv programma's?
Maar de forensische detective series die op de reguliere tv komt vind ik dan wel weer interessant. (NCIS, Bones, CSI)
En ik vind het jammer dat Discovery en NGC maar zo weinig variatie hebben. Eigenlijk zouden alle Discovery's standaard op de kabel moeten zijn.
Ik had toevallig rond de kerst een proefpakket van een week gehad met digitale TV met een stuk of 3 extra discovery's en wat andere minder interessante kanalen. (zoals een 24/7 shopping channel )
en wat andere minder interessante kanalen. (zoals een 24/7 shopping channel 
)
Slowchat kan gewoon in het SC-topic.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:07 schreef Juup© het volgende:
Ik heb een slowchat topic aangemaakt zodat de serieuze topics niet vervuild worden door SC.
[R&P] ASS SC Deel1
Juist om kliekvorming te voorkomen, en nuttige informatie zo toegankelijk mogelijk te houden hebben we liever geen 'groepjes' die bepaalde topics gaan gebruiken om álles wat maar vaag met het oorspronkelijke topic te maken heeft te gaan bespreken.
Heb de avatars dan ook even uit de openingspost gehaald, voor de rest is het natuurlijk prima als mensen hier terecht kunnen met hun vragen over dit onderwerp.
[ Bericht 2% gewijzigd door Nosh op 29-01-2007 14:40:46 ]
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Voor Asperger Slowchat heb ik een Forumpje opgezet
Aspergeritis
Misschien kunnen wij daar onzinnig posten en hier op Fok! serieus
Aspergeritis
Misschien kunnen wij daar onzinnig posten en hier op Fok! serieus
. Meteen een forum. Je kon ook gewoon een SC topic hier op Fok! aanmaken hoor . Bovendien is er al een forum voor autisten (autsider.net), maar goed, dit is dan weer voor aspergers . We zullen zien hoe het loopt . Ik ga me aanmelden .quote:Op maandag 29 januari 2007 13:31 schreef Juup© het volgende:
Voor Asperger Slowchat heb ik een Forumpje opgezet
Aspergeritis
Misschien kunnen wij daar onzinnig posten en hier op Fok! serieus
Niet meer actief op Fok!
Is het niets dan houd het opquote:Op maandag 29 januari 2007 13:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
. Meteen een forum. Je kon ook gewoon een SC topic hier op Fok! aanmaken hoor . Bovendien is er al een forum voor autisten (autsider.net), maar goed, dit is dan weer voor aspergers . We zullen zien hoe het loopt . Ik ga me aanmelden .
Ben vandaag weer naar de SPV'er geweest. De uitslag van mijn diagnose is nog niet binnen helaas. Ben ongeduldig.
Ach ja, ik was weer eens impulsiefquote:Op maandag 29 januari 2007 13:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
. Meteen een forum. Je kon ook gewoon een SC topic hier op Fok! aanmaken hoor . Bovendien is er al een forum voor autisten (autsider.net), maar goed, dit is dan weer voor aspergers . We zullen zien hoe het loopt . Ik ga me aanmelden .
Het forum is er, maar ik ben de enige tot nu toe
Op Autsider voel ik mij niet thuis.
je valt in herhaling .quote:Op maandag 29 januari 2007 19:39 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ach ja, ik was weer eens impulsief
Het forum is er, maar ik ben de enige tot nu toe
Op Autsider voel ik mij niet thuis.
Ik zit ook niet zoveel op Autsider, nee. Weet niet waarom. Denk dat het ermee te maken heeft dat ze steeds met van alles komen aanzetten en dan van: "Ik doe dit en dat, komt dat van mijn autisme?". En dan de rest weer van "ja, dat heb ik ook". Het lijkt echt alsof ze maar zoveel mogelijk manieren proberen te vinden om maar te kunnen afwijken van NT'ers (niet-autisten).
Niet meer actief op Fok!
|
|
