Dat zou kunnen, maarrr.... zowel BBNN als SHIN zullen beseffen dat de eerste klap een daalder waard is. Zodra je in de minderheid bent, word je een voor een afgeserveerd.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 10:56 schreef itsme het volgende:
[..]
zou het inderdaad zo gaan dat de meerderheid bepaalt?
Absoluut, ook omdat Nena hem nu niet bepaald corrigeert. Maar dit doet 'ie goed, leuk om samen met het baasje bezig te zijn. Dat zegt die meneer dus ook net.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 10:59 schreef Peter6000 het volgende:
Gezien zijn gedrag in huis had ik verwacht dat Benji echt onopgevoed was, maar dat valt erg mee nu.
Woef!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:10 schreef demins het volgende:
Leuk om weer eens een normaal mens te horen praten op de streams!
Meerderheid gaat nooit werken, want de gene op de schopstoel stemt niet, dus heb je automatisch meerdereheid. Dan gaat het om wie het eerst aanvraagd wint.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maarrr.... zowel BBNN als SHIN zullen beseffen dat de eerste klap een daalder waard is. Zodra je in de minderheid bent, word je een voor een afgeserveerd.
Aan de andere kant: er kan in een paar maanden een hoop gebeuren.
Denk maar eens aan hoofdluis!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:10 schreef Ecila111 het volgende:
Leuk dat Benji er weer is maar voor de voortgang van de vête: jammer want dieren verbroederen.
Dat betekent nú zo snel mogelijk een preventieve aanvraag doen!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:14 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Meerderheid gaat nooit werken, want de gene op de schopstoel stemt niet, dus heb je automatisch meerdereheid. Dan gaat het om wie het eerst aanvraagd wint.
Ik denk eerder dat ze gezegd gaat worden dat ze moeten kijken wie bijdraagd aan het programma en ze dus niet bang moeten zijn om uit hun eigen groep mensen te offeren. Ik voorspel dat Bart op de schopstoel zit.
Oef, je stelt me helemaal gerust.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:14 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Meerderheid gaat nooit werken, want de gene op de schopstoel stemt niet, dus heb je automatisch meerdereheid. Dan gaat het om wie het eerst aanvraagd wint.
Ik denk eerder dat ze gezegd gaat worden dat ze moeten kijken wie bijdraagd aan het programma en ze dus niet bang moeten zijn om uit hun eigen groep mensen te offeren. Ik voorspel dat Bart op de schopstoel zit.
John de Mol eruit!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:18 schreef demins het volgende:
[..]
Dat betekent nú zo snel mogelijk een preventieve aanvraag doen!
Hij gaat niet tekenen voor de nieuwe regels, hoorde ik dat goed?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:23 schreef demins het volgende:
Daar heb je Bart "dat is mooi" Driesen ook weer!![]()
Hij heeft echt een karma van saaiheid om zich heen hangen idd.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:14 schreef happyme28 het volgende:
Ik voorspel dat Bart op de schopstoel zit.
Dieren hebben vlooien, geen luizen toch? Of een goeie teek.....quote:
Het schijnt dat je hiervoor (voor déze regelwijziging) moet tekenen. Waarschijnlijk net als voor het eerste 'Regelboek'.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:24 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Hij gaat niet tekenen voor de nieuwe regels, hoorde ik dat goed?
Je mist de essentie: hoofdluis (een dier) verbroederd!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:36 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Dieren hebben vlooien, geen luizen toch? Of een goeie teek.....![]()
Als Bart blijft weigeren te tekenen dan moet hij even terugdenken aan het regelboek waar hij wel voor getekend heeft....... waarin staat dat er 2 x per jaar zonder opgaaf van reden iemand uit DGK gehaald kan worden (er hoeft natuurlijk geen Angelique-poll aan zo'n vertrek vast te zitten hè)quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:38 schreef demins het volgende:
Het schijnt dat je hiervoor (voor déze regelwijziging) moet tekenen. Waarschijnlijk net als voor het eerste 'Regelboek'.
Bart schermt met de mogelijkheid dat niet te doen. Vooral wegens de regels met 'open einde', zoals "na twee waarschuwingen/sancties/gele kaarten kun je uit het huis gehaald worden".
De regel dat de regels te allen tijde veranderd kunnen worden, en zijn veranderd, zonder de noodzaak van ondertekening maakt het nog ingewikkelder.
DGK moet dat echt helder formuleren en regelen, vind ik!
Kijk, dat wist ik nou weer niet!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als Bart blijft weigeren te tekenen dan moet hij even terugdenken aan het regelboek waar hij wel voor getekend heeft....... waarin staat dat er 2 x per jaar zonder opgaaf van reden iemand uit DGK gehaald kan worden (er hoeft natuurlijk geen Angelique-poll aan zo'n vertrek vast te zitten hè)
Of snappen elkaar niet? Verklaar je nader, ik ben het kwijt, begrijp je niet.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:45 schreef demins het volgende:
[..]
Je mist de essentie: hoofdluis (een dier) verbroederd!![]()
Hoezo "onder ogen gekomen"?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:45 schreef Ecila111 het volgende:
Is Huub zijn medebewoners al onder ogen gekomen na gisteravond?
Ik doelde erop dat dat hooguit voor enkele dieren geldt! Niet voor hoofdluis, adders, wolven etcetera!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:50 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Of snappen elkaar niet? Verklaar je nader, ik ben het kwijt, begrijp je niet.
Ik doelde op dat dieren mensen weer samenbrengt en dat moeten we niet hebben nu in't huis maar ik neem aan dat je dat wel duidelijk is.
Adders kunnen een saamhorigheidsgevoel veroorzaken, door samen een adderangst te delen.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:54 schreef demins het volgende:
[..]
Ik doelde erop dat dat hooguit voor enkele dieren geldt! Niet voor hoofdluis, adders, wolven etcetera!
Alleen als je dezelfde kant op vlucht!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:56 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Adders kunnen een saamhorigheidsgevoel veroorzaken, door samen een adderangst te delen.
Ik vind dat hij zich niet opgewaardeerd heeft gisteravond dus was benieuwd wat hij er zelf eigenlijk van vond en hoe laaiend enthousiast hij aan de rest verslag zou doen. Maar goed dat de medebewoners er geen ooggetuige van zijn geweest want van mij krijgt hij geen bonuspunten. Wat een vertoning zeg..... misschien als het 3 andere meiden zouden zijn geweest..... maar ja, wat kan je ervan verwachten.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:51 schreef demins het volgende:
[..]
Hoezo "onder ogen gekomen"?
Antwoord is "ja", trouwens!
Het is niet echt sportief om Huub te verwijten dat het zulke ordinaire dellen waren! Compassie is dan meer op zijn plaats!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:59 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Ik vind dat hij zich niet opgewaardeerd heeft gisteravond dus was benieuwd wat hij er zelf eigenlijk van vond en hoe laaiend enthousiast hij aan de rest verslag zou doen. Maar goed dat de medebewoners er geen ooggetuige van zijn geweest want van mij krijgt hij geen bonuspunten. Wat een vertoning zeg..... misschien als het 3 andere meiden zouden zijn geweest..... maar ja, wat kan je ervan verwachten.
Maar ja,ik neem aan dat dit vannacht al lang en breed is besproken..... ik haakte al snel af.
Je hebt gelijk. Dat verwijt ik hem ook niet. Ik zou het een vent gevonden hebben als hij bij wijze van spreken bij de voordeur, of halverwege ze eruit had gemept.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:01 schreef demins het volgende:
[..]
Het is niet echt sportief om Huub te verwijten dat het zulke ordinaire dellen waren! Compassie is dan meer op zijn plaats!![]()
Waar kan ik tekenen?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 11:59 schreef Lieve het volgende:
Kunnen we wat voorstellen doen m.b.t. de nieuwe regels?
Regel 1: paardenbloem Leslie eruit
Regel 2: Boer Bart mag niet langer dan 5 minuten op 1 stoel gaan zitten ( ben zo bang dat hij vergeet hoe je op moet staan) en mag Leslie niet meer als kapstok om het lompe lijf tegenaan te hangen gebruiken.
regel 3: Totaal bewegingsverbod voor Satanael. (zelfbeschermende maatregel! Zo kan hij niet meer uithalen en zichzelf bezeren. De kooi is dan wat kleiner voor hem, maar zo krijgt zijn knie alle kans om 'goed' te blijven)
Regel 4: Ieder woord dat boven een volume fluisteren uitkomt bij Natasia levert haar strafpunten op. Bij 100 strafpunten is het koffers pakken en verdwijnen.
Regel 5: Braajen mag absoluut niet meer lachen. Iedere poging tot lachen/giegelen levert mij een behoorlijk genant gevoel op. Beetje Micheal Jackson lachjes.
Regel 6: Huub mag geen echt ordinaire hoeren meer uitnodigen. Die van gisteren zijn onacceptabel.
Regel 7: Sylvia krijgt bonuspunten per dag voor de verzorging van de paarden. ( is niet meer dan normaal!)
Regel 8: Oh ja, Brainless mag NOOIT meer praten over welke vrouw of liefdesgevoel of emotie dan ook! Bleeeh![]()
![]()
Regel 9:Personeel mag door 1 enkele bewoner worden ontslagen zonder opgaaf van reden. Met onmiddelijke ingang. Wat wel zo is... de miljonair die het personeelslid ontslaat moet totdat er vervanging is de taak zelf uitvoeren. D.W.Z. dat als Nena de hulp ontslaat ze dat zelf moet doen tot de volgende hulp is geworven. Als Sylvia de paardenbloem ontslaat ze dat zelf moet doen tot de paardenverzorger van haar keuze het overneemt. ( oh, Sylvia doet dat al? Nou, dan is het helemaal mooi!)
Dat vind ik nou ook, volgens mij waren het ook niet de vrouwen van de foto's. Dus hij is echt genaaidquote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:01 schreef demins het volgende:
[..]
Het is niet echt sportief om Huub te verwijten dat het zulke ordinaire dellen waren! Compassie is dan meer op zijn plaats!![]()
Dan weet jij niet hoe het met mannen werkt. Die kracht heb je niet als je op het punt staat met 3 meiden sex te hebbenquote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:05 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Dat verwijt ik hem ook niet. Ik zou het een vent gevonden hebben als hij bij wijze van spreken bij de voordeur, of halverwege ze eruit had gemept.
Kijk daar moet ik jou dan ook weer in gelijk geven. Jeetjequote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:05 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Dat verwijt ik hem ook niet. Ik zou het een vent gevonden hebben als hij bij wijze van spreken bij de voordeur, of halverwege ze eruit had gemept.
Hij hád al een waarschuwing!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:05 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Dat verwijt ik hem ook niet. Ik zou het een vent gevonden hebben als hij bij wijze van spreken bij de voordeur, of halverwege ze eruit had gemept.
.quote:
Het waren verschrikkelijke dragonders, maar een vrouw slaan is nog zwakker dan Natasia slaan.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:05 schreef Ecila111 het volgende:
Je hebt gelijk. Dat verwijt ik hem ook niet. Ik zou het een vent gevonden hebben als hij bij wijze van spreken bij de voordeur, of halverwege ze eruit had gemept.
Maar wel safe.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:05 schreef petraa het volgende:
Dat vind ik nou ook, volgens mij waren het ook niet de vrouwen van de foto's. Dus hij is echt genaaid![]()
Laat het los, Scan, laat het los!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:06 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan weet jij niet hoe het met mannen werkt. Die kracht heb je niet als je op het punt staat met 3 meiden sex te hebben
Neuh..... maar Natasia schijnt de betekenis van "negeren" ook niet helemaal te begrijpen....quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:09 schreef Sarah-Louise het volgende:
goeiemiddag allen ... leuke caps van vanochtend !!! .... nog geen schreeuwpartijen geweest?
Slap excuus.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:06 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan weet jij niet hoe het met mannen werkt. Die kracht heb je niet als je op het punt staat met 3 meiden sex te hebben
hm, zonde .... thanks Leandraquote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Neuh..... maar Natasia schijnt de betekenis van "negeren" ook niet helemaal te begrijpen....
En dat is dan weer jammer.
Dat kon ie op z'n klompen aanvoelen: was mij al duidelijk toen hij de dame "die alles voor hem zou regelen" aan de telefoon had.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:05 schreef petraa het volgende:
[..]
Dat vind ik nou ook, volgens mij waren het ook niet de vrouwen van de foto's. Dus hij is echt genaaid![]()
Ik kon 'em verwachten.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Op dat moment was het niet zo slap meer.
Lieve schat, je bent net zo oud als ik...... je weet toch inmiddels wel dat mannen niet met het koppie denken waar hun hersenen inzitten als het om vrouwen gaat?!quote:
Misschien moesten vrouwen ook eens iets minder met het koppie denken. Wie weet hadden we dan veel meer lolquote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lieve schat, je bent net zo oud als ik...... je weet toch inmiddels wel dat mannen niet met het koppie denken waar hun hersenen inzitten als het om vrouwen gaat?!
Dus wat jij, relaxed achterover leunend achter je pc, meent op te merken, moet een 25-jarige jongen die voor het eerst van zijn leven drie hoeren gaat bestellen met zijn klompen aanvoelen?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:15 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Dat kon ie op z'n klompen aanvoelen: was mij al duidelijk toen hij de dame "die alles voor hem zou regelen" aan de telefoon had.
Tja vrouwen hebben maar 1 koppie he en die wordt over het algemeen gebruikt om mee te denken, ze hebben nog steeds geen 2e keus.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:18 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Misschien moesten vrouwen ook eens iets minder met het koppie denken. Wie weet hadden we dan veel meer lol![]()
quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:19 schreef demins het volgende:
[..]
Dus wat jij, relaxed achterover leunend achter je pc, meent op te merken, moet een 25-jarige jongen die voor het eerst van zijn leven drie hoeren gaat bestellen met zijn klompen aanvoelen?
Hou jij wel genoeg van Huub???
Ach... dat weerhoudt mij op zich niet hoorquote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:19 schreef petraa het volgende:
Tja vrouwen hebben maar 1 koppie he en die wordt over het algemeen gebruikt om mee te denken, ze hebben nog steeds geen 2e keus.![]()
Hoe gaat het met je hoofdwond?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:19 schreef petraa het volgende:
[..]
Tja vrouwen hebben maar 1 koppie he en die wordt over het algemeen gebruikt om mee te denken, ze hebben nog steeds geen 2e keus.![]()
Dat vondt ik nou ook., die klonk niet bepeeld gedistingeerd zoals je [denk ik ...] bij een klasse escortmeisjeboekingsmanager (3x woordwaarde!!) zou verwachten.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:15 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Dat kon ie op z'n klompen aanvoelen: was mij al duidelijk toen hij de dame "die alles voor hem zou regelen" aan de telefoon had.
Nou, ik moet dat idd in beraad nemen..... vind dat Huub met een hoop weg kan komen omdat ik het een leuke jongen vind en hem de enige van het stel de villa vind staan.quote:
Dei Italiaanse ging wel.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:16 schreef petraa het volgende:
Ach weet je Diane's secret heeft zichzelf hiermee ook genaaid. Ik vond het geen goede reklame voor het bedrijf die ordinaire snollen.
Haha Tja jou schuld nu ben ik een besneden vrouw stomme kroonluchter.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:22 schreef demins het volgende:
[..]
Hoe gaat het met je hoofdwond?![]()
Ik wist ook niet dat je besneden was, lullig voor je...
Ah, gelukkig..... steun!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:23 schreef PokerJoker het volgende:
[..]
Dat vondt ik nou ook., die klonk niet bepeeld gedistingeerd zoals je [denk ik ...] bij een klasse escortmeisjeboekingsmanager (3x woordwaarde!!) zou verwachten.![]()
Heb het geluid uit..... is bekend wanneer en hoe laat want daar ben ik errug benieuwd naar.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:28 schreef bunnyma het volgende:
De moeder van Nena komt.
Ben benieuwd!
Het is dus niet eens een escortbureau.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:23 schreef PokerJoker het volgende:
[..]
Dat vondt ik nou ook., die klonk niet bepeeld gedistingeerd zoals je [denk ik ...] bij een klasse escortmeisjeboekingsmanager (3x woordwaarde!!) zou verwachten.![]()
ik ookquote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:28 schreef bunnyma het volgende:
De moeder van Nena komt.
Ben benieuwd!
jaaa ik ook, want zij moest toch niets van Brainless hebben ??quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:30 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Heb het geluid uit..... is bekend wanneer en hoe laat want daar ben ik errug benieuwd naar.
Nog erger. Ik zou in die club dus niet dood gevonden willen worden.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is dus niet eens een escortbureau.
Het waren hoeren uit een club.
Ik ook!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:28 schreef bunnyma het volgende:
De moeder van Nena komt.
Ben benieuwd!
Ze kwam eigenlijk alleen om Benji te halen maar toen Nena hoorde dat ze "achter' was zei zij dat ze haar dan ook wel uit wilde nodigen.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:30 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Heb het geluid uit..... is bekend wanneer en hoe laat want daar ben ik errug benieuwd naar.
Ze moesten toch alleen maar een paraaf zetten dat ze het hadden gelezen???? Het regelboek dan. Het is toch geen nieuw contract of ben ik nu blont !!!!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:32 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Ze kwam eigenlijk alleen om Benji te halen maar toen Nena hoorde dat ze "achter' was zei zij dat ze haar dan ook wel uit wilde nodigen.
Ze kan dus ieder moment binnenkomen.
Ook NL wil het nieuwe contract niet tekenen.
Weet wel zeker van andersom: mammie van Brain moest niets van Nena hebben.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:31 schreef petraa het volgende:
[..]
jaaa ik ook, want zij moest toch niets van Brainless hebben ??
Wie de nieuwe regels niet ondertekend kunnen meteen vertrekken.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:32 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Ook NL wil het nieuwe contract niet tekenen.
ohhhh, nah ben wel benieuwd naar haar reaktie op de afgelopen dagen. En het slappe gelul van brainless over nena de hele tijd.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:33 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Weet wel zeker van andersom: mammie van Brain moest niets van Nena hebben.
In eerste instantie wel..... ze adviseerde Nena zelfs zo ongeveer om wat met hem te beginnen (dat is dan iig beter dan dat los vast gefrutsel) maar ik vermoed dat ze daar inmiddels helemaal van teruggekomen is.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:31 schreef petraa het volgende:
jaaa ik ook, want zij moest toch niets van Brainless hebben ??
Dat niet alleen maar wat denk je van NL die vind ik zo mogelijk nog onsmakelijker eten.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:34 schreef SIRA het volgende:
ligt het nou aan mij of zit natasia nu de hele dag (vies en onsmakelijk) te eten ??
ze moeten ondertekenen dat ze het hebben gelezen, dus het is denk ik wel te vergelijken met een 'contract' (in contract zal wel staan dat je je aan het regelboek moet houden oid)quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:33 schreef petraa het volgende:
[..]
Ze moesten toch alleen maar een paraaf zetten dat ze het hadden gelezen???? Het regelboek dan. Het is toch geen nieuw contract of ben ik nu blont !!!!
Je bent wat hoe je eetquote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:34 schreef SIRA het volgende:
ligt het nou aan mij of zit natasia nu de hele dag (vies en onsmakelijk) te eten ??
okeeeequote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:36 schreef Fikkert het volgende:
[..]
ze moeten ondertekenen dat ze het hebben gelezen, dus het is denk ik wel te vergelijken met een 'contract' (in contract zal wel staan dat je je aan het regelboek moet houden oid)
Ik zou haar onder mijn hond uitschoppen (nadat Tarzan aan zijn gerief gekomen was, natuurlijk!)!quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Dei Italiaanse ging wel.
Dominique was al erg ordinair (dat dansje met het gebruikte condoom)
Die blonde was echt het ergste soort trailertrash wat er rondloopt. Daar zou ik mijn hond nog vanaf schoppen Die zou ik het nog niet toevertrouwen om m'n hond uit te laten.
Ze hebben dat eerste contract toch al getekend?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:33 schreef petraa het volgende:
[..]
Ze moesten toch alleen maar een paraaf zetten dat ze het hadden gelezen???? Het regelboek dan. Het is toch geen nieuw contract of ben ik nu blont !!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |