oversight / the joker

Bovendien is ie zo lelijk als een teringlijer..

quote:

Op zondag 28 januari 2007 18:50 schreef axis303 het volgende:
Bovendien is ie zo lelijk als een teringlijer..

jij bent lelijk

Opzich kan hij beter geschmink als 'the joker' rondlopen, dan met zijn eigen gezicht.
Wat een pipo op het journaal.

Oversight wordt de nieuwe hoofdrolspeler van Prison Break....

Hij wil de regering ondermijnen. De regering zet een geheim team in om iedereen in zijn buurt uit te roeien. Oversight's kinderen komen in de cel. Oversight's kinderen ontsnappen. Oversight meet zijn kids in de Biesbosch. Daar komt de jager hen op het spoor. Oversight wordt geraakt en overlijdt in de auto. Oversijdt wordt door zijn kinderen begraven onder een beverdam.

En daarna gaan zijn kinderen het hele Koningshuis uitroeien
Oversight

quote:

Op maandag 29 januari 2007 08:48 schreef Jumparound het volgende:


Of je bent een idealist zoals nederland al in geen jaren heeft gezien, of je hebt het gewoon veels te hoog in je bol... Afgaande op je posts en topics? het laatste...

Een idealist
Die jongen post al jaren als een 11-jarige, enkel om de aandacht

quote:

Op maandag 29 januari 2007 08:58 schreef D.Rose het volgende:

[..]

Een idealist
Die jongen post al jaren als een 11-jarige, enkel om de aandacht

Precies en nu heeft hij iets ludieks gedaan (wat opzich leuk is), maar draaft hij er gewoon blind in door zodat het iets wordt wat hij op z'n grafsteen kan zetten.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 01:36 schreef Oversight het volgende:
En die overheid moet eens ophouden met geldverslinde maatregelen, waar uuuuuuuuuren over vergaderd is, door heeeeele dure ambteneren, die er helemaal niets van snappen, en waar ONTZETTEND veel geld in is gaan zitten.

Wat kan ik me hieraan ergeren zeg...Sommige mensen spreken zichzelf zo tegen. Die vergadercultuur, die strive naar consensus komt de democratie juist ten goede! Er wordt rekening gehouden met iedereen in plaats van een elitair groepje. Vind je het dan gek dat er meer uren vergaderd wordt?

quote:

Er zijn hier in dit land verdikkie mensen die HONGER hebben, en DAKLOOS, en kinderen die HULP nodig hebben.

Niet in een begroting, of beleid...

HIER !

NU!

STEM SP !!!




www.idbewijs.nl

Hmm...als er iemand is die honger via de begroting of beleid wil oplossen, dan is het de SP wel. Terug naar de oude tijden van het Communisme, waarin Vadertje Staat nog in de levensbehoeften van het volk voorzag. Je kunt er over twisten of dit een goede keuze is...

Wat jij in deze post suggereert, is dat je het maar aan de markteconomie moet overlaten. Poe poe, daar zullen die daklozen mee geholpen zijn zeg . Bovendien ben ik nog steeds van mening dat een dakloze hier bij voldoende instanties kan aankloppen voor hulp als hij/zij écht wil, maar dat terzijde...

Ergo, leuke actie knul, maar ga hier niet in het wilde weg zitten te blaten over hoe slecht het wel met Nederland gaat. Doordat je een maas in de wet hebt gevonden, heb je gebruik gemaakt van jouw individuele democratisch recht op het controleren van de overheid. Nu, dit betekent dat deze wet weer aangepast kan worden. Daaraan heb je je steentje bijgedragen. Maar nogmaals: ga hier niet je SP-standpunten zitten te verkondigen terwijl je jezelf ook nog eens tegenspreekt.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 09:33 schreef Jumparound het volgende:
Dat een jongen dat petje niet uit geloofsovertuiging draagt... dat was misschjen mn punt?

Als niet-gelovige vind ik het beledigend dat voor mij strengere regels gelden dan voor gelovigen, het communiceert dat niet-gelovigen tweederangsburgers zijn, gelovigen krijgen immers makkelijker een paspoort, met minder verplichtingen aan de foto.

Zijn het dan de niet-gelovigen, die de grootste terroristische dreiging vormen?

quote:

'De Joker' beveiligde Binnenhof

Uitgegeven: 29 januari 2007 10:02
Laatst gewijzigd: 29 januari 2007 10:08
DEN HAAG - De 35-jarige Robert Coleman uit Hellevoetsluis, die geschminkt als de Joker uit de Batmanfilms op zijn identiteitskaart staat, heeft onder meer het Binnenhof in Den Haag bewaakt.

Een woordvoerder van de Rijksvoorlichtingsdienst zei maandag dat de man in dienst is als beveiliger van de gebouwen van het ministerie van Algemene Zaken (AZ).


Hij zei dit naar aanleiding van een bericht in het AD. Het ministerie van Algemene Zaken is het departement van minister-president Jan Peter Balkenende. Ook het torentje, waarin Balkenende zijn werkkamer heeft, en het Catshuis zijn gebouwen van Algemene Zaken.

'Joker' Coleman is nog in dienst maar zou al enige tijd ziekgemeld zijn.

Lullig voor je Staat dat zo even op internet....

quote:

Op maandag 29 januari 2007 12:28 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Als niet-gelovige vind ik het beledigend dat voor mij strengere regels gelden dan voor gelovigen, het communiceert dat niet-gelovigen tweederangsburgers zijn, gelovigen krijgen immers makkelijker een paspoort, met minder verplichtingen aan de foto.

Zijn het dan de niet-gelovigen, die de grootste terroristische dreiging vormen?

vreemde dubbele boodschap inderdaad...

tegelijkertijd wil de regering ons laten geloven dat het juist gelovigen zijn die een bedreiging vormen.


De regering weet misschien zelf nog niet goed wat hun standpunt is ?

quote:

Op maandag 29 januari 2007 12:10 schreef Jumparound het volgende:
Ik ben zelf een sp stemmer... kan je nou opdonderen met je spam?

Aan de basis van het gedachtengoed van alle socialistische partijen ligt o.a. het lemma: "Godsdienst is opium voor het volk".

Juist de SP-stemmer stemt meer nog dan stemmers op alle andere partijen voor het basisidee dat alle mensen gelijk zijn en dat godsdienst geen excuus mag zijn voor ongelijke behandeling van burgers.

Maar jij bent gewoon gek op tomaat, en hebt op basis daarvan gestemd ofzo? Je topic getuigt niet van affiniteit met het socialistisch gedachtengoed.

Ik vind het ook een gigantische kneus.

Echt, hoe stoer voelt ie zich nu?

quote:

Op maandag 29 januari 2007 12:39 schreef Jumparound het volgende:
*Kuch*
..

En wie ben jij om mijn motivatie om op de SP te stemmen in twijfel te trekken....

Tsja, en wie ben jij om de actie van Oversight in twijfel te trekken?

Wordt lekker discussieren zo, als we niets in twijfel mogen trekken. Ik adviseer je evengoed je wat beter in het socialisme te verdiepen dat de SP onderschrijft, in plaats van het voor het gemak maar even samen te vatten tot "ik maak me zorgen om de behoeftigen in de samenleving". Typische SP-prietpraat om op die manier een inhoudelijke discussie te willen beslechten met een ongefundeerde one-liner.

Ik wil vooral zijn hoofd niet zien op de FP, das mijn klacht.... Verder moet ie zelf weten wat hij doet.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 09:26 schreef Jumparound het volgende:
"hunnie mogen het ook, dus ik wil ook " jankert...

Maar waarom zou jij iets mogen wat een ander niet mag en andersom?

quote:

Maar ik ga niet iets totaal nutteloos als een "toverhoed" verzinnen om mn zin door te drijven.

Bij een moslima of jood kan je er van uit gaan dat ze ook daadwerkelijk 90% van de tijd hun hoofddeksel ophebben vannuit hun geloofsovertuiging...

Dit had niets met geloof te maken. De reden voor de hoed was levensbeschouwing. En dat je met die regel alle kanten uit kunt, heeft oversight duidelijk gemaakt. Niets meer en niets minder. Straks komt er een of andere gek met een munitiegordel plus granaten rond zijn nek het gemeentehuis binnenwandelen, "ja, het is vanuit mijn levensbeschouwing dat ik met granaten rondloop". Om maar eens een extreem (en verder belachelijk) voorbeeld te noemen.

Ik hoop dat ze die gevaarlijke gek opsluiten.

quote:

Op maandag 29 januari 2007 16:04 schreef PDOA het volgende:
Ik hoop dat ze die gevaarlijke gek opsluiten.

Op 't schavot met dat geteisem, man!

het blijft een fantastische actie

en hij blijft een kut hippie