Jah.quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:39 schreef Brighteyes het volgende:
Doe eens even een mooie OpeningsPost maken dan!
Da's een mooie OPquote:Op donderdag 25 januari 2007 14:40 schreef TerroRobbie het volgende:
[afbeelding]
KNIP
Filmpjes:
Item NOS journaal op Youtube
NOS denkquote:Op donderdag 25 januari 2007 14:41 schreef hierissiedan het volgende:
tja hoe is het in de media gekomen?
Nu hebben wij nieuwsquote:Op donderdag 25 januari 2007 14:42 schreef XiChico het volgende:
Grappig dat GeenStijl niks er van laat zien behalve op nieuwnieuws ..
Tv-rijnmond heb ik niet op de kabelquote:Op donderdag 25 januari 2007 14:44 schreef SCH het volgende:
Vanavond om 17.00 is hij op TV-Rijnmond en vanavond om 18.30 in Stand.cafe op radio 1.
lol zat net te kijken.quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:42 schreef XiChico het volgende:
Grappig dat GeenStijl niks er van laat zien behalve op nieuwnieuws ..
Er zijn ondertussen al kamervragen over, ik denk dat er dan in het achtuurjournaal zeker wel een item over is. Ik ga in ieder geval kijken. En morgen de krant natuurlijk!!quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:47 schreef Gezondaar het volgende:
Nog steeds hulde![]()
Ben benieuwd of ze er vanavond nog wat over zeggen in het nieuws, of dat de leukigheid er dan al vanaf is...
quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:48 schreef UIO_AMS het volgende:
Op CNN nog niets. Maar het is dan ook nog vroeg in de ochtend daar in de VS.
Sinds Oversight the king isquote:Op donderdag 25 januari 2007 14:52 schreef Burning_RefleX het volgende:
Heh, sinds wanneer heet ONZ eigenlijk `Oversight voor je leven!`?
ik zou vanavond de NOS eens checken..quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:48 schreef Market_Garden het volgende:
[..]
Er zijn ondertussen al kamervragen over, ik denk dat er dan in het achtuurjournaal zeker wel een item over is. Ik ga in ieder geval kijken. En morgen de krant natuurlijk!!
![]()
Hoezo niet? Wat hier geschreven is, is ook echt gedaan. Hoe serieus wil je het hebben?quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:55 schreef Bupatih het volgende:
Whehe, nu neemt geen enkel medium FOK! nog serieus.
Lang leve digitale tv!quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:47 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
Tv-rijnmond heb ik niet op de kabel
FOK is gewoon tofquote:Op donderdag 25 januari 2007 14:52 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Word fok! tegenwoordig als een niet als een broeinest van verkeerde dingen gezien.
Die tas, oversight
en vast nog heel veel andere dingen.
Fok! weet vaak wel het nieuws tehalen, als het over met de overheid Fok!en gaat
Ben trouwens wel voor, overheid Fucken,![]()
![]()
Dan verwacht ik vanavond een opname van je :pquote:Op donderdag 25 januari 2007 14:59 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Lang leve digitale tv!
Verkapte tvp
quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:53 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Sinds Oversight the king is
en Admin rechten had
Daar heeft hij nog een gewone paspoort voorquote:Op donderdag 25 januari 2007 15:06 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
Wel klote wordt het als je naar het buitenland gaat.
Ja maar rijbewijs heeft ie naar ik aanneem maar een.quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:08 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Daar heeft hij nog een gewone paspoort voor
Niet te serieus nemen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:59 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Hoezo niet? Wat hier geschreven is, is ook echt gedaan. Hoe serieus wil je het hebben?
Ja, echt top van de FP mensenquote:Op donderdag 25 januari 2007 15:07 schreef Mirage het volgende:
Even over iets uit het vorige topic...
ik mis de helft met alle foon,mails rammelende dingen etc...
de Frontpage heeft FOK! op de foto's gezet om te voorkomen dat het complete overzicht van de Frontpage zo over genomen wordt... dat is in overleg gegaan.
De mensen die dit in elkaar hebben gezet hebben hier in no time en heel onverwacht heel hard aan gewerkt.
Dat het niet verplicht is, of kan zijn, om je regieuze hoofddeksels die je op een paspoort iod laat vereeuwigen, in het dagelijks leven steeds te dragen.quote:
quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:07 schreef Mirage het volgende:
Even over iets uit het vorige topic...
ik mis de helft met alle foon,mails rammelende dingen etc...
de Frontpage heeft FOK! op de foto's gezet om te voorkomen dat het complete overzicht van de Frontpage zo over genomen wordt... dat is in overleg gegaan.
De mensen die dit in elkaar hebben gezet hebben hier in no time en heel onverwacht heel hard aan gewerkt.
Lijkt mij dat die foto's van de AD-website gewoon door het AD zijn gemaakt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:12 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Ja, echt top van de FP mensen.
Nog een vraagje trouwens, Op de FP staan bewerkte foto's ( dus naam weg gesoept, en met FOK! ) er op, maar hoe komt het dan dat er nog meer foto's zijn, ( ook zonder bewerking ), zo komt uiteindelijk toch nog de identiteit bovenwater, is dit expres gedaan, dagbladen enzo, de echte foto's te geven ( verkopen?? ) en Fok! de bewerkte? omdat het anders ook niet interressant was voor het nieuws enzo?
Er postte op het nos-forum een transgender iets naar aanleiding van Oversights actie:quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:24 schreef nokwanda het volgende:
Ja... hoe zit dat bijvoorbeeld met transgenders dan? Om maar even een extreem te noemen. Vraag ik me al een tijdje af.
quote:Zou de man uit Hellevoetssluit enig idee hebben wat voor problemen hij nu veroorzaakt?
Op dit moment zegt de wet dat transseksuelen en transgendere mensen hun geboortegeslacht houden tot het moment na de geslachtsoperatie. Om een geslachtsoperatie te krijgen is een procedure nodig die minstens 4 jaar duurt. Binnen deze procedure zal men minimaal 3 jaar 24 uur per dag, 7 dagen per week in de nieuwe genderrol moeten leven. Voor de meeste mensen, ook voor mij, is dit geen straf maar een bevrijding.
Waar ik nu bang voor ben is dat naar aanleiding van deze man de regel gewijzigd wordt in iets als "je mag niet zonder make-up of schminck op de pasfoto voor een ID-kaart". U voelt 'm al aankomen: kom ik bij de ambtenaar, die eist dat ik met een pasfoto kom van mijn gezicht zonder make-up, dus in een vorm die zeker niet bij mij past. Vervolgens wordt er een ID-kaart gemaakt, waarbij de controleur van die kaart zegt: "leuk dat u make-up draagt, maar zo kan ik niet zien of de pasfoto wel-of-niet klopt - haal dus uw make-up maar van uw gezicht".
Natuurlijk - ik weet ook wel dat dit in de praktijk -gelukkig- veel soepeler loopt, dat er kaartjes met 2 pasfoto's te maken zijn, dat controleurs ook best begrijpen dat het voor ons ook niet altijd even simpel is. Maar feit blijft dat als de regels door deze actie aangepast worden het voor ons als transgenders en transseksuelen moeilijker wordt om zo te leven als dat het beste bij ons past en dat het voor strenge regelneven gemakkelijker wordt om ons leven veel moeilijker te maken dan nodig is...
http://www.nosforum.nl/forum.php/list_messages/1246
quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:32 schreef Bupatih het volgende:
http://nl.wikipedia.org/w(...)_rondom_.27FOK.21.27
Er zal hier iemand moeten gaan dokkequote:Op maandag 6 november 2006 23:01 schreef Burbo het volgende:
Je krijgt van mij 5 euro als het lukt.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:32 schreef Bupatih het volgende:
http://nl.wikipedia.org/w(...)_rondom_.27FOK.21.27
ik ookquote:
quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:58 schreef Youssef het volgende:
"Moet je zien"
Op http://www.uitzendinggemist.nl
Bedankt, heb het aan mijn oversight (haha leuk woordje snap je hem overzicht oversight.. hihi) toegevoegd:quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:58 schreef Youssef het volgende:
"Moet je zien"
Op http://www.uitzendinggemist.nl
handig voor over 15 minuutjesquote:Op donderdag 25 januari 2007 16:22 schreef flugeltje het volgende:
Ja help, om 17.00 uur is OS op Rijnmond tv, wie taped 'm voor me op de PC??
Geen stream?quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:36 schreef Mirage het volgende:
[..]
handig voor over 15 minuutjes
http://www.rijnmond.nl/ho(...)algemeen/frequenties
dat is wat veel mensen denken en OverSight steeds weer ontkent/omheen lult.quote:"Meneer heeft bij zijn aanvraag niet de waarheid vertelt. Mogelijk trekt de burgemeester zijn id-kaart in", aldus de voorlichter.
dat wordt nog een lange procedure volgens mij.quote:De gemeente heeft aangekondigd de zaak opnieuw te gaan bekijken.
Dit is de enige keer dat ik ooit écht blij ben met met digitale tv sinds ik hustler niet meer ontvangquote:Op donderdag 25 januari 2007 16:49 schreef GSMboy het volgende:
Mooi, TV Rijnmond is ook hier op de digi TV
Ik ga kijken!
Is het ondertussen bekend dat het bolwerk fok! achter deze actie zit?quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:49 schreef SigmundFreud het volgende:
Mooi -- vanavond in het 8 uur journaal net na het weer, gok ik. Ben benieuwd hoe Philip 'Fok!' gaat uitspreken.
Zet dan gelijk deze erin: Rijbewijs met hoed en schmink. #4quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:50 schreef Ou-Tannu het volgende:
RADIOFRAGMENT Everst staat op: HIER
kan een modje deze nog ff in de OP gooien? omdat er een mod heeft lopen editten kan ik het zelf niet meer
Gedaan en de vergrendeling van de post afgehaald. Als het goed is kun je gewoon weer de edit gebruiken.quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:50 schreef Ou-Tannu het volgende:
RADIOFRAGMENT Everst staat op: HIER
kan een modje deze nog ff in de OP gooien? omdat er een mod heeft lopen editten kan ik het zelf niet meer
think not. het was toch een individuele actie? en hij heeft z'n redenen al dan niet moreel juist.quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:53 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Is het ondertussen bekend dat het bolwerk fok! achter deze actie zit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |