Het verbaasd mij dat er nog geen politicus is geweest die dit heeft gezegd. Of nouja, ik heb het nog niet langs horen komen in ieder geval.quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Je kan het wel ráár vinden, maar zolang de overheid geen omschrijving heeft van 'jokers', 'moslims', 'zwarte kousen', en geen register waarin staat dat de een een zwarte kous is, en de ander moslim (zeg maar: zolang er scheiding van kerk & staat is), kan de staat zich nul komma nul uitspreken over de inhoud van een levensovertuiging.
Er is geen toetsing mogelijk.
Dat laatste zou je moeten aanspreken. Is dat niet de droom van elke extreem-nationalistische Turk?quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat waren bij jullie de scores van de allochtoon-o-meter? Ik zit op iets meer dan een kwart. Op naar de helft.
Bepaalde Amsterdamse wijken halen met gemak boven de 80%.
Ik voorspel goede mogelijkheden met dit uitstekende tooltje uit het nieuwe Apartheidsland dat Nederland heet.
Juist zo mag ik het graag zien.quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:32 schreef Mutant01 het volgende:
LOL net op TV (NL2):
De paus wilde het kwalijk gebruik (koffie drinken) van moslims verbieden!
Wat is in vredesnaam de allochtoon-o-meterquote:Op donderdag 25 januari 2007 16:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat waren bij jullie de scores van de allochtoon-o-meter? Ik zit op iets meer dan een kwart. Op naar de helft.
Bepaalde Amsterdamse wijken halen met gemak boven de 80%.
Ik voorspel goede mogelijkheden met dit uitstekende tooltje uit het nieuwe Apartheidsland dat Nederland heet.
Goede vraag, Google zwijgt in alle talen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat is in vredesnaam de allochtoon-o-meter![]()
Politici houden niet zo van het debiteren van waarheden die ze niet zo goed uitkomen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:31 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Het verbaasd mij dat er nog geen politicus is geweest die dit heeft gezegd. Of nouja, ik heb het nog niet langs horen komen in ieder geval.
De ene standplaats 4,5%, de andere 0,6%.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:10 schreef MrX1982 het volgende:
http://www.geenstijl.nl/paginas/mijnburen/
quote:mensen, waarvan 10 niet-westerse allochtonen
Natuurlijk wel, een levensovertuiging hang je meestal niet een dag of paar dagen aan, ongeacht de inhoud van die overtuiging. Dat is dan ook meestal het struikelblok voor velen; men is kennelijk jaloers op mensen die wel aanspraak maken op een overtuiging maar kunnen het zelf niet opbrengen een overtuiging aan te hangen. Langer dan een paar dagen that is.quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Je kan het wel ráár vinden, maar zolang de overheid geen omschrijving heeft van 'jokers', 'moslims', 'zwarte kousen', en geen register waarin staat dat de een een zwarte kous is, en de ander moslim (zeg maar: zolang er scheiding van kerk & staat is), kan de staat zich nul komma nul uitspreken over de inhoud van een levensovertuiging.
Er is geen toetsing mogelijk.
5.7%quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:10 schreef MrX1982 het volgende:
http://www.geenstijl.nl/paginas/mijnburen/
Toetsing die de overheid kan uitvoeren, gelly. Ik hoef niet te weten wat in het gewone spraakgebruik bedoeld wordt met een levensovertuigingquote:Op donderdag 25 januari 2007 17:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, een levensovertuiging hang je meestal niet een dag of paar dagen aan, ongeacht de inhoud van die overtuiging. Dat is dan ook meestal het struikelblok voor velen; men is kennelijk jaloers op mensen die wel aanspraak maken op een overtuiging maar kunnen het zelf niet opbrengen een overtuiging aan te hangen. Langer dan een paar dagen that is.
Een rechter zal oordelen dat iemand die een dag als The Joker verkleed gaat dat niet als levensovertuiging heeft, lijkt mij dan he.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Toetsing die de overheid kan uitvoeren, gelly. Ik hoef niet te weten wat in het gewone spraakgebruik bedoeld wordt met een levensovertuiging.
Dagelijkse controle of 'ie z'n hoedje nog wel op heeft?quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, een levensovertuiging hang je meestal niet een dag of paar dagen aan, ongeacht de inhoud van die overtuiging. Dat is dan ook meestal het struikelblok voor velen; men is kennelijk jaloers op mensen die wel aanspraak maken op een overtuiging maar kunnen het zelf niet opbrengen een overtuiging aan te hangen. Langer dan een paar dagen that is.
17,4%quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:10 schreef MrX1982 het volgende:
http://www.geenstijl.nl/paginas/mijnburen/
De rechter heeft dan toch iets nodig om aan te toetsen he. Iets waarin staat wat precies de uitzonderingsgrond definieert. En dat is... tatata.. wat de betrokkene zegt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Een rechter zal oordelen dat iemand die een dag als The Joker verkleed gaat dat niet als levensovertuiging heeft, lijkt mij dan he.
11,7 procent.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:10 schreef MrX1982 het volgende:
http://www.geenstijl.nl/paginas/mijnburen/
Gewoon vragen of ie elke dag zo gekleed gaat, onder ede.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:23 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dagelijkse controle of 'ie z'n hoedje nog wel op heeft?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |