WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Kijk ook naar ensembles van andere plaatsen in Europa. Dat geeft een beter beeld van de context. Dat kan ook bij het bekijken van de afzonderlijke ensemblekaarten (wetterzentrale -> ens -> alle member) en gemiddelden (mittel). Vergelijk verder verschillende modellen.
wat ik me van vorige winter kan herinneren...quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:36 schreef 61neorej het volgende:
Ben ik het toch niet mee eens. 5 a 6 dagen is toch wel behoorlijk betrouwbaar.
Kijk naar de 5-daagse van het KNMI die zit over het algemeengewoon goed.
een enkele graad afwijking kan natuurlijk altijd en iets meer zon ook.
Zelfs in de 9-daagse word bij een situatie waarin de voorspelbaarheid groot is nog een behoorlijke score behaald.
Het enige wat je niet kunt voorzien zijn fenomen als Polar Lows.
Het enkel de grote lijnen kunnen ontdekken begint bij dag 8-10 meestal
Overigens zat deze prik in deze vorm al voor de storm in de kaarten.
Toen werden er voor het oosten ijsdagen berekend en voor met name het westen kans op wat sneeuw.
Dat is toch redelijk uitgekomen.
toen lagen er heel vaak mooie situaties een week verder, maar die kwamen bijna nooit uit...
The line is a dot to you!
Ik heb vorig jaar een paar weken de KNMI-5-daagse vergeleken. Steeds de 5e dag pakken en dan kijken wat het word. Ik kan je zeggen dat er maar bar weinig in de richting zat. Misschien moeten we dat hier ook eens gaan doen. Simpel vergelijken en punten toekennen als het goed is, 1 jaar lang, dan hebben we alle seizoenen gehad en weten we een beetje of het betrouwbaar is.
Probleem bij hele mooie situaties is vaak dat het om een zeldzame luchtdrukverdeling gaat, hier hebben de modellen vaak meer moeite mee.
De grootschalige betrouwbaarheid kan je dan wel op 6-7 dagen leggen.
Daarbij komt dat ze vaak gezien werden in de kaarten als ze op +240 uur stonden, meer dan 10 dagen dus. Dat is eigenlijk een probleem van GFS, ze gaan tot 384 uur terwijl de kaarten van +280 uur net zo betrouwbaar zijn als de voorspelling dat het klimatologisch gemiddelde gehaald word.
Tenslotte worden in dit soort gevallen de beste kaarten van de beste runs onthouden.
Oftewel die 2 lijntjes die in een run dat het gemiddelde op -15 lag tot -20 gingen.
Als het dan binnen de 144 uur komt dan word het eensgezinder omdat het betrouwbaarder word, als het dan -5 is dan word dat als veel slechter gezien.
De grootschalige betrouwbaarheid kan je dan wel op 6-7 dagen leggen.
Daarbij komt dat ze vaak gezien werden in de kaarten als ze op +240 uur stonden, meer dan 10 dagen dus. Dat is eigenlijk een probleem van GFS, ze gaan tot 384 uur terwijl de kaarten van +280 uur net zo betrouwbaar zijn als de voorspelling dat het klimatologisch gemiddelde gehaald word.
Tenslotte worden in dit soort gevallen de beste kaarten van de beste runs onthouden.
Oftewel die 2 lijntjes die in een run dat het gemiddelde op -15 lag tot -20 gingen.
Als het dan binnen de 144 uur komt dan word het eensgezinder omdat het betrouwbaarder word, als het dan -5 is dan word dat als veel slechter gezien.
silence can say more than thousand words
Het is ook niet naar 1 run kijken, maar verschillende runs van verschillende modellen. Een echte WC lijkt er in ieder geval voorlopig niet aan te komen.
Toen we 2 weken geleden de storm hadden op Donderdag tekende GFS op diezelfde dag alweer een storm in voor een week erna, zelfs nog iets heftiger, en die is ook uitgekomen. De hele week heeft die storm op de kaarten gestaan.
Toen we 2 weken geleden de storm hadden op Donderdag tekende GFS op diezelfde dag alweer een storm in voor een week erna, zelfs nog iets heftiger, en die is ook uitgekomen. De hele week heeft die storm op de kaarten gestaan.
Dit vond ik gisteren nog op het WO forum:
ECMWF is momenteel zéér betrouwbaar volgens de NOAA:
.....MODEL(S) OF THE DAY: ECMWF ENSEMBLE MEAN FORECAST CONFIDENCE FOR THE 6-10 DAY PERIOD IS ABOVE AVERAGE... 4 ON A SCALE OF 1 TO 5 DUE TO GOOD MODEL CONTINUITY AND EXCELLENT AGREEMENT AMONG THE ENSEMBLE MEAN SOLUTIONS. "....
"
Bron: PROGNOSTIC DISCUSSIONS http://www.cpc.ncep.noaa.(...)s/610day/fxus06.html
ECMWF is momenteel zéér betrouwbaar volgens de NOAA:
.....MODEL(S) OF THE DAY: ECMWF ENSEMBLE MEAN FORECAST CONFIDENCE FOR THE 6-10 DAY PERIOD IS ABOVE AVERAGE... 4 ON A SCALE OF 1 TO 5 DUE TO GOOD MODEL CONTINUITY AND EXCELLENT AGREEMENT AMONG THE ENSEMBLE MEAN SOLUTIONS. "....
"
Bron: PROGNOSTIC DISCUSSIONS http://www.cpc.ncep.noaa.(...)s/610day/fxus06.html
als de neerslag er dus al is in het Oosten dan gaat het lekker sneeuwen?? Ik hoop et!!!quote:
----> Schumacher, je was een groot sportman! <----
het sneeuwt!! @ groningen
www.worldcantwait.net
visit >> Durks Snackbar - Een Fantopic!!!
visit 2>> 't grutte Drachten-topic
visit >> Durks Snackbar - Een Fantopic!!!
visit 2>> 't grutte Drachten-topic
de buien drukken warme lucht met snelle wind dus ben bang dat alleen limburg sneeuw krijgt. En misschien tussen 4 uur & 9 uur waar er op dat moment neerslag valtquote:Op donderdag 25 januari 2007 16:29 schreef leroytje het volgende:
[..]
als de neerslag er dus al is in het Oosten dan gaat het lekker sneeuwen?? Ik hoop et!!!
Ski, Schnee & Schnaps!
Tis nog vroeg maar wat er nu op de kaart staat is wel erg extreem..
voor vanacht:
voor vanacht:
Ski, Schnee & Schnaps!
kontrol doet wel ineens heel raarquote:
maar ik heb er vertrouwe in dat feb lekkere maand wordt, zoniet in nederland dan wel in zd en oostenrijk.
die gele zakt gewoon effe 10 graden
Ski, Schnee & Schnaps!
Morgen is de temperatuur in de atmosfeer van belang, kijk naar de 850HPa kaarten. Kou aan de grond verdwijnt doorgaans later.
IJzel behoort morgen eerder tot de mogelijkheden met een koude ondergrond. Stel je van sneeuw niet al te veel voor, volgens GFS ligt de -7 graden grens op 850HPa al heel vroeg over het midden van Nederland. Rond het middaguur ligt zowat heel Nederland boven de -5 en zou het aan de grond overal boven nul zijn.
Dagen als morgen zijn vieze dagen.
IJzel behoort morgen eerder tot de mogelijkheden met een koude ondergrond. Stel je van sneeuw niet al te veel voor, volgens GFS ligt de -7 graden grens op 850HPa al heel vroeg over het midden van Nederland. Rond het middaguur ligt zowat heel Nederland boven de -5 en zou het aan de grond overal boven nul zijn.
Dagen als morgen zijn vieze dagen.
Mogelijk in het zuidoosten eerst wat sneeuw, limburgse heuvels maken wel aardige kans.
Voor de rest van het land zie ik het ook somber in.
Denk dat in de hele noordwesthelft de temp vannacht al boven 0 gaat komen bij het draaien van de wind en binnenschuiven van de bewolking.
Wel oppassen in het hele land voor ijzel idd zeker in het zuidoosten ivm bevroren ondergrond!
Voor de rest van het land zie ik het ook somber in.
Denk dat in de hele noordwesthelft de temp vannacht al boven 0 gaat komen bij het draaien van de wind en binnenschuiven van de bewolking.
Wel oppassen in het hele land voor ijzel idd zeker in het zuidoosten ivm bevroren ondergrond!
silence can say more than thousand words
KNMI noemt nu ook sneeuw voor het zuidoosten en eerst het hele land.
quote:De eerste neerslag valt in de vorm van sneeuw. In het westen en noorden van het land gaat deze snel over in regen. In het zuidoostelijk deel van het land kan het wat langer sneeuwen. De sneeuw kan voor gladheid zorgen. Ook de regen kan voor gladheid zorgen als die valt op een bevroren ondergrond. De
silence can say more than thousand words
zo snel wordt het warm terwijl het 9 uur - 3.2 hier was is het nu nog maar 0.8 .. regen morgen en vanacht.. klote bewolking, als er dan nog wat uit valt is het goed maar dit is bagger..
zo snel wordt het warm terwijl het 9 uur - 3.2 hier was is het nu nog maar 0.8 .. 
regen morgen en vanacht.. klote bewolking, als er dan nog wat uit valt is het goed maar dit is bagger..
Ski, Schnee & Schnaps!
klopt ook geen hol meer van, nergens is er meer de neerslag te volgen omdat de radar kapot is
Ski, Schnee & Schnaps!
buienradar werkt hier nog wel. Af en toe een update, niet elke 5 minuten, de laatste is van 23:45 uur.quote:Op donderdag 25 januari 2007 23:58 schreef Jodelaar het volgende:
klopt ook geen hol meer van, nergens is er meer de neerslag te volgen omdat de radar kapot is
Dat eerste lijntje is nu overgetrokken, maar daar is geen vlok uit gevallen.
/ ¦ ¦ / ¦ ¦
alle radars doen raar op het moment. Maar als ik het mag geloven komt er neerslag hier heen en het is inmiddels weer -1.2quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:00 schreef highway101 het volgende:
[..]
buienradar werkt hier nog wel. Af en toe een update, niet elke 5 minuten, de laatste is van 23:45 uur.
Dat eerste lijntje is nu overgetrokken, maar daar is geen vlok uit gevallen.
Ski, Schnee & Schnaps!
valse ego dus en ik maar turen naar de radarquote:Op donderdag 25 januari 2007 23:58 schreef Jodelaar het volgende:
klopt ook geen hol meer van, nergens is er meer de neerslag te volgen omdat de radar kapot is
werkt weerquote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:04 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
valse ego dus en ik maar turen naar de radar
Ski, Schnee & Schnaps!
Sneeuw !
Althans vanmorgen toen ik de deur uit stapte en naar de auto liep, in Uden lag er een dun laagje sneeuw. Naar mij werk gereden in Nijmegen, paar kilometer uit Uden was de sneeuw alweer weg en zal dat ook wel blijven.
Althans vanmorgen toen ik de deur uit stapte en naar de auto liep, in Uden lag er een dun laagje sneeuw. Naar mij werk gereden in Nijmegen, paar kilometer uit Uden was de sneeuw alweer weg en zal dat ook wel blijven.
-
thnx..quote:Op donderdag 25 januari 2007 15:42 schreef Keromane het volgende:
Kijk ook naar ensembles van andere plaatsen in Europa. Dat geeft een beter beeld van de context. Dat kan ook bij het bekijken van de afzonderlijke ensemblekaarten (wetterzentrale -> ens -> alle member) en gemiddelden (mittel). Vergelijk verder verschillende modellen.
thnx..
