Reïncarnatie-weigering

uitleg:
Combimagnetron was materiaal uit de aarde dat door mensen is verwerkt tot een gebruiksartikel.
De aarde zelf was een klont "aarde" die door oude zielen is gemaakt tot een bewoonbare planeet voor de kleuterklas en alle kleuters moeten daar hun koolstof uniform dragen.
Het enige natuurlijke aan onze planeet is dat die net als bv mars rond een gunstige ster draaide die wij nu "zon" noemen.
Zelfs de atmosfeer en het magnetisch veld zijn kunstmatig.
En zoals ik zeg je hoeft mij niet te geloven he, ik leg alleen nu even uit hoe ik over de wereld denk.
We praten wel verder na de dood :]

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 23:06 schreef picobyte het volgende:
Die info krijg ik ook van derden he nooit naar gezocht werdt mij in de schoot geworpen.
En ik kan het je niet bewijzen, maar dat hoeft ook niet zolang ik zelf maar weer hoe de aarde is gemaakt of zou ik moeten zeggen de matrix?? nah de matrix is veel te simpel he die is niet echt en de besturing is niet eens via analoge machines.
De aarde is tenminste nog wel echt
Zo kunstmatig als mijn combimagnetron maar weldegelijk echt en massief

Hee, voel je eens niet zo aangevallen, nergens voor nodig

Ik ben alleen benieuwt naar de theorie hier achter, vandaar mijn vraag waar jij die info vandaan hebt, gewoon met de bedoeling dat ik die ook wil horen/lezen.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:47 schreef picobyte het volgende:
Uhh je gids(en) blijven je hele leven bij je, en weigeren kan niet.
Als je tekent voor het leven op aarde dan teken je "voor het leven" met andere woorden alles tussen nivo vier en zeven moet je als mens doen juist omdat de leercurve als mens zo verschillend en veel sneller is dan die van een ziel zonder tijdsbewust lichaam.
Je leeft of je leeft niet tussen twee mensenlevens mag je hooguit vijftig jaren uitrusten want anders vergeet je teveel hoe het leven hier op aarde er aan toe gaat.

Met betrekking tot die tijdsspanne ga je er dus wel vanuit dat tijd ook een werkelijkheid is nadat je terug gaat in die energie. Dat zou naadje zijn eerlijk gezegd.

Joh dat van die tijd begrijp ik ook niet helemaal he, want er zou zogezegt geen tijd zijn in de hemel.
En ik voel mij ook niet aangevallen ik ben gewoon een beetje doorgeschoten in mijn reactie.
Dan snap je hoe ik naar de wereld kijk(die overgens zo gek is als een deur)

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:19 schreef picobyte het volgende:
Joh dat van die tijd begrijp ik ook niet helemaal he, want er zou zogezegt geen tijd zijn in de hemel.
En ik voel mij ook niet aangevallen ik ben gewoon een beetje doorgeschoten in mijn reactie.
Dan snap je hoe ik naar de wereld kijk(die overgens zo gek is als een deur)

Mwoa, dat is ook maar een kwestie van perspectief. . En niks mis met doorschieten .

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:47 schreef picobyte het volgende:
Uhh je gids(en) blijven je hele leven bij je, en weigeren kan niet.

Eens. Ik geloof ook niet in weigeringen. Wel geloof ik dat het voor een ziel erg moeilijk kan zijn om weer te reïncarneren en dat dat veel moeite kost. Het is toch een behoorlijke beperking die je krijgt om van ziel naar mens te gaan. Dat vereist toch wat aanpassing en kan best lastig zijn lijkt me.

quote:

Als je tekent voor het leven op aarde dan teken je "voor het leven" met andere woorden alles tussen nivo vier en zeven moet je als mens doen juist omdat de leercurve als mens zo verschillend en veel sneller is dan die van een ziel zonder tijdsbewust lichaam.

Volgens mij leert de ziel juist dóór het mens-zijn. Dus de leercurve van de ziel en van de mens zijn wel met elkaar verbonden. Of je sneller leerst als mens ipv alleen als ziel dat weet ik niet, maar je ervaart altijd een hoop als mens natuurlijk .

quote:

Je leeft of je leeft niet tussen twee mensenlevens mag je hooguit vijftig jaren uitrusten want anders vergeet je teveel hoe het leven hier op aarde er aan toe gaat.

Ik denk niet dat er zoiets als mogen en niet mogen reïncarneren. Als ziel bepaal je dat toch zelf en er is echt niemand die jou zal zaggen dat je weer moet incarneren. Ik kan me wel voorstellen dat het makkelijk is om er niet een paar eeuwen mee te wachten, maar als de ziel dat wil (na een moeilijk mensenleven zou ik me dat best kunnen voorstellen) dan wacht ie gewoon. Ik heb gelezen dat sommige zielen al erg snel weer reïncarneren (bv. binnen 5 jaar) en anderen juist later (bv. wat jij zegt in 50 jaar). Het gemiddelde schijnt op 25 jaar te liggen, maar dat zegt dus niet zoveel.

Hmmz, ik kan mij niet helemaal vinden in het verhaal uit de OP.
Namelijk hier om, reincarneren is altijd de vrije wil van de ziel.. van jezelf dus.
Je ziel weet dat hij om te groeien naar het licht, het uiteindelijke doel hij daar bepaalde lessen voor moet volgen/krijgen. Hij/zij zal een leven uitstippelen en daarbij aangeven welke doelen er behaald kunnen worden in een leven, of... juist omdat hij zoveel zware levens al achter de rug heeft, het een keer rustig aan wil doen.
Vervolgens KIEST de ziel er voor om bij die bepaalde ouders te worden geboren, omdat hij denkt dat dat het beste zal aansluiten bij wat hij nodig heeft voor zijn leven... hij schept daarmee dus al de voorwaarden voor het komende leven.
Ik geloof dus nimmer, dat je word gepushed door gidsen om naar de aarde terug te keren.. alles gebeurt in vrije wil, in harmonie, respect en bovenal uit pure liefde voor elkaar. Anders zijn het al geen gidsen to begin with!
Punt 2 dus.. het kunnen zien van entiteiten door een jong kind, heeft dus niets te doen met het moeten gaan leven en daarom gidsen te kunnen zien.
Nee, het kunnen zien van een kind in de andere dimensie komt omdat hij/zij nog zo dichtbij 'zijn vorige thuis' is. Nog niet beinvloed door de volwassenenwereld waarin je beperkingen worden opgelegd. Een kind gelooft alles wat je hem verteld, is fantasievol en hoe ouder men word, hoe meer men leert dat sommige dingen niet waar zijn, of niet mogen.
Maar voor een heel jong kind, die nog niet teveel beinvloed is, kan het zijn dat de 'lijn naar boven' nog wel duidelijk voor hem is.

2 cents.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 11:45 schreef Bastard het volgende:
Hmmz, ik kan mij niet helemaal vinden in het verhaal uit de OP.
Namelijk hier om, reincarneren is altijd de vrije wil van de ziel.. van jezelf dus.
Je ziel weet dat hij om te groeien naar het licht, het uiteindelijke doel hij daar bepaalde lessen voor moet volgen/krijgen. Hij/zij zal een leven uitstippelen en daarbij aangeven welke doelen er behaald kunnen worden in een leven, of... juist omdat hij zoveel zware levens al achter de rug heeft, het een keer rustig aan wil doen.
Vervolgens KIEST de ziel er voor om bij die bepaalde ouders te worden geboren, omdat hij denkt dat dat het beste zal aansluiten bij wat hij nodig heeft voor zijn leven... hij schept daarmee dus al de voorwaarden voor het komende leven.
Ik geloof dus nimmer, dat je word gepushed door gidsen om naar de aarde terug te keren.. alles gebeurt in vrije wil, in harmonie, respect en bovenal uit pure liefde voor elkaar. Anders zijn het al geen gidsen to begin with!
Punt 2 dus.. het kunnen zien van entiteiten door een jong kind, heeft dus niets te doen met het moeten gaan leven en daarom gidsen te kunnen zien.
Nee, het kunnen zien van een kind in de andere dimensie komt omdat hij/zij nog zo dichtbij 'zijn vorige thuis' is. Nog niet beinvloed door de volwassenenwereld waarin je beperkingen worden opgelegd. Een kind gelooft alles wat je hem verteld, is fantasievol en hoe ouder men word, hoe meer men leert dat sommige dingen niet waar zijn, of niet mogen.
Maar voor een heel jong kind, die nog niet teveel beinvloed is, kan het zijn dat de 'lijn naar boven' nog wel duidelijk voor hem is.

2 cents.

Jij reïncarneerd als de nieuwe Bill Gates!

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 11:51 schreef jpg97 het volgende:

[..]

Jij reïncarneerd als de nieuwe Bill Gates!

Want?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 11:45 schreef Bastard het volgende:
Hmmz, ik kan mij niet helemaal vinden in het verhaal uit de OP.
Namelijk hier om, reincarneren is altijd de vrije wil van de ziel.. van jezelf dus.
Je ziel weet dat hij om te groeien naar het licht, het uiteindelijke doel hij daar bepaalde lessen voor moet volgen/krijgen. Hij/zij zal een leven uitstippelen en daarbij aangeven welke doelen er behaald kunnen worden in een leven, of... juist omdat hij zoveel zware levens al achter de rug heeft, het een keer rustig aan wil doen.
Vervolgens KIEST de ziel er voor om bij die bepaalde ouders te worden geboren, omdat hij denkt dat dat het beste zal aansluiten bij wat hij nodig heeft voor zijn leven... hij schept daarmee dus al de voorwaarden voor het komende leven.
Ik geloof dus nimmer, dat je word gepushed door gidsen om naar de aarde terug te keren.. alles gebeurt in vrije wil, in harmonie, respect en bovenal uit pure liefde voor elkaar. Anders zijn het al geen gidsen to begin with!
Punt 2 dus.. het kunnen zien van entiteiten door een jong kind, heeft dus niets te doen met het moeten gaan leven en daarom gidsen te kunnen zien.
Nee, het kunnen zien van een kind in de andere dimensie komt omdat hij/zij nog zo dichtbij 'zijn vorige thuis' is. Nog niet beinvloed door de volwassenenwereld waarin je beperkingen worden opgelegd. Een kind gelooft alles wat je hem verteld, is fantasievol en hoe ouder men word, hoe meer men leert dat sommige dingen niet waar zijn, of niet mogen.
Maar voor een heel jong kind, die nog niet teveel beinvloed is, kan het zijn dat de 'lijn naar boven' nog wel duidelijk voor hem is.

2 cents.

Goeie centen .

Aan de andere kant is het misschien wel zo dat een ziel wilt gaan maar van te voren weet dat ie het moeilijk gaat krijgen oid. Dus daarom de extra begeleiding?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 12:02 schreef Bastard het volgende:

[..]

Want?

Gewoon, omdat

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 12:12 schreef jogy het volgende:

[..]

Goeie centen .

Aan de andere kant is het misschien wel zo dat een ziel wilt gaan maar van te voren weet dat ie het moeilijk gaat krijgen oid. Dus daarom de extra begeleiding?

Iedereen heeft begeleiding, maar ook alleen maar als hij daarvoor heeft gekozen. Het kan zijn dat je in bepaalde periode van je leven een moeilijke tijd hebt, en een gids krijgt die je daarbij kan bijstaan, of misschien wel 2 of 3 of 5 gidsen die in die periode bij je zijn.
Zie het als vrienden in je eigen leven... sommige vrienden heb je voor het leven, sommige alleen voor een bepaalde periode. Alleen in die periode heb je er wat aan, daarna zijn ze niet nuttig meer omdat ze je misschien belemmeren in je persoonlijke groei.
De ene gids kan jou op bepaalde zaken beter begeleiden dan een andere, misschien ook omdat hij beperkingen heeft in zijn kunnen, en beter is in andere zaken.

Leuk boek om eens door te nemen Contact met je gids Gedeeltelijk geschreven door gidsen.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 12:21 schreef Bastard het volgende:

[..]

Iedereen heeft begeleiding, maar ook alleen maar als hij daarvoor heeft gekozen. Het kan zijn dat je in bepaalde periode van je leven een moeilijke tijd hebt, en een gids krijgt die je daarbij kan bijstaan, of misschien wel 2 of 3 of 5 gidsen die in die periode bij je zijn.
Zie het als vrienden in je eigen leven... sommige vrienden heb je voor het leven, sommige alleen voor een bepaalde periode. Alleen in die periode heb je er wat aan, daarna zijn ze niet nuttig meer omdat ze je misschien belemmeren in je persoonlijke groei.
De ene gids kan jou op bepaalde zaken beter begeleiden dan een andere, misschien ook omdat hij beperkingen heeft in zijn kunnen, en beter is in andere zaken.

We sluiten wel redelijk aan wat betreft gedachtegang hierover .

quote:

Leuk boek om eens door te nemen Contact met je gids Gedeeltelijk geschreven door gidsen.

Hoe ver ben jij ermee gekomen? Want ik heb al langere tijd de gedachte ( en de halfslachtige pogingen ) om met die vrienden te praten over de leuke dingen van het leven.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 12:25 schreef jogy het volgende:


Hoe ver ben jij ermee gekomen? Want ik heb al langere tijd de gedachte ( en de halfslachtige pogingen ) om met die vrienden te praten over de leuke dingen van het leven.

Weet je.. ik vind dat heel moeilijk om te zeggen.
De oefeningen etc ben ik doorgekomen.. ik 'voel' bijvoorbeeld ook de energie van een plant of een steen.. ik voel dat verschillende mineralen verschillende vormen van energie hebben. Of dat het anders voelt als van een bloem, maar ik heb geen 'gesprekken' zoals wij nu met elkaar hebben.

Ik weet niet of het door het boek komt, of door mij Reiki ontwikkeling, of misschien een combinatie van of iets anders, ik weet wel dat ik innerlijk verander de afgelopen 2 jaar. Dat ik fijngevoeliger word en bepaalde dingen mag aanvoelen, of een plaatje doorkrijg dat ik iets moet zeggen over een bepaald onderwerp. Het is net alsof mijn kanaal aan het afstemmen is naar de beste frequentie om te luisteren of te communiceren.
Ik voel ook tijdens een reikibehandeling soms aanwezigheden.. helpers of gidsen.. ik 'weet' dat ik niet alleen ben... maar dat is omdat ik op dat moment mij afstem, terwijl er eigenlijk altijd wel aanwezigheden zijn. Maar ik groei spiritueel en dat vind ik fijn en waardevol.. daar ben ik ook dankbaar voor maar dwing niks af eigenlijk.

Ik ga op zich wel een beetje met Bastard mee... Je kiest er zelf voor om te reïncarneren, en als je gepushed word... hmmmm mja das niet echt 'liefdevol' toch?
Maar aan de andere kant... Wie wil er nou reïncarneren als het hiernamaals zo tof is? Dus misschien dat je dan toch soms n schop onder je kont krijgt ofzo...

Ik weet het niet... ik ben er nog niet uit of er iets is als "reïncarnatie-weigering". Misschien wel dat je halverwege spijt krijg ofzo?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 14:07 schreef Elvi het volgende:
Ik ga op zich wel een beetje met Bastard mee... Je kiest er zelf voor om te reïncarneren, en als je gepushed word... hmmmm mja das niet echt 'liefdevol' toch?
Maar aan de andere kant... Wie wil er nou reïncarneren als het hiernamaals zo tof is? Dus misschien dat je dan toch soms n schop onder je kont krijgt ofzo...

Ik weet het niet... ik ben er nog niet uit of er iets is als "reïncarnatie-weigering". Misschien wel dat je halverwege spijt krijg ofzo?

. Naja, zoals ik zeg, misschien dat wat wij zien als reïncarnatie-weigering meer zoiets als een 'this is gonna be a hard one' reïncarnatie gaat worden oid. Wel vrijwillig maar wie weet heeft die ziel het wel een hele poos volgehouden in de gene zijde en moet ie gewoon weer wennen. Misschien dat je het kan zien als iemand die zijn hele leven kan lopen en dan door een ongeluk zijn benen kwijt raakt, is ie ook gefrustreerd. Als je er al aan gewend bent ( je bent er mee geboren ) dan is het probleem een stuk minder.

I dunno.

Nou als ik dit allemaal had geweten dan had ik idd liever geweigerd

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 14:20 schreef Elvi het volgende:
Nou als ik dit allemaal had geweten dan had ik idd liever geweigerd

Je wist het allang hoor, alleen je lichaam en je geest die lopen nu te miepen. Je ziel vindt het allemaal best. Alsof ie een film kijkt. Maar dan niet één van 90 minuten maar 75 jaar . Daar is Lord of the rings niets bij .

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 14:20 schreef Elvi het volgende:
Nou als ik dit allemaal had geweten dan had ik idd liever geweigerd

Dat durf ik te betwijfelen .

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 14:30 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Dat durf ik te betwijfelen .

Ik heb weleens het idee dat wanneer ik weer eens het loodje leg dat ik dan 'terugkom' en het eerste wat ik dan zeg zal zoiets zijn als 'Tering, wat een trip! .'

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 14:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb weleens het idee dat wanneer ik weer eens het loodje leg dat ik dan 'terugkom' en het eerste wat ik dan zeg zal zoiets zijn als 'Tering, wat een trip! .'

"Woei!"

Volgens mij is het ook best wel een trip. Maar dat is het leven zelf ook natuurlijk .

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 14:29 schreef jogy het volgende:

[..]

Je wist het allang hoor, alleen je lichaam en je geest die lopen nu te miepen. Je ziel vindt het allemaal best. Alsof ie een film kijkt. Maar dan niet één van 90 minuten maar 75 jaar . Daar is Lord of the rings niets bij .

Ik vond Lord of the Rings ook al helemaal niks

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 14:52 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

"Woei!"

Volgens mij is het ook best wel een trip. Maar dat is het leven zelf ook natuurlijk .

Ja nee, dan zou ik dat zeggen over het leven wat ik dan geleeft heb hoor, niet over wat ik dan zie als ik weer terug ben.

Wie weet zijn het wel de hardnekkigen die kiezen voor een volgend leven.

De " Die-hards"

Een vorige leven was klote dus dan denk je van, I wanna die harder.

Dat je pas dood gaat als je denkt dat je klaar bent. Wie weet zijn het de zielen die niet tevreden zijn met het resultaat. Zoals ze vroeger ook niet tevreden waren met zomaar dood gaan in Egypte. Daar bouwden ze gigantische piramides.

Wie weet heeft het ook voorbereiding nodig gehad, dat een slechte reincarnatie staat voor een slechte voorbereiding?

Of juist voor een leven dat niet zomaar verliep zoals het moest. Dat er nog in een nieuw leven werk af te ronden was.

Heeft iemand zijn werk afgerond dan is het van, dood = dood en dan ga je naar een bestaan dat compleet anders is zodat je niets kunt herinneren meer?

Maar dan neig ik weer naar offtopic. Niets kunnen herinneren van vorig leven wilt zeggen dat een vorig leven niets met het menselijke te maken had?

I say goddamm what a rush!

Ben je levensmoe dan ga je echt niet kiezen voor een volgend leven. Ben je levensmoe dan kies je om dood te blijven, wil je persee een goed leven gehad hebben dan ga je van mijn part 1000 keer door de hel

Die hard with a vengeance. En dan zo vaak totdat je wel het gewenste resultaat krijgt

Vandaar al die problemen op je pad

Stuip bevalling wilt gewoon zeggen dat je te maken hebt met een hardnekkig wezen die kostte wat het kost een 2e of 1000e kans wilt krijgen.

Pure wraak, de bevalling is gedoemd te mislukken omdat het niet in het schema staat en alsnog kom je tot leven met veel moeilijkheden. Omdat je goed wilt maken wat eerder is fout gegaan.

Een kwestie van zelf geluk afdwingen misschien wel Lukt het de komende 90 jaar niet, dan ga je gewoon een volgend leven afdwingen omdat ook je ziel een hardnekkige is. Je stopt pas met pogingen ondernemen totdat je een leven als God in Frankrijk hebt gehad.

En dat kan wel eens 1000 levens kosten

Ik ben nu met mijn eerste leven bezig voor zover ik weet, nog 100 levens verder en ik zit gebakken Dit mocht dan geen reincarnatie zijn, alsnog was het een weigering. Wie weet keek ik wel voor mijn bestaan in de glazen bol.

Een leven voor je leven zelfs al was het geen leven, dat is toch ook een leven

Stel er was niets voor je leven, dan was het een leeg bestaan. Had je niets voor dit leven en was het alleen een leeg bestaan, dan is het alsnog een 2e leven. Van niets naar iets Dus vanzelf is het toch zo dat ieder mens een 2e leven heeft nu? Je had niets, je bestond niet. En toen bestond je wel. Sowieso is het toch je 2e leven?

Wie weet was je voor je leven wel dood te noemen ook. Dat iedereen al eens dood is geweest omdat we ontstaan zijn uit het niets. De dood staat voor niets. Zijn wij ontstaan uit het niets dan is het ook mogelijk om na het leven weer te ontstaan uit het niets.

En nu stop ik met offtopic

Excuse me. Soms vraagt een bericht van mij om verdere uitwerking

[ Bericht 16% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 26-01-2007 16:24:55 ]

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:37 schreef Dromenvanger het volgende:
Waarom is het zo moeilijk om je iets te herinneren van een vorig leven als je een vorig leven hebt gehad?

Is er iemand hier die details weet van zijn vorige leven? Je zou toch zeggen dat je toch in staat moet zijn tot herinneren van details mocht je een vorig leven hebben gekend. Dat er iets bij is gebleven of is dat niet mogelijk?

Zorgt de overgang tussen 2 levens ervoor dat het geheugen ook gewist wordt?

Je zou toch zeggen dat we allemaal massaal flash backs zouden moeten krijgen en in details zouden moeten kunnen vertellen over ons vorige leven. Hoe vaak hoor je echter iemand details vertellen over zijn vorige leven?

Dus wat houdt reincarnatie in als je niets weet te herinneren van je vorige leven?

Of komen die flash backs pas naar voren met regressie-therapie? Het is toch regressie-therapie waarmee je terug kunt gaan naar een ver verleden?

We hebben allemaal wel eens "deja-vu" momenten toch? Dat zou een herinnering naar een vorig leven kunnen zijn.

Ik heb ook sterk het gevoel dat ik eerder heb geleefd, heel gek misschien maar het is wel zo.