Reïncarnatie-weigering

Hmmm, interessant. Ik heb idd weleens vaker gehoord dat kinderen bepaalde dingen kunnen waarnemen die volwassenen niet kunnen zien (zelfde met dieren trouwens)....
Ik weet zelf niet of ik geloof in reincarnatie, maar het zou een goede verklaring kunnen zijn

een link naar het vorige topic zou leuk zijn, en wtf is Lilith?

In mijn vorige leven geloofde ik al niet in reïncarnatie

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 12:09 schreef jpg97 het volgende:
In mijn vorige leven geloofde ik al niet in reïncarnatie

hahaha

Nice bullshit, but stil bullshit

Ik vind het apart dat je gedwongen kan worden om te reincarneren. Ik zou me juist kunnen voorstellen dat als iemand echt niet meer wil, dat ze daar dan vrede mee hebben.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:14 schreef Masta-t het volgende:
Ik vind het apart dat je gedwongen kan worden om te reincarneren. Ik zou me juist kunnen voorstellen dat als iemand echt niet meer wil, dat ze daar dan vrede mee hebben.

Nee, want dan zou er geen ziel meer naar de aarde willen komen.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 12:15 schreef Queen_Bee het volgende:

[..]

Mag jij vinden, maar er waren mensen die het hierover wilde hebben, dus laat ze lekker?

Tuurlijk laat ik ze lekker, ieder heeft recht om te geloven in wat hij wil

Als ze met 2 zielen begonnen zijn (Adam en Eva ) ... hoe komen we dan nou ineens aan 6.000.000.000 zielen ?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:17 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Nee, want dan zou er geen ziel meer naar de aarde willen komen.

Niet iedereen is een huilie op aarde.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 11:58 schreef daReaper het volgende:
een link naar het vorige topic zou leuk zijn, en wtf is Lilith?

Lilith is volgens mij 1 of andere astroïde die vrij nieuw (?) is in de astrologie??
Schijnt met kwaliteiten uit een vorig leven te maken te hebben ofzo, dat je die kwijtraakt als jong kind.. dat alleen oudere mensen die kwaliteiten bij kinderen kunnen zien omdat op oudere leeftijd de lilith weer actief wordt ofzo.

Ik heb ooit een muziek cd gezien met helende krachten erin, die muziek moest een moeder luisteren om een nog niet geboren kind een gezonder leven te bieden op aarde, al vanaf het moment dat het kind in de baarmoeder is op het vroegste moment moest het kind te maken krijgen met die muziek via de moeder.

Zou zulke muziek echt helpen?

Om een nieuw leven voorspoediger te laten lopen dus

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:05 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik heb ooit een muziek cd gezien met helende krachten erin, die muziek moest een moeder luisteren om een nog niet geboren kind een gezonder leven te bieden op aarde, al vanaf het moment dat het kind in de baarmoeder is op het vroegste moment moest het kind te maken krijgen met die muziek via de moeder.

Zou zulke muziek echt helpen?

Om een nieuw leven voorspoediger te laten lopen dus

Ja, mits Gangstah-rap

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:14 schreef jpg97 het volgende:

[..]

Ja, mits Gangstah-rap [afbeelding]

Of snoeiharde metal

Pff, ik kan ook om de meest stomme dingen lachen, en vooral omdat het rond het 4e jaar zou sluiten, 0 bewijs of iets dergelijks

Ik sta wel open voor reincarnatie en dat soort dingen, maar dat verhaal met dat "lijntje naar boven", nah

Waarom is het zo moeilijk om je iets te herinneren van een vorig leven als je een vorig leven hebt gehad?

Is er iemand hier die details weet van zijn vorige leven? Je zou toch zeggen dat je toch in staat moet zijn tot herinneren van details mocht je een vorig leven hebben gekend. Dat er iets bij is gebleven of is dat niet mogelijk?

Zorgt de overgang tussen 2 levens ervoor dat het geheugen ook gewist wordt?

Je zou toch zeggen dat we allemaal massaal flash backs zouden moeten krijgen en in details zouden moeten kunnen vertellen over ons vorige leven. Hoe vaak hoor je echter iemand details vertellen over zijn vorige leven?

Dus wat houdt reincarnatie in als je niets weet te herinneren van je vorige leven?

Of komen die flash backs pas naar voren met regressie-therapie? Het is toch regressie-therapie waarmee je terug kunt gaan naar een ver verleden?

[ Bericht 23% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 24-01-2007 15:52:00 ]

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:37 schreef Dromenvanger het volgende:
Waarom is het zo moeilijk om je iets te herinneren van een vorig leven als je een vorig leven hebt gehad?

Is er iemand hier die details weet van zijn vorige leven? Je zou toch zeggen dat je toch in staat moet zijn tot herinneren van details mocht je een vorig leven hebben gekend. Dat er iets bij is gebleven of is dat niet mogelijk?

Zorgt de overgang tussen 2 levens ervoor dat het geheugen ook gewist wordt?

Als dat zo is, dan heb ik het idee dat het jij niet bent, maar een soort standaardmodel waar iedereen vanuit begint.. die persoon die jij bent wordt gevormd gedurende je leven, vanaf je geboorte, toch?

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:51 schreef Maisnon het volgende:

[..]

Als dat zo is, dan heb ik het idee dat het jij niet bent, maar een soort standaardmodel waar iedereen vanuit begint.. die persoon die jij bent wordt gevormd gedurende je leven, vanaf je geboorte, toch?

Een soort kant en klare pasvorm bedoel je waarbij we allemaal een zelfde soort bewustzijn en geest hebben. Een bak-vorm waaruit we ontstaan zijn?

Maar dan nog zoals ik toevoegde aan mijn post net voordat jij reageerde.

" Wat heb je aan reincarnatie als je niets weet te herinneren van je vorige leven?".

Dan is het hele reincarnatie-proces toch weinig waard? Het zou pas interessant worden als je flash backs krijgt of niet? Of zijn er mensen die echt flash backs hebben?

Ik krijg zelfs geen flash backs in mijn dromen over een vorig leven. Mijn dromen zijn meestal gebaseerd op het huidige bestaan. Of dromen die vreemd zijn, maar ik zie mezelf nooit in een ouderwets bestaan rondlopen in dromen. Meestal verder in de tijd dan terug in de tijd.

Over het nut van beseffen dat reincarnatie mogelijk is, wie weet heeft het dan te maken met problemen die je ervaart in je huidige leven, dat je problemen uit een vorig leven meeneemt maar niet meer weet waaraan het ligt.

Toch vreemd dat je wel een vorig leven zou hebben gehad, maar dan totaal nooit eens een heel helder moment krijgen waarin je precies weet wat voor leven je had.

Maar dan nogmaals die regressie-therapie waar ik vaker over hoor. Dat je daarmee terug kunt gaan.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:37 schreef Dromenvanger het volgende:
Waarom is het zo moeilijk om je iets te herinneren van een vorig leven als je een vorig leven hebt gehad?

Is er iemand hier die details weet van zijn vorige leven? Je zou toch zeggen dat je toch in staat moet zijn tot herinneren van details mocht je een vorig leven hebben gekend. Dat er iets bij is gebleven of is dat niet mogelijk?

Zorgt de overgang tussen 2 levens ervoor dat het geheugen ook gewist wordt?

Je zou toch zeggen dat we allemaal massaal flash backs zouden moeten krijgen en in details zouden moeten kunnen vertellen over ons vorige leven. Hoe vaak hoor je echter iemand details vertellen over zijn vorige leven?

Dus wat houdt reincarnatie in als je niets weet te herinneren van je vorige leven?

Of komen die flash backs pas naar voren met regressie-therapie? Het is toch regressie-therapie waarmee je terug kunt gaan naar een ver verleden?

Volgens mij wel. De dalai lama reincarneerd ook altijd en hij kan altijd alle details vertellen over zijn vorige leven. Schijnt het natuurlijk, want je weet natuurlijk nooit in hoeverre hij wordt voorbereid voor zo'n 'test'.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:58 schreef VarsesteR het volgende:

[..]

Volgens mij wel. De dalai lama reincarneerd ook altijd en hij kan altijd alle details vertellen over zijn vorige leven. Schijnt het natuurlijk, want je weet natuurlijk nooit in hoeverre hij wordt voorbereid voor zo'n 'test'.

Ben nu benieuwd wat de Dalai Lama over zijn vorige leven te vertellen heeft Of het oppervlakkig is allemaal of dat er ook details inzitten.

Maar dan nog kun je zo'n vorig leven ook verzinnen.

Als ik nu mijn ogen sluit en mijn fantasie de wilde weg op laat gaan dan kan ik ook met een verhaal komen aanzetten over een vorig leven. De vraag is echter, wat is waar van dat verhaal. Fantasie is ook een krachtig iets.

En in meditatie-toestand komen al helemaal zaken naar voren die normaal niet naar voren komen. Daar kun je van een ei zomaar een koek bakken

Volgens mij hè, zeker weten doe ik het tenminste niet. Maar volgens mij leeft men zijn leven wel op een bepaalde manier. Je hoeft niet bewust te zijn van hoe je je vorige leven geleeft hebt om er toch op voort te borduren. Iedereen heeft bepaalde leefregels die niet van buitenaf komen maar van binnenuit. De één geeft altijd wat aan een zwerver terwijl de ander alleen maar denkt 'ga dan werken, pauper' en meer van dat soort dingen. Je bent je niet bewust waarom je het doet maar je voelt je daar gewoon het lekkerste bij. En dat bouw je dus op tijdens de levens. Misschien begint iedereen wel als een kleingeestigen beperkt iemand en per leven groeit diegene wat verder door, tot het summum is bereikt en je net als enkele boeddha's met een knip van de vingers elke vorige leven die je ooit geleeft hebt zo terug kan halen.

Tenzij je bij elke handeling die je doet een reden kan herinneren waarom je dat doet natuurlijk.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 16:05 schreef jogy het volgende:
Volgens mij hè, zeker weten doe ik het tenminste niet. Maar volgens mij leeft men zijn leven wel op een bepaalde manier. Je hoeft niet bewust te zijn van hoe je je vorige leven geleeft hebt om er toch op voort te borduren. Iedereen heeft bepaalde leefregels die niet van buitenaf komen maar van binnenuit. De één geeft altijd wat aan een zwerver terwijl de ander alleen maar denkt 'ga dan werken, pauper' en meer van dat soort dingen. Je bent je niet bewust waarom je het doet maar je voelt je daar gewoon het lekkerste bij. En dat bouw je dus op tijdens de levens. Misschien begint iedereen wel als een kleingeestigen beperkt iemand en per leven groeit diegene wat verder door, tot het summum is bereikt en je net als enkele boeddha's met een knip van de vingers elke vorige leven die je ooit geleeft hebt zo terug kan halen.

Tenzij je bij elke handeling die je doet een reden kan herinneren waarom je dat doet natuurlijk.

Of... je verkrijgt die settings door opvoeding en biologische verhouding tijdens de geboorte.

Maar bij reïncarnatieweigering kan ik me eerlijk gezegd ook weinig bij voorstellen. Al vond ik het wel frapant dat iedereen die het vroeg in dat andere topic en dezelfde punten hadden ook als 'weigeraar'te boek stond .

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 16:06 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Of... je verkrijgt die settings door opvoeding en biologische verhouding tijdens de geboorte.

Dat zeg ik, als jij weet waarom je die handelingen doet, bijvoorbeeld omdat je ouders het ook deden dan is het een ander verhaal. Lijkt me logisch.

"Cancel my subscription, to the resurrection" Jim Morrison

Tuurlijk heb je een bepaald karakter en een bepaalde persoonlijkheid en ieder mens heeft zo zijn eigen persoonlijkheid. Waar en wanneer wordt je persoonlijkheid en karakter opgebouwd in je leven?

En als we allemaal gereincarneerd zijn, waar komen we dan vandaan? Was het vroeger ook zo druk of nog drukker? Al die mensen die opnieuw geboren worden na het dood gaan, was er vroeger wel zoveel plaats voor al die menselijke wezens?

Of komen we van een plek buiten de aarde?

Zoals mijn dvd over Egypte en Atlantis vaker gesproken wordt over een hogere beschaving.

En dat karakter en die persoonlijkheid van nu, was dat wel gangbaar vroeger? Was het vroeger niet een compleet andere tijd waar het veel harder was in de maatschappij? Stel je bent geboren vanuit de middel-eeuwen, past dat wel in aansluiting met dit leven?

En hoe volgen verschillende levens elkaar op? Moet je soms 100 jaar wachten of 1000 jaar wachten voordat je weer opnieuw aan de beurt bent. Is het lootjes trekken? Kan het zijn dat je vanuit 4000 voor Christus pas in 1970 opnieuw geboren wordt?

Of is het na het dood gaan meteen opnieuw aan de slag gaan. Dood gaan, levend worden, dood gaan, levend worden. Zo wordt het toch wel erg druk of niet?

Het aantal sterfte gevallen in verhouding met het aantal geboortes, hoe zit het met die statistiek?

Hoe zit het dus ook als je 3000 jaar gewacht hebt om opnieuw te komen koekeloeren hier. Wat doe je in de tussentijd van het wachten? Jezelf voorbereiden mentaal en geestelijk? Of zoek je een juist moment uit tot wederopstanding?

Of gaat het van het ene leven op het andere leven zoals ik net al vroeg. Je gaat dood en meteen kom je tot leven, wie weet wel elders buiten deze aarde. Dat de mensen die nu dood gaan op een andere planeet terecht komen zoals in de film contact?

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 16:08 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat zeg ik, als jij weet waarom je die handelingen doet, bijvoorbeeld omdat je ouders het ook deden dan is het een ander verhaal. Lijkt me logisch.

Denk nog maar eens diep na over die uitspraak.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 16:12 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Denk nog maar eens diep na over die uitspraak.

Ohja, tijdens de geboorte. Lijkt me ook een beetje onmogelijk .

Puur biologisch gezien zijn het cellen die samen komen op deze aarde, biologisch gezien heeft het niets met een vorig leven te maken. Alleen op geestelijk vlak zou je kunnen spreken over een vorig leven of niet?

Of denk je dat je als geboren kind zelf die cellen aanmaakt? Je ouders maken toch die cellen aan of niet soms? Of zit er meer achter het eieren eten? Ik ga er even vanuit dat de ouders de cellen aanmaken en dat is voor mij het logische. Je lichamelijke wezen heeft op deze aarde weinig te maken met een vorig leven als je het mij vraagt, de geest en het bewustzijn mochten die extern zijn toegevoegd zouden wel van een andere tijd kunnen komen. Maar hoe for God's sake zoekt een geest een lichaam uit, hoe zoekt een geest een lichaam van een baby uit? En op basis van wat gebeurt dat?

Voortplanting geschiedt in dit bestaan, dan zou je moeten kijken hoe de geest bij het lichaam gevoegd wordt, of de geest misschien een lichaam zoekt voordat de voortplanting plaats gevonden heeft.

Maar zo heb je ook boeken die beweren dat hersens en geest 1 zijn, dus dan krijg je in bepaalde gevallen de gedachte dat het alleen maar biologisch is. Stel het is puur biologisch, dan gaat het toch alleen maar om dit bestaan? Omdat je huidige bestaan toch in deze tijd tot stand gekomen is?

Volgens mij ging dit topic trouwens over weigering, en niet over het hele proces. Daar zijn eventueel nog topics over te vinden of over aan te maken .

als ik mijn hoofd op orde heb, zal ik het verhaal van mijn zwangerschap en de geboorte van 1 van mijn zonen tikken.
Ik heb iemand geraadpleegd omdat er grappige/vreemde en vage dingen gebeurden en die vertelde mij dat hij een reincarnatieweigering is.

Daarna pas heb ik het verloop zwangerschap/geboorte volledig verteld aan haar
en het matchte

Okey

Maar vanuit het proces kun je wel komen tot weigering. Als je geest een nieuw bestaan zoekt, waarom zou die geest vervolgens gaan weigeren? Die geest heeft toch gekozen voor een nieuw bestaan? Of ben je het niet zelf die kiest voor een nieuw bestaan?

Ik zou zeggen van, als je gekozen hebt voor een nieuw bestaan, waarom zou je die keuze vervolgens weigeren, of is het een foute keuze geweest? Heb je gekozen voor een bepaald nieuw bestaan en kom je er dan achter dat je maar beter dood had kunnen blijven Spijt van de keuze misschien die je gemaakt hebt?

Veel vraagtekens dus

Je kiest om opnieuw geboren te worden, en vervolgens weiger je? Of is het niet jou eigen keuze wanneer je opnieuw geboren wordt? Wordt je verplicht tot het leiden van meerdere levens?

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 16:23 schreef Mirage het volgende:
als ik mijn hoofd op orde heb, zal ik het verhaal van mijn zwangerschap en de geboorte van 1 van mijn zonen tikken.
Ik heb iemand geraadpleegd omdat er grappige/vreemde en vage dingen gebeurden en die vertelde mij dat hij een reincarnatieweigering is.

Daarna pas heb ik het verloop zwangerschap/geboorte volledig verteld aan haar
en het matchte

Alleen het idee al dat je werkelijk denkt dat je zoon een reincarnatie is.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 16:25 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Alleen het idee al dat je werkelijk denkt dat je zoon een reincarnatie is.

Alleen het idee al dat je gelooft dat je hier maar een tiental jaren op aarde bent en dan gewoon verdwijnt .

Je bent wat je gelooft te zijn

Zo zie je maar hoe verschillend mensen kunnen zijn in hun overwegingen. Ik heb dat in mijn geval in verschillende proporties, het ene moment denk ik van..." Dood=dood". En het andere moment denk ik dat het veel dieper gaat dan het stoffelijke wezen dat achter de mens zit.

De ziel waar veel over gesproken wordt, de kracht en de energie die je in je hebt zitten en om je heen hebt staan.

Als ik even oefen om dieper te spitten dan kan ik komen tot visioenen over vorige levens door me bezig te houden met energie, mijn energie beter aanvoelen en beter in contact komen met mijn energie-velden, en dan ga ik uit van een leven buiten de aarde even. Wie weet stammen we wel af van een bestaan buiten dit universum? Of we zijn ontstaan door energie die in de kosmos zit? Gaat het niet te offtopic nu

Dat de energie die we in ons hebben zitten buitenaards van aard is? De energie die je niet met het blote oog ziet dus ook? Is het niet energie waar het om draait? Wat ben je als energie ontbreekt? Dan is je hele lichaam toch niets waard of wel soms. En bestaat het lichaam zelf ook niet uit pure energie?

Zoals ik vele mensen hier vaker hoor beweren dat het om energie gaat.

Hoe kan energie weigeren om voort te bestaan? Is dat te vergelijken met dagen waarop je niet vooruit te branden bent als mens? Dat je met al je inspanning niet eens tot opstaan kunt verzetten? Momenten van carpe diem waarbij je uit bed springt en momenten waarop je een winterslaap wilt houden?

Is het misschien de weigering van energie of is het misschien wel de energie die niet tot bloei komt?

Energie in de baarmoeder dus ook. De energie van de moeder die meespeelt?

In hoeverre is een kind alleen ontstaan en in hoeverre is het aangemaakt door de moeder? Het is in de baarmoeder ontstaan maar de moeder geeft toch ook van alles aan het kind? Wie weet is de reincarnatie van de moeder ook wel belangrijk?

En dan heb je nog moeders die roken en drinken tijdens de zwangerschap, dat verstoort toch ook de reincarnatie of niet? Je moet dan ook kijken hoe gezond de moeder is wil je een duidelijk beeld krijgen over de weigering van het kind zelf.

De moeder speelt ook mee. Zonder gezondheid van de moeder zal het kind al snel overkomen dat het weigert te reincarneren.

Voor een algemenere discussie over reïncarnatie: reïncarnatie: hoe denk jij erover?

Dan zal ik daar verder gaan Jogy

Ik liet me even losbandig gaan

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 16:38 schreef Dromenvanger het volgende:
Dan zal ik daar verder gaan Jogy

Ik liet me even losbandig gaan

He, jij was niet de enige hoor, ik, zyggie en weet ik wie nog meer .

TVP-tje

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 16:25 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Alleen het idee al dat je werkelijk denkt dat je zoon een reincarnatie is.

1 hoe weet jij wat ik denk ? waar haal je dat uit NEP helderziende dat je bent
2 vlieg toch op als je niets zinnigs bij te dragen hebt

Uhh je gids(en) blijven je hele leven bij je, en weigeren kan niet.
Als je tekent voor het leven op aarde dan teken je "voor het leven" met andere woorden alles tussen nivo vier en zeven moet je als mens doen juist omdat de leercurve als mens zo verschillend en veel sneller is dan die van een ziel zonder tijdsbewust lichaam.
Je leeft of je leeft niet tussen twee mensenlevens mag je hooguit vijftig jaren uitrusten want anders vergeet je teveel hoe het leven hier op aarde er aan toe gaat.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:51 schreef Queen_Bee het volgende:

[..]

En waar haal jij die wijsheden vandaan als ik vragen mag

je was me voor

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:47 schreef picobyte het volgende:
Uhh je gids(en) blijven je hele leven bij je, en weigeren kan niet.
Als je tekent voor het leven op aarde dan teken je "voor het leven" met andere woorden alles tussen nivo vier en zeven moet je als mens doen juist omdat de leercurve als mens zo verschillend en veel sneller is dan die van een ziel zonder tijdsbewust lichaam.
Je leeft of je leeft niet tussen twee mensenlevens mag je hooguit vijftig jaren uitrusten want anders vergeet je teveel hoe het leven hier op aarde er aan toe gaat.

Ik heb me toch al jaren heel erg verdiept in dit onderwerp maar dit is totaal nieuw voor mij.
Waar haal jij die info vandaan?

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:54 schreef Queen_Bee het volgende:

[..]

Ooit, ooit word ik een betere Fokker dan jij. Pas maar op

voor mij ben je nu al nummer 1

Die info krijg ik ook van derden he nooit naar gezocht werdt mij in de schoot geworpen.
En ik kan het je niet bewijzen, maar dat hoeft ook niet zolang ik zelf maar weer hoe de aarde is gemaakt of zou ik moeten zeggen de matrix?? nah de matrix is veel te simpel he die is niet echt en de besturing is niet eens via analoge machines.
De aarde is tenminste nog wel echt
Zo kunstmatig als mijn combimagnetron maar weldegelijk echt en massief