Als Israel weg is hebben de arabische leiders pas een echt probleem, dan hebben ze geen hondeworst meer die ze de bevolking voor de neus te houden om van hun eigen corruptie en wanprestaties af te leiden.quote:Op maandag 12 februari 2007 21:22 schreef Roi het volgende:
Een bom op Israel gooien zodat het vernietigd wordt, dat zal helpen om die moskee te beschermen !
Dan hebben ze altijd nog Al-Kaida, Iran, Amerika, de Turken, Koerden, of Europeanen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 14:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als Israel weg is hebben de arabische leiders pas een echt probleem, dan hebben ze geen hondeworst meer die ze de bevolking voor de neus te houden om van hun eigen corruptie en wanprestaties af te leiden.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6432133.stmquote:Israeli army 'used human shields'
By Katya Adler
BBC News, Jerusalem
An Israeli human rights group has accused Israel's army of using two young Palestinians as human shields during a recent raid in the West Bank.
The B'Tselem group said it had testimony from a 15-year-old boy, his 24-year-old cousin and also an 11-year-old boy.
They said soldiers had forced them at gunpoint to enter houses ahead of the troops during the raid in Nablus.
The use of human shields is illegal under Israeli and international law.
The Israeli defence force says it is investigating the allegations.
http://news.independent.c(...)t/article2341366.ecequote:Ehud Olmert's decision to go to war in Lebanon in response to abductions of soldiers was taken as early as March 2006, according to a leak of his evidence to the commission investigating the war.
The report means that the military strategy was decided more than three months before it was triggered by Hizbollah's abductions of two soldiers on Israel's northern border in July. Israeli officials said this was broadly in line with what the Prime Minister has already told the cabinet.
Mr Olmert partly used his appearance two weeks ago before the Winograd Commission to defend himself against charges that the government stumbled unprepared into the five-week war.
Palestinian minister admits aid millions lostquote:The European Union alone provided £59.5 million last year and sent a far greater sum directly to hospitals, power generation projects and to families in need.
Now, Palestinian Authority spending is out of control, salaries are being paid to workers who never turn up, and nobody can track where the money is going, according to Mr Fayyad.
Hamas is bereid met Israel samen te werken als ze al het gepikte land terug gevenquote:Israël is bereid samen te werken met de nieuwe Palestijnse regering van nationale eenheid als een ontvoerde Israëlische militair vrijkomt en er geen raketaanvallen vanuit de Gazastrook op Israël meer plaatsvinden.
Oud nieuws, is gewoon een feit.quote:Op donderdag 15 maart 2007 11:39 schreef Strolie75 het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/11526/9165113a/index.html
Hopelijk klopt de vertalling niet en is het een hoax. Anders
Even erg net als de Joodse kinderenquote:Op donderdag 15 maart 2007 11:39 schreef Strolie75 het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/11526/9165113a/index.html
Hopelijk klopt de vertalling niet en is het een hoax. Anders
Jah zodat ze niet met 2 maten geen meten.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 08:12 schreef Frutsel het volgende:
Ga je dat plaatje nu in elk Israel/Palestina topic plaatsen?
*zucht*
Kopieer dan ook even de tekst die Schatje erbij gevonden heeft... over de 'ware aard' van het verhaal in elk topic waarin jij dat plaatje kiepert. (Juist, dat ene topic van jou dat al dicht is)quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah zodat ze niet met 2 maten geen meten.
denk je dat ik dat geloof.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Kopieer dan ook even de tekst die Schatje erbij gevonden heeft... over de 'ware aard' van het verhaal in elk topic waarin jij dat plaatje kiepert. (Juist, dat ene topic van jou dat al dicht is)
Hun eigen landquote:Op maandag 19 maart 2007 20:36 schreef Hurricane1 het volgende:
Wat is een Moslimextremist salutem? Iemand die extreem Moslim is of zo? Mensen als Hamas, die hun land verdedigen zijn geen extremisten. Dat zijn helden.
Hamas heeft geen eigen land...quote:Op maandag 19 maart 2007 20:36 schreef Hurricane1 het volgende:
Wat is een Moslimextremist salutem? Iemand die extreem Moslim is of zo? Mensen als Hamas, die hun land verdedigen zijn geen extremisten. Dat zijn helden.
Wees blij dat Israel er nog is, die "palestijnen" maken elkaar dagelijks af. Alleen door een gemeenschappelijke vijand wordt de goed vrede er nog een beetje bewaard. De palestijnen zijn de grote massamoordenaars met bloed aan hun handen. Laat ze terug gaan naar de landen van hun voorvaderen in Syrië en Egypte. Laat de VN de palestijnen dwingen hun land terug te geven aan de oorspronkelijke inwoners!quote:Op maandag 19 maart 2007 22:52 schreef Meki het volgende:
ze vechten tegen de terroristen Israel die massamoorden begaan in Palestijnse gebieden
* [ONZ] is een paar deuren verder. *quote:Op maandag 19 maart 2007 22:52 schreef Meki het volgende:
ze vechten tegen de terroristen Israel die massamoorden begaan in Palestijnse gebieden
* Denk niet dat we dergelijk soort postings gaan supporten *quote:Op maandag 19 maart 2007 23:27 schreef buachaille het volgende:
[..]
Wees blij dat Israel er nog is, die "palestijnen" maken elkaar dagelijks af. Alleen door een gemeenschappelijke vijand wordt de goed vrede er nog een beetje bewaard. De palestijnen zijn de grote massamoordenaars met bloed aan hun handen. Laat ze terug gaan naar de landen van hun voorvaderen in Syrië en Egypte. Laat de VN de palestijnen dwingen hun land terug te geven aan de oorspronkelijke inwoners!
Zijn punt over het gezamelijke vijand is zeker wel een goeie. Je ziet nu met de vorming van een nieuw kabinet hoe 'soepel' dat ging. De eenheid intern is ver te zoeken, en de gezamelijke vijand zorgt intern in ieder geval voor enige cohesie. Als jij dat anders ziet, hoor ik graag waarom, en niet met kretologie zonder inhoud. Ik wil die discussie best aangaan, mits op redelijke toon.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 08:06 schreef Hurricane1 het volgende:
Wat een extremist ben jij zeg. Jullie zijn zo verwikkeld in jullie Joodse politieke standpunten en Joods Zionistische gedachtengoed en geloof.. jullie kennen alleen maar haat tegen Palestijnen.
En dit is een opmerking die nergens op slaat. Je doet nu zelf waar je anderen van beschuldigd. Misschien een beetje eng, maar ooit naar jezelf gekeken en het goede voorbeeld gegeven? Ik snap dat moslims erg snel in de verdediging worden gedrukt, maar er zit ook een element van slachtoffer spelen in hoor.quote:* weg dus *
De Hamas moet niet in het kabinet zitten ze moeten Jihad voeren en het land bevrijden. Zoals sjeikh Ayman Al Zawahiri al zei Politieke onderhandelingen bevrijden geen zandkorrel van Palestina. De weg om het te bevrijden is Jihad en de beste manier om dat te doen is amaliyatul Istash hadiyah of zelfmoord aanslagen zo als dat hier heet.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 08:32 schreef freud het volgende:
[..]
Zijn punt over het gezamelijke vijand is zeker wel een goeie. Je ziet nu met de vorming van een nieuw kabinet hoe 'soepel' dat ging. De eenheid intern is ver te zoeken, en de gezamelijke vijand zorgt intern in ieder geval voor enige cohesie. Als jij dat anders ziet, hoor ik graag waarom, en niet met kretologie zonder inhoud. Ik wil die discussie best aangaan, mits op redelijke toon.
[..]
Ow en dan sla ik over naar een ander vel van de Koran en dan staat er pleeg geen zelfmoord, ow shit, wat nu? Man rot toch op met je terreurverheerlijking.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 08:58 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
De Hamas moet niet in het kabinet zitten ze moeten Jihad voeren en het land bevrijden. Zoals sjeikh Ayman Al Zawahiri al zei Politieke onderhandelingen bevrijden geen zandkorrel van Palestina. De weg om het te bevrijden is Jihad en de beste manier om dat te doen is amaliyatul Istash hadiyah of zelfmoord aanslagen zo als dat hier heet.
De eenheid is ver te zoeken ja maar dat is logisch als iemand als Abbas aan de macht is.. Iemand de de Mujahideen van Hamas voor criminelen uitmaakt.. dan is het logisch dat er ook onder de bevolking gevochten word.
eigenlijk zouden we geen aandacht moeten besteden aan mensen als jij..quote:
Dit is toch toegeven dat de Hamas inziet dat ze zich niet als normale mensen kunnen gedragen? Ze snappen niet als zoveel niet-opgeleiden dat je in een ontwikkelde maatschappij pas serieus genomen wordt op basis van je gedrag, en niet op het afdwingen van 'respect' door geweld. Geweld is een teken van zwakte.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 08:58 schreef Hurricane1 het volgende:
De Hamas moet niet in het kabinet zitten ze moeten Jihad voeren en het land bevrijden.
Ooit er over nagedacht dat deze Zawahiri er baat bij heeft om de moslims dom en arm te houden? Tevreden mensen zjin moeilijk te sturen en zijn kritisch. Dat zijn dingen die ze niet kunnen hebben. Daarom de mensen dom en arm houden, dan kan je ze makkelijekr gebruiken. Als hij echt achter zijn woorden staat, waarom zie ik hem dan niet met een bom om zijn middel militairen aanvallen? Juist. Hij is te laf om het zelf te doen.quote:Zoals sjeikh Ayman Al Zawahiri al zei Politieke onderhandelingen bevrijden geen zandkorrel van Palestina. De weg om het te bevrijden is Jihad en de beste manier om dat te doen is amaliyatul Istash hadiyah of zelfmoord aanslagen zo als dat hier heet.
Ik denk niet dat dat de reden is hoor. Als je onschuldigen vermoord, dan ben je crimineel. Punt. Dat is een van de basisprincipes waar iedereen het over eens is. Maar goed, in dergelijke culturen is het niet (altijd) gewensd om eerlijk te zijn en mensen een spiegel voor te houden. Hamas had ook Abbas ongelijk kunnen bewijzen, maar nee, de makkelijke uitweg en het aangrijpen als excuus om je te misdragen. Wederom een zwaktebod. Hamas heeft de ruggengraat niet om respect te verdienen ipv af te dwingen.quote:De eenheid is ver te zoeken ja maar dat is logisch als iemand als Abbas aan de macht is.. Iemand de de Mujahideen van Hamas voor criminelen uitmaakt.. dan is het logisch dat er ook onder de bevolking gevochten word.
Het is wel een verademing om iemand te horen die tenminste zegt wat ie denkt in plaats van alles terug te schuiven op gebeurtenissen lang geleden en bij een echt niet te verdedigen terreurdaad vage Mossad-complotten te verzinnen.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 09:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ow en dan sla ik over naar een ander vel van de Koran en dan staat er pleeg geen zelfmoord, ow shit, wat nu? Man rot toch op met je terreurverheerlijking.
Nee, ik vind juist de discussie boeiend! Ik ben blij dat hij reageert, want het geeft me meer feeling met wat dat soort mensen beweegt.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 09:41 schreef buzzer het volgende:
[..]
eigenlijk zouden we geen aandacht moeten besteden aan mensen als jij..
Ik walg van die enge ideeën, echt tot op het bot
Klopt. Het is zeer goed dat zelfmoord verboden is en ieder Moslim houdt zich daar ook aan. Martelaar operaties als in Palestina zijn geen zelfmoord. Het word zo genoemt door de NOS, RTL, CNN en andere media van de aanbidders van het Kruis en Joodse vijanden om de Moslims in een kwaad daglicht te stellen. Zo lang de Mujahideen geen tanks, f16's of andere wapens hebben zijn martelaar operaties de sterkte wapen.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 09:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ow en dan sla ik over naar een ander vel van de Koran en dan staat er pleeg geen zelfmoord, ow shit, wat nu? Man rot toch op met je terreurverheerlijking.
Dr. Ayman al Zawahiri moge Allah swt hem beschermen, is een oudere man hij heeft de taak op zich genomen om media uitgang voor Al-Qaida te zijn.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 09:45 schreef freud het volgende:
[..]
Ooit er over nagedacht dat deze Zawahiri er baat bij heeft om de moslims dom en arm te houden? Tevreden mensen zjin moeilijk te sturen en zijn kritisch. Dat zijn dingen die ze niet kunnen hebben. Daarom de mensen dom en arm houden, dan kan je ze makkelijekr gebruiken. Als hij echt achter zijn woorden staat, waarom zie ik hem dan niet met een bom om zijn middel militairen aanvallen? Juist. Hij is te laf om het zelf te doen.
Hou toch op joh, zelf noemde je het ook zelfmoord, overigens of je het nu een kamikaze assault noemt of effectief beëindigen van je eigen lijden in verzet het blijft zelfmoord, in een mooier jasje steken maakt het niet anders.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 12:21 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Klopt. Het is zeer goed dat zelfmoord verboden is en ieder Moslim houdt zich daar ook aan. Martelaar operaties als in Palestina zijn geen zelfmoord. Het word zo genoemt door de NOS, RTL, CNN en andere media van de aanbidders van het Kruis en Joodse vijanden om de Moslims in een kwaad daglicht te stellen. Zo lang de Mujahideen geen tanks, f16's of andere wapens hebben zijn martelaar operaties de sterkte wapen.
En wat doe jij dan nog zelf precies in Nederland? De persoon die onschuldige mensen in een bus dood is niet mijn broeder, het is ook niet mijn geloof.. Het is ook niet de Islam. Ik zou graag willen dat het een kruistocht werd waarbij soldaten het uitvochten in de woestijnen buiten het gebied van onschuldigen dan had ik er respect voor, als je perse jezelf gaat opblazen doe het dan ook rondom militaire installaties, niet onschuldige mensen waarbij hun enige schuld is dat ze belasting betalen.quote:Het probleem met de Moslims in Nederland is dat ze zijn zo blij met hun plek hier dat gewoon word door gegaan met leven, belasting betalen die word gebruikt voor een Kruistocht in het Moslim land Afghanistan, en er zijn zelf Moslims in Nederland die zich inschrijven voor het leger om naar Afghanistan te gaan in plaats van hun broeders van de Taliban of de Hamas te steunen. En dan vragen zij zich af waarom de Ummah in deze tijd zo verscheurd is, waarom zou dat toch zijn...
Een vaak gehoorde verklaring voor de zelfmoordaanslagen. Wat de Palestijnen zouden doen als ze een sterk leger hebben wordt dan nooit op ingegaan.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 12:21 schreef Hurricane1 het volgende:
[..]
Klopt. Het is zeer goed dat zelfmoord verboden is en ieder Moslim houdt zich daar ook aan. Martelaar operaties als in Palestina zijn geen zelfmoord. Het word zo genoemt door de NOS, RTL, CNN en andere media van de aanbidders van het Kruis en Joodse vijanden om de Moslims in een kwaad daglicht te stellen. Zo lang de Mujahideen geen tanks, f16's of andere wapens hebben zijn martelaar operaties de sterkte wapen.
Hetzelfde wat Israel nu doetquote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:14 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Een vaak gehoorde verklaring voor de zelfmoordaanslagen. Wat de Palestijnen zouden doen als ze een sterk leger hebben wordt dan nooit op ingegaan.
Wat zouden ze doen met een leger dat net zo sterk is als dan van Israel ?
Jah absoluut. Maar of we daar blij moeten zijn.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:29 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Dat zou dus veel meer slachtoffers aan beide kanten betekenen.
Dat is zijn huidige taak naar buiten ja. Hij zal echt wel actief meewerken om aanslagen te plannen. In al zijn wijsheid ziet hij niet in dat zijn uitgezette koers alleen maar voor een nog negatiever beeld van moslims zorgt. Zijn handelingen zijn een directe belediging voor het geloof zoals het bedoeld is. Hij is een voorbeeld van mensen die onder de vlag van religie, monsterlijke dingen uitvoeren. Ze verbergen zich laf achter de koran.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 12:21 schreef Hurricane1 het volgende:
Dr. Ayman al Zawahiri moge Allah swt hem beschermen, is een oudere man hij heeft de taak op zich genomen om media uitgang voor Al-Qaida te zijn.
Een jihad is een interne strijd, bedoeld om verlangens en ongewenste met jezelf op te lossen. Het ongestructureerde geweld nu is meer guarilla dan een heilige oorlog. Een jihad tegen een vijand is alleen geoorloofd, als men de islam bedreigd. Dit is niet het geval. Men mag vrij alle geloven beleiden. Er is maar één religie op dit moment die algemeen predikt dat alle niet-aanhangers vervolgd moeten worden, en dat is de islam. Technisch gezien is dus vechten tegen de islam de enige echte jihadquote:Moet je weten Zawahiri heeft persoonlijk mee gevochten in de Jihad tegen de Sovjet Unie in Afghanistan net als Osama bin Laden.
Ze hebben meer prestige gekregen onder de gelijkgestemden, dat is zeker waar. Daarbij horen ook meer middelen. Het feit dat maar weinig mensen dermate slim zijn om zo oud te worden, geeft al aan dat de leiders van een dergelijke beweging, erg effectief zijn.quote:Hun hebben zo veel respect verdient dus hun leiden nu de organisatie en zorgen dat het goed gaat en tot nu toe gaat alles beter dan dat het voor 9/11 was dank zij hem en zijn volgers.
Mja, Bush heeft niets bewezen, heb je helemaal gelijk in. Mogen ze wat mij betreft ook met een wit shirt in Baghdad loslaten, maar dat is een andere discussie. Een leider die iemand naar een Irak stuurt om daar te helpen met de wederopbouw, is iets anders als een leider die iemand met een bom op zijn rug in een bus vor onschuldigen stuurt. Zie jij die nuance ook?quote:Waarom zie ik Bush niet zelf achter de Sjeik en Mujahieed Osama bin Laden moge Allah swt hem beschermen aangaan.
Waarom zie ik Balkenende of de Nederlandse minister van Defensie niet zelf in Afghanistan Moslims vermoorden onder de leugens van Opbouwing.
Etc etc. etc. etc.
Het zijn Martelaar operaties.. Ik zei zelfmoord omdat de mensen dat hier zo noemen omdat ze weten dat zelfmoord verboden is voor Moslims, en zeggen dat Moslims die op zoek zijn naar het martelaarschap zelfmoord willen plegen. Jij weet ook wel dat als er voordeel mee te halen is voor Islam en Moslims, dat het is toegestaan.. Luister vanaf http://sound.binothaimeen.com/sound/snd/a0015/a0015-22b.rm 5.16 door Ibn `Uthaymeen. ''Maar indien er voordeel in zit voor de Islam dan is het wel degelijk toegestaan'' En jij weet zelf ook dat voor Moslims in Palestina martelaar operaties het beste wapen is om te gebruiken wat voor handen is op dit moment.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 12:54 schreef Triggershot het volgende:
Hou toch op joh, zelf noemde je het ook zelfmoord, overigens of je het nu een kamikaze assault noemt of effectief beëindigen van je eigen lijden in verzet het blijft zelfmoord, in een mooier jasje steken maakt het niet anders.
Ik woon nog in Nederland omdat ik hier geboren ben, omdat ik hier nog op school zit ik ben nog maar 18 jaar. Zodra ik van school af ben en me zelf met voldoende kennis heb bewapend zal ik hier insAllah vertrekken naar een Islamitisch land of als het nodig is het slagveld hopenlijk nog binnen 5 jaar. Dat het jouw broeders niet zijn moet jij weten. Als jij liever broeders wilt hebben zoals hier in Nederland die de Afghaanse Mujahideen afschilderen als kuffars en criminelen.. of de Jihad in Irak bespotten takfir plegen op de twee Nederlandse Mujahideen Mohammed B. en Samir A., faka allahu asrah. Het is maar wie je liever gelooft. Ik heb meer vertrouwen in de Mujahideen op in het slagveld dan ze zogenaamde perfecte goed willende gematigde Imam's en Moslims in het Westen.quote:En wat doe jij dan nog zelf precies in Nederland? De persoon die onschuldige mensen in een bus dood is niet mijn broeder, het is ook niet mijn geloof.. Het is ook niet de Islam. Ik zou graag willen dat het een kruistocht werd waarbij soldaten het uitvochten in de woestijnen buiten het gebied van onschuldigen dan had ik er respect voor, als je perse jezelf gaat opblazen doe het dan ook rondom militaire installaties, niet onschuldige mensen waarbij hun enige schuld is dat ze belasting betalen.
Wat denk je dat er dan gebeurt? Israel is de beste of misschien een van de best getrainde en gevorderde legers in de regio. Ze hebben betere wapens en technieken dan de Mujahideen. En ze worden gesteund door Amerika ook financieel en met wapens. De Mujahideen maken gebruik van vaak verouderde wapens, kalashnikovs, PK's, RPG7's, eigen gemaakte IED's en raketten etc. En daarom dus ook martelaar operaties, ook tegen misschien wel burgers kinderen en zo. Als de Mujahideen de zelfde wapens zouden hebben als Israel dan zouden ze terug kunnen vechten alleen maar tegen het leger en met Allah swt aan de zijde van de Mujahideen het Israelisisch leger vernietigen en de Palestijnse staat in gebruik kunnen nemen.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:14 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Een vaak gehoorde verklaring voor de zelfmoordaanslagen. Wat de Palestijnen zouden doen als ze een sterk leger hebben wordt dan nooit op ingegaan.
Wat zouden ze doen met een leger dat net zo sterk is als dan van Israel ?
Natuurlijk doet hij ook actief mee werken aan plannen voor aanslagen. Hij irunt samen met Azzam de Amerikaan moge Allah swt hem beschermen ook de media unit van Al Qaida As Sahab. Hij is de nummer twee van het netwerk, dus hij zal ongetwijfeld ook wel zijn zegje hebben binnen de organisatie. Zawahiri moge Allah swt hem beschermen en Al-Qaida zijn op dit moment als een van de weinige het opneemt voor de Moslims.. vraag je maar eens af waarom Al Qaida zoveel steun krijgt in Afghanistan en delen van Pakistan. Vaak zijn dat nog de armste mensen ook... Vraag je ook maar eens af waarom sjeik Osama Bin Laden moge Allah swt hem beschermen of het martelaarschap geven in het midden oosten de populairste leider is. Al zou Al Qaida alleen nog maar militairen aanvallen. Ze blijven terroristen. De Taliban worden ook terroristen genoemt, het Iraakse verzet ook. Wat jij monsterlijk vind is misschien wel de beste manier om te laten zien dat de je de Moslims niet ongestraft kan vermoorden, en landen binnen valllen, en de liefde voor martelaarschap vergeten.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 15:05 schreef freud het volgende:
Dat is zijn huidige taak naar buiten ja. Hij zal echt wel actief meewerken om aanslagen te plannen. In al zijn wijsheid ziet hij niet in dat zijn uitgezette koers alleen maar voor een nog negatiever beeld van moslims zorgt. Zijn handelingen zijn een directe belediging voor het geloof zoals het bedoeld is. Hij is een voorbeeld van mensen die onder de vlag van religie, monsterlijke dingen uitvoeren. Ze verbergen zich laf achter de koran.
Amerika is een ongelovig staat die het Moslim land Afghanistan en Irak is binnen gevallen voor een kruistocht tegen de Islam. Haar christelijke en zionistische bondgenoten ook Nederland helpen hier in mee. Natuurlijk mag iedereen geloven wat hij wilt. "Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (18:29). Als Allah swt had gewild dat iedereen Moslim was zorgt hij daar wel voor. Ik dank hem wel dat hij mij als ongelovige Hollander naar het juist pad heeft geleidt.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 15:05 schreef freud het volgende:
Een jihad is een interne strijd, bedoeld om verlangens en ongewenste met jezelf op te lossen. Het ongestructureerde geweld nu is meer guarilla dan een heilige oorlog. Een jihad tegen een vijand is alleen geoorloofd, als men de islam bedreigd. Dit is niet het geval. Men mag vrij alle geloven beleiden. Er is maar één religie op dit moment die algemeen predikt dat alle niet-aanhangers vervolgd moeten worden, en dat is de islam. Technisch gezien is dus vechten tegen de islam de enige echte jihad.
tja, de één gaat aan de drank, de ander aan de drugs en weer een ander aan de Islam. Dat deze Hurricane geen religieus of spiritueel ingesteld persoon is, maar een zielige gehersenspoelde idioot mag wel duidelijk zijn. Vervelend voor moslims die de Islam zien om spiritualiteit en zingeving in kwijt te kunnen dat diezelfde Islam wordt gebruikt als een politiek onderdrukkend systeem om de frustratie in kwijt te kunnen voor dit soort gasten.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 18:13 schreef Triggershot het volgende:
Zeg, ga maar lekker ergens anders met je 'jihad' verder.
Israëlische militairen doden Palestijn in Nablusquote:Op dinsdag 20 maart 2007 08:46 schreef Frutsel het volgende:
================
Nou, het is weer wachten op de tegenaanval van Israël...en we gaan vrolijk verder
Pas maar opquote:Op dinsdag 20 maart 2007 18:57 schreef fokje het volgende:
[..]
Het verbaast me overigens dat die jurkmans nog niet geband is.
Laffe haas die je bent, ook in het Irak forum. Jij met je internet- jihad. Als je zon stoere vent bent, ga je nu naar Israel of Irak en loop je op een bewakingspost af, met een bommenriem. Kijken of je dan nog zo stoer bent. Ik veracht jequote:Op dinsdag 20 maart 2007 18:22 schreef Hurricane1 het volgende:
Palestinian resistance blocks IOF incursion in Nablus, more Palestinians kidnapp
[ 20/03/2007 - 11:10 AM ]
NABLUS,(PIC)-- Fighters of the Palestinian resistance have succeeded in blocking IOF troops’ advance into Nablus and Jenin cities at dawn Tuesday and forced them to retreat after intensive clashes with the invaders.
Spokesman of the IOF troops acknowledged that IOF troops pushing through Nablus city came under Palestinian fire, adding that a planted roadside bomb was detonated in an IOF military vehicle in Jenin city, but the spokesman claimed no casualties among the soldiers in the explosion.
On Monday night, large numbers of IOF troops backed by more than 20 military vehicles stormed Nablus and ransacked Palestinian homes in a number of the city’s suburbs.
Limited Palestinian resistance was reported during the incursion, but no casualties were reported, local sources affirmed.
Meanwhile, Palestinian security sources revealed that seven Palestinians citizens were rounded up at the hand of the IOF troops in different parts of the West Bank, including Ramallah, Al-Khalil, and Bethlehem cities among other cities. Israeli military sources alleged that the seven were Fatah and Hamas activists.
Omdat het zo doorzichtig is zal ik het één keer uitleggen. Als Hurrican1 echt zo radicaal zou zijn als hij laat voorkomen dan zou hij helemaal niet op dit forum te vinden zijn, daarmee zou hij zichzelf corrumperen. Het is gewoon een Nederlander die een beetje probeert te provoceren, die heb je ook en het is gewoon een kleine persoonlijkheidsstoornis. http://nl.wikipedia.org/wiki/Persoonlijkheidsstoornis meer specifiek een Schizotypische persoonlijkheidsstoornis.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:30 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Laffe haas die je bent, ook in het Irak forum. Jij met je internet- jihad. Als je zon stoere vent bent, ga je nu naar Israel of Irak en loop je op een bewakingspost af, met een bommenriem. Kijken of je dan nog zo stoer bent. Ik veracht je![]()
Mwoah, dat denk ik niet. Hij is redelijk consequent in zijn gekreet achter islamitische namen. Een neppert zou niet zo krampachtig dat soort kretologie gebruiken. Dat hij in dergelijke dingen gelooft (zij het in een echte islamitische gedachte of andere psychose) is boeiend. Het is in mijn geval in ieder geval boeiend om te zien in hoeverre iemand zijn gezonde verstand en rationeel denken aan de kant kan zetten.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:50 schreef buachaille het volgende:
[..]
Omdat het zo doorzichtig is zal ik het één keer uitleggen. Als Hurrican1 echt zo radicaal zou zijn als hij laat voorkomen dan zou hij helemaal niet op dit forum te vinden zijn, daarmee zou hij zichzelf corrumperen. Het is gewoon een Nederlander die een beetje probeert te provoceren, die heb je ook en het is gewoon een kleine persoonlijkheidsstoornis. http://nl.wikipedia.org/wiki/Persoonlijkheidsstoornis meer specifiek een Schizotypische persoonlijkheidsstoornis.
Conversos zijn altijd extremer als "oudgebaken"quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:47 schreef freud het volgende:
[..]
Mwoah, dat denk ik niet. Hij is redelijk consequent in zijn gekreet achter islamitische namen. Een neppert zou niet zo krampachtig dat soort kretologie gebruiken. Dat hij in dergelijke dingen gelooft (zij het in een echte islamitische gedachte of andere psychose) is boeiend. Het is in mijn geval in ieder geval boeiend om te zien in hoeverre iemand zijn gezonde verstand en rationeel denken aan de kant kan zetten.
Dat het in een achtergesteld woestijndorp gebeurt, alla (of allah), maar in een westerse samenleving zou men niet ontevreden genoeg moeten zijn om zo in een wereld te duiken. Het kan altijd nog vluchtgedrag voor eigen verantwoordelijkheid kunnen zijn, maar dat is iets wat alle geloven overeen hebben.
quote:Zelfs nu Bassam Aramin, een voormalig Palestijnse vrijheidsstrijder, rouwt om zijn 10-jarige dochter die de afgelopen week vermoord werd tijdens geweld tussen stenengooiende Palestijnse jeugd en Israelische politie, zegt hij dat hij met de Israelis wil praten om vrede te maken.
Het is een lange reis geweest voor Aramin (38), een voormalig strijder. Hij zat zeven jaar in Israelische gevangenissen, van 1986 tot 1993, voor wapenbezit en lidmaatschap van Fatah, die toen verboden was.
Maar zijn visies zijn geleidelijk veranderd, en de laatste jaren is hij een actief lid van Strijders voor Vrede, een groep die bestaat uit voormalig Palestijnse militanten en voormalig Israelische militairen, die samenwerken om vrede af te dwingen, en beide kanten te verzoenen.
Zijn dochter, Abir, was afgelopen dinsdag in een opgewekte stemming na een wiskunde-examen op school. Ze liep de poort voor de school uit en stak de stoffige straat over, waar ze een klein kadootje kocht voor haar moeder, Salwa, die haar met studeren had geholpen.
Toen Abir de winkel uitkwam, was een vechtpartij onstaan tussen Palestijnse jongeren die met stenen gooiden en de Israelische grenspolitie. Een moment later werd Abir aan de achterkant van haar hoofd geraakt. Een klap die haar voorover gooide op de straat, volgens haar zusje, Areen (12) die bij haar was. Na drie dagen in het Universitair Hadassah ziekenhuis in Jerusalem overleed Abir, zonder nog uit haar coma te ontwaken.
Samen met zijn Israelische partner, Zohar Shapira, een voormalig lid van een elite commando unit, spreekt Aramin voor studenten en gemeenschappen in Israel en de Westoever.
"Geleidelijk ben ik overtuigd geraakt dat we onze problemen niet kunnen oplossen met wapens, maar dat we moeten praten met de andere zijde," zegt Aramin, die in Anata leeft, een buitenwijk van Jerusalem. "Ik wil met de Israelisch blijven praten zodat ze kunnen begrijpen wat er is gebeurd met mijn dochter."
....en moet ook stoppen met bloedvergieten, dan is de kans er op vrede.quote:Op zondag 25 maart 2007 23:01 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.iht.com/articles/2007/01/22/news/pals.php
Palestina moet op zijn beurt Israel erkennen en naar vrede streven.
Absoluut elke vorm van misdaad moet aangepakt wordenquote:Op zondag 25 maart 2007 23:07 schreef Prego het volgende:
[..]
....en moet ook stoppen met bloedvergieten, dan is de kans er op vrede.
opgelost, slotje
quote:Op zondag 25 maart 2007 23:01 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.iht.com/articles/2007/01/22/news/pals.php
Vrede bereiken moet kunnen en moet verplicht worden
Die kamer heet "Israël en de Palestijnse gebieden"quote:beide landen moeten beiden overleg en pas uit de kamer komen pas als ze een akkoord hebben.
Alleen Israël hequote:Israel moet stoppen met bloedvergieten dan is de kans er op vrede.
Je gaat vooruit Mekiquote:Palestina moet op zijn beurt Israel erkennen en naar vrede streven.
ik ben het zowaar met je eensquote:Op zondag 25 maart 2007 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Absoluut elke vorm van misdaad moet aangepakt worden
Scherp.quote:Op zondag 25 maart 2007 23:30 schreef roobje het volgende:
Grappig dat 'killed' in de 1e alinea vertaald is met 'vermoord'. Lekker objectief zeg..
Olmert nodigt Arabische leiders uitquote:De Israëlische premier Ehud Olmert heeft zondag "alle Arabische leiders" uitgenodigd om te gaan praten over een allesomvattend vredesplan voor het Midden-Oosten. Hij zei dat na een ontmoeting met de Duitse bondskanselier Angela Merkel in Jeruzalem.
Olmert prees opnieuw een Saudisch vredesinitiatief dat de Arabische Liga vorige week heeft gepresenteerd. Het uit 2002 daterende plan behelst erkenning van de Joodse staat in ruil voor Israëlische terugtrekking achter de grenzen van 1967 en oprichting van een Palestijnse staat. Olmert vindt het plan een goed uitgangspunt voor onderhandelingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |