Het grote Feijenoord-topic 245#: 2008 een rouwjaar?

quote:

De Ceulaer: "Feyenoord was een lelijke ervaring"
24 januari 2007


In mei 2006 kon Benjamin de Ceulaer zijn geluk niet op. De Belg had zojuist van Erwin Koeman te horen gekregen dat hij, na een seizoen op huurbasis bij RKC Waalwijk, de overstap zou gaan maken naar Feyenoord. De rechtsbuiten droomde van een mooie toekomst in de Kuip, maar driekwart jaar later is hij, een illusie armer, alweer terug in het Mandemakers Stadion. Gewogen en te licht bevonden bij Feyenoord, gaat De Ceulaer bij RKC op zoek naar eerherstel. FCUpdate.nl sprak met hem over zijn vertrek bij Feyenoord en zijn nieuwe start in Waalwijk.


Het zag er aanvankelijk allemaal goed uit voor Benjamin de Ceulaer. De Belg leek met Romeo Castelen en Tim Vincken te moeten strijden om de positie rechts voorin bij Feyenoord. Castelen viel al snel geblesseerd weg, terwijl De Ceulaer de concurrentiestrijd met Vincken in zijn voordeel leek te beslissen. De Belg begon in de basis in de eerste competitiewedstrijd bij FC Groningen en leek zich op te maken voor een mooi seizoen in Rotterdamse dienst.



Het liep anders. Na het debacle van Groningen (Feyenoord ging met 3-0 de boot in), werd De Ceulaer geslachtofferd. De Belg was één van de vier spelers die bij het volgende duel, thuis tegen Heracles, op uit basis verdwenen was. De Ceulaer mocht tijdens deze wedstrijd nog wel invallen, maar raakte vervolgens volledig uit de gratie. De zestien minuten die hij als invaller meepikte tegen Heracles, bleken zelfs zijn laatste minuten voor Feyenoord. Opgeteld met zijn 62 minuten tegen FC Groningen was de rol van De Ceulaer bij Feyenoord na 78 minuten dus al uitgespeeld.

"Tsja, ik kan mezelf weinig verwijten", verzucht De Ceulaer, als hij terugdenkt aan zijn korte avontuur in Rotterdam-Zuid. "Ik heb altijd mijn stinkende best gedaan, tijdens iedere training heb ik mijn beste beentje voor gezet. Het is de keuze van de trainer geweest, daar kon ik op een gegeven moment niets meer aan veranderen."



De Ceulaer kwam zelfs niet meer in aanmerking voor een plaats op de bank en speelde zijn wedstrijdjes met Jong Feyenoord, wachtend op het moment dat de transfermarkt weer open zou gaan. "Ik weet ook niet precies wat er plotseling gebeurde. De trainer had me van de ene op de andere dag niet meer nodig, zo simpel was het. Waarom dit was, weet ik nog steeds niet. En, om eerlijk te zijn, interesseert het me ook niet meer. Het was een heel lelijke ervaring, waar ik het liefst niet meer over wil praten. Ik moet dit achter me laten."

Toen eenmaal bleek dat De Ceulaer mocht vertrekken uit Rotterdam-Zuid, toonden een handvol clubs direct interesse. De Ceulaer koos voor een terugkeer naar RKC en zal dus de komende maanden moeten strijden tegen degradatie. Dat is geen probleem, vindt de Belg. "De sfeer is hier heel goed, dat is het belangrijkste. Ik vind het heerlijk om nu weer gewoon relaxed te voetballen, ik voel me bevrijd. En RKC heeft echt wel voldoende kwaliteit om er in te blijven, hoor. Iedereen is nu nog wat nerveus aan de bal, dat moeten we er uit zien te krijgen. We hebben genoeg kwaliteit om deelname aan de nacompetitie te ontlopen, daar ben ik zeker van. De vijftiende plek is haalbaar."



RKC moet snel punten pakken, weet De Ceulaer. De uitwedstrijd tegen Feyenoord, komende zondag, is daarvoor een eerste mogelijkheid. Met name voor De Ceulaer zou het extra mooi zijn om uitgerekend in Rotterdam-Zuid een goede wedstrijd op de mat te leggen. Het lijkt logisch dat de Belg vol revanchegevoelens zit, maar niets is minder waar. "Och, ik ga niet met een vreemd gevoel naar Rotterdam. Het lijkt me schitterend om weer in de Kuip te spelen, maar wraakgevoelens heb ik niet. Het wordt ongetwijfeld mooi om iedereen weer te zien. Ik heb er zin in."


Door: Roland Mather

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 11:31 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ooit wel eens over nagedacht dat Feyenoord ook inkomsten nodig heeft? En dat Woerts zich niet 24/7 kan bezighouden met de fouten van anderen maar ook Feyenoord financieel erboven op moet helpen? Dat Feyenoord een heel bedrijf is met alles wat daarbij hoort?

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 11:42 schreef Keltie het volgende:

[..]

En dat dit in het nieuws word gebracht als "afleiding"?

Jacobs: "Wat kunnen we doen om het slechte nieuws allemaal om te laten slaan?"
Woerts: "Van Hanegem een functie geven?"
Jacobs: "Neuh, die ouwe magnetronverpatser blijft maar lekker analyses geven"
Woerts: "Supporterdagje organiseren?"
Jacobs: "Neuh, Na de speeltuin in Frankrijk is het wel genoeg geweest vind je ook niet?"
Woerts: "Ik weet het al, we brengen de nieuwe borden in het nieuws"
Jacobs: "Jah, dan zijn ze vast al het slechte nieuws weer vergeten!"

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 11:49 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Hebben ze heel het seizoen al goed nieuws te melden dan

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 11:31 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ooit wel eens over nagedacht dat Feyenoord ook inkomsten nodig heeft? En dat Woerts zich niet 24/7 kan bezighouden met de fouten van anderen maar ook Feyenoord financieel erboven op moet helpen? Dat Feyenoord een heel bedrijf is met alles wat daarbij hoort?

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 14:05 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

fuckin naiëf jij. Waarom is het nodig dat er een heel stuk aan gewijd wordt?!

quote:

Het is gewoon een waardeloze manier van een poging tot zoet houden,

quote:

terwijl de hele directie zich zich moet concentreren op de spelers op 't veld, en op de schulden, ipv dit soort gelul.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 14:05 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

fuckin naiëf jij. Waarom is het nodig dat er een heel stuk aan gewijd wordt?! Het is gewoon een waardeloze manier van een poging tot zoet houden, terwijl de hele directie zich zich moet concentreren op de spelers op 't veld, en op de schulden, ipv dit soort gelul. Maar ga jij maar lekker en doen, als je wat ouder wordt zie je misschien het licht ook nog eens...

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 14:42 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Omdat dit een nieuw systeem is, waarmee Feyenoord voorop loopt in Nederland.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 14:42 schreef dlebrok het volgende:

Het spijt me maar jij hebt er niet echt zicht op. Woerts is financieel directeur, en die moet op zoveel mogelijk manieren zorgen dat er geld binnenkomt en dit is daar 1 manier van. Het is volgens mij ook niet gauw goed hé?

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:19 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

aha, ik wist niet dat een financieel directeur zich niet bezig houdt met schulden ed. Bedankt slimmerd, je hebt mijn ogen geopend

btw, hoe hoog denk je dat die sponsergelden zijn volgend seizoen, met deze spelers...

Nee, als er iemand 0,0 zicht op heeft ben jij het wel. Een directie moet zich bezig houden met de dingen waarmee het slecht gaat. En pas als al het belangrijke, en bij een voetbalclub is dat toch echt je elftal/trainer, op rolletjes loopt, mogen ze wat mij betreft hele stukken wijten aan dit soort gelul. Eerder is het gewoon een verkapte goednieuws-show, waar geen echte suporter op zit te wachten.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:15 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Nee hoor, jullie lopen weer achter de joden aan

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:22 schreef Tomasso het volgende:

[..]

!!!!

Ga door, ik lach me kapot hier

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:27 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

ga jij nou maar lekker met je pieletje spelen terwijl je door de Feyenoord Krant bladert

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:28 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Hoe bekrompen kunnen je gedachten zijn zeg . Schitterend

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:39 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

je mag de tyfus krijgen
_{Ik heb jou trouwens op nog geen één post inhoudelijk zien reageren, ik verdenk jou ervan loek te zijn}

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:42 schreef Tomasso het volgende:

[..]



Misschien moet je naast leren denken en discussieren ook nog maar leren lezen.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:51 schreef jorienvdherik het volgende:
Owja, op www.fr-fotopage.nl is nu ook dagelijks Feyenoord nieuws te lezen,
Kan dit voortaan ook in de OP

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:15 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Nee hoor, jullie lopen weer achter de joden aan

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:51 schreef jorienvdherik het volgende:
Owja, op www.fr-fotopage.nl is nu ook dagelijks Feyenoord nieuws te lezen,
Kan dit voortaan ook in de OP

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:55 schreef Keltie het volgende:

[..]

Weer?
En, in dit geval, boeiend.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:55 schreef Keltie het volgende:

[..]

Weer?

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:15 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Nee hoor, jullie lopen weer achter de joden aan

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:19 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

aha, ik wist niet dat een financieel directeur zich niet bezig houdt met schulden ed. Bedankt slimmerd, je hebt mijn ogen geopend

btw, hoe hoog denk je dat die sponsergelden zijn volgend seizoen, met deze spelers...

Nee, als er iemand 0,0 zicht op heeft ben jij het wel. Een directie moet zich bezig houden met de dingen waarmee het slecht gaat. En pas als al het belangrijke, en bij een voetbalclub is dat toch echt je elftal/trainer, op rolletjes loopt, mogen ze wat mij betreft hele stukken wijten aan dit soort gelul. Eerder is het gewoon een verkapte goednieuws-show, waar geen echte suporter op zit te wachten.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:15 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Nee hoor, jullie lopen weer achter de joden aan

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:28 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Hoe bekrompen kunnen je gedachten zijn zeg . Schitterend

quote:

Op maandag 22 januari 2007 16:55 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 18:36 schreef Happel het volgende:

[..]

Komt er ook nog een inhoudelijke reactie of kan je alleen maar als een achterlijke debiel lachen? Vanwaar je positivisme? Misschien interesseert het je gewoon niet? Kan, maar doe dan niet zo dom en laat mensen gewoon kankeren op het armoedige beleid wat er wordt gevoerd.

Alleen maar 'positieve' dingen horen over nieuwe reclame'borden' (wat goed is hoor!) etc, maar geen woord over het verbeteren van het elftal (vervanging voor Vincken enzo ), wat imo vele malen belangrijker is dan het vervangen van wat reclameborden.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 18:42 schreef Flashwin het volgende:

[..]

ik weet niet wat lachwekkender is, die shirts of het feit dat die 2 sjappies als beste spelers van feyenoord worden gezien

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 18:44 schreef dlebrok het volgende:

[..]

wat zou Woerts verder moeten melden over de spelers dan? Die heeft geen hol verstand van voetbal, gaat puur over de centen. Ik snap jullie opzich wel hoor dat er belangerijkere dingen spelen momenteel maar dat staat los van Woerts.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 21:06 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Dat "hele goede" bod van Villarreal is volgens de Telegraaf 1.1 miljoen
Ik zat aan 3/4 miljoen te denken

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 11:11 schreef Erasmusch het volgende:
Wat is er in hemelsnaam mis met nieuwe reclameborden

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 18:36 schreef Happel het volgende:

[..]

Komt er ook nog een inhoudelijke reactie of kan je alleen maar als een achterlijke debiel lachen? Vanwaar je positivisme? Misschien interesseert het je gewoon niet? Kan, maar doe dan niet zo dom en laat mensen gewoon kankeren op het armoedige beleid wat er wordt gevoerd.

Alleen maar 'positieve' dingen horen over nieuwe reclame'borden' (wat goed is hoor!) etc, maar geen woord over het verbeteren van het elftal (vervanging voor Vincken enzo ), wat imo vele malen belangrijker is dan het vervangen van wat reclameborden.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:15 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Er zal achter de schermen ongetwijfeld aan het versterken van de selectie worden gewerkt.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:54 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Van welk geld?