Moslimagente geeft chef geen hand

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:29 schreef moussie het volgende:

[..]

mwah, ik gebruik jouw argument als springplank om een sneer uit te delen naar anderen die wel generaliseren .. mag dat niet ?

Zonder aanleiding heb je daar zelf schuldig aan gemaakt door te beweren dat moslima's het handenschudden met ongehuwde mannen associeëren met seks.
Toen ik je daarop wees kwam je met een karikatuur en ondertussen heb je nog steeds geen inhoudelijke reactie gegeven.
Dat zal waarschijnlijk ook niet komen, niet waar?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:39 schreef Reunity het volgende:

[..]

hoe kunnen we er zo zeker van zijn dat je zo tolerant bent?

Als je vriendin mij haar aarsch aanbiedt zal ik haar wel volblaffen, terwijl ik eigenlijk heel trouw ben binnen mijn relatie, maar ik pas me gewoon aan de cultuur daar!

He nou word ik iets te melig

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:40 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Maar vertel eens o wijze............ Wat hebben mensen met een ander geloof te maken met de hadith?

Als je rare uitspraken doet over beweegredenen van moslims - wat sowieso al zeer twijfelachtig is, want niemand kan gedachten lezen - dan kun je er mee te maken krijgen. De kans bestaat dat iemand anders dan over de Koran en de Hadith begint te praten. Want die weerspreken wat je zegt.

Maar verder heb je er weinig mee te maken denk ik. Of je moet naast een moskee wonen, dan vang je er wel eens flarden van op.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:42 schreef soylent het volgende:

[..]

Als je vriendin mij haar aarsch aanbiedt zal ik haar wel volblaffen, terwijl ik eigenlijk heel trouw ben binnen mijn relatie, maar ik pas me gewoon aan de cultuur daar!

He nou word ik iets te melig

dit is mijn vriendin:

ze biedt zich aan, veel succes met haar.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:47 schreef Reunity het volgende:

[..]

dit is mijn vriendin:
[afbeelding]
ze biedt zich aan, veel succes met haar.

Je zou er haast moslim van worden...

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:49 schreef soylent het volgende:

[..]


Je zou er haast moslim van worden...

wat wil je daar mee zeggen?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:52 schreef Reunity het volgende:

wat wil je daar mee zeggen?

Dat je soms heel blij mag zijn als je een waardenstelsel hebt dat het fysiek contact met vrouwen inperkt

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:55 schreef soylent het volgende:

[..]

Dat je soms heel blij mag zijn als je een waardenstelsel hebt dat het fysiek contact met vrouwen inperkt

[afbeelding][afbeelding][afbeelding]

Hoezo? Kan je bij dit aangezicht ook al niet je driften in toom houden?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:47 schreef soylent het volgende:

[..]

Als je rare uitspraken doet over beweegredenen van moslims

Wat rare uitspraken? Als je niets met de hadith te maken hebt dan hoef ook niet te weten wat er in staat.

quote:

- wat sowieso al zeer twijfelachtig is, want niemand kan gedachten lezen - dan kun je er mee te maken krijgen. De kans bestaat dat iemand anders dan over de Koran en de Hadith begint te praten. Want die weerspreken wat je zegt.

Maar verder heb je er weinig mee te maken denk ik. Of je moet naast een moskee wonen, dan vang je er wel eens flarden van op.

Mooi, dan zijn we het eens en hebben we ook niks te maken met cultuuruitspattingen van dat geloof.

[ Bericht 100% gewijzigd door Reunity op 23-01-2007 15:08:14 (dubbelpost) ]

quote:

Dat je soms heel blij mag zijn als je een waardenstelsel hebt dat het fysiek contact met vrouwen inperkt

.. maak je nou mijn vriendin belachelijk?
achja je bent geen moslim & ik heb haar uitgebreid over je verteld. je bent haar prins op het witte paard. ze kan niet wachten om je te ontmoeten.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:59 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wat rare uitspraken?

De absurde uitspraken van Gia.

quote:

Als je niets met de hadith te maken hebt dan hoef ook niet te weten wat er in staat.

In onze cultuur is het netjes, als je iets niet weet, om daar dan ook niet over te liegen.

Gia kan misschien ook prachtige verhalen verzinnen over wiskunde, maar het is dan niet vreemd als anderen met een wiskundeboek aankomen. En ja, dan heb je plotseling "te maken" met een wiskundeboek, ook al interesseert het je geen reet.

Claims over feiten zijn van een heel andere klasse dan meningen. Een mening is iets persoonlijks. Als je iets als een feit claimt, loop je het gevaar dat je wordt gecorrigeerd.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:03 schreef Reunity het volgende:

[..]

.. maak je nou mijn vriendin belachelijk?
achja je bent geen moslim & ik heb haar uitgebreid over je verteld. je bent haar prins op het witte paard. ze kan niet wachten om je te ontmoeten.

Voor de natie dan maar. Als ik in 't vervolg maar word gebruikt als 't schoolvoorbeeld van tolerantie, en niet Beatrix!

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:42 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Zonder aanleiding heb je daar zelf schuldig aan gemaakt door te beweren dat moslima's het handenschudden met ongehuwde mannen associeëren met seks.

dat doen ze toch ook binnen die groep .. en het is niet met ongehuwde mannen maar met alle mannen van huwbare leeftijd .. dat de ene stroming daar makkelijker mee om gaat dan de andere, wat kan ik daaraan doen ?

quote:

Toen ik je daarop wees kwam je met een karikatuur en ondertussen heb je nog steeds geen inhoudelijke reactie gegeven.
Dat zal waarschijnlijk ook niet komen, niet waar?

jij probeert de minderheid binnen een minderheid haar rechten te ontnemen door te wijzen op het gedrag van de meerderheid .. ze doen het niet allemaal ..
dat is dan over het algemeen een van de weinige momenten dat de moslims niet worden gezien als een homogene groep, en dat is dan ook alleen maar om je eigen inzichten meer zeggingskracht te geven ..

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:07 schreef soylent het volgende:

[..]

Voor de natie dan maar. Als ik in 't vervolg maar word gebruikt als 't schoolvoorbeeld van tolerantie, en niet Beatrix! [afbeelding]

tsja.. ik ben de tolerante persoon hier.. ik gun mijn vriendin een andere vriend. maar okay.. ik gun jou de eer.
t schoolvoorbeeld van tolerantie zijn kan mij persoonlijk nl niets schelen.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 13:49 schreef moussie het volgende:

[..]

nou nou .. en in een ander topic loop je te verdedigen dat een non wel met hoofddoek op mag lesgeven .. en dat omdat "wij" daar dan de persoonlijke interpretatie aan vast plakken dat zij dat wel mag omdat zij bij een officieel erkend clubje hoort .. beetje dubbele moraal ?

Bij een non is het gewoon "bedrijfskleding". Heeft niks te maken met persoonlijke interpretatie. Is overigens ook in het dagelijks leven niet verplicht. Je kunt een non eigenlijk beter vergelijken met een verpleegster. Die hebben in sommige landen, hier vroeger ook, ook een kapje op tijdens het werk.

Een hoofddoek is niet verplicht voor de moslima, ook niet als ze dat zelf wel denkt. In haar eigen tijd mag ze doen wat ze wil. Als ze ergens werkt waar het is toegestaan, ook prima. Maar als ergens hoofddeksels niet mogen, dan moet ie af.

Overigens mag een non ook niet als rechter werken met haar habijt en kap.

Maar goed, die discussie loopt ergens anders.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:03 schreef soylent het volgende:

[..]

De absurde uitspraken van Gia.
[..]

Je kunt het ook omdraaien en zeggen dat jij absurde uitspraken doet die niet in de huidige tijdgeest past in de westerse samenleving.

quote:

In onze cultuur is het netjes, als je iets niet weet, om daar dan ook niet over te liegen.

tuttuttut........... hoe kan je nu liegen als je het niet weet.

quote:

Gia kan misschien ook prachtige verhalen verzinnen over wiskunde, maar het is dan niet vreemd als anderen met een wiskundeboek aankomen. En ja, dan heb je plotseling "te maken" met een wiskundeboek, ook al interesseert het je geen reet.

Wiskunde is een vaststaand FEIT waar de hele wetenschap op gebaseerd is, een religieboek is GELOVEN in dingen die geen bewezen FEITEN zijn.

quote:

Claims over feiten zijn van een heel andere klasse dan meningen. Een mening is iets persoonlijks. Als je iets als een feit claimt, loop je het gevaar dat je wordt gecorrigeerd.

Precies, religie is een mening, een geloof en absoluut geen feit, daarom loop je gevaar gecorrigeerd te worden door anderen die geen religie aanhangen daar de FEITEN ontbreken.

*Kuch* wetenschap is ook een geloof * Kuch*

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:17 schreef soylent het volgende:

Feit is dat er Hadith zijn over het geven van een hand. Verkering is een concept dat in die tijd niet bestond, wat maar weer aangeeft dat je niet weet waar je over praat.

Heb dit zelf van een Marokkaanse gehoord. Verkering is iets wat nu wel bestaat.
Daarnaast is het nogal onzinnig om je hetzelfde te gedragen als je profeet en je daarop te beroepen. Dan zou geen enkele Christen getrouwd zijn.
Maar goed. Het blijft dus persoonlijke interpretatie. Het IS geen voorschrift uit de Koran. En daarbij gaan die voorschriften toch niet boven Nederlandse normen en waarden of ongeschreven gedragsregels.

quote:

Ik ben alsnog wel benieuwd naar Gia's prachtige vertellingen over de redenen waarom de vrouwen in bijvoorbeeld het orthodox-Joodse geloof geen handen geven. Heeft dat ook weer te maken met... verkering? En heeft iedereen zich daar ook alweer aan "aangepast"?

Ik heb nog nooit gehoord dat een Joodse lerares op een niet-joodse school ouders de hand weigerde te geven. Ook niet dat een Joodse agente een korpschef weigert de hand te geven.
Ik heb eigenlijk nog nooit van een geval gehoord waarbij een Joodse in opspraak kwam omdat ze een man weigerde de hand te schudden.

Kun je misschien wat voorbeelden geven?

Misschien passen zij dit gewoon niet toe in het dagelijkse leven en passen zij zich WEL aan aan de Nederlandse (ongeschreven) regels.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:17 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je kunt het ook omdraaien en zeggen dat jij absurde uitspraken doet die niet in de huidige tijdgeest past in de westerse samenleving.

Dat kan alleen jij denk ik, maar ga je gang?

quote:

tuttuttut........... hoe kan je nu liegen als je het niet weet.

Je liegt DAT je het weet. Je weet immers dat je maar wat uit de dikke duim verzint. Niemand weet wat "de moslim" beweegt, want er zijn er miljoenen en je kent niet eens hun geschriften. Al zou je op basis van wat onderzoek misschien een GOK kunnen doen. Maar dan is het nog steeds liegen om te beweren dat je het weet.

quote:

Wiskunde is een vaststaand FEIT waar de hele wetenschap op gebaseerd is, een religieboek is GELOVEN in dingen die geen bewezen FEITEN zijn.

Het gaat hier niet over het religieboek, lees anders even terug. Het is een complexe discussie waar ik net ook even een poster verkeerd begreep. Het gaat over waarom moslima's geen hand geven. Gia heeft daar een prachtige theorie over.

quote:

Precies, religie is een mening, een geloof en absoluut geen feit, daarom loop je gevaar gecorrigeerd te worden door anderen die geen religie aanhangen daar de FEITEN ontbreken.

Nee, iedereen heeft het recht op zijn eigen mening. Je mag de xenofobe beledigde Nederlander zijn als je dat wil. Ik vind het niks, maar je mag het vinden. DAT onderdeel van de Nederlandse cultuur moet je toch wel accepteren, of niet? Oh ja, ik zeg niet dat je xenofoob bent, het is puur mijn mening

Maar dit wordt een beetje een meta-meta-meta-discussie...