FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT 186 keer smakelijk eten
Lienekienzaterdag 20 januari 2007 @ 20:11
Ik open nog even een nieuw topic voor jullie.
Bupatihzaterdag 20 januari 2007 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 20 januari 2007 20:11 schreef Lienekien het volgende:
Ik open nog even een nieuw topic voor jullie.
Wat lief.
Claudia_xzaterdag 20 januari 2007 @ 20:21
Dankjewel.

Volgens mij wordt het een heerlijk soepje. Ik geef m nog een kwartier.
Claudia_xzaterdag 20 januari 2007 @ 20:28
Vorige week was het precies hetzelfde verhaal. Toen bleef het rundvlees van de goulash veel langer taai dan verwacht.
broerzondag 21 januari 2007 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 20 januari 2007 20:11 schreef Lienekien het volgende:
Ik open nog even een nieuw topic voor jullie.
Dan zal ik er speciaal voor jou even in reageren.
Bupatihzondag 21 januari 2007 @ 00:50
Ha, die broer.
broerzondag 21 januari 2007 @ 00:54
Ha, die Bupatih.

Verveel je je?
Bupatihzondag 21 januari 2007 @ 00:55
Euhm, nee. Eigenlijk niet. Jij wel?
Bupatihzondag 21 januari 2007 @ 00:55
Waarom is 'adeptie' geen woord?

Bupatihzondag 21 januari 2007 @ 00:57
Wat een kútwoordenboek is 'Kramers Compactwoordenboek Nederlands -met illustraties-' toch. Ja, compact is het zeker. Want het kent 'adept' niet. Laat staan adept-metietserachter.

En hoe stom is het om je woordenboek 'compactwoordenboek' te noemen. 'Compactwoordenboek' is niet eens een bestaand woord, voor zover ik weet. []
broerzondag 21 januari 2007 @ 00:59
quote:
Op zondag 21 januari 2007 00:55 schreef Bupatih het volgende:
Euhm, nee. Eigenlijk niet. Jij wel?
Ja, een beetje wel, geloof ik.

Ik wilde een film of wat cabaret gaan kijken, maar daar is het nu eigenlijk nét te laat voor.
Bupatihzondag 21 januari 2007 @ 00:59
quote:
Op zondag 21 januari 2007 00:59 schreef broer het volgende:

[..]

Ja, een beetje wel, geloof ik.

Ik wilde een film of wat cabaret gaan kijken, maar daar is het nu eigenlijk nét te laat voor.
Bert Visscher had ik al gezien.
Net als Donnie Darko.
En Kasper van Kooten was maar zozo.
broerzondag 21 januari 2007 @ 01:01
quote:
Op zondag 21 januari 2007 00:57 schreef Bupatih het volgende:
Laat staan adept-metietserachter.
Welk woord zoek je?
Bupatihzondag 21 januari 2007 @ 01:02
quote:
Op zondag 21 januari 2007 01:01 schreef broer het volgende:

[..]

Welk woord zoek je?
Adeptie. Ik wilde kijken of het bestaat.

't Klinkt wel 'bestaand'.
Bupatihzondag 21 januari 2007 @ 01:02
Uit de plaatselijke krant:
quote:
Celstraf voor opa (66)

[...] De zak kwam aan het rollen toen de jongen zijn moeder vertelde, dat opa vieze dingen met hem deed.
Zulks een stomme typefout.
broerzondag 21 januari 2007 @ 01:03
quote:
Op zondag 21 januari 2007 00:59 schreef Bupatih het volgende:
Bert Visscher had ik al gezien.
Net als Donnie Darko.
En Kasper van Kooten was maar zozo.
Bert Visscher heb ik jaren geleden al opgegeven. Donnie Darko had ik wel weer willen zien, maar daar viel ik te laat in. En van Kasper van Kooten heb ik alleen de laatste vijf minuten gezien.

Ik heb aan het begin van de avond André Manuel nog weer eens gekeken. Dat blijf ik toch wel erg goed vinden.

Maar ik nog weer eens langs mijn dvd's wandelen. Kijken of ik ergens zin in heb.
Bupatihzondag 21 januari 2007 @ 01:04
Oh, ja. Die had je ons al eens aangeraden toch? Die André Manuel.
broerzondag 21 januari 2007 @ 01:06
quote:
Op zondag 21 januari 2007 01:02 schreef Bupatih het volgende:
Adeptie. Ik wilde kijken of het bestaat.
Volgens Van Dale niet. Maar ik vind dat het wel zou móeten bestaan.
broerzondag 21 januari 2007 @ 01:06
quote:
Op zondag 21 januari 2007 01:04 schreef Bupatih het volgende:
Oh, ja. Die had je ons al eens aangeraden toch? Die André Manuel.
Ja, sorry. Ik ben een adept.
Bupatihzondag 21 januari 2007 @ 01:08
quote:
Op zondag 21 januari 2007 01:06 schreef broer het volgende:

[..]

Volgens Van Dale niet. Maar ik vind dat het wel zou móeten bestaan.
Er moet een adeptie-fanclub komen. En een 'Adeptie In De Van Dale'-actie.
Bupatihzondag 21 januari 2007 @ 01:10
* Het Speelgoedkonijn *
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Het speelgoedkonijn lag ergens achter in de bak
Mijmerend keek hij naar het ventje in de trappelzak
Lang niet meer aangeraakt, lang niet meer opgepakt
Steeds verder was hij dankzij de nieuwe speeltjes weggezakt

Maar vandaag werd hij dan toch opgeraapt door de kleine poppedein
En terwijl het joch aan hem draaide, dacht het konijn:
Hoewel ik helemaal niet van kleine kinderen hou
Word ik toch elke keer weer opgewonden door jou

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
©Bupatih 2003-2007 Spe(el) goed
JAMzondag 21 januari 2007 @ 06:50
Er spelen zich allerhande vervelende dingen af in het achterste van mijn mond. Het brandt, het kolkt, zo nu en dan komt er even een hard stukje dat nog het meeste naar pistache smaakt om de hoek kijken en zo nog andere dingen waar ik in het bijzonder niet van gediend ben.
Misschien ben ik ziek, verkouden, keelontsteking? Zoiets.
JAMzondag 21 januari 2007 @ 06:53
Overigens; ik ben er vandaag achtergekomen dat ik werkelijk goed oude Idonesische patjakkers na kan doen. Ik kan dat werkelijk heel goed, dat -stemmetje-.
Claudia_xzondag 21 januari 2007 @ 09:44
quote:
Op zondag 21 januari 2007 01:02 schreef Bupatih het volgende:
Uit de plaatselijke krant:
[..]

Zulks een stomme typefout.
Kun je die in het Ruggespraak-topic posten?
Lienekienzondag 21 januari 2007 @ 11:03
quote:
Op zondag 21 januari 2007 06:50 schreef JAM het volgende:
Er spelen zich allerhande vervelende dingen af in het achterste van mijn mond. Het brandt, het kolkt, zo nu en dan komt er even een hard stukje dat nog het meeste naar pistache smaakt om de hoek kijken en zo nog andere dingen waar ik in het bijzonder niet van gediend ben.
Misschien ben ik ziek, verkouden, keelontsteking? Zoiets.
Oprispend maagzuur?
PopeOfTheSubspacezondag 21 januari 2007 @ 15:37
Ik wil ook soepje. .
PopeOfTheSubspacezondag 21 januari 2007 @ 23:06
Zakkewassers.
broerzondag 21 januari 2007 @ 23:55
Bijna middernacht. Passen jullie netjes op dat je niet nét een gek gezicht trekt als de klok twaalf keer slaat?
JAMmaandag 22 januari 2007 @ 04:43
Nog een uurtje of vier, dan is het weer wakker worden, aftrekken, m'n buik afvegen en naar m'n werk.
JAMmaandag 22 januari 2007 @ 04:44
Oprispend maagzuur, dat zal 't zijn geweest.
Lienekienmaandag 22 januari 2007 @ 09:42
Goedemorgen.
Bupatihmaandag 22 januari 2007 @ 11:16
quote:
Op zondag 21 januari 2007 09:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Kun je die in het Ruggespraak-topic posten?
Waar?
Lienekienmaandag 22 januari 2007 @ 11:49
quote:
Op maandag 22 januari 2007 11:16 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Waar?
Luie donder.

Ruggespraak (Onze Taal)
Bupatihmaandag 22 januari 2007 @ 11:50
quote:
Op maandag 22 januari 2007 11:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Luie donder.

Ruggespraak (Onze Taal)
Je bent een schat.
Lienekienmaandag 22 januari 2007 @ 13:01
Goedemiddaaaaaaag!
PopeOfTheSubspacemaandag 22 januari 2007 @ 13:22
quote:
Op zondag 21 januari 2007 23:55 schreef broer het volgende:
Bijna middernacht. Passen jullie netjes op dat je niet nét een gek gezicht trekt als de klok twaalf keer slaat?
Nou, dat kan best lang duren hoor, twaalf klokslagen...
broerdinsdag 23 januari 2007 @ 00:00
Ik heb Do2 al een tijdje niet gezien. Misschien kan LXIV er een nieuw topic tegenaan gooien? "Wie Weet Waar WO2 Woont?"
JAMdinsdag 23 januari 2007 @ 00:20
Breda.
broerdinsdag 23 januari 2007 @ 00:40
Oké, bedankt.
broerdinsdag 23 januari 2007 @ 01:23
"Wie Weet Waar WO2 Woedt?" was eigenlijk mooier geweest.
JAMdinsdag 23 januari 2007 @ 01:26
Ik heb nog wel even hoor, broer.
JAMdinsdag 23 januari 2007 @ 01:30
Ik baal onwijs. Ze hebben me mijn 24/7 live internetradio bebop kanaal afgepakt. Ik luister nu naar de rode kamer van jazzfm.com, daar speelt nu Bill Evans' trio met My Romance (dat is OK), maar heel vaak gooien ze er van die , vocal jazz, , doorheen en daar heb ik wel echt een tyfus, tyfus, tyfushekel aan. Dat vind ik nog erger dan de holocoust en het kapsel van Geert Wilders want ja, daar heb ik een stuk minder mee te maken.

.
broerdinsdag 23 januari 2007 @ 01:31
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 01:26 schreef JAM het volgende:
Ik heb nog wel even hoor, broer.
Waarvoor?

(Ik niet, trouwens. Ik rook er nog één en dan ga ik slapen.)
JAMdinsdag 23 januari 2007 @ 01:36
Ik ben maar weer een verhaaltje aan het schrijven. Het begint met:

'Er woonde vroeger in Den Haag een zekere meneer Jovanovic.'
Claudia_xdinsdag 23 januari 2007 @ 09:20
Voor Lienekien: Eliminatiedieet: wat mag mijn kat eten?
Lienekiendinsdag 23 januari 2007 @ 09:24
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 09:20 schreef Claudia_x het volgende:
Voor Lienekien: Eliminatiedieet: wat mag mijn kat eten?
Ja, ik had het al gezien. Ik heb er zelf geen ervaring mee. Maar het lijkt me dat er ook wel kant-en-klaar producten voor op de markt zouden moeten zijn.
Claudia_xdinsdag 23 januari 2007 @ 09:29
Die zijn er ook wel, alleen mag ze daar eigenlijk die eerste zes weken niet aan. Dit dieet is net iets strenger dan dat commerciële voer dus de kans is groter dat ze daar goed op reageert. De dierenarts zegt dat dit nodig is om aan te tonen dát ze die allergie heeft, en daarna mag ze op hypoallergeen voer overstappen. Eigenlijk moet ze na het dieet weer haar gewone voer eten, en als haar plekjes dan terugkomen, dan hebben we zekerheid dat ze die voedselallergie heeft. De dierenarts zei dat ze die laatste stap meestal overslaan. Als ze blijft weigeren dit te eten, zullen we toch direct op dat voer over moeten stappen.

Ik hoop dat ik het verhaal zo goed onthouden heb.
Lienekiendinsdag 23 januari 2007 @ 09:31
quote:
Een praktisch en in de meeste gevallen goed alternatief voor een zelf te bereiden eliminatiedieet is een 'kant en klaar' hypo-allergeen dieet, bij voorkeur op basis van ingrediënten die het dier niet eerder gegeten heeft.
Bron

Carnibest is misschien een optie.
Lienekiendinsdag 23 januari 2007 @ 09:33
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 09:29 schreef Claudia_x het volgende:
Die zijn er ook wel, alleen mag ze daar eigenlijk die eerste zes weken niet aan. Dit dieet is net iets strenger dan dat commerciële voer dus de kans is groter dat ze daar goed op reageert. De dierenarts zegt dat dit nodig is om aan te tonen dát ze die allergie heeft, en daarna mag ze op hypoallergeen voer overstappen. Eigenlijk moet ze na het dieet weer haar gewone voer eten, en als haar plekjes dan terugkomen, dan hebben we zekerheid dat ze die voedselallergie heeft. De dierenarts zei dat ze die laatste stap meestal overslaan. Als ze blijft weigeren dit te eten, zullen we toch direct op dat voer over moeten stappen.

Ik hoop dat ik het verhaal zo goed onthouden heb.
Toch maar stug volhouden. Als ze niks anders krijgt, zal ze er toch wel een keer van eten? Lijkt me dat je haar dan wel een tijdje apart moet houden van de andere katten, om zeker te weten dat ze ervan gegeten heeft.
Claudia_xdinsdag 23 januari 2007 @ 09:33
Ik had het verhaal van de dierenarts niet helemaal goed onthouden:
quote:
Voor het aantonen van een voedselallergie is een commercieel hypoallergeen dieet niet betrouwbaar. Deze diëten bevatten te veel verschillende voedselbestanddelen, waardoor een negatief testresultaat nog geen voedselallergie uitsluit. Een goede diagnose kan alleen worden gesteld met behulp van een eliminatiedieet.
Claudia_xdinsdag 23 januari 2007 @ 09:35
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 09:33 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Toch maar stug volhouden. Als ze niks anders krijgt, zal ze er toch wel een keer van eten? Lijkt me dat je haar dan wel een tijdje apart moet houden van de andere katten, om zeker te weten dat ze ervan gegeten heeft.
Dat doen we nu inderdaad, de katten apart houden en maar 2 keer op een dag eten geven. (Voorheen was het eten de hele dag door beschikbaar voor de katten.) Ik blijf nog even stug volhouden, maar als ze er over een week nog niet aan gewend is, dan stappen we denk ik wel gewoon op hypoallergeen voer over.
Lienekiendinsdag 23 januari 2007 @ 09:37
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 09:33 schreef Claudia_x het volgende:
Ik had het verhaal van de dierenarts niet helemaal goed onthouden:
[..]
Carnibest is niet speciaal hypoallergeen, maar vers vlees waar volgens mij niks aan wordt toegevoegd. Zolang het dus maar andere ingrediënten dan haar normale voer bevat, voldoet het dan in principe aan de eis.
Claudia_xdinsdag 23 januari 2007 @ 09:39
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 09:37 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Carnibest is niet speciaal hypoallergeen, maar vers vlees waar volgens mij niks aan wordt toegevoegd. Zolang het dus maar andere ingrediënten dan haar normale voer bevat, voldoet het dan in principe aan de eis.
Er zit zelfs een verkooppunt in de buurt! Ik bel de dierenarts even om te vragen of het OK is.
Claudia_xdinsdag 23 januari 2007 @ 09:42
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 09:37 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Carnibest is niet speciaal hypoallergeen, maar vers vlees waar volgens mij niks aan wordt toegevoegd. Zolang het dus maar andere ingrediënten dan haar normale voer bevat, voldoet het dan in principe aan de eis.
Ik zie nu dat er wel regulier vlees in zit: kip, lam, rund. Dat mocht ze volgens de dierenarts juist niet.
Lienekiendinsdag 23 januari 2007 @ 09:45
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 09:42 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik zie nu dat er wel regulier vlees in zit: kip, lam, rund. Dat mocht ze volgens de dierenarts juist niet.
Ik dacht dat ik bij het googelen de variant met eend voorbij zag komen...

Hm, dat is een variant voor honden.

Misschien is dit nog een informatieve site, over vers vlees.
Claudia_xdinsdag 23 januari 2007 @ 09:54
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 09:45 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik dacht dat ik bij het googelen de variant met eend voorbij zag komen...

Hm, dat is een variant voor honden.
Ik heb de verkoper van Carnibest zojuist gebeld, en die zei inderdaad dat Eend een variant voor honden is. Hij zei dat hij wel lam heeft voor katten en dat dat ook geschikt is, maar de dierenarts vindt dat maar niks (die heb ik ook maar weer even gebeld ). Lam komt ook in reguliere voeding voor. Als de kat echt niet op het voer over wil stappen, dan krijg ik wel speciaal voer van de dierenarts mee waar het dan maar mee moet.
PopeOfTheSubspacedinsdag 23 januari 2007 @ 11:17
jezus man die beesten kunnen toch wel gewoon melk eten?
broerdinsdag 23 januari 2007 @ 11:28
Of gewoon krabben als ze jeuk hebben?
Automatic_Rockdinsdag 23 januari 2007 @ 11:32
of krabben eten
PopeOfTheSubspacedinsdag 23 januari 2007 @ 11:32
Krab is niet gezond voor den ckat.
PopeOfTheSubspacedinsdag 23 januari 2007 @ 11:40
Nou hier gaat al een topic over, kunnen wij het hebben over www.wittespelling.nl forum en het nut van die discussie daar? G Nachbar is een prima vent, trouwens.
PopeOfTheSubspacedinsdag 23 januari 2007 @ 11:49
. Wat ik net in mn brievenbus vond... .
Claudia_xdinsdag 23 januari 2007 @ 14:10
Lekker makkelijk, hoor, om katjes met problemen belachelijk te maken.
Bupatihdinsdag 23 januari 2007 @ 14:14
Toen de kat mij krabte
en ik enigszins verslapte
merkte ik dat zij er geen was
om zonder handschoenen aan te pakken
Claudia_xdinsdag 23 januari 2007 @ 14:16
Ik weet niet of een kat mortadella mag, maar dat was gister de enige manier om de andere kat een pil toe te dienen.
Claudia_xdinsdag 23 januari 2007 @ 14:17
(Die kat is behoorlijk verkouden.)
Lienekiendinsdag 23 januari 2007 @ 14:40
Mijn beestje gaat vrijdag voor de inentingen. Maar dat weet ze nog niet.
Lienekiendinsdag 23 januari 2007 @ 18:28
Ik

ben

zo

blij!!!
Augustinadinsdag 23 januari 2007 @ 18:59


[ Bericht 82% gewijzigd door Augustina op 23-01-2007 19:06:45 ]
Lienekiendinsdag 23 januari 2007 @ 19:08
Te laat.
Tha_Erikdinsdag 23 januari 2007 @ 19:23
Waarom ben je zo blij?
Lienekiendinsdag 23 januari 2007 @ 19:48
Het zijn momenten, Erik.
Tha_Erikdinsdag 23 januari 2007 @ 19:49
Gewoon uit het niets?
Lienekiendinsdag 23 januari 2007 @ 19:50
Dat zijn de beste.
Tha_Erikdinsdag 23 januari 2007 @ 19:51
.
JAMdinsdag 23 januari 2007 @ 23:26
Woei, ik heb een nieuwe baan.
JAMdinsdag 23 januari 2007 @ 23:28
't Leukste daarvan is dat ik morgen mijn ontslag ga/moet indienen bij mijn huidige werkgever en dan roept iedereen: 'JAM?! JAM?! GA JE WEG?! DAT ZAL TOCH WEL NIET?! TOE, TOE, BLIJF NOG EVEN!!!', want ze zijn daar werkelijk tevreden met mij. Ze roepen: 'JAM is sociaal, vriendelijk, intelligent, knap, sexy, doet zijn werk goed, etc. etc. etc.' Maar ja; de mensen van de andere braan brengen mij een euro of 600 meer in de maand en dan is de keuze snel gemaakt.
JAMdinsdag 23 januari 2007 @ 23:29
Michael Becker en Alice Coltrane zijn overleden. .
broerwoensdag 24 januari 2007 @ 00:49
Gecondoleerd, JAM.
JAMwoensdag 24 januari 2007 @ 00:51
Ha, broer. Ga je lekker, gozer?
broerwoensdag 24 januari 2007 @ 00:55
Jazeker. Jij?
JAMwoensdag 24 januari 2007 @ 01:00
Jazeker. Ze hebben mij gisteren m'n live 24/7 bebop internetradio afgepakt, maar ik heb een geschikte, zo niet betere, vervanging gevonden. Ik heb m'n rustige avondje vandaag. Jazz, sigaretten, Japanse porno, vaseline en een tekstverwerkingsprogramma op m'n laptop. Het is OK.
broerwoensdag 24 januari 2007 @ 01:05
Heel mooi, heel mooi.

Pas je op met die vaseline in de buurt van je laptop? Dat kan nooit goed zijn voor zo'n ding.
JAMwoensdag 24 januari 2007 @ 01:09
En jij broer, en jij? Wat jij?
broerwoensdag 24 januari 2007 @ 01:12
Ik pas juist heel goed op met de vaseline in de buurt van mijn laptop. Die is net nieuw en hij moet nog een tijdje mee.
JAMwoensdag 24 januari 2007 @ 01:21
Nu ja; broer, dat is fijn om te horen. Zo ook ik. In ieder geval; ik doe nog even een plasje en daarna ga ik slapen. Dan word ik weer wakker tegen een uurtje of negen, trek ik me af, veeg ik m'n buik af en ga ik m'n ontslag indienen. Heerlijk. .
broerwoensdag 24 januari 2007 @ 01:29
Succes ermee.
broerwoensdag 24 januari 2007 @ 15:13
"Wat zegt u, meneer? 'Leven in de brouwerij'? Nee, dan moet u toch écht bij het volgende loket zijn."
Tha_Erikwoensdag 24 januari 2007 @ 15:56
* Tha_Erik naar 't volgende loket loopt.
Lienekienwoensdag 24 januari 2007 @ 16:53
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 15:13 schreef broer het volgende:
"Wat zegt u, meneer? 'Leven in de brouwerij'? Nee, dan moet u toch écht bij het volgende loket zijn."
"Wat zegt u? Zelf leven wat in de brouwerij brengen? Zeg, 't idéé!"
Tha_Erikwoensdag 24 januari 2007 @ 16:57
Lienekien.

Als je de zin hebt "Het meisje slaat linksaf", waarom is het dan "Die slaat linksaf", en niet "Dat slaat linksaf"?

Was een discussie op school
Tha_Erikwoensdag 24 januari 2007 @ 16:57
En misschien niet zo helder geformuleerd.
Lienekienwoensdag 24 januari 2007 @ 17:01
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 16:57 schreef Tha_Erik het volgende:
Lienekien.

Als je de zin hebt "Het meisje slaat linksaf", waarom is het dan "Die slaat linksaf", en niet "Dat slaat linksaf"?

Was een discussie op school
Ik denk dat je hier je antwoord vindt.
Bupatihwoensdag 24 januari 2007 @ 17:12
Lienekien, hoe noem je het als je van meerdere dingen verstand hebt en er dus niet met één iets uitschiet?
Bupatihwoensdag 24 januari 2007 @ 17:12
Ik bedoel, als we dan tóch bezig zijn met het bestoken van Tante Lien met taalvragen...
Tha_Erikwoensdag 24 januari 2007 @ 17:13
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 17:01 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik denk dat je hier je antwoord vindt.
Ah, precies.
Lienekienwoensdag 24 januari 2007 @ 17:16
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 17:12 schreef Bupatih het volgende:
Lienekien, hoe noem je het als je van meerdere dingen verstand hebt en er dus niet met één iets uitschiet?
Dan ben je een intellectueel.

Of een generalist.
Bupatihwoensdag 24 januari 2007 @ 17:19
Volgens mij zocht ik dat laatste woord, ja.
Bedankt.
Lienekienwoensdag 24 januari 2007 @ 17:20
Voor jullie doe ik het met liefde.
Bupatihwoensdag 24 januari 2007 @ 17:20
"Eén iets" is best wel fout Nederlands, hè.
Lienekienwoensdag 24 januari 2007 @ 17:21
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 17:20 schreef Bupatih het volgende:
"Eén iets" is best wel fout Nederlands, hè.
Ik kan dat alleen in de context beoordelen.
Bupatihwoensdag 24 januari 2007 @ 17:26
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 17:21 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik kan dat alleen in de context beoordelen.
Ja, in mijn zin dan?
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 17:12 schreef Bupatih het volgende:
Lienekien, hoe noem je het als je van meerdere dingen verstand hebt en er dus niet met één iets uitschiet?
Bupatihwoensdag 24 januari 2007 @ 17:26
Ik zeg het wel altijd zo, maar het klonk net opeens zo...fout.
PopeOfTheSubspacewoensdag 24 januari 2007 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 14:10 schreef Claudia_x het volgende:
Lekker makkelijk, hoor, om katjes met problemen belachelijk te maken.
Alleen de jouwe.
PopeOfTheSubspacewoensdag 24 januari 2007 @ 17:32
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 17:26 schreef Bupatih het volgende:
Ik zeg het wel altijd zo, maar het klonk net opeens zo...fout.
Tklintk toch prima, kziet probleem nie.
Lienekienwoensdag 24 januari 2007 @ 17:35
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 17:26 schreef Bupatih het volgende:
Ik zeg het wel altijd zo, maar het klonk net opeens zo...fout.
Mwoah.
PopeOfTheSubspacewoensdag 24 januari 2007 @ 17:54
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 17:35 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Mwoah.
Doe ook s aardig tegen mij mèn. .
Lienekienwoensdag 24 januari 2007 @ 17:54
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 17:54 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Doe ook s aardig tegen mij mèn. .
Waarom? Jij doet altijd onaardig tegen mij.
JAMwoensdag 24 januari 2007 @ 17:55
Dag schatten.

Lien, ik heb alsnog die baan bij het patentbureau gekregen, ik begin maandag. Joechei! .
Lienekienwoensdag 24 januari 2007 @ 17:59
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 17:55 schreef JAM het volgende:
Dag schatten.

Lien, ik heb alsnog die baan bij het patentbureau gekregen, ik begin maandag. Joechei! .
Ja, dat had ik inmiddels begrepen! Gefeliciteerd!

En heb je nou ook al een laptop? En geef je echt de brui aan het schrijven? Is de verkering nog aan? Ga je nu een echt huis zoeken?
JAMwoensdag 24 januari 2007 @ 18:01
Ik heb vandaag mijn ontslag ingediend. Men zei: 'Fijn voor je, jammer voor ons. Nu ja; als het niet bevalt kan je altijd bij ons terugkomen.' Dat heeft een werkgever nog nooit tegen me gezegd. Meestal werd ik ontslagen.
JAMwoensdag 24 januari 2007 @ 18:05
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 17:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, dat had ik inmiddels begrepen! Gefeliciteerd!

En heb je nou ook al een laptop? En geef je echt de brui aan het schrijven? Is de verkering nog aan? Ga je nu een echt huis zoeken?
Ik gebruik de laptop van mijn broer waar ik nu even inwoon.
Ja. In ieder geval geen bijdrages op internetfora meer.
Jazeker. Jazeker.
Ik blijf voorlopig nog even bij broerlief. Het plan is om te spraren en dan na afloop van mijn halfjaarcontract naar Antwerpen te verkassen om daar te studeren en van mevrouw Harada nu toch echt een een keer mevrouw JAM te maken. De Belgische wet doet wat minder moeilijk over huwelijksmigratie.

[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 24-01-2007 18:12:58 ]
Lienekienwoensdag 24 januari 2007 @ 18:06
JAMwoensdag 24 januari 2007 @ 18:11
Ik ben me al aan het inlezen voor dan. Brusselmans enzo. .
broerwoensdag 24 januari 2007 @ 18:25
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 16:53 schreef Lienekien het volgende:
"Wat zegt u? Zelf leven wat in de brouwerij brengen? Zeg, 't idéé!"
Pff... Slakken, zout...
broerwoensdag 24 januari 2007 @ 18:26
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 18:11 schreef JAM het volgende:
Ik ben me al aan het inlezen voor dan. Brusselmans enzo. .
Hugo Claus, JAM. Hugo Claus!

Hoewel, eentje van Brusselmans kan dan wel. Dan heb je ze meteen ook allemaal gelezen.
JAMwoensdag 24 januari 2007 @ 18:26
Er is trouwens een pornofilm opgenomen in de brouwerij van Hoegaarden.
JAMwoensdag 24 januari 2007 @ 18:27
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 18:26 schreef broer het volgende:

[..]

Hugo Claus, JAM. Hugo Claus!

Hoewel, eentje van Brusselmans kan dan wel. Dan heb je ze meteen ook allemaal gelezen.
Been there, done that. Ik had hem tweemaal op m'n boekenlijst staan voor m'n eindexamen.
JAMwoensdag 24 januari 2007 @ 18:27
Smakelijk, trouwens.
broerwoensdag 24 januari 2007 @ 18:29
Ja, jij ook.
Lienekienwoensdag 24 januari 2007 @ 18:34
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 18:25 schreef broer het volgende:

[..]

Pff... Slakken, zout...
Komt hier kijken, ziet dat er geen actie is en beklaagt zich.
PopeOfTheSubspacewoensdag 24 januari 2007 @ 21:09
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 17:54 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waarom? Jij doet altijd onaardig tegen mij.
nietes maar jij denkt altijd dat ik het onaardig bedoel..! ik bedoel meestal niets .
PopeOfTheSubspacewoensdag 24 januari 2007 @ 21:11
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 18:11 schreef JAM het volgende:
Ik ben me al aan het inlezen voor dan. Brusselmans enzo. .
moar amai gertjen mag kik dan nen keertjen langs koomen hè? kik vinde da antwerpse eagenliek toch best leukkk hè en patattes frittes met mayoneas en tarrtarrsoas en piekels das ok nie mis hè
broerwoensdag 24 januari 2007 @ 23:21
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 18:34 schreef Lienekien het volgende:
Komt hier kijken, ziet dat er geen actie is en beklaagt zich.
Adequate weergave van de gebeurtenissen, dat moet ik dan wel weer toegeven.
JAMwoensdag 24 januari 2007 @ 23:49
Erwache!
broerwoensdag 24 januari 2007 @ 23:59
Ik was net ingedommeld.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 00:00
Wat lees ik, JAM, stop je met stukjes schrijven voor op het forum? Heb je daar ook ergens een motivatie voor gepost? Of wil je die gewoon hier vertellen?
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 00:08
Dat wil ik je best vertellen, broer. Zal ik dat dan maar doen?
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 00:09
Schrijf 's een epistel. Ik ben wel benieuwd.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 00:11
...OK. Broer, het draagt gewoon nergens toe bij. Het leidt alleen maar af. Als ik me nog ooit bezig ga houden met fictie dan denk ik er goed aan te doen me er iets serieuser en wat minder fiepdebielerig mee om te gaan en daar past dit podium simpelweg niet bij.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 00:17
Ach, het zijn leuke vingeroefeningen, toch?

Maar ondertussen schrijf je dus helemaal geen fictie meer?
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 00:19
Ik heb gisteren toevallig weer iets van driehonderd woorden geschreven; maar ja; als dat nu de totale productie is in een maand of twee kan je dat moeilijk serieus nemen.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 00:23
Nee, dan stelt het niet veel voor, inderdaad.

God, JAM, zou je een writer's block hebben?
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 00:27
Nee, verre van hoor. Inspiratie, voor zover je daar van kan spreken, zat. Ik ben de laatste tijd gewoon erg druk met andere dingen.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 00:28
Ik heb er gewoon geen zin in. Dan kan men wel roepen van: 'JA, MAAR ALS JE WILT SCHRIJVEN DAN MOET JE MAAR ZIN MAKEN EN HET GAAT OM DE TRANSPIRATIE EN..'-meer van dat soort geneuzel maar ja; fuck it, ik heb er gewoon geen zin in. Het is graag of het is niet.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 00:30
Ik kan er wel zin en tijd voor maken maar dat gaat dan ten kosten van andere dingen, zoals live jazz en heel erg dronken worden en aziatische meisjes beffen en de paardenraces op Duindigt. Dat vind ik toch net iets belangrijker.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 00:34
Nooit iets tegen je zin doen. Daar lever je alleen maar een slecht eindresultaat mee af.

Paardenraces op Duindigt vind ik dan wel weer een saaie hobby. Hoe kom je daar nu weer bij?
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 00:37
Het is echt OK, broer. Ik ga daar overigens alleen in de zomer naar toe, als het zonnetje schijnt. Het is een mooie omgeving (vlak naast landgoed Clingendael), je lacht je kapot om alle volkomen kapotgestressde malloten die er werkelijk honderden en honderden euro's tegen aansmijten en ze serveren goede tosti's. Biertje erbij, nu ja; dan vermaak je je wel even hoor. .
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 00:38
Ik heb natuurlijk ook teveel Charles Bukowski gelezen. Dan denk je toch na een tijdje; 'Nu ja; ik neem eens een kijkje bij zo'n race.'
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 00:45
Ja? Werkt dat zo? Ik heb dat nooit. Dat ik na een superspannende Nicci French denk: "Nu word ik een carrièrevrouw met een stalker."
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 00:46
Ik zou best een carrierevrouw met een stalker willen zijn. Waarom niet? Shit.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 00:48
Nee, als je een drukke carrière hebt, heb je geen tijd voor een stalker.

Ik vind: als je dan eindelijk een stalker hebt, geniet er dan ook van. Weg met die carrière.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 00:52
Daar heb je een goed punt, broer. Altijd prettig, zo'n punt van herkenning in je achteruitkijkspiegel.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 00:52
Hoe loopt dat in dat boek van je af, broer?
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 01:04
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 00:52 schreef JAM het volgende:
Daar heb je een goed punt, broer. Altijd prettig, zo'n punt van herkenning in je achteruitkijkspiegel.
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 00:52 schreef JAM het volgende:
Hoe loopt dat in dat boek van je af, broer?
Mijn boek start niet, dus het loopt ook niet af. Dat komt door een gebrek aan fantasie. Als ik fantasie had gehad dan had ik nu ook wel een creatief antwoord op je vraag verzonnen.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 01:06
Ik bedoelde; ik bedoelde; dat superspannende boek van Nicci French. Ik nam voor het gemak even aan dat je het bezat/bezit.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 01:10
O, dat bedoelde je.

Ik heb geen idee. Het is me niet echt bijgebleven. Maar volgens mij lopen boeken van Nicci French altijd goed af.

Nou ja, voor de hoofdpersoon dan. Niet voor de gewone, cynische lezer. Want die mag zich maar al te graag identificeren met de slechterik. En die moet het nu juist altijd ontgelden.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 01:16
Oef! Broer! Ik voel een ban aankomen! Neem maar een kijkje in Plaatsnamen Topic Deel # 13 en/of Plaatsnamen Topic Deel # 14 Nou ja; dat zal wel.

.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 01:16
Ik hoop dat het bij een lokale ban blijft. .
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 01:21
Het leven van een etterbakje gaat niet over rozen, kennelijk.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 01:29
Ik heb drie mogelijke titels voor boeken.

1. De Dood.
2. Den Haag.
3. Mensen! Mensen! Mensen!

Welke spreekt je 't meest aan, broer?
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 01:44
Ik kijk niet naar titels. Ik wil een mooi omslag zien. En een sexy foto van de auteur.

Het boek dat aan die twee voorwaarden voldoet, koop ik. Ongeacht inhoud. Of titel, for that matter.
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 01:48
3.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 01:51
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 01:48 schreef Bupatih het volgende:
3.
Maar dan alleen als er geen enkel mens in voorkomt.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 01:51
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 01:44 schreef broer het volgende:
Ik kijk niet naar titels. Ik wil een mooi omslag zien. En een sexy foto van de auteur.

Het boek dat aan die twee voorwaarden voldoet, koop ik. Ongeacht inhoud. Of titel, for that matter.
Dat zit wel goed. Ik heb in het verleden ooit besproken dat ik een plaatje van cioran63 mag komen uitzoeken als het ooit zo ver komt. De sexy foto, sjeez, alsof er andere foto's van mij zouden zijn. .
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 01:52
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 01:51 schreef broer het volgende:

[..]

Maar dan alleen als er geen enkel mens in voorkomt.
Of drie.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 01:53
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 01:51 schreef broer het volgende:

[..]

Maar dan alleen als er geen enkel mens in voorkomt.
Nee, zeer zeker niet. Mensen! Mensen! Mensen! wordt een puberale tirade, maar; met niveau. Denk Nietzsche.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 01:54
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 01:51 schreef JAM het volgende:
Dat zit wel goed. Ik heb in het verleden ooit besproken dat ik een plaatje van cioran63 mag komen uitzoeken als het ooit zo ver komt. De sexy foto, sjeez, alsof er andere foto's van mij zouden zijn. .
Nou, dan komt het met die titel ook wel goed. Neem anders Dode mensen in Den Haag. Dat zou mij wel aanspreken.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 01:55
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 01:52 schreef Bupatih het volgende:
Of drie.
Ja. Of geen één!
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 01:56
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 01:53 schreef JAM het volgende:
Nee, zeer zeker niet. Mensen! Mensen! Mensen! wordt een puberale tirade, maar; met niveau. Denk Nietzsche.
Over dat writer's block ben ik nog niet helemaal uit, maar dat je niet lijdt aan een ambition block lijkt me wel duidelijk.
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 01:56
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 01:55 schreef broer het volgende:

[..]

Ja. Of geen één!
Jawel! Want dan is de titel Mensen! Mensen! Mensen! nog veul toffer.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 01:58
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 01:56 schreef Bupatih het volgende:
Jawel! Want dan is de titel Mensen! Mensen! Mensen! nog veul toffer.
Echt niet!
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 01:58
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 01:54 schreef broer het volgende:

[..]

Nou, dan komt het met die titel ook wel goed. Neem anders Dode mensen in Den Haag. Dat zou mij wel aanspreken.
Dode mensen in Den Haag. - Een verzameling tot dusver ongepubliceerde korte verhalen van JAM, auteur van De Dood, Den Haag en Mensen! Mensen! Mensen!. OK. .
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 01:58
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 01:58 schreef broer het volgende:

[..]

Echt niet!
Shit. Daar kan ik niet tegenop.
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 01:59
Weet je wat ik zou doen.

Het pseudoniem 'Auteur' aannemen en dan je debuutroman 'Titel' noemen.
Gewoon, om de lijstjes een beetje te pesten.

[/puik idee, copyrighted by Bupatih]
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 02:00
Ik vroeg vanavond aan iemand: "Weet jij nog iets waar ik me boos over kan maken zodat ik een coumn kan schrijven?" En precies op dat moment realiseerde ik me dat ik écht geen inspiratie heb.
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 02:00
Het oorspronkelijke idee was trouwens om het in de muziekwereld te doen als 'Artiest' met het nummer 'Nummer'.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 02:02
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 01:59 schreef Bupatih het volgende:
puik idee


Wat let je?
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 02:02
Je kan over mij zeggen wat je wil, maar ik weet wel hoe je media-aandacht moet genereren!

En zo heb ik nog meer puike plannen. Maar die ga ik niet verklappen.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 02:05
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:00 schreef broer het volgende:
Ik vroeg vanavond aan iemand: "Weet jij nog iets waar ik me boos over kan maken zodat ik een coumn kan schrijven?" En precies op dat moment realiseerde ik me dat ik écht geen inspiratie heb.
Zwangere vrouwen die op hun vierendertigste ondanks hun carriereambities niet verder zijn gekomen dan een uurloon van 13,04 bruto en heel veel roken en alles met gele peper en saffraan eten en dan zeggen; 'Dat deed mijn moeder ook. Gele peper en saffraan, dat gooide ze werkelijk op alles; zelfs op een broodje kroket. Met mij is het toch ook goed afgelopen?'
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 02:06
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:02 schreef Bupatih het volgende:
Je kan over mij zeggen wat je wil, maar ik weet wel hoe je media-aandacht moet genereren! [afbeelding]

En zo heb ik nog meer puike plannen. Maar die ga ik niet verklappen.
Ja, ik heb daar een mannetje voor.
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 02:08
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:06 schreef JAM het volgende:

[..]

Ja, ik heb daar een mannetje voor.
Maar die verzint nooit zúlke puike plannen, JAM. Die komt gewoon aanzetten met een contactje hier, een kennisje daar en wat handtekeningensessies zo.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 02:11
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:08 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Maar die verzint nooit zúlke puike plannen, JAM. Die komt gewoon aanzetten met een contactje hier, een kennisje daar en wat handtekeningensessies zo.
Nee, die puike plannen doe ik zelf, inderdaad. Hij handelt het hele administratieve gebeuren af. De contactjes hier, de kennisjes daar, de handtekeningensessies zo. .
Svensationaldonderdag 25 januari 2007 @ 02:12
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 01:59 schreef Bupatih het volgende:
Weet je wat ik zou doen.

Het pseudoniem 'Auteur' aannemen en dan je debuutroman 'Titel' noemen.
Gewoon, om de lijstjes een beetje te pesten.

[/puik idee, copyrighted by Bupatih]
Dat is al lang eens gedaan door iemand, joh ! Derhalve niet meer origineel !
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 02:12
Ik doe dingen als;

1. De Dood.
2. Den Haag.
3. Mensen! Mensen! Mensen!
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 02:12
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:11 schreef JAM het volgende:

[..]

Nee, die puike plannen doe ik zelf, inderdaad. Hij handelt het hele administratieve gebeuren af. De contactjes hier, de kennisjes daar, de handtekeningensessies zo. .
Nou...nou...dan moet je niet zeggen dat je 'daar een mannetje voor hebt', want je hebt heul geen mannetje die puike plannen verzint waardoor je in één klap op de kaart wordt gezet!
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 02:13
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:12 schreef Svensational het volgende:

[..]

Dat is al lang eens gedaan door iemand, joh ! Derhalve niet meer origineel !
Je lult. En dat weet jij maar al te best.

Anders had ik het al lang geweten. En ik doe louter originele dingen.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 02:14
(Ik twijfel of ik moet beginnen met Den Haag of De Dood. Of toch nog eerst iets waar ik nog geen titel voor heb.)
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 02:15
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:05 schreef JAM het volgende:
Zwangere vrouwen die op hun vierendertigste ondanks hun carriereambities niet verder zijn gekomen dan een uurloon van 13,04 bruto en heel veel roken en alles met gele peper en saffraan eten en dan zeggen; 'Dat deed mijn moeder ook. Gele peper en saffraan, dat gooide ze werkelijk op alles; zelfs op een broodje kroket. Met mij is het toch ook goed afgelopen?'
Zelfs dáár kan ik me niet boos om maken.
Svensationaldonderdag 25 januari 2007 @ 02:15
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:13 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Je lult. En dat weet jij maar al te best.

Anders had ik het al lang geweten. En ik doe louter originele dingen.
SvensationaIdonderdag 25 januari 2007 @ 02:15
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:13 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Je lult. En dat weet jij maar al te best.

Anders had ik het al lang geweten. En ik doe louter originele dingen.
Klopt. Je hebt gelijk .
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 02:15
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:12 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nou...nou...dan moet je niet zeggen dat je 'daar een mannetje voor hebt', want je hebt heul geen mannetje die puike plannen verzint waardoor je in één klap op de kaart wordt gezet!
Ik bied je 20%, Bupa.
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 02:15
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:15 schreef Svensational het volgende:

[..]

[afbeelding]
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:15 schreef SvensationaI het volgende:

[..]

Klopt. Je hebt gelijk .
Jij verandert ook snel van mening.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 02:16
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:12 schreef Svensational het volgende:
Dat is al lang eens gedaan door iemand, joh ! Derhalve niet meer origineel !
Wil je eens uitleggen wat je met die smileys bedoelt?
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 02:16
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:15 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik bied je 20%, Bupa.
Ja, je mag dat bovenste plannetje alvast kopen.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 02:16
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:15 schreef broer het volgende:

[..]

Zelfs dáár kan ik me niet boos om maken.
Ja, ik ook niet. Ik heb dat soort collega's. Ik heb eerder een: 'Ja, je moet het zelf maar weten. 't Is mijn kind niet.'-gevoel.
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 02:17
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:16 schreef broer het volgende:

[..]

Wil je eens uitleggen wat je met die smileys bedoelt?
Hij weet het zelf ook niet, hoor. Hij volgt de meute maar.
"Oh, iedereen gebruikt die smiley, laat ik 'm ook gebruiken ."

Pfffft.
Svensationaldonderdag 25 januari 2007 @ 02:17
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:16 schreef broer het volgende:

[..]

Wil je eens uitleggen wat je met die smileys bedoelt?
Ik probeer een emo-uitdrukking te laten zien .
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 02:17
Ik vind dat een beetje ordinair, al die lachebekjes. Vooral zo middenin een zin.
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 02:18
Ik heb ook nog puike plannen© in de aanbieding voor een schrijver, een muzikant en een comedian.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 02:19
.

Vinden jullie dit een leuk meisje, om te zien?
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 02:19
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:16 schreef JAM het volgende:
Ja, ik ook niet. Ik heb dat soort collega's. Ik heb eerder een: 'Ja, je moet het zelf maar weten. 't Is mijn kind niet.'-gevoel.
Dat heb ik ook. Misschien zou ik boos op mezelf moeten worden vanwege het gebrek aan empathie.

Maar ja, dat doe je ook maar één keer. Daarna is het ook een herhaling van een kunstje.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 02:20
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:17 schreef Svensational het volgende:
Ik probeer een emo-uitdrukking te laten zien .
O, in dat geval ben je goed geslaagd.
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 02:20
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:20 schreef broer het volgende:

[..]

O, in dat geval ben je goed geslaagd.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 02:21
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:19 schreef JAM het volgende:
[afbeelding].

Vinden jullie dit een leuk meisje, om te zien?
Nee, ze ziet er humorloos uit.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 02:21
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:19 schreef broer het volgende:

[..]

Dat heb ik ook. Misschien zou ik boos op mezelf moeten worden vanwege het gebrek aan empathie.

Maar ja, dat doe je ook maar één keer. Daarna is het ook een herhaling van een kunstje. [afbeelding]
Nee, dat moet je niet doen, dat is zulke onzin. Dat is net zoiets als die mensen die een hele avond aan het raamkozijn naar buiten en staren en dan grienen en sniffen omdat 'ze niet kunnen huilen.' Houd toch op. .
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 02:22
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:21 schreef broer het volgende:

[..]

Nee, ze ziet er humorloos uit.
Ze heeft wel humor, kan ik je zeggen. Laten we ons enkel beperken tot de fysieke aantrekkelijkheid. Zou je 't erop kunnen, broer?
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 02:26
Ik vind het bier lekkerder.
Svensationaldonderdag 25 januari 2007 @ 02:30
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:26 schreef Bupatih het volgende:
Ik vind het bier lekkerder.

Seriously ?
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 02:32
Whihi, ik dacht héél even dat je een spiegel had gepost.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 02:32
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:22 schreef JAM het volgende:
Ze heeft wel humor, kan ik je zeggen. Laten we ons enkel beperken tot de fysieke aantrekkelijkheid. Zou je 't erop kunnen, broer?
Ik ben zo'n lul die zich niet kan beperken tot het fysieke. En aangezien ik niet het vermoeden heb dat zij veel zinnigs te melden heeft, zou ik het er waarschijnlijk niet op kunnen.
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 02:35
Ik ga naar bed, broer.
En JAM.
En Sven.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 02:35
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:32 schreef broer het volgende:

[..]

Ik ben zo'n lul die zich niet kan beperken tot het fysieke. En aangezien ik niet het vermoeden heb dat zij veel zinnigs te melden heeft, zou ik het er waarschijnlijk niet op kunnen.
Fair enough.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 02:36
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:35 schreef Bupatih het volgende:
Ik ga naar bed, broer.
En JAM.
En Sven.
Truste, Bupa.
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 02:38
Slaap lekker, Bupatih.
Svensationaldonderdag 25 januari 2007 @ 02:42
Ik hoop dat je nachtmerries krijgt, Bupatih !
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 02:45
Ik eet nog even een hapje en dan haal ik ook weer de vaseline tevoorschijn. Truste allemaal. .
broerdonderdag 25 januari 2007 @ 02:46
Veel plezier, JAM.

Ik ga ook.
sigmedonderdag 25 januari 2007 @ 08:12
Waar is LXIV?
Lienekiendonderdag 25 januari 2007 @ 08:19
Nu, op dit moment? Of laatstelijk? Vorige week berichtte hij nog uit 't Harde.
sigmedonderdag 25 januari 2007 @ 08:22
Voornamelijk: waarom is hij niet on line?
Lienekiendonderdag 25 januari 2007 @ 08:57
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 08:22 schreef sigme het volgende:
Voornamelijk: waarom is hij niet on line?
Hij is toch nooit dagelijks on line?
sigmedonderdag 25 januari 2007 @ 09:02
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 08:57 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hij is toch nooit dagelijks on line?
Weet ik niet . Ik heb 'm in geen tijden gezien en zag dat hij al 3 dagen niet online geweest is.

Ik wou 'm een onbenullig en TTK-gerelateerd vraagje stellen, het is niet dringend of zo. Een berichtje hier in het langzaampraattopic maakt dat ik 'm vanzelf zie opduiken.
Augustinadonderdag 25 januari 2007 @ 10:12
hallo
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 10:52
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:42 schreef Svensational het volgende:
Ik hoop dat je nachtmerries krijgt, Bupatih !
Sorry, Sven. Dat is niet gelukt. Het spijt me.
PopeOfTheSubspacedonderdag 25 januari 2007 @ 10:54
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 02:19 schreef JAM het volgende:
[afbeelding].

Vinden jullie dit een leuk meisje, om te zien?
Nein.
PopeOfTheSubspacedonderdag 25 januari 2007 @ 10:57
Sjonge jonge jonge. Jam, lief klein etterbakje, ik voel je pijn.
_Arual_donderdag 25 januari 2007 @ 12:48
Ik weet dat niet het juiste topic is, maar omdat hier zeker weten een aantal taalfreaks rondlopen, stel ik toch even vraagje:

Stokpaardjes. Berijd je die, of haal je ze van stal? Ik bedoel:

Hij haalde zijn oude stokpaardje weer van stal.

of:

Hij bereed zijn oude stokpaardje weer.

Of kan het allebei? Of misschien geen van beide?

Verder: lach me maar uit.
PopeOfTheSubspacedonderdag 25 januari 2007 @ 13:09
niemand lacht je uit. .

ik vind het geen van beide erg mooie uitdrukkingen. je kan gewoon zeggen: dat is zijn stokpaardje.
_Arual_donderdag 25 januari 2007 @ 13:15
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 13:09 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
niemand lacht je uit. .

ik vind het geen van beide erg mooie uitdrukkingen. je kan gewoon zeggen: dat is zijn stokpaardje.
Dan past het niet in de zin die ik wil schrijven. Het gaat namelijk over een stokpaardje van een bepaald wetenschapsgebied, niet het stokpaardje van een persoon. En in eerdere zinnen in de tekst heb ik al synoniemen gebruikt als "cliché", "traditie", "weinig origineel", enz. Ik wil niet te veel in herhaling vallen. Dus mijn inspiratie begint een beetje op te raken..
PopeOfTheSubspacedonderdag 25 januari 2007 @ 13:19
dat is het stokpaardje van [wetenschapsgebied]

kan toch ook?
_Arual_donderdag 25 januari 2007 @ 13:21
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 13:19 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
dat is het stokpaardje van [wetenschapsgebied]

kan toch ook?
Mhja, zit inmiddels aan een andere formulering te denken, mijn hersenen werken stroperig vandaag.

Maar inmiddels ben ik wel in het stadium beland dat ik hoe dan ook wil weten of je stokpaardjes berijdt, of van stal haalt.
PopeOfTheSubspacedonderdag 25 januari 2007 @ 13:26
wat jij wil. het is een term,geen spreekwoord. zowel 'berijden' als 'van stal halen' zijn volgens mij niet gangbaar. iig lillek naar mijn mening.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 13:28
Oef, heb ik me even verslapen zeg.
Augustinadonderdag 25 januari 2007 @ 13:35
Stokpaardjes vis je op.

Oh nee, dat zijn zeepaardjes.
PopeOfTheSubspacedonderdag 25 januari 2007 @ 13:36
ik hou ze altijd aan het lijntje.
PopeOfTheSubspacedonderdag 25 januari 2007 @ 13:37
stomme edit augustina. goedemorgen jam.
Augustinadonderdag 25 januari 2007 @ 13:37
Zeg dat wel.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 13:37
Nou ja; dan ga ik morgen maar weer naar m'n werk.
Augustinadonderdag 25 januari 2007 @ 13:38
Ik had je de laan uitgestuurd, JAM.
_Arual_donderdag 25 januari 2007 @ 13:38
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 13:35 schreef Augustina het volgende:
Stokpaardjes vis je op.

Oh nee, dat zijn zeepaardjes.
Zeepaardjes
PopeOfTheSubspacedonderdag 25 januari 2007 @ 13:39
ik moet vanavond ook. . help me, help me.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 13:39
Zeg; wat zal ik vandaag eens gaan doen? Heeft iemand een leuk idee?
PopeOfTheSubspacedonderdag 25 januari 2007 @ 13:42
nou, kom eens bij mij op bezoek na half 10 en dan gaan we chicks versieren in euh.. een salsa bar. ofzo.
JAMdonderdag 25 januari 2007 @ 13:51
Ik ga eerst eens even ontbijten. Ik zal er over nadenken.
PopeOfTheSubspacedonderdag 25 januari 2007 @ 14:29
mooi. ik moet wel om 1730 werken dusseh dus.
PopeOfTheSubspacedonderdag 25 januari 2007 @ 15:26
koekoek. het is al weer een uur later. nog niets gedaan.
Lienekiendonderdag 25 januari 2007 @ 15:30
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 21:09 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

nietes maar jij denkt altijd dat ik het onaardig bedoel..! ik bedoel meestal niets .
Dan komt het er bij jou wel heel beroerd uit.
#ANONIEMdonderdag 25 januari 2007 @ 16:18
Hoi.

Ik leef nog.
#ANONIEMdonderdag 25 januari 2007 @ 16:24
Goed, wat zegt dit over het verschil tussen Nederland en België?

De Vlaamse minister van Mobiliteit:


Haar Nederlandse collega:
Lienekiendonderdag 25 januari 2007 @ 17:09
Dat boeit me nou totaal niet.
#ANONIEMdonderdag 25 januari 2007 @ 17:12
Ik had niet anders verwacht Lien.
Bupatihdonderdag 25 januari 2007 @ 17:12
Vergeet de vice-premier niet:

Lienekiendonderdag 25 januari 2007 @ 17:15
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:12 schreef k_man het volgende:
Ik had niet anders verwacht Lien.
Je mag wel gewoon Lienekien zeggen.
#ANONIEMdonderdag 25 januari 2007 @ 17:16
Da's meer typwerk hè?
Lienekiendonderdag 25 januari 2007 @ 17:16
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:16 schreef k_man het volgende:
Da's meer typwerk hè?
Zeg dan niks. Nog beter.
#ANONIEMdonderdag 25 januari 2007 @ 17:17
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Zeg dan niks. Nog beter.
#ANONIEMdonderdag 25 januari 2007 @ 17:18
Ik merk wel dat je me gemist heb Lien.

Ik jou ook.
Lienekiendonderdag 25 januari 2007 @ 17:19
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:18 schreef k_man het volgende:
Ik merk wel dat je me gemist heb Lien.

Ik jou ook.
Jeroen.
#ANONIEMdonderdag 25 januari 2007 @ 17:21
Wat een kleuter ben je ook hè?
Lienekiendonderdag 25 januari 2007 @ 17:21
En we zijn er weer.

Nou, ga maar weer weg, ok?
#ANONIEMdonderdag 25 januari 2007 @ 17:23
Is het nu niet jouw beurt om hier een paar weken weg te blijven?

Niet dat dat van mij moet hoor.
Lienekiendonderdag 25 januari 2007 @ 17:25
Boeit me ook al niks.
#ANONIEMdonderdag 25 januari 2007 @ 17:27
Lientje toch. Je mag het best toegeven hoor.
Augustinadonderdag 25 januari 2007 @ 17:27
Hallo.
Lienekiendonderdag 25 januari 2007 @ 17:28
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:27 schreef k_man het volgende:
Lientje toch. Je mag het best toegeven hoor.
Drop the act.
#ANONIEMdonderdag 25 januari 2007 @ 17:28
Augie! Held van de revolutie! Wat heb ik jou gemist!
#ANONIEMdonderdag 25 januari 2007 @ 17:29
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:28 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Drop the act.
Playing hard to get...?
Augustinadonderdag 25 januari 2007 @ 17:30
.

Ik ben nogal veel in het ziekenhuis momenteel, dus het zou inderdaad zo maar kunnen dat je me gemist hebt.
Lienekiendonderdag 25 januari 2007 @ 17:31
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:30 schreef Augustina het volgende:
.

Ik ben nogal veel in het ziekenhuis momenteel, dus het zou inderdaad zo maar kunnen dat je me gemist hebt.
Toch niet ernstig?
#ANONIEMdonderdag 25 januari 2007 @ 17:31
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:31 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Toch niet ernstig?
Jazeker wel. Ik heb Augie echt ernstig gemist.
Augustinadonderdag 25 januari 2007 @ 17:33
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:31 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Toch niet ernstig?
Mijn dochtertje is maandagochtend nogal onverwachts opgenomen. Ernstige longontsteking helaas. Maar mijn lief en ik slapen om de beurt bij haar in het ziekenhuis, dan hoeft ze niet alleen te zijn. Zwaar vermoeiend zoiets.
Lienekiendonderdag 25 januari 2007 @ 17:34
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:33 schreef Augustina het volgende:

[..]

Mijn dochtertje is maandagochtend nogal onverwachts opgenomen. Ernstige longontsteking helaas. Maar mijn lief en ik slapen om de beurt bij haar in het ziekenhuis, dan hoeft ze niet alleen te zijn. Zwaar vermoeiend zoiets.
Och jee, ik vreesde al dat het je dochter betrof. Sterkte ermee!
Augustinadonderdag 25 januari 2007 @ 17:35
Dank je wel. Ze blijft daar in ieder geval nog tot maandag, hopelijk mag ze dan naar huis.
#ANONIEMdonderdag 25 januari 2007 @ 17:36
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:33 schreef Augustina het volgende:

[..]

Mijn dochtertje is maandagochtend nogal onverwachts opgenomen. Ernstige longontsteking helaas. Maar mijn lief en ik slapen om de beurt bij haar in het ziekenhuis, dan hoeft ze niet alleen te zijn. Zwaar vermoeiend zoiets.
Sterkte daarmee. Een longontsteking is toch wel iets wat een sterke jonge meid tamelijk snel kan overwinnen?
Augustinadonderdag 25 januari 2007 @ 17:36
Ze had al twee antibiotica kuren van de huisarts gekregen en het werd alleen maar erger. Dus zo makkelijk is het niet.
Augustinadonderdag 25 januari 2007 @ 17:42
Dan ga ik maar eens eten.
Lienekiendonderdag 25 januari 2007 @ 17:43
Smakelijk.
broervrijdag 26 januari 2007 @ 01:36
Beterschap voor je dochter, Augustina.
broervrijdag 26 januari 2007 @ 03:12
O, en lekker slapen voor iedereen, natuurlijk.
Claudia_xvrijdag 26 januari 2007 @ 09:17
Ook van mij beterschap voor je dochtertje, Augustina. Ik hoop dat ze in net zo'n fijn ziekenhuis ligt als ik lag. Ze heeft in ieder geval haar ouders 's nachts bij zich.
Lienekienvrijdag 26 januari 2007 @ 13:54
Hoi.
Lienekienvrijdag 26 januari 2007 @ 14:00
Aaaah. Na gedane sport is het goed lunchen.
PopeOfTheSubspacevrijdag 26 januari 2007 @ 16:23
Tieves.
#ANONIEMvrijdag 26 januari 2007 @ 17:23
Dag lieverds.
PopeOfTheSubspacevrijdag 26 januari 2007 @ 18:39
JAM! ZAK PATAT!
JAMvrijdag 26 januari 2007 @ 18:41
GA TOCH WEG MET JE PATAT, JOH, MAFKEES!
PopeOfTheSubspacevrijdag 26 januari 2007 @ 18:42
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 18:41 schreef JAM het volgende:
GA TOCH WEG MET JE PATAT, JOH, MAFKEES!
maar je zou zeggen of je kwam en ej zei gewoon niets. denk je nou echt dat ik een leven heb naast internet?
JAMvrijdag 26 januari 2007 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 18:42 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

maar je zou zeggen of je kwam en ej zei gewoon niets. denk je nou echt dat ik een leven heb naast internet?
Waar had ik dan eigenlijk in hemelsnaam naartoe gemoeten?
PopeOfTheSubspacevrijdag 26 januari 2007 @ 18:45
AM-STER-DAM
JAMvrijdag 26 januari 2007 @ 18:49
OK. Ik houd me aanbevolen.
De-oneven-2zaterdag 27 januari 2007 @ 01:13
Nou, kom op.
Ik ben er.
De-oneven-2zaterdag 27 januari 2007 @ 01:17
Ik zou graag zwemmen,
zonder de kust te kennen.
De-oneven-2zaterdag 27 januari 2007 @ 01:18
Stelletje %^&*^&*^*(^(.
De-oneven-2zaterdag 27 januari 2007 @ 01:25
Het leven biedt meer dan dat, natuurlijk.
De-oneven-2zaterdag 27 januari 2007 @ 01:26
De vraag is alleen: wat?
De-oneven-2zaterdag 27 januari 2007 @ 01:28
GEEN REACTIE
De-oneven-2zaterdag 27 januari 2007 @ 01:29
MAAL TWEE
De-oneven-2zaterdag 27 januari 2007 @ 01:33
Toegegeven; het vertekent een beetje.
Ik voel me lang niet zo slecht als m'n reacties doen vermoeden.
JAMzaterdag 27 januari 2007 @ 01:58
Hallo, hallo?
broerzaterdag 27 januari 2007 @ 02:37
O, Do2 was er, zie ik net.
JAMzaterdag 27 januari 2007 @ 02:47
Ben je er nog, broer? Dan hebben we even een babbeltje.
markisboerzaterdag 27 januari 2007 @ 02:48
?
broerzaterdag 27 januari 2007 @ 02:49
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 02:47 schreef JAM het volgende:
Ben je er nog, broer? Dan hebben we even een babbeltje.
O, eigenlijk wilde ik mijn vijf vers gedownloade liedjes gaan beluisteren.
JAMzaterdag 27 januari 2007 @ 03:03
Ik zal je niet tegenhouden, broer. Ga je gang.
broerzaterdag 27 januari 2007 @ 03:06
Ik ben al bij nummer twee. Gaat goed zo.
Automatic_Rockzaterdag 27 januari 2007 @ 04:02
broerzaterdag 27 januari 2007 @ 04:08
Slaap lekker, A_R.

Lekker werken, A_R.
JAMzaterdag 27 januari 2007 @ 04:10
Iemand noemde mij juist: 'Taaltechnisch martelwerktuig.' Wat moet ik daarmee?
JAMzaterdag 27 januari 2007 @ 04:23
Conversatie.

'OK, dus hoe was het?'
'Hoe was wat?'
'Je weet wel...'
'Ik heb geen flauw idee waar je het over hebt.'
'Denk nou eens na; waarom zit je hier eigenlijk?'
'Oh ja, OK. Inderdaad. Ja, a-hum. Nu weet ik het weer.'
'OK; dus; voor de boeg ermee.'
'Nou ja; liever niet. Moet 't?'
'Ja, natuurlijk! Natuurlijk!'
'Ik wil het er eigenlijk niet over hebben.'
'Hoe bedoel je; ik wil het er niet over hebben?'
'Ik wil het er gewoon niet over hebben.'
'Was het zo erg?'
'Nee, helemaal niet. Het was helemaal niet erg. Het was zelfs erg leuk.'
'Waarom wil je het er dan niet over hebben?'
'Kijk, het is niet zo dat ik het er perse niet over wil hebben, maar als het kan, heb ik het liever over iets anders. Weet je; ik heb dat verhaal ook al aan zeventien mensen moeten vertellen.'
'Dan doe je het maar nog een keer.'
'Ja, kom nou; daar heb ik toch helemaal geen zin in?'
'OK; nou, dan hebben we het er niet over.'
'OK.'
'Is er echt niets ergs gebeurd?'
'Nee, nee, echt niet. Ik heb het hartstikke naar m'n zin gehad. Ik heb gewoon geen zin om het allemaal nog een keer te gaan vertellen.'
'Kan je het ook niet even samenvatten?'
'Hoe bedoel je samenvatten?'
'Nou ja; dat je alleen even in grote lijnen vertelt wat er allemaal is gebeurd, dan.'
'Nee.'
'Hoezo nou niet?'
'Nou ja; het laat zich ook niet echt samenvatten; dat kan je toch wel begrijpen, hoop ik.'
'Nou, ik heb geen flauw idee wat jij daar allemaal uitgespookt hebt.'
'Juist. Dat wil ik zo houden ook.'
'Heb je je misdragen?'
'Hoe bedoel je, misdragen?'
'Nou ja; gewoon; dingen gedaan waar je spijt van zou hebben ofzo.'
'Nee, kom nou; ik heb het je nu al drie keer gezegd; het was gewoon hartstikke leuk, ik heb het er prima naar m'n zin gehad, er is niets ergs gebeurd, ik heb ook geen dingen gedaan waarvan ik spijt heb; ik wil het er gewoon niet over hebben, OK? Het is een saai verhaal.'
'Waarom laat je me dan komen?'
'Nou ja; ik dacht; gewoon, gezellig. Even koffie drinken, toch?'
'Ja, dat wel, dat wel.'
'OK.'
'OK.'
'Jij nog koffie?'
JAMzaterdag 27 januari 2007 @ 04:26
Wake op, jerk off.

'Choke me.'
'Choke me? Who is this?'
'This is your penis speaking.'

.