Wat lief.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:11 schreef Lienekien het volgende:
Ik open nog even een nieuw topic voor jullie.
Dan zal ik er speciaal voor jou even in reageren.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 20:11 schreef Lienekien het volgende:
Ik open nog even een nieuw topic voor jullie.
Ja, een beetje wel, geloof ik.quote:Op zondag 21 januari 2007 00:55 schreef Bupatih het volgende:
Euhm, nee. Eigenlijk niet. Jij wel?
Bert Visscher had ik al gezien.quote:Op zondag 21 januari 2007 00:59 schreef broer het volgende:
[..]
Ja, een beetje wel, geloof ik.
Ik wilde een film of wat cabaret gaan kijken, maar daar is het nu eigenlijk nét te laat voor.
Welk woord zoek je?quote:Op zondag 21 januari 2007 00:57 schreef Bupatih het volgende:
Laat staan adept-metietserachter.
Adeptie. Ik wilde kijken of het bestaat.quote:
Zulks een stomme typefout.quote:Celstraf voor opa (66)
[...] De zak kwam aan het rollen toen de jongen zijn moeder vertelde, dat opa vieze dingen met hem deed.
Bert Visscher heb ik jaren geleden al opgegeven. Donnie Darko had ik wel weer willen zien, maar daar viel ik te laat in. En van Kasper van Kooten heb ik alleen de laatste vijf minuten gezien.quote:Op zondag 21 januari 2007 00:59 schreef Bupatih het volgende:
Bert Visscher had ik al gezien.
Net als Donnie Darko.
En Kasper van Kooten was maar zozo.
Volgens Van Dale niet. Maar ik vind dat het wel zou móeten bestaan.quote:Op zondag 21 januari 2007 01:02 schreef Bupatih het volgende:
Adeptie. Ik wilde kijken of het bestaat.
Ja, sorry. Ik ben een adept.quote:Op zondag 21 januari 2007 01:04 schreef Bupatih het volgende:
Oh, ja. Die had je ons al eens aangeraden toch? Die André Manuel.
Er moet een adeptie-fanclub komen. En een 'Adeptie In De Van Dale'-actie.quote:Op zondag 21 januari 2007 01:06 schreef broer het volgende:
[..]
Volgens Van Dale niet. Maar ik vind dat het wel zou móeten bestaan.
Kun je die in het Ruggespraak-topic posten?quote:Op zondag 21 januari 2007 01:02 schreef Bupatih het volgende:
Uit de plaatselijke krant:
[..]
Zulks een stomme typefout.
Oprispend maagzuur?quote:Op zondag 21 januari 2007 06:50 schreef JAM het volgende:
Er spelen zich allerhande vervelende dingen af in het achterste van mijn mond. Het brandt, het kolkt, zo nu en dan komt er even een hard stukje dat nog het meeste naar pistache smaakt om de hoek kijken en zo nog andere dingen waar ik in het bijzonder niet van gediend ben.
Misschien ben ik ziek, verkouden, keelontsteking? Zoiets.
Waar?quote:Op zondag 21 januari 2007 09:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Kun je die in het Ruggespraak-topic posten?
Je bent een schat.quote:Op maandag 22 januari 2007 11:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Luie donder.![]()
Ruggespraak (Onze Taal)
Nou, dat kan best lang duren hoor, twaalf klokslagen...quote:Op zondag 21 januari 2007 23:55 schreef broer het volgende:
Bijna middernacht. Passen jullie netjes op dat je niet nét een gek gezicht trekt als de klok twaalf keer slaat?
Waarvoor?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 01:26 schreef JAM het volgende:
Ik heb nog wel even hoor, broer.
Ja, ik had het al gezien. Ik heb er zelf geen ervaring mee. Maar het lijkt me dat er ook wel kant-en-klaar producten voor op de markt zouden moeten zijn.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:20 schreef Claudia_x het volgende:
Voor Lienekien: Eliminatiedieet: wat mag mijn kat eten?
Bronquote:Een praktisch en in de meeste gevallen goed alternatief voor een zelf te bereiden eliminatiedieet is een 'kant en klaar' hypo-allergeen dieet, bij voorkeur op basis van ingrediënten die het dier niet eerder gegeten heeft.
Toch maar stug volhouden. Als ze niks anders krijgt, zal ze er toch wel een keer van eten? Lijkt me dat je haar dan wel een tijdje apart moet houden van de andere katten, om zeker te weten dat ze ervan gegeten heeft.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:29 schreef Claudia_x het volgende:
Die zijn er ook wel, alleen mag ze daar eigenlijk die eerste zes weken niet aan. Dit dieet is net iets strenger dan dat commerciële voer dus de kans is groter dat ze daar goed op reageert. De dierenarts zegt dat dit nodig is om aan te tonen dát ze die allergie heeft, en daarna mag ze op hypoallergeen voer overstappen. Eigenlijk moet ze na het dieet weer haar gewone voer eten, en als haar plekjes dan terugkomen, dan hebben we zekerheid dat ze die voedselallergie heeft. De dierenarts zei dat ze die laatste stap meestal overslaan. Als ze blijft weigeren dit te eten, zullen we toch direct op dat voer over moeten stappen.
Ik hoop dat ik het verhaal zo goed onthouden heb.
quote:Voor het aantonen van een voedselallergie is een commercieel hypoallergeen dieet niet betrouwbaar. Deze diëten bevatten te veel verschillende voedselbestanddelen, waardoor een negatief testresultaat nog geen voedselallergie uitsluit. Een goede diagnose kan alleen worden gesteld met behulp van een eliminatiedieet.
Dat doen we nu inderdaad, de katten apart houden en maar 2 keer op een dag eten geven. (Voorheen was het eten de hele dag door beschikbaar voor de katten.) Ik blijf nog even stug volhouden, maar als ze er over een week nog niet aan gewend is, dan stappen we denk ik wel gewoon op hypoallergeen voer over.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Toch maar stug volhouden. Als ze niks anders krijgt, zal ze er toch wel een keer van eten? Lijkt me dat je haar dan wel een tijdje apart moet houden van de andere katten, om zeker te weten dat ze ervan gegeten heeft.
Carnibest is niet speciaal hypoallergeen, maar vers vlees waar volgens mij niks aan wordt toegevoegd. Zolang het dus maar andere ingrediënten dan haar normale voer bevat, voldoet het dan in principe aan de eis.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:33 schreef Claudia_x het volgende:
Ik had het verhaal van de dierenarts niet helemaal goed onthouden:
[..]
Er zit zelfs een verkooppunt in de buurt! Ik bel de dierenarts even om te vragen of het OK is.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Carnibest is niet speciaal hypoallergeen, maar vers vlees waar volgens mij niks aan wordt toegevoegd. Zolang het dus maar andere ingrediënten dan haar normale voer bevat, voldoet het dan in principe aan de eis.
Ik zie nu dat er wel regulier vlees in zit: kip, lam, rund. Dat mocht ze volgens de dierenarts juist niet.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Carnibest is niet speciaal hypoallergeen, maar vers vlees waar volgens mij niks aan wordt toegevoegd. Zolang het dus maar andere ingrediënten dan haar normale voer bevat, voldoet het dan in principe aan de eis.
Ik dacht dat ik bij het googelen de variant met eend voorbij zag komen...quote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zie nu dat er wel regulier vlees in zit: kip, lam, rund. Dat mocht ze volgens de dierenarts juist niet.
Ik heb de verkoper van Carnibest zojuist gebeld, en die zei inderdaad dat Eend een variant voor honden is. Hij zei dat hij wel lam heeft voor katten en dat dat ook geschikt is, maar de dierenarts vindt dat maar niks (die heb ik ook maar weer even gebeldquote:Op dinsdag 23 januari 2007 09:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik bij het googelen de variant met eend voorbij zag komen...
Hm, dat is een variant voor honden.
"Wat zegt u? Zelf leven wat in de brouwerij brengen? Zeg, 't idéé!"quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:13 schreef broer het volgende:
"Wat zegt u, meneer? 'Leven in de brouwerij'? Nee, dan moet u toch écht bij het volgende loket zijn."
Ik denk dat je hier je antwoord vindt.quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:57 schreef Tha_Erik het volgende:
Lienekien.
Als je de zin hebt "Het meisje slaat linksaf", waarom is het dan "Die slaat linksaf", en niet "Dat slaat linksaf"?
Was een discussie op school
Ah, precies.quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier je antwoord vindt.
Dan ben je een intellectueel.quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:12 schreef Bupatih het volgende:
Lienekien, hoe noem je het als je van meerdere dingen verstand hebt en er dus niet met één iets uitschiet?
Ik kan dat alleen in de context beoordelen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:20 schreef Bupatih het volgende:
"Eén iets" is best wel fout Nederlands, hè.
Ja, in mijn zin dan?quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik kan dat alleen in de context beoordelen.
quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:12 schreef Bupatih het volgende:
Lienekien, hoe noem je het als je van meerdere dingen verstand hebt en er dus niet met één iets uitschiet?
Alleen de jouwe.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:10 schreef Claudia_x het volgende:
Lekker makkelijk, hoor, om katjes met problemen belachelijk te maken.
Tklintk toch prima, kziet probleem nie.quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:26 schreef Bupatih het volgende:
Ik zeg het wel altijd zo, maar het klonk net opeens zo...fout.
Mwoah.quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:26 schreef Bupatih het volgende:
Ik zeg het wel altijd zo, maar het klonk net opeens zo...fout.
Waarom? Jij doet altijd onaardig tegen mij.quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:54 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Doe ook s aardig tegen mij mèn..
Ja, dat had ik inmiddels begrepen! Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:55 schreef JAM het volgende:
Dag schatten.
Lien, ik heb alsnog die baan bij het patentbureau gekregen, ik begin maandag. Joechei!.
Ik gebruik de laptop van mijn broer waar ik nu even inwoon.quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat had ik inmiddels begrepen! Gefeliciteerd!![]()
En heb je nou ook al een laptop? En geef je echt de brui aan het schrijven? Is de verkering nog aan? Ga je nu een echt huis zoeken?
Pff... Slakken, zout...quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:53 schreef Lienekien het volgende:
"Wat zegt u? Zelf leven wat in de brouwerij brengen? Zeg, 't idéé!"
Hugo Claus, JAM. Hugo Claus!quote:Op woensdag 24 januari 2007 18:11 schreef JAM het volgende:
Ik ben me al aan het inlezen voor dan. Brusselmans enzo..
Been there, done that. Ik had hem tweemaal op m'n boekenlijst staan voor m'n eindexamen.quote:Op woensdag 24 januari 2007 18:26 schreef broer het volgende:
[..]
Hugo Claus, JAM. Hugo Claus!
Hoewel, eentje van Brusselmans kan dan wel. Dan heb je ze meteen ook allemaal gelezen.
Komt hier kijken, ziet dat er geen actie is en beklaagt zich.quote:
nietes maar jij denkt altijd dat ik het onaardig bedoel..! ik bedoel meestal nietsquote:Op woensdag 24 januari 2007 17:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom? Jij doet altijd onaardig tegen mij.![]()
moar amai gertjen mag kik dan nen keertjen langs koomen hè? kik vinde da antwerpse eagenliek toch best leukkk hè en patattes frittes met mayoneas en tarrtarrsoas en piekels das ok nie mis hèquote:Op woensdag 24 januari 2007 18:11 schreef JAM het volgende:
Ik ben me al aan het inlezen voor dan. Brusselmans enzo..
Adequate weergave van de gebeurtenissen, dat moet ik dan wel weer toegeven.quote:Op woensdag 24 januari 2007 18:34 schreef Lienekien het volgende:
Komt hier kijken, ziet dat er geen actie is en beklaagt zich.![]()
quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:52 schreef JAM het volgende:
Daar heb je een goed punt, broer. Altijd prettig, zo'n punt van herkenning in je achteruitkijkspiegel.
Mijn boek start niet, dus het loopt ook niet af. Dat komt door een gebrek aan fantasie. Als ik fantasie had gehad dan had ik nu ook wel een creatief antwoord op je vraag verzonnen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 00:52 schreef JAM het volgende:
Hoe loopt dat in dat boek van je af, broer?
Maar dan alleen als er geen enkel mens in voorkomt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 01:48 schreef Bupatih het volgende:
3.
Dat zit wel goed. Ik heb in het verleden ooit besproken dat ik een plaatje van cioran63 mag komen uitzoeken als het ooit zo ver komt. De sexy foto, sjeez, alsof er andere foto's van mij zouden zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2007 01:44 schreef broer het volgende:
Ik kijk niet naar titels. Ik wil een mooi omslag zien. En een sexy foto van de auteur.
Het boek dat aan die twee voorwaarden voldoet, koop ik. Ongeacht inhoud. Of titel, for that matter.
Of drie.quote:Op donderdag 25 januari 2007 01:51 schreef broer het volgende:
[..]
Maar dan alleen als er geen enkel mens in voorkomt.
Nee, zeer zeker niet. Mensen! Mensen! Mensen! wordt een puberale tirade, maar; met niveau. Denk Nietzsche.quote:Op donderdag 25 januari 2007 01:51 schreef broer het volgende:
[..]
Maar dan alleen als er geen enkel mens in voorkomt.
Nou, dan komt het met die titel ook wel goed. Neem anders Dode mensen in Den Haag. Dat zou mij wel aanspreken.quote:Op donderdag 25 januari 2007 01:51 schreef JAM het volgende:
Dat zit wel goed. Ik heb in het verleden ooit besproken dat ik een plaatje van cioran63 mag komen uitzoeken als het ooit zo ver komt. De sexy foto, sjeez, alsof er andere foto's van mij zouden zijn..
Over dat writer's block ben ik nog niet helemaal uit, maar dat je niet lijdt aan een ambition block lijkt me wel duidelijk.quote:Op donderdag 25 januari 2007 01:53 schreef JAM het volgende:
Nee, zeer zeker niet. Mensen! Mensen! Mensen! wordt een puberale tirade, maar; met niveau. Denk Nietzsche.
Jawel! Want dan is de titel Mensen! Mensen! Mensen! nog veul toffer.quote:
Echt niet!quote:Op donderdag 25 januari 2007 01:56 schreef Bupatih het volgende:
Jawel! Want dan is de titel Mensen! Mensen! Mensen! nog veul toffer.
Dode mensen in Den Haag. - Een verzameling tot dusver ongepubliceerde korte verhalen van JAM, auteur van De Dood, Den Haag en Mensen! Mensen! Mensen!. OK.quote:Op donderdag 25 januari 2007 01:54 schreef broer het volgende:
[..]
Nou, dan komt het met die titel ook wel goed. Neem anders Dode mensen in Den Haag. Dat zou mij wel aanspreken.
Zwangere vrouwen die op hun vierendertigste ondanks hun carriereambities niet verder zijn gekomen dan een uurloon van 13,04 bruto en heel veel roken en alles met gele peper en saffraan eten en dan zeggen; 'Dat deed mijn moeder ook. Gele peper en saffraan, dat gooide ze werkelijk op alles; zelfs op een broodje kroket. Met mij is het toch ook goed afgelopen?'quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:00 schreef broer het volgende:
Ik vroeg vanavond aan iemand: "Weet jij nog iets waar ik me boos over kan maken zodat ik een coumn kan schrijven?" En precies op dat moment realiseerde ik me dat ik écht geen inspiratie heb.
Ja, ik heb daar een mannetje voor.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:02 schreef Bupatih het volgende:
Je kan over mij zeggen wat je wil, maar ik weet wel hoe je media-aandacht moet genereren! [afbeelding]
En zo heb ik nog meer puike plannen. Maar die ga ik niet verklappen.
Maar die verzint nooit zúlke puike plannen, JAM. Die komt gewoon aanzetten met een contactje hier, een kennisje daar en wat handtekeningensessies zo.quote:
Nee, die puike plannen doe ik zelf, inderdaad. Hij handelt het hele administratieve gebeuren af. De contactjes hier, de kennisjes daar, de handtekeningensessies zo.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:08 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maar die verzint nooit zúlke puike plannen, JAM. Die komt gewoon aanzetten met een contactje hier, een kennisje daar en wat handtekeningensessies zo.
Dat is al lang eens gedaan door iemand, johquote:Op donderdag 25 januari 2007 01:59 schreef Bupatih het volgende:
Weet je wat ik zou doen.
Het pseudoniem 'Auteur' aannemen en dan je debuutroman 'Titel' noemen.
Gewoon, om de lijstjes een beetje te pesten.
[/puik idee, copyrighted by Bupatih]
Nou...nou...dan moet je niet zeggen dat je 'daar een mannetje voor hebt', want je hebt heul geen mannetje die puike plannen verzint waardoor je in één klap op de kaart wordt gezet!quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:11 schreef JAM het volgende:
[..]
Nee, die puike plannen doe ik zelf, inderdaad. Hij handelt het hele administratieve gebeuren af. De contactjes hier, de kennisjes daar, de handtekeningensessies zo..
Je lult. En dat weet jij maar al te best.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:12 schreef Svensational het volgende:
[..]
Dat is al lang eens gedaan door iemand, joh! Derhalve niet meer origineel
!
Zelfs dáár kan ik me niet boos om maken.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:05 schreef JAM het volgende:
Zwangere vrouwen die op hun vierendertigste ondanks hun carriereambities niet verder zijn gekomen dan een uurloon van 13,04 bruto en heel veel roken en alles met gele peper en saffraan eten en dan zeggen; 'Dat deed mijn moeder ook. Gele peper en saffraan, dat gooide ze werkelijk op alles; zelfs op een broodje kroket. Met mij is het toch ook goed afgelopen?'
quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:13 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Je lult. En dat weet jij maar al te best.
Anders had ik het al lang geweten.En ik doe louter originele dingen.
Klopt. Je hebt gelijkquote:Op donderdag 25 januari 2007 02:13 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Je lult. En dat weet jij maar al te best.
Anders had ik het al lang geweten.En ik doe louter originele dingen.
Ik bied je 20%, Bupa.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:12 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nou...nou...dan moet je niet zeggen dat je 'daar een mannetje voor hebt', want je hebt heul geen mannetje die puike plannen verzint waardoor je in één klap op de kaart wordt gezet!
quote:
Jij verandert ook snel van mening.quote:
Wil je eens uitleggen wat je met die smileys bedoelt?quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:12 schreef Svensational het volgende:
Dat is al lang eens gedaan door iemand, joh! Derhalve niet meer origineel
!
Ja, je mag dat bovenste plannetje alvast kopen.quote:
Ja, ik ook niet. Ik heb dat soort collega's. Ik heb eerder een: 'Ja, je moet het zelf maar weten. 't Is mijn kind niet.'-gevoel.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:15 schreef broer het volgende:
[..]
Zelfs dáár kan ik me niet boos om maken.
Hij weet het zelf ook niet, hoor. Hij volgt de meute maar.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:16 schreef broer het volgende:
[..]
Wil je eens uitleggen wat je met die smileys bedoelt?
Ik probeer een emo-uitdrukking te laten zienquote:Op donderdag 25 januari 2007 02:16 schreef broer het volgende:
[..]
Wil je eens uitleggen wat je met die smileys bedoelt?
Dat heb ik ook. Misschien zou ik boos op mezelf moeten worden vanwege het gebrek aan empathie.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:16 schreef JAM het volgende:
Ja, ik ook niet. Ik heb dat soort collega's. Ik heb eerder een: 'Ja, je moet het zelf maar weten. 't Is mijn kind niet.'-gevoel.
O, in dat geval ben je goed geslaagd.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:17 schreef Svensational het volgende:
Ik probeer een emo-uitdrukking te laten zien.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:20 schreef broer het volgende:
[..]
O, in dat geval ben je goed geslaagd.
Nee, ze ziet er humorloos uit.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:19 schreef JAM het volgende:
[afbeelding].
Vinden jullie dit een leuk meisje, om te zien?
Nee, dat moet je niet doen, dat is zulke onzin. Dat is net zoiets als die mensen die een hele avond aan het raamkozijn naar buiten en staren en dan grienen en sniffen omdat 'ze niet kunnen huilen.' Houd toch op.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:19 schreef broer het volgende:
[..]
Dat heb ik ook. Misschien zou ik boos op mezelf moeten worden vanwege het gebrek aan empathie.
Maar ja, dat doe je ook maar één keer. Daarna is het ook een herhaling van een kunstje. [afbeelding]
Ze heeft wel humor, kan ik je zeggen. Laten we ons enkel beperken tot de fysieke aantrekkelijkheid. Zou je 't erop kunnen, broer?quote:
quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:26 schreef Bupatih het volgende:
Ik vind het bier lekkerder.
Ik ben zo'n lul die zich niet kan beperken tot het fysieke. En aangezien ik niet het vermoeden heb dat zij veel zinnigs te melden heeft, zou ik het er waarschijnlijk niet op kunnen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:22 schreef JAM het volgende:
Ze heeft wel humor, kan ik je zeggen. Laten we ons enkel beperken tot de fysieke aantrekkelijkheid. Zou je 't erop kunnen, broer?
Fair enough.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:32 schreef broer het volgende:
[..]
Ik ben zo'n lul die zich niet kan beperken tot het fysieke. En aangezien ik niet het vermoeden heb dat zij veel zinnigs te melden heeft, zou ik het er waarschijnlijk niet op kunnen.
Truste, Bupa.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:35 schreef Bupatih het volgende:
Ik ga naar bed, broer.
En JAM.
En Sven.
Hij is toch nooit dagelijks on line?quote:Op donderdag 25 januari 2007 08:22 schreef sigme het volgende:
Voornamelijk: waarom is hij niet on line?
Weet ik nietquote:Op donderdag 25 januari 2007 08:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij is toch nooit dagelijks on line?![]()
Sorry, Sven. Dat is niet gelukt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:42 schreef Svensational het volgende:
Ik hoop dat je nachtmerries krijgt, Bupatih!
Nein.quote:Op donderdag 25 januari 2007 02:19 schreef JAM het volgende:
[afbeelding].
Vinden jullie dit een leuk meisje, om te zien?
Dan past het niet in de zin die ik wil schrijven. Het gaat namelijk over een stokpaardje van een bepaald wetenschapsgebied, niet het stokpaardje van een persoon. En in eerdere zinnen in de tekst heb ik al synoniemen gebruikt als "cliché", "traditie", "weinig origineel", enz. Ik wil niet te veel in herhaling vallen. Dus mijn inspiratie begint een beetje op te raken..quote:Op donderdag 25 januari 2007 13:09 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
niemand lacht je uit..
ik vind het geen van beide erg mooie uitdrukkingen. je kan gewoon zeggen: dat is zijn stokpaardje.
Mhja, zit inmiddels aan een andere formulering te denken, mijn hersenen werken stroperig vandaag.quote:Op donderdag 25 januari 2007 13:19 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
dat is het stokpaardje van [wetenschapsgebied]
kan toch ook?
Zeepaardjesquote:Op donderdag 25 januari 2007 13:35 schreef Augustina het volgende:
Stokpaardjes vis je op.
Oh nee, dat zijn zeepaardjes.![]()
Dan komt het er bij jou wel heel beroerd uit.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:09 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
nietes maar jij denkt altijd dat ik het onaardig bedoel..! ik bedoel meestal niets.
Jeroen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:18 schreef k_man het volgende:
Ik merk wel dat je me gemist heb Lien.![]()
Ik jou ook.![]()
Drop the act.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:27 schreef k_man het volgende:
Lientje toch. Je mag het best toegeven hoor.![]()
Toch niet ernstig?quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:30 schreef Augustina het volgende:.
Ik ben nogal veel in het ziekenhuis momenteel, dus het zou inderdaad zo maar kunnen dat je me gemist hebt.
Mijn dochtertje is maandagochtend nogal onverwachts opgenomen. Ernstige longontsteking helaas. Maar mijn lief en ik slapen om de beurt bij haar in het ziekenhuis, dan hoeft ze niet alleen te zijn. Zwaar vermoeiend zoiets.quote:
Och jee, ik vreesde al dat het je dochter betrof. Sterkte ermee!quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:33 schreef Augustina het volgende:
[..]
Mijn dochtertje is maandagochtend nogal onverwachts opgenomen. Ernstige longontsteking helaas. Maar mijn lief en ik slapen om de beurt bij haar in het ziekenhuis, dan hoeft ze niet alleen te zijn. Zwaar vermoeiend zoiets.![]()
Sterkte daarmee. Een longontsteking is toch wel iets wat een sterke jonge meid tamelijk snel kan overwinnen?quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:33 schreef Augustina het volgende:
[..]
Mijn dochtertje is maandagochtend nogal onverwachts opgenomen. Ernstige longontsteking helaas. Maar mijn lief en ik slapen om de beurt bij haar in het ziekenhuis, dan hoeft ze niet alleen te zijn. Zwaar vermoeiend zoiets.![]()
maar je zou zeggen of je kwam en ej zei gewoon niets.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 18:41 schreef JAM het volgende:
GA TOCH WEG MET JE PATAT, JOH, MAFKEES!
Waar had ik dan eigenlijk in hemelsnaam naartoe gemoeten?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 18:42 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
maar je zou zeggen of je kwam en ej zei gewoon niets.denk je nou echt dat ik een leven heb naast internet?
O, eigenlijk wilde ik mijn vijf vers gedownloade liedjes gaan beluisteren.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 02:47 schreef JAM het volgende:
Ben je er nog, broer? Dan hebben we even een babbeltje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |