POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op maandag 22 januari 2007 10:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Vraag juf sigme maar even of ze er een kusje op geeft.
Allah Al Watan Al Malik
Het is moeilijk om een voorbeeld te geven van niet bestaande posts. Die kritiekposts ontbreken dus juist.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:39 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik zal mijn stappen eens nagaan. Heb je een concreet voorbeeld? Het is niet mijn bedoeling iemand voor te trekken. Iemand als Meki vind ik nog sympathieker dan veel van de mensen die tegen hem ageren, al kan 'ie behoorlijk irritant zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Mysterieuze wegen.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Ook wanneer iemand wordt bekeerd door een dergelijk dubieus figuur?
absurtquote:Op maandag 22 januari 2007 10:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat vind je van de uitspraak van je medechristen in mijn sig.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Iemand wordt niet bekeerd door een persoon, hooguit op het pad naar God gezet.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Ook wanneer iemand wordt bekeerd door een dergelijk dubieus figuur?
Als iemand zijn weg naar God uiteindelijk vind is de vraag wie hem die weg heeft gewezen niet zo interessant. Zolang de uiteindelijke inpiratie maar uit de bijbel komt. Dat boek vraagt integriteit, Hovind heeft dit duidelijk niet willen volgen. Buitengewoon jammer.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Ach, als ik god was had ik 'm ook de bak in gegooid, hij is zo'n beetje het slechtste wat religieus/creationistisch Amerika kon overkomen.
met name door zijn gebrek aan integriteit danquote:Op maandag 22 januari 2007 10:45 schreef Autodidact het volgende:
Ach, als ik god was had ik 'm ook de bak in gegooid, hij is zo'n beetje het slechtste wat religieus/creationistisch Amerika kon overkomen.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Ja, dat eerste is natuurlijk waar. Ik dacht aan een voorbeeld waarbij ik tegen de een van leer trok, maar de ander verzuimde.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is moeilijk om een voorbeeld te geven van niet bestaande posts. Die kritiekposts ontbreken dus juist.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Waarom zou het humanisme niet kunnen voorzien in dezelfde behoefte? Waarom zou het humanisme niet de beste stap kunnen zijn voor een veroordeelde?quote:Op maandag 22 januari 2007 10:45 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
Iemand wordt niet bekeerd door een persoon, hooguit op het pad naar God gezet.
Als iemand zijn weg naar God uiteindelijk vind is de vraag wie hem die weg heeft gewezen niet zo interessant. Zolang de uiteindelijke inpiratie maar uit de bijbel komt. Dat boek vraagt integriteit, Hovind heeft dit duidelijk niet willen volgen. Buitengewoon jammer.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ook zijn argumenten worden veracht door mensen die wel enig verstand hebben.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:48 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
met name door zijn gebrek aan integriteit dan
http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/dont_use.asp
Bijna alles haalde hij aan.
Niet alleen dat. De ID beweging bijvoorbeeld probeert zo ver mogelijk uit de buurt te blijven van mensen als Hovind omdat ze buiten fundamentalistisch religieuze kringen niet echt serieus worden genomen.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:48 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
met name door zijn gebrek aan integriteit dan
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ik zeg niet dat dit niet zo is, maar ik zie niets wat in die richting wijst. Een besef van doel en roeping is buitengewoon krachtig, blijkt.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Waarom zou het humanisme niet kunnen voorzien in dezelfde behoefte? Waarom zou het humanisme niet de beste stap kunnen zijn voor een veroordeelde?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Kent is in alle opzichten een oplichter, niet eens alleen voor wat betreft evolutie. Over het algemeen wordt op Christelijke fora er ook afwijzend op gereageerd.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:45 schreef Autodidact het volgende:
Ach, als ik god was had ik 'm ook de bak in gegooid, hij is zo'n beetje het slechtste wat religieus/creationistisch Amerika kon overkomen.
true, maar of dat die groep nou zoveel schade heeft berokkend...quote:Op maandag 22 januari 2007 10:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet alleen dat. De ID beweging bijvoorbeeld probeert zo ver mogelijk uit de buurt te blijven van mensen als Hovind omdat ze buiten fundamentalistisch religieuze kringen niet echt serieus worden genomen.
ik denk dat dat wel mee valt.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Omdat je, als je arm bent, wellicht niet denkt aan onmiddellijke positieverbetering.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:51 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
ik zeg niet dat dit niet zo is, maar ik zie niets wat in die richting wijst. Een besef van doel en roeping is buitengewoon krachtig, blijkt.
ik ben er ook geen fan vanquote:Op maandag 22 januari 2007 10:52 schreef Pius_XII het volgende:
[..]
Kent is in alle opzichten een oplichter, niet eens alleen voor wat betreft evolutie. Over het algemeen wordt op Christelijke fora er ook afwijzend op gereageerd.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
En terecht, dit soort types zullen hun straf wel krijgen, daar ben ik van overtuigd.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:54 schreef pmb_rug het volgende:
ik ben er ook geen fan van
AnswersinGenesis, deze site probeert Genesis juist te verdedigen.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:56 schreef Mutant01 het volgende:
Alle websites met "answering" in de url vertrouw ik niet.
Oke, dat is mijn fout.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:58 schreef Autodidact het volgende:
[..]
AnswersinGenesis, deze site probeert Genesis juist te verdedigen.
Oke, dat is mijn fout.
Allah Al Watan Al Malik
Sigme, denk je niet dat het strafbaar stellen van mannenbesnijdenis en het actief vervolgen van ouders die hun kind een dergelijk ritueel laten ondergaan ernstigere gevolgen voor die kinderen zal hebben dan de besnijdenis zelf?
.
Weer zo iemand die alle samensweringstheorieen op een hoopje gooit.quote:Op maandag 22 januari 2007 10:56 schreef Mutant01 het volgende:
Alle websites met "answering" in de url vertrouw ik niet.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Niet meer dan voor meisjes geldt. Sterker nog: als 80% van de meisjesbesnijdenissen uit de mildste vorm bestaat, en deze vorm door de wetgever als even misdadig als het wegsnijden van de hele handel geldt, dan denk ik dat dat ernstiger gevolgen heeft dan het verbieden van mannenbesnijdenis.quote:Op maandag 22 januari 2007 11:00 schreef kLowJow het volgende:
Sigme, denk je niet dat het strafbaar stellen van mannenbesnijdenis en het actief vervolgen van ouders die hun kind een dergelijk ritueel laten ondergaan ernstigere gevolgen voor die kinderen zal hebben dan de besnijdenis zelf?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
My eyes.quote:Op maandag 22 januari 2007 11:03 schreef Apropos het volgende:
[..]
Weer zo iemand die alle samensweringstheorieen op een hoopje gooit.
Allah Al Watan Al Malik
Ah, gedeelde smart is halve smart? Mannenbesnijdenis verbieden vanuit het gelijkheidsbeginsel?quote:Op maandag 22 januari 2007 11:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Niet meer dan voor meisjes geldt. Sterker nog: als 80% van de meisjesbesnijdenissen uit de mildste vorm bestaat, en deze vorm door de wetgever als even misdadig als het wegsnijden van de hele handel geldt, dan denk ik dat dat ernstiger gevolgen heeft dan het verbieden van mannenbesnijdenis.
De waarheid ligt in het midden.quote:Op maandag 22 januari 2007 11:03 schreef Apropos het volgende:
[..]
Weer zo iemand die alle samensweringstheorieen op een hoopje gooit.
Heb je De slinger van Foucault ven Umberto Eco gelezen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat ''ven'' is met opzet, he?quote:Op maandag 22 januari 2007 11:09 schreef sigme het volgende:
[..]
De waarheid ligt in het midden.
Heb je De slinger van Foucault ven Umberto Eco gelezen?
Ja.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee. De oprechte afschuw die meisjesbesnijdenis opwekt hoort evengoed bij de jongensbesnijdenis.quote:Op maandag 22 januari 2007 11:08 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ah, gedeelde smart is halve smart? Mannenbesnijdenis verbieden vanuit het gelijkheidsbeginsel?
Van mij mag iedereen zich besnijden (ook vrouwen, ook compleet alles eraf), met alle smart die erbij hoort, alleen mag er niet zonder medische noodzaak op wilsonbekwamen geopereerd worden.
Niet uit gelijkheidsdrang, ik begrijp niet goed waar je dat vandaan haalt. Dit heeft niks met jongetjes / meisjes te maken, het heeft te maken met onschendbaarheid van het lichaam.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Studeert, tetradichotomie!quote:Op maandag 22 januari 2007 11:09 schreef sigme het volgende:
[..]
De waarheid ligt in het midden.
Heb je De slinger van Foucault ven Umberto Eco gelezen?
De operatie aan de versnellingsbak was ¤165. Inmiddels is ook een elektrisch contactslotaanhangsel vervangen à ¤125. De auto maakt het goed.quote:
Je begrijpt dat termen als "verminking" gezien worden als een waardeoordeel?quote:Op maandag 22 januari 2007 11:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee. De oprechte afschuw die meisjesbesnijdenis opwekt hoort evengoed bij de jongensbesnijdenis.
Van mij mag iedereen zich besnijden (ook vrouwen, ook compleet alles eraf), met alle smart die erbij hoort, alleen mag er niet zonder medische noodzaak op wilsonbekwamen geopereerd worden.
Niet uit gelijkheidsdrang, ik begrijp niet goed waar je dat vandaan haalt. Dit heeft niks met jongetjes / meisjes te maken, het heeft te maken met onschendbaarheid van het lichaam.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, ik zou niet durven.quote:
Wat vond je d'r van?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik lees nog altijd graag het begin en het einde, maar het middendeel is aan mij niet besteed.quote:Op maandag 22 januari 2007 11:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, ik zou niet durven.
Wat vond je d'r van?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
In theorie zou ik het met je eens zijn. Praktisch gezien lijkt het verbieden van zo'n eeuwenoud en ingeburgerd gebruik mij echter op meer bezwaren stuiten dan de jongensbesnijdenis zelf. Het middel lijkt me erger dan de kwaal enzo.quote:Op maandag 22 januari 2007 11:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee. De oprechte afschuw die meisjesbesnijdenis opwekt hoort evengoed bij de jongensbesnijdenis.
Van mij mag iedereen zich besnijden (ook vrouwen, ook compleet alles eraf), met alle smart die erbij hoort, alleen mag er niet zonder medische noodzaak op wilsonbekwamen geopereerd worden.
Dat ging als volgt... Ik stel je een vraag met betrekking tot jongensbesnijdenis en je antwoordt slechts met een verhaal over meisjesbesnijdenis in de trant van... Dit is nog erger, dus...quote:Niet uit gelijkheidsdrang, ik begrijp niet goed waar je dat vandaan haalt. Dit heeft niks met jongetjes / meisjes te maken, het heeft te maken met onschendbaarheid van het lichaam.
Dit lijkt me in ieder geval een consequente houding in deze, maar gezien de wijdverbreidheid van rituele mannenbesnijdenis, vraag ik me af of het ook een realistische houding is.quote:Op maandag 22 januari 2007 11:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee. De oprechte afschuw die meisjesbesnijdenis opwekt hoort evengoed bij de jongensbesnijdenis.
Van mij mag iedereen zich besnijden (ook vrouwen, ook compleet alles eraf), met alle smart die erbij hoort, alleen mag er niet zonder medische noodzaak op wilsonbekwamen geopereerd worden.
Niet uit gelijkheidsdrang, ik begrijp niet goed waar je dat vandaan haalt. Dit heeft niks met jongetjes / meisjes te maken, het heeft te maken met onschendbaarheid van het lichaam.
Als specialist in afwezige kritiek kan ik deze vraag met een volmondig ''ja'' beantwoorden, ook al was 'ie dan voor M. bedoeld.quote:Op maandag 22 januari 2007 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
Fantoom-pijnen bij je piemel. Bestaat dat?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik denk zowiezo niet dat Sigme en ik het hier ooit over eens zullen worden. Maar dat kan. En mag.
Allah Al Watan Al Malik
Nee. Is er een term die zonder waardeoordeel omschrijft dat er een stukje menselijk lichaam ontbreekt / littekenweefsel heeft? Verminking is precies dat, niet meer en niet minder.quote:Op maandag 22 januari 2007 11:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je begrijpt dat termen als "verminking" gezien worden als een waardeoordeel?
De ene verminking is de andere niet: zo vind ik mijn verminkte oor met 5 oorbellen een verfraaiende verminking. Het litteken op mijn been is ook een verminking, maar eentje die ik neutraal zie.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Penisnijd?quote:Op maandag 22 januari 2007 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
Fantoom-pijnen bij je piemel. Bestaat dat?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Verminking heeft een negatieve betekenis gekregen. Als zelfs de vandale spreekt over MISvorming.....quote:Op maandag 22 januari 2007 11:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee. Is er een term die zonder waardeoordeel omschrijft dat er een stukje menselijk lichaam ontbreekt / littekenweefsel heeft? Verminking is precies dat, niet meer en niet minder.
De ene verminking is de andere niet: zo vind ik mijn verminkte oor met 5 oorbellen een verfraaiende verminking. Het litteken op mijn been is ook een verminking, maar eentje die ik neutraal zie.
Allah Al Watan Al Malik
Laat duidelijk zijn dat ik niks heb tegen besneden mannen. Ik heb er nog nooit een getroffen, maar ik zou er eentje niet bij voorbaat op afkeuren.quote:Op maandag 22 januari 2007 11:26 schreef Mutant01 het volgende:
Ik denk zowiezo niet dat Sigme en ik het hier ooit over eens zullen worden. Maar dat kan. En mag.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als je er eentje treft ga je er ineens positief over denken. 70% van de Amerikaanse vrouwen vinden besneden piemels mooier.quote:Op maandag 22 januari 2007 11:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Laat duidelijk zijn dat ik niks heb tegen besneden mannen. Ik heb er nog nooit een getroffen, maar ik zou er eentje niet bij voorbaat op afkeuren.
En anders ga ik in Amerika wonen.
Allah Al Watan Al Malik
