Ik vond het alleen raar dat ze niet wist wie haar buren waren. Haar ouders waren uit correctheidsoverwegingen expres in het Laakkwartier gaan wonenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:10 schreef GlazenKaak het volgende:
Ik vond Jet hypocriet en ik had het idee dat ze neerkeek op mensen. Ze is zooo dol op de ~*multiculturele*~ samenleving maar ze heeft geen "buitenlandse" vrienden. Ze zit ook op een blanke school.
Ik mag hopen dat dit geen typische puber is.quote:Shirley vond ik dom, zo'n typische puber. Ze bevestigt het vooroordeel maar eens dat rechtse mensen dom, ordinair en agressief zijn, wat helemaal niet zo hoeft te zijn.
OMG dit is smulmateriaal!!!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:11 schreef GlazenKaak het volgende:
Oh, het forum kun je btw hier bekijken:
http://paspoort.kro.nl/forums/175/ShowForum.aspx
Linkse vriendjes van Jet tegenover de hardcore gabbermaatjes van Shirley. Plus een stuk of drie écht intelligente mensen (a)
Nouja, niet typische puber als in dat alle pubers zo raar zijn als zij. Maar gewoon, dat tegendraadse en schreeuwerige.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:12 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik vond het alleen raar dat ze niet wist wie haar buren waren. Haar ouders waren uit correctheidsoverwegingen expres in het Laakkwartier gaan wonen![]()
![]()
Maar intussen kennen ze de buren niet.
![]()
![]()
![]()
[..]
Ik mag hopen dat dit geen typische puber is.Grote genade wat een walgelijk wicht.
Goh even denken. Een samenleving met alleen maar Shirleys, of een samenleving met alleen maar Jetten. Wat zou erger zijn.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:23 schreef Overlast het volgende:
Ach, dom links tegen dom rechts. Weet niet wat erger is.
Wil je door de hond of door de kat gebeten worden bedoel je?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:24 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Goh even denken. Een samenleving met alleen maar Shirleys, of een samenleving met alleen maar Jetten. Wat zou erger zijn.![]()
Je zag haar talent ineens opkomen toen ze die GroenLinks-foldertjes stond uit te delen. Zo brutaal als de pest, maar wel zeer effectief.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:41 schreef TC03 het volgende:
Ik vind die Shirley nog redelijk intelligent gezien d'r omgeving...
Ik vind het uitdragen van andermans politieke voorkeur niet positief, maargoed, voor de rest heb je zeker gelijk.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:35 schreef wendytje het volgende:
toch een posotief puntje over shirley.....
ze kookte wel thuis en heeft zich voorbeeldig gedragen bij de andere familie.....zelfs HUN politieke voorkeur uitgedragen.
Hoe ze het ook zei... "Ik zie alleen maar blanke mensen! En dan mis ik toch iets..."quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:44 schreef Overlast het volgende:
Jet had kritiek op het 100% blanke publiek bij Wolter Kroes. Ik heb geen neger gezien bij het punkconcert.
Zo hypocriet he. Lang leve de multiculturele samenleving maar ondertussen geen zin hebben in contact met buitenlanders.
Dat is het idee achter puberruil. Precies doen wat de andere puber normaal doet.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:44 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik vind het uitdragen van andermans politieke voorkeur niet positief, maargoed, voor de rest heb je zeker gelijk.
Oh ok, dan is het al helemaal niet positief, want dan kwam het dus niet uit haarzelf maar deed ze het puur omdat het moest.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:47 schreef Overlast het volgende:
[..]
Dat is het idee achter puberruil. Precies doen wat de andere puber normaal doet.
Net zoals naar dat concert van Wolter Kroes gaan zoals Jet deed. Verplicht, dus negatief?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:48 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Oh ok, dan is het al helemaal niet positief, want dan kwam het dus niet uit haarzelf maar deed ze het puur omdat het moest.
Niet positief is wat anders dan negatief, Overlast.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:52 schreef Overlast het volgende:
[..]
Net zoals naar dat concert van Wolter Kroes gaan zoals Jet deed. Verplicht, dus negatief?
Ik ben bang dat je een intellectueel moet zijn om dit te begrijpen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:54 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Niet positief is wat anders dan negatief, Overlast.![]()
Hee, nog een purmereutelaar?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:55 schreef persoon14362 het volgende:
'Het was overal blank in het cafe, alleen maar blank, dan mis ik iets.' Aldus dat linkse wijf.Waarom praten ze zoveel over politiek, en je zou maar zoveel familie hebben die Groenlinks stemmen.
Maar wat zit ik me te ergeren aan die Jet, ze vind Nederlandstalige muziek ook al niks.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:55 schreef persoon14362 het volgende:
'Het was overal blank in het cafe, alleen maar blank, dan mis ik iets.' Aldus dat linkse wijf.Waarom praten ze zoveel over politiek, en je zou maar zoveel familie hebben die Groenlinks stemmen.
Maar wat zit ik me te ergeren aan die Jet, ze vind Nederlandstalige muziek ook al niks.
Relevantie voor deze discussie?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:55 schreef Overlast het volgende:
Op de site van Puberruil gebruiken ze dus de term links intellectuelen.
Dat vind ik zo'n mooie term he. Je intellect aanwenden om recht te lullen wat krom is.
Maar doet Jet dat dan? Is mij ff ontgaan.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:00 schreef NeoTribalist het volgende:
Mensen die zichzelf "intellectueel" noemen neem ik bij voorbaat niet serieus.
Dat ik Jet een typische links intellectueel vind. Recht proberen te lullen wat krom is, jezelf op deze manier verloochenen omdat je probeert te zijn wat je in de kern niet bent.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:58 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Relevantie voor deze discussie?
Nee, Hagenees. Sorry maar ik word een beetje simpel van dat filmpje met al dat gezeik over politiek.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:57 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Hee, nog een purmereutelaar?![]()
Ohnee dat was die vorige, die rooiequote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:02 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Maar doet Jet dat dan? Is mij ff ontgaan.
Haar gezin word als links intellectueel gekenschetst op de site. Dat is opzich al reden om sceptisch te staan tegenover haar uitlatingen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:02 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Maar doet Jet dat dan? Is mij ff ontgaan.
Tegenover de website, bedoel je. Echt intellectueel kwam het gezin niet op me over.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:05 schreef Overlast het volgende:
[..]
Haar gezin word als links intellectueel gekenschetst op de site. Dat is opzich al reden om sceptisch te staan tegenover haar uitlatingen.
Dat laatste.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:24 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Goh even denken. Een samenleving met alleen maar Shirleys, of een samenleving met alleen maar Jetten. Wat zou erger zijn.![]()
ik weet wel wie er het meest in de smaak valt in de kroeg. Geile slet of behaarde feministe..quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:58 schreef Genverbrander het volgende:
klaag
[afbeelding][afbeelding]
Shirley en Jet![]()
klaag
Laakkwartier is alles behalve een elite buurt,quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:50 schreef NeoTribalist het volgende:
Die Jet vond ik een beetje TE "correct"
"ja wij wonen in een multi culturele buurt en hebben NOOIT last van ze"
nee, het was dan ook een elite buurt![]()
Wel een leuk programma![]()
Dat nou ook weer niet. Het is een buurt in opkomst, erg multicultureel, maar wel veel initiatief. Ik vind het een hele fijne buurt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:25 schreef JetFreggel het volgende:
[..]
Laakkwartier is alles behalve een elite buurt,
op de schilderswijk na is het de pauperbuurt van Den Haag
Whehe, dacht precies hetzelfde.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:30 schreef Toeps het volgende:
OMG, een mini-Femke Halsema! Zelfs het accent! Aaah!![]()
Hahaquote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:30 schreef Toeps het volgende:
OMG, een mini-Femke Halsema! Zelfs het accent! En het woont hier in de staat, zo ongeveer! Aaah!![]()
Je post dit wel op Fok hè, dus alles wat links is wordt automatisch afgekraakt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:34 schreef Genverbrander het volgende:
Typisch dat iedereen zo zijn mond volheeft van fatsoen tegenwoordig, en dat er dan op zo'n programma vooral kritische reacties komen op Jet en niet op die criminele kortzichtige Sherley.
Onzin , ik ben meer links dan rechts. Maar vond jett gewoon te netjes, behquote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:35 schreef Fir3fly het volgende:
Dat komt natuurlijk gewoon omdat dit een ordinair links-rechts topic is, die meisjes zelf hebben er niets mee te maken.
mn vriendin heeft me op die manier al bijna vegetarisch gemaakt verdorie.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:00 schreef Toeps het volgende:
Hmmz, ik weet niet welke van de twee ik nou erger vind. Shirley is erg kortzichtig, beetje dom, maar ik vind 'r niet zo nep als die Jet. Wat een vreselijk figuur is dat zeg. Compleet in de ontkenningsfase, overal racisme in zien ("Er waren heul geen negerts bij Wolter Kroes!"), en haar eigen visie zo verheven vinden... En ja, als je vegetarisch konijnenvoer maakt, dan missen die mensen vlees, logisch. Als je lékker vegetarisch kookt, dan merkt men het nieteens.
Vond het wel meevallen hoor. Liever een beetje nep dan oerdom en racistisch.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:03 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Maar inderdaad, de nepheid van die Jet straalde er wel vanaf. Ik hoop dat ze in Leiden gaat studeren zodat ze hopelijk eens met de rechtse ballenkant in contact komt, een cultuuschok krijgt en daarna zelf ergens een tussenweg kan vinden tussen beide kampen. En vooral een eigen mening leert vormen.
Het is vooral grappig te zien hoe erg ze beide nog een product van hun omgeving zijn. Ze zijn nog jong, kan nog wel goedkomen met ze als ze de pubertijd uit zijn. Hoop ik.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vond het wel meevallen hoor. Liever een beetje nep dan oerdom en racistisch.
Jet was omgekeerd-racistisch. Da's zo ongeveer net zo erg. En vól met vooroordelen over "platte volkse mensen met gouden kettinkjes". Nee dan ben je lekker correct.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vond het wel meevallen hoor. Liever een beetje nep dan oerdom en racistisch.
"Ik word nooooit lastig gevallen op straat!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:17 schreef Ericr het volgende:
Allebei te dom om voor de duivel te dansen, maar die Jet spant de kroon met haar wijsheden terwijl ze dus eigenlijk amper wat heeft meegemaakt.
Dat soort types sla ik ook altijd over bij het lastigvallen inderdaad.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:20 schreef Toeps het volgende:
[..]
"Ik word nooooit lastig gevallen op straat!"
Nee dat begrijp ik.![]()
Het betekent dat ze graag de afwas doet.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:24 schreef Toeps het volgende:
En zo'n cliché-sjaal, betekent dat eigenlijk nog wat? Jeweets, zo'n theedoek die Arafat altijd op zijn hoofd droeg.
Praktisch gezien betekent het: "Ik ben politiek links geörienteerd, daar ben ik heel trots op en ik vind mezelf heel tolerant tegenover alle mensen die ook lekker correct zijn."quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:24 schreef Toeps het volgende:
En zo'n cliché-sjaal, betekent dat eigenlijk nog wat? Jeweets, zo'n theedoek die Arafat altijd op zijn hoofd droeg.
Dat laatste natuurlijk, een samenleving vol met laffe, zwakke, GroenLinks stemmende mensen. Moet er niet aan denken.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:24 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Goh even denken. Een samenleving met alleen maar Shirleys, of een samenleving met alleen maar Jetten. Wat zou erger zijn.![]()
Dat gaat prima samen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
smetvrees
[..]
en ze zal nu wel kraakster zijn.
En weet je waarom? Omdat Sherley zich weerbaar opstelt tegen vreemden. Dat is een natuurlijke en ook zeer gezonde reactie op iets vreemds.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:34 schreef Genverbrander het volgende:
Typisch dat iedereen zo zijn mond volheeft van fatsoen tegenwoordig, en dat er dan op zo'n programma vooral kritische reacties komen op Jet en niet op die criminele kortzichtige Sherley.
Beide hebben niet écht een eigen mening, ze zijn beiden vooral gevormd door hun omgeving, zoals iedereen. En ik heb het nooit over fatsoen tegenwoordig.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:34 schreef Genverbrander het volgende:
Typisch dat iedereen zo zijn mond volheeft van fatsoen tegenwoordig, en dat er dan op zo'n programma vooral kritische reacties komen op Jet en niet op die criminele kortzichtige Sherley.
In een samenleving met alleen maar Jetten zouden we geen vlees meer kunnen eten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:24 schreef Genverbrander het volgende:
Goh even denken. Een samenleving met alleen maar Shirleys, of een samenleving met alleen maar Jetten. Wat zou erger zijn.![]()
Strakke vergelijking, rasxenofoobquote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:38 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
En weet je waarom? Omdat Sherley zich weerbaar opstelt tegen vreemden. Dat is een natuurlijke en ook zeer gezonde reactie op iets vreemds.
Als jij een gloeiend stukje uranium ziet liggen op straat, en het is politiek correct om het stukje uranium te knuffelen, ga je dat dan ook doen?
zo'n sjaal is lekker groot en warm in de winter. best fijn om te dragen wel.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:24 schreef Toeps het volgende:
En zo'n cliché-sjaal, betekent dat eigenlijk nog wat? Jeweets, zo'n theedoek die Arafat altijd op zijn hoofd droeg.
Dit dus en niet anders.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:17 schreef Ericr het volgende:
Allebei te dom om voor de duivel te dansen, maar die Jet spant de kroon met haar wijsheden terwijl ze dus eigenlijk amper wat heeft meegemaakt.
Nee, die heeft geen vreselijke pretenties, ze is gewoon openlijk racistisch, crimineel, dom en ongenuanceerd. Da's veel beter dan Jet die moeite doet om wat normen en waarden hoog te houden.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:14 schreef Toeps het volgende:
[..]
Jet was omgekeerd-racistisch. Da's zo ongeveer net zo erg. En vól met vooroordelen over "platte volkse mensen met gouden kettinkjes". Nee dan ben je lekker correct.
Ik ben absoluut niet extreem-rechts of zo, maar je moet de dingen wel realistisch zien. Ik woon ongeveer twee straten verder dan Jet, en het is hier een prima buurt, maar natuurlijk zijn er soms ongeregeldheden. En als ze hier al drie jaar woont, dan heeft ze die terroristen ook meegemaakt, met die handgranaten. Ik ken mijn buren wél, en de Marokkaanse zijn erg aardig, de "volkse" Nederlandse ook. Alleen de Chinezen jatten mijn post, maar goed, dat is natuurlijk gewoon puur pech.Van Jet heb ik echter het idee dat ze zich overal puur verheven boven voelt. Dat kind mist gewoon elke nuance. (Oké, die uit Purmerend ook, maar die heeft iig niet van die vreselijke pretenties.)
Als je haar al extreem-rechts noemtquote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:58 schreef Genverbrander het volgende:
Zag gisteren het altijd amusante program Puberruil van de KRO.
Shirley - een domme ordinaire breezah uit Purmereutel die sympathiseert met extreemrechts, ruilde met
Jet - een vrolijke intelligente vegetarier uit een hypercorrect Haags GroenLinks-gezin.
[afbeelding][afbeelding]
Shirley en Jet![]()
Kijk het hier terug. Warning: hoog breezah-gehalte.![]()
Nou, en wát houdt ze die hoog! Ze kent haar buren nieteens, gaat helemaal niet met allochtonen om... Maar het wel allemaal zo goed weten. Shirley is gewoon een jong, niet al te slim meisje, maar Jet denkt dat ze slim is en daarboven staat, terwijl ze eigenlijk net zo dom is. Dát is erg.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 10:36 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Nee, die heeft geen vreselijke pretenties, ze is gewoon openlijk racistisch, crimineel, dom en ongenuanceerd. Da's veel beter dan Jet die moeite doet om wat normen en waarden hoog te houden.![]()
Laakkwartier en elite buurt?, dan woon je regelrecht in de kankerstront.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:50 schreef NeoTribalist het volgende:
Die Jet vond ik een beetje TE "correct"
"ja wij wonen in een multi culturele buurt en hebben NOOIT last van ze"
nee, het was dan ook een elite buurt![]()
Wel een leuk programma![]()
Nietes!quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:48 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Laakkwartier en elite buurt?, dan woon je regelrecht in de kankerstront.
Zo kun je Kanaleneiland ook noemen..quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:32 schreef Toeps het volgende:
[..]
Dat nou ook weer niet. Het is een buurt in opkomst, erg multicultureel, maar wel veel initiatief. Ik vind het een hele fijne buurt.
Ik wil er wél wonen, sterker nog, ben er in augustus weer terug heen verhuisd. En je hoeft niet meteen te gaan kankeren. Ik woon in een hele rustige straat, overal koopwoningen, de hele wijk wordt overal opgeknapt, kozijnen, wegen, mooi nieuw gras... Er komen steeds meer jonge stellen wonen, we hebben sinds kort een heel mooi nieuw postkantoor en dequote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:52 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Zo kun je Kanaleneiland ook noemen..
Buurt in opkomst,.. DAT is pas "politiek correct", tis gewoon een kankerwijk waar je niet wilt wonen.
Goedkomen?, dan heb je nog wat intelligentie nodig, ik denk dat Jet wel over dr naïefiteit/correctheid mede ook omdat ze niet in een omgeving zit waar verandering onmogenlijk is.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:07 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het is vooral grappig te zien hoe erg ze beide nog een product van hun omgeving zijn. Ze zijn nog jong, kan nog wel goedkomen met ze als ze de pubertijd uit zijn. Hoop ik.![]()
Ze luistert naar leuke muziek, maar begrijpen doet ze het niet, Punk is alles wat niet politiek correct is.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:25 schreef MrBadGuy het volgende:
Ff kijken, klinkt leuk![]()
Dat domme linkse kutje heeft iig wel verstand van muziek![]()
Ik doelde op de opening, The Beatlesquote:Op zaterdag 20 januari 2007 18:03 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Ze luistert naar leuke muziek, maar begrijpen doet ze het niet, Punk is alles wat niet politiek correct is.
Smaken verschillen, ik heb bijvoorbeeld weinig tot niks met punkquote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:05 schreef OFfSprngr het volgende:
Dan vind ik je mening al helemaal belachelijk, fuck de Beatles.
Dat vind ik ook bestwel knap. Na 3 jaar niet eens weten wie je buren zijn, maar wel blij zijn dat het allemaal zo divers is in de buurt.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 09:59 schreef SeLang het volgende:
Die linksen
"Wij zijn multicultureel", maar na 3 jaar kennen ze hun buren nieteensStelletje salon socialisten.
En wat een enorm gegeneraliseer over die andere mensen ( "plat volk", "ordinair", etc) maar dan wel verwijten maken aan die Shirley dat ze generaliseert over buitenlanders. Echt een plank voor je kop heb je dan.
Precies, helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:23 schreef Genverbrander het volgende:
Jet was inderdaad iets te correct, de linkse denkbeelden zitten er duidelijk al van jongs af aan ingeramd zonder dat ze de levenservaring heeft om de scherpe puntjes eraf te halen. Lijkt mij wel 5 jaar geleden.![]()
Verder vond ik het wel goed van haar hoe ze de positieve punten benadrukte van die familie. Die moeder van Shirley zal toch wel met een goed gevoel hebben teruggekeken, want Jet zei allerlei goeie dingen over haar. Ook heeft ze meerdere malen gezegd dat ze de directheid erg positief vond.
En die Shirley... sja wat moet je ervan zeggen. Niet bijster slim, en verziekt door haar opvoeding en omgeving. Wel mooi is haar openheid. Prachtig om te zien hoe ze alle buitenlanders afschildert als criminelen, terwijl ze zelf trots vertelt over gesloopte bushokjes en knokpartijen.![]()
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:21 schreef Napalm het volgende:
[..]
ik weet wel wie er het meest in de smaak valt in de kroeg. Geile slet of behaarde feministe..
Verder ben ik tegen vrouwenstemrecht dus dit is een non-discussie.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:35 schreef Fir3fly het volgende:
Dat komt natuurlijk gewoon omdat dit een ordinair links-rechtsBash topic is, die meisjes zelf hebben er niets mee te maken.
Wen er maar aan, zo praat het meerendeel van dat volk.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
ah kijk het nu 2 minuten maar dataccent
van die jet verveeld me mateloos
![]()
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:52 schreef MrBadGuy het volgende:
Jet zegt dat iedereen gelijk is, maar het komt op mij over dat ze zich erg verheven voelt boven de rest, haar ouders ook trouwens. Shirley is niet echt dom denk ik, maar wel kortzichtig en ongeïnteresseerd. Beide zullen denk ik nog wel wat bijdraaien naarmate ze ouder worden
De redenen die ze heeft voor haar vegetarische keuze zullen net zo typisch en gekopieerd zijn als de rest vrees ik.quote:Op zondag 21 januari 2007 06:01 schreef OFfSprngr het volgende:
Geen eigen mening?, dr familie was anders behoorlijk blij dat ze eens Babi Pangang konden eten.
en dat is de waarheid achter dit verhaalquote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:44 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nou, en wát houdt ze die hoog! Ze kent haar buren nieteens, gaat helemaal niet met allochtonen om... Maar het wel allemaal zo goed weten. Shirley is gewoon een jong, niet al te slim meisje, maar Jet denkt dat ze slim is en daarboven staat, terwijl ze eigenlijk net zo dom is. Dát is erg.
En om alles even in de juiste context te plaatsen: Ik heb veel overeen met Jet. Ik woon in Laak, ben vega, heb ook op een montessorischool gezeten, etcetera, etcetera. Maar daarnaast zie ik óók dat er mensen zijn van allochtoonse komaf die zich weigeren aan te passen. Jet doet maar net alsof er helemaal geen problemen zijn, of, als ze er zijn, dan ligt dat aan ons intolerante Hollanders, want het is toch allemaal zó gezellig, die buitenlanders. Wat in haar belevingswereld niet verder gaat dan kikkererwten kopen bij de Turkse supermarkt.
Idd, ze is gewoon de doorgeschoten versie van haar ouders, maar dat betekend nog niet dat ze een eigen mening heeft.quote:Op zondag 21 januari 2007 15:36 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
De redenen die ze heeft voor haar vegetarische keuze zullen net zo typisch en gekopieerd zijn als de rest vrees ik.
maar wel terechtquote:Op zondag 21 januari 2007 17:19 schreef Monidique het volgende:
Tsja, het zijn kleine, jonge meiden. Moet zo iemand een coherente en perfect onderbouwde mening hebben? Ik vind de kritiek allemaal maar een beetje overdreven.
Wat ze hadden laten zien, geldt niet alleen voor Jet en haar ouders, maar het is typerend voor al dat Hypocriete volk. Helemaal dat ze hun mond vol hebben over racisme en zelf, niet of nauwelijks mensen van een andere nationaliteit kennen.quote:Op zondag 21 januari 2007 17:19 schreef Monidique het volgende:
Tsja, het zijn kleine, jonge meiden. Moet zo iemand een coherente en perfect onderbouwde mening hebben? Ik vind de kritiek allemaal maar een beetje overdreven.
daar zijn wij ook blij omquote:Op zondag 21 januari 2007 18:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat ze hadden laten zien, geldt niet alleen voor Jet en haar ouders, maar het is typerend voor al dat Hypocriete volk.
Hele duffe mensen. Ik ben blij dat ik een Plebejer ben.
Ik vond de uitzending oprecht mooi. Tekenend voor de maatschappij en relevant voor mijn situatie. In deze uitzending kon ik uiteindelijk (na de tweede keer kijken) toch meer respect voor Shirley opbrengen dan voor Jet, terwijl ik in het dagelijkse leven waarschijnlijk dichterbij Jet sta dan bij Shirley. Ik vind politiek ook interessant, ik hou ervan als mensen hun standpunten goed onderbouwen en mijn levensstijl is individualistisch.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:21 schreef rood_verzet het volgende:
Ach wat lopen we weer tolerant te doen met zijn allen. Boeiend dat dat haar levensgewoonte is, ze heeft in ieder geval het beste ervoor.
quote:Op maandag 22 januari 2007 10:07 schreef Flumina het volgende:
[..]
Ik vond de uitzending oprecht mooi. Tekenend voor de maatschappij en relevant voor mijn situatie. In deze uitzending kon ik uiteindelijk (na de tweede keer kijken) toch meer respect voor Shirley opbrengen dan voor Jet, terwijl ik in het dagelijkse leven waarschijnlijk dichterbij Jet sta dan bij Shirley. Ik vind politiek ook interessant, ik hou ervan als mensen hun standpunten goed onderbouwen en mijn levensstijl is individualistisch.
In het begin stelt Shirley haar familie voor. Dan zegt ze: eerlijkheid staat hoog in het vaandel, en daarbij ook gezelligheid. En toegegeven: daar handelt ze in het hele programma ook naar. Ze is absoluut xenofobisch, maar echt racistische oordelen heb ik niet gehoord. Ook een afkeer naar de ouders van Jet, of haar levensstijl, heb ik van haar ook niet gehoord. Dat in tegenstelling tot Jet, die altijd wel te melden had van ze daarvon vond en soms viel in hypocrisie.
Door de jaren heen heb ik iets meer begrip gekregen voor 'platte ordinaire volkse types' die wel staan voor normen en waarden als eerlijkheid, recht-voor-zijn-raap en hard werken dan die zogenaamde wereldverbeteraars, die in praktijk nogal weinig doen om de wereld te verbeteren en vaak in een bepaald hokjespatroon denken, terwijl ze beweren daar boven te staan. Uiteindelijk, tenminste dat denk ik zo, moet je eerst jezelf goed kennen voordat je met de rest van de wereld wil beginnen. Misschien komt het daarom ook helemaal goed met Jet, zij is ook nog maar 17.
Maar nogmaals, ik vind het heel goed dat beiden meedoen aan het programma, hun intenties ken ik niet dus daarover moet ik niet gaan oordelen.
Je kunt niet lezen maar ja. Jij bent de mannelijke versie van Jet althans zo stel ik me dat voorquote:Op maandag 22 januari 2007 14:19 schreef du_ke het volgende:
Denk dat een meiske met het IQ van een baksteen inderdaad beter bij je past.
Verder ben ik tegen stemrecht voor mensen die slap lullen bij een discussie die ze zelf een non-discussie vinden.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:21 schreef Napalm het volgende:
Verder ben ik tegen vrouwenstemrecht dus dit is een non-discussie.
ik zie bij punk,metal en alternatieve concerten toch altijd een zeer uiteenlopende groep mensen.quote:Op maandag 22 januari 2007 14:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je kunt niet lezen maar ja. Jij bent de mannelijke versie van Jet althans zo stel ik me dat voor.
Die zelfhaat van Jet ook. In het volkscafé klaagt ze over dat er alleen maar blanken zijn. Nee bij punkconcerten en klassieke concerten stikt het van de niet-blanken![]()
.
Ze zijn allebei op hun eigen manier bekrompen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 05:18 schreef wok het volgende:
wat ik gevaarlijk vind is dat het meerendeel hier blijkbaar meer sympathie kan opbrengen voor een ordinaire gabberslet met dubieuze denkbeelden en nog dubieuzere acties dan voor een vrij naief, doch correct persoon die verder niks kwaads in de zin heeft. Geeft me te denken over de personen die hier doorgaans posten.
Ik heb een paar jaar meegelopen in de metalwereld en denk dat ik op +- 100 concerten mischien 30 niet-blanken heb gezien. Heel soms zag je er 1 of 2, maar meestal helemaal geeneen. Bij alternatieve/rockbandjes was het al iets meer, maar nog steeds niet hoger dan mischien een paar procent van het publiek.quote:Op donderdag 25 januari 2007 05:22 schreef wok het volgende:
[..]
ik zie bij punk,metal en alternatieve concerten toch altijd een zeer uiteenlopende groep mensen.
misschien dat je eens een keer naar een concert moet gaan (ipv een fragmentje uit een tv show), want ik geloof dat jouw ideeen niet echt stroken met de werkelijkheid
en dat vind jij een 'aanfluiting' en hypocrieter dan een gabbersletje dat alle immigranten crimineel vindt en zelf stoer doet over het vernielen van bushokjes, vechtpartijen etc...quote:Op donderdag 25 januari 2007 07:11 schreef StefanP het volgende:
Wat een aanfluiting, dat linkse gezin. Typisch een stel salonsocialistjes dat ver van alle ellende woont maar wel altijd dat betuttelende vingertje omhoog houdt. Bah, wat een politiek correcte, enge laffaards. Dat bekakte kind ook - nog nooit een allochtoon tegengekomen, maar de multicriminele samenleving helemaal fantastisch vinden.
omdat hoe ordinair die gabberslet ook is ze is tenminste eerlijk en leeft een stuk dichter bij de realiteit dan die jet die van niets weetquote:Op donderdag 25 januari 2007 05:18 schreef wok het volgende:
wat ik gevaarlijk vind is dat het meerendeel hier blijkbaar meer sympathie kan opbrengen voor een ordinaire gabberslet met dubieuze denkbeelden en nog dubieuzere acties dan voor een vrij naief, doch correct persoon die verder niks kwaads in de zin heeft. Geeft me te denken over de personen die hier doorgaans posten.
De realiteit dat het normaal is om bushokjes te slopen?quote:Op donderdag 25 januari 2007 12:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
omdat hoe ordinair die gabberslet ook is ze is tenminste eerlijk en leeft een stuk dichter bij de realiteit dan die jet die van niets weet
Ach ja, andere mensen beschuldigen van crimineel gedrag en zelf trots zijn op je eigen criminele gedrag is natuurlijk vele malen oprechter dan pro multiculturele samenleving te zijn zonder daadwerkelijk contact te hebben met allochtonen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 12:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
omdat hoe ordinair die gabberslet ook is ze is tenminste eerlijk en leeft een stuk dichter bij de realiteit dan die jet die van niets weet
Correctquote:Op donderdag 25 januari 2007 05:18 schreef wok het volgende:
wat ik gevaarlijk vind is dat het meerendeel hier blijkbaar meer sympathie kan opbrengen voor een ordinaire gabberslet met dubieuze denkbeelden en nog dubieuzere acties dan voor een vrij naief, doch correct persoon die verder niks kwaads in de zin heeft. Geeft me te denken over de personen die hier doorgaans posten.
Van punkconcerten weet ik inderdaad vrij weinig. Maar daar heeft ethiraseth al iets over gezegd. Wat betreft klassieke concerten heb ik iets meer ervaring en daar zijn het aantal niet-blanken op een hand te tellen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 05:22 schreef wok het volgende:
ik zie bij punk,metal en alternatieve concerten toch altijd een zeer uiteenlopende groep mensen.
misschien dat je eens een keer naar een concert moet gaan (ipv een fragmentje uit een tv show), want ik geloof dat jouw ideeen niet echt stroken met de werkelijkheid
goed gezegd.quote:Op donderdag 25 januari 2007 13:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Van punkconcerten weet ik inderdaad vrij weinig. Maar daar heeft ethiraseth al iets over gezegd. Wat betreft klassieke concerten heb ik iets meer ervaring en daar zijn het aantal niet-blanken op een hand te tellen.
Dus het verwijt van Jet over het gehalte blanken in dat volkscafé is hypocriet maar dat is ze in het algemeen ook dus dat is niet vreemd.
Mwah, het zijn allebei extremen ja, maar mijn persoonlijke voorkeur gaat eerder naar het naieve GL-typetje dan naar het racistische gabbermeisje. Liever iemand van 17 die heel naief uitgaat van het goede in de mens dan een meisje van 17 dat nu al vol zit met haat en racisme tegen anderen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 12:42 schreef FJD het volgende:
Het enige wat ik hier lees is dat ze heel hard roept dat het multiculturele gedoe een zegen is maar vervolgens niet onder diezelfde mensen komt.
Beetje hetzelfde als dat mensen afkomstig van het platteland roepen dat het met criminaliteit door allochtonen meevalt.
Het zijn beide extremen en ze zijn beide wat dat betreft net zo fout als ik t zo eens nalees. Tevens tvp, zal vanavond eens de uitzending bekijken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |