http://www.newzbin.com/quote:Op maandag 22 januari 2007 10:41 schreef FJD het volgende:
[..]
Tips? Links?
Hoe werken die dingen? Vind die zoeksites zo slecht nog niet maar als er betere alternatieven zijn graag
Dat ziet er inderdaad verdraaid handig uitquote:
precies hetzelfde als ftd alleen dan minder en met een andere naamquote:Op maandag 22 januari 2007 10:44 schreef Reinnn85 het volgende:
Alternatief voor FTD is trouwens FTN. Werkt prima (webbased) en je aanbod wordt er iets groter door
Het instellen van die limiet werkt toch niet zo lekker als ik dacht. De maximale snelheid bij m'n vriendin thuis is maar 360 kB/s en als ik dan zeg dat ie niet boven de 320kB/s mag uitkomen gaat ie ineens stotteren rond de 250kB/s en wordt het superonregelmatig.quote:Op zondag 21 januari 2007 11:52 schreef thedude0 het volgende:
[..]
Die snelheid limiet is eigenlijk het maximale van je lijn. Daarna ga je in het queue venster naar het gedeelte links onder waar "no limit" staat waar je vervolgens met de rechtermuisknop een percentage in kan stellen van het getal dat je hebt opgegeven in het setup venster. Beetje omslachtig maar het werkt
http://v3.newzbin.comquote:Op maandag 22 januari 2007 12:03 schreef gday het volgende:
Ik heb ook even gedokt voor een paar weekjes newzbin.. maar ik vind het best jammer dat je totaal geen info kunt lezen over de post.
kloptquote:Op maandag 22 januari 2007 12:23 schreef FJD het volgende:
en een knopje om NZBs te downloaden krijg ik alleen als ik betaal ofzo?
Voor de Grabit gebruikers; waar kan je de snelheid instellen per thread? Hij staat nu gecapped op 60kbps en maximaal 4 threads, dus 240 kbps in totaal. Dit is natuurlijk niet slecht, maar wil graag met 4mbit downloadenquote:
dat lijkt me eerder aan je provider liggen. Die stellen de maximale downloadsnelheid per thread in, Grabit doet dat naar mijn weten niet.quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:31 schreef thomasss het volgende:
[..]
Voor de Grabit gebruikers; waar kan je de snelheid instellen per thread? Hij staat nu gecapped op 60kbps en maximaal 4 threads, dus 240 kbps in totaal. Dit is natuurlijk niet slecht, maar wil graag met 4mbit downloaden
Of zit deze optie niet bij Grabit?
euhh ik downloade met grabit met 4 lijntjes gewoon met 630 KB/sec max van me verbinding...quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:31 schreef thomasss het volgende:
[..]
Voor de Grabit gebruikers; waar kan je de snelheid instellen per thread? Hij staat nu gecapped op 60kbps en maximaal 4 threads, dus 240 kbps in totaal. Dit is natuurlijk niet slecht, maar wil graag met 4mbit downloaden
Of zit deze optie niet bij Grabit?
newzleech.com - goeie, je kunt filteren op age en size, mini- en maximaal.quote:Op woensdag 24 januari 2007 18:10 schreef Badabingea het volgende:
Goeie searchsites?
Ik heb dr stuk of 3, maar zou graag uit willen breiden?
Iemand?
Ik zit bij IPact, en die geven over het gebruik de volgende informatie:quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:33 schreef Asmodean het volgende:
[..]
dat lijkt me eerder aan je provider liggen. Die stellen de maximale downloadsnelheid per thread in, Grabit doet dat naar mijn weten niet.
zie ook: http://tud.ipact.nl/?contentid=nieuwsdetail&id=93quote:Vanaf 1 april implementeert iPact een nieuwe "news" service op basis van nieuwsleverancier Giganews. Met 210 miljoenen nieuwsberichten, 400TBytes aan opslag en news-server in Amsterdam levert iPact hiermee voor al haar klanten toegang tot 's werelds meest geavanceerd news netwerk. Hiermee vergroot iPact niet alleen het aantal beschikbare nieuwsgroepen, maar ook de retentietijd en de downloadsnelheid. De volgende specificaties zijn voor deze dienst van toepassing :
- Geen datalimit
- retentietijd: > 40 dagen voor binary en > 480 dagen voor tekst groepen
- max aantal connecties per IP: 4
- max downloadsnelheid per connectie: 2000Kbps
- aantal nieuwsgroepen: ongeveer 99.000
Om gebruik te kunnen maken van deze nieuwe dienst hoeft u niets opnieuw in te stellen.
Dat valt in realiteit vaak hoger uit en dat is het punt ook niet echt.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:08 schreef gday het volgende:
Via Giganews, en dan toch maar 40 dagen retentie?Dat is wel jammer dan.
.. is het punt niet? Die retentie van 90 dagen vind ik het enige voordeel van Giganews.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:24 schreef thomasss het volgende:
[..]
Dat valt in realiteit vaak hoger uit en dat is het punt ook niet echt.
Ik zou sneller moeten kunnen downloaden via giganews maar dat lukt me niet![]()
Nouja, IPact adverteert daarmee, op de site van giganews staat gewoon 90 dagen retentie.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:38 schreef gday het volgende:
[..]
.. is het punt niet? Die retentie van 90 dagen vind ik het enige voordeel van Giganews.Wel raar dat ze adverteren met 40 dagen terwijl het dan opeens ruim tweemaal zo hoog zal blijken te zijn.
Als ik het me goed herinner levert Giganews geen 90 dagen retentie via resellers.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:38 schreef gday het volgende:
[..]
.. is het punt niet? Die retentie van 90 dagen vind ik het enige voordeel van Giganews.Wel raar dat ze adverteren met 40 dagen terwijl het dan opeens ruim tweemaal zo hoog zal blijken te zijn.
Dat blijkt inderdaad.quote:Op woensdag 24 januari 2007 23:53 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Als ik het me goed herinner levert Giganews geen 90 dagen retentie via resellers.
Ligt het niet aan je router/modem/firewall/virusscanner oid?quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:55 schreef thomasss het volgende:
[..]
Nouja, IPact adverteert daarmee, op de site van giganews staat gewoon 90 dagen retentie.
Maar goed, iemand een idee waarom ik maar 240 kbps haal ipv de 4mbit?
Nee dat staat allemaal wel goed ingesteld, kan namelijk met http/ftp/torrent wel gewoon met 4mbit downloaden..quote:Op vrijdag 26 januari 2007 10:46 schreef Haijo het volgende:
[..]
Ligt het niet aan je router/modem/firewall/virusscanner oid?
ewekaquote:Op vrijdag 26 januari 2007 16:18 schreef ikJur het volgende:
wie weet bij welk bedrijf je wel gewoon je account kan sharen. Bij XSnews hebben ze ip check
Bij Eweka is het gewoon toegestaan.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 16:18 schreef ikJur het volgende:
wie weet bij welk bedrijf je wel gewoon je account kan sharen. Bij XSnews hebben ze ip check
Oke, ik weet waarschijnlijk waar het aan ligtquote:Op vrijdag 26 januari 2007 16:01 schreef thomasss het volgende:
Jep.. ik ga maar eens de helpdesk mailen enzo
Tweaknews ook.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 16:46 schreef vdvorst het volgende:
Jup, eweka, ze zeggen zelf dat het mag, wel met een max aantal verbindingen (maar dat is overal zo)
Dat is in het weekend altijd, had ik gister ook. Al gaat het vandaag bijna full speedquote:Op zaterdag 27 januari 2007 23:42 schreef RayMania het volgende:
Nova.planet.nl doet het wel brak zeg vandaag, maar 1/3e van m'n maximale downloadsnelheid.
of niet meer, of alleen bij jou, maar hier doet ftd hetquote:Op zondag 28 januari 2007 11:26 schreef Rejected het volgende:
FTD down?
Ik heb precies het zelfde met casemaquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:46 schreef ReVeL het volgende:
wie bij casema cable met 4200 kbit verbinding heeft er sneller usenet verbinding dan 50kB/s ? Ik zit bij orange via casema en ik haal maar 50kB/s.
Jeps, wanadoo knijpt je verbinding dicht.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:48 schreef Viro het volgende:
[..]
Ik heb precies het zelfde met casemamax haal ik 60 kB/s
![]()
Dus overgestapt op eweka en BAM!!!Z full speed![]()
nope geen port forwards nodig..quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:41 schreef Never-Break het volgende:
Is het nodig om bepaalde poorten te forwarden als je achter een router zit? Want ik kom volgens mij niet aan de optimale snelheid. In grabit geeft ie aan dat er met 700 a 800 kbps gedownload wordt terwijl ik @home breedband heb (heet tegenwoordig geloof ik intensief, 8000kbps download).
Als payserver heb ik overigens ewekea.
hmm oke, had altijd gedacht dat ik rond de 1,2 mbit zou zitten dan.. dat heeft een kameraad van me althans ooit eens verteld, verder heb ik daar geen onderbouwing voor ofzo..quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:42 schreef FJD het volgende:
8mbit dus? Delen door 10 en dan zit je met 800kb/s dus precies goed
Theoretisch gezien moet je het door 8 delen maar door allerlei vertragingen e.d. is delen door 10 een reëler getal.
-edit-
http://www.internetten.nl/access/access_detail.asp?pakketid=2228
Ja dus. 800kb/s is dan een acceptabele snelheid.
ik gebruik idd alle 4 de lijntjes ja, maar de 800kbps die aangegeven wordt, is dat dan de totale snelheid of gaat elke lijn op 800kbps (en dus in principe is het totaal dan 4*800=3200)?quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:44 schreef mschol het volgende:
[..]
nope geen port forwards nodig..
je hebt, denk ik, 8mbit wat resulteerd in een max download van: ~900kb/sec? (theoretisch)
gebruik je alle 4 je draadjes?
edit
wat fjd zegt dus
die 800 is de totale snelheid de aparte snelheid kan je volgens mij niet zien.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:19 schreef Never-Break het volgende:
[..]
hmm oke, had altijd gedacht dat ik rond de 1,2 mbit zou zitten dan..
[..]
ik gebruik idd alle 4 de lijntjes ja, maar de 800kbps die aangegeven wordt, is dat dan de totale snelheid of gaat elke lijn op 800kbps (en dus in principe is het totaal dan 4*800=3200)?
Nou ik kan misschien ook vrij makkelijk overstappen naar Casema waar het beter is? Ik heb mij laten vertellen dat ze daar giganews.com gebruiken (doe maar eens nslookup news.casema.nl). En hopelijk niet af knijpen. Kan iemand dat bevestigen?quote:Op woensdag 31 januari 2007 08:58 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Jeps, wanadoo knijpt je verbinding dicht.
Enigste optie is een payserver nemen.
1280 KB/s!
BAMBAM!![]()
Een bestand dat je downloadt is 1 article op de server. Een article bestaat weer uit meerdere segments. De informatie over deze segmenten download je wel, maar daar heb jij niks aan (je downloadproggie wel). Je downloadprogramma geeft meestal de effectieve snelheid aan.quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:44 schreef mschol het volgende:
[..]
nope geen port forwards nodig..
je hebt, denk ik, 8mbit wat resulteerd in een max download van: ~900kb/sec? (theoretisch)
gebruik je alle 4 je draadjes?
edit
wat fjd zegt dus
Ik heb een 6 mbit abonnement maar ik download met maximaal 719 KB/s volgens DU meter (zo'n 680 KBs van usenet).quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:21 schreef FJD het volgende:
3200 haal je niet op een 8mbit lijn. Dat is gewoon totaal. Het zou kunnen dat je iets meer haalt. Voor zover ik weet heb ik bv. een 6mbit abo maar download ik met 670kb/s maar goed waar dat dan aan ligt? Of aan weinig vertragingen en andere dingen in de lijn of ik heb 6,6mbit aan bandbreedte gekregen van Planet. Ik weet t niet
Ja maar hallo.. als het lokaal verkeer is binnen het netwerk van de provider, is dat veel goedkoper dan extern verkeer.quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:06 schreef FJD het volgende:
Ook niet meer dan logischUsenet servers gebruiken veels te veel verkeer en ze worden vooral gebruikt om te downloaden.
Dat ligt er maar aan wat voor keuze je provider maakt. Ik heb 8mbit via @home, en die kiezen er bewust voor om te adverteren met de snelheid die je ook kunt halen inclusief overhead. De werkelijke snelheid is dus meer dan 8mbit, en daardoor download ik dan met 1000kB/s.quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:42 schreef FJD het volgende:
8mbit dus? Delen door 10 en dan zit je met 800kb/s dus precies goed
Theoretisch gezien moet je het door 8 delen maar door allerlei vertragingen e.d. is delen door 10 een reëler getal.
-edit-
http://www.internetten.nl/access/access_detail.asp?pakketid=2228
Ja dus. 800kb/s is dan een acceptabele snelheid.
20 mbit van chello, haal max 2.3 mb/sec, dus ik klaag ook nietquote:Op woensdag 31 januari 2007 12:37 schreef thedude0 het volgende:
[..]
Ik heb een 6 mbit abonnement maar ik download met maximaal 719 KB/s volgens DU meter (zo'n 680 KBs van usenet).Mij hoor je niet klagen
![]()
heeft toch geen zin, kijk maar naar de XP's dan kun je ook niks meer van de windows site afhalenquote:Op donderdag 1 februari 2007 15:57 schreef Rejected het volgende:
Misschien beetje offtopic, maar heeft iemand al Vista "meegenomen"?
Hoe werktie verder?
Ja.quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:52 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Werkt Quickpar goed onder Vista?
Ik denk niet dat die er zijn. En als ze zo gemaakt zijn dat ze ook op je xbox afspelen kan je net zo goed een goede xvid release downloaden.quote:Op zondag 11 februari 2007 18:31 schreef honderd het volgende:
Even een vraag:
Ik zag laatst een film, ik geloof pirates of the carribean in x264. Welke xbox-friendly was gemaakt voor XBMC. Bestaat er een bepaalde nieuwsgroep, of ergens waar ik op kan zoeken, waar ik meer van deze xbox-friendly´s kan vinden?
Tweaknews heeft een abonnement van 7,95 per maand, waarvoor je 4 threads mag openen van samen 10mbit. Retentie is 50 dagen (en vaak bijna 60 dagen is mijn ervaring).quote:Op maandag 12 februari 2007 09:16 schreef Helo het volgende:
Ah leuk een Usenet topic
Ben zelf een aardige gebruiker erin, Heb Wanadoo/Orange en daar is de snelheid redelijk (700kb) maar de retentie is maar max 48 en daar moet je al op PAR vertrouwen. Dus ik gebruik nog steeds veelal torrents omdat ik ook maar iets wil dat oud is dan moet ik gaan torrenten.
Alleen zelfs met torrents is echt soms echt poep slingeren, probeer Edgemont (serie uit canada) te *kopen* maar ik ga echt maar 8 kb omdat er maar 1 vage seeder is.
Dus omdat ik ook gestopt ben met WoW ben ik nu van plan om naar pay server over te stappen zit nu dus lekker te zoeken naar goede server, met vooral hoge redentie omdat ik vaak nog wel dingen vaan paar weken terug wil beginnen met downloaden (om een dvd serie in te halen).
Zit te denken aan eweke om die te gaan delen met een andere vriend.
Eweka is volgens mij van vergelijkbare kwaliteit inderdaad, maar heeft minder retentie (40 dagen) maar als Helo dat genoeg vindt is dat ook een optie inderdaad.quote:
Ze zijn er wel. Heb er ooit één gedownload, en heb er al paar gevonden op nieuwsgroepen alleen deze stonden er al enkele maanden op. Maar kwaliteit is dan erg goed, stukken beter dan XVID.quote:Op maandag 12 februari 2007 08:28 schreef thedude0 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die er zijn. En als ze zo gemaakt zijn dat ze ook op je xbox afspelen kan je net zo goed een goede xvid release downloaden.
Hier doet 'ie 't prima. Vorige week wel een dag lang een lijntje minder, maar nu weer als vanouds.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:55 schreef WolfsNL het volgende:
Nog meer mensen hier waar de server van Planet het niet meer doet? Ik krijg constant de melding: 'Your host limit has been reached'. Vrij klote want zo mis ik mijn 24.
Oude bestanden zijn voor geen meter te downloaden. Of sloom, of incompleet of beide. Zelfs als het onder de 50 dagen is. Ik wacht totdat xsnews 60 dagen retentie heeft zodat ik tweaknews kan opzeggen.quote:Op maandag 12 februari 2007 11:28 schreef gday het volgende:
[..]
Tweaknews heeft een abonnement van 7,95 per maand, waarvoor je 4 threads mag openen van samen 10mbit. Retentie is 50 dagen (en vaak bijna 60 dagen is mijn ervaring).
Dat klopt wel, maar dat heb ik alleen in exotische nieuwsgroepen gelukkig. In andere nieuwsgroepen gaat het juist snel tot pakweg 60 dagen met een beetje geluk.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:14 schreef thedude0 het volgende:
[..]
Oude bestanden zijn voor geen meter te downloaden. Of sloom, of incompleet of beide. Zelfs als het onder de 50 dagen is. Ik wacht totdat xsnews 60 dagen retentie heeft zodat ik tweaknews kan opzeggen.
yabnews gaat ook verhogen...quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:14 schreef thedude0 het volgende:
[..]
Oude bestanden zijn voor geen meter te downloaden. Of sloom, of incompleet of beide. Zelfs als het onder de 50 dagen is. Ik wacht totdat xsnews 60 dagen retentie heeft zodat ik tweaknews kan opzeggen.
Ik heb geen ervaring met Eweka, maar ik weet wel dat Tweaknews op zich gewoon goed is. Tweaknews is inderdaad, zoals boven gezegd, trager als de bestanden ouder zijn dan 45-50 dagen, maar bij Eweka kun je die überhaupt niet downloaden volgens mij aangezien de retentie daar tot 40 dagen is.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:42 schreef WolfsNL het volgende:
Ben Planet eigenlijk zat en ga ook maar op naar een payserver. Zit te twijfelen tussen Tweaknews en Eweka. Wat zijn jullie ervaringen?
Ik gebruik Eweka en ben meer dan tevreden. De snelheid is echt heel hoog. En de retentie, ja.. of je daar waarde aan wilt hechten. Je kunt er ook vroeg bij zijn en als er een post te "oud" is dan zullen ze wel een nieuwe uploaden, ik heb er nooit problemen mee gehad en altijd kunnen downloaden wat ik zocht.quote:Op donderdag 15 februari 2007 22:42 schreef WolfsNL het volgende:
Ben Planet eigenlijk zat en ga ook maar op naar een payserver. Zit te twijfelen tussen Tweaknews en Eweka. Wat zijn jullie ervaringen?
Mja, gisteren had ik een DVD gedownload die iets langer dan 60 dagen erop stond, en niet meer gerepost is. Dan ben ik toch blij dat het kan bij Tweaknews.quote:Op donderdag 15 februari 2007 23:36 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Ik gebruik Eweka en ben meer dan tevreden. De snelheid is echt heel hoog. En de retentie, ja.. of je daar waarde aan wilt hechten. Je kunt er ook vroeg bij zijn en als er een post te "oud" is dan zullen ze wel een nieuwe uploaden, ik heb er nooit problemen mee gehad en altijd kunnen downloaden wat ik zocht.
Eweka![]()
Gaat lekker hequote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:25 schreef WolfsNL het volgende:
Ik heb besloten Eweka te proberen, zit ook nergens aan vast. Lekker makkelijk. Geld overgemaakt en kon mijn account zowat gelijk gebruiken. Werkt super
![]()
meer usenet-verkeer gok ik.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:34 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Iemand die een verklaring heeft waarom de newsservers van Planet zo brak zijn in het weekend? Doen ze dit met opzet of is er meer usenetverkeer in het weekend?
Klopt ja. Ik moet echt beter leren kijkenquote:Op zaterdag 17 februari 2007 14:51 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Jazeker, kan je instellen. Alleen waar weet ik niet zo 123
Gaat het nou om het opnieuw opstarten van de pc dat de alt binz dan niet automatisch weer verdergaat met downen? Dit heb ik makkelijk opgelost door een snelkoppeling naar alt binz te plaatsen in de startmenu>opstartenquote:Op zondag 21 januari 2007 01:00 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Jammer dat er bij alt.binz die optie niet bestaat![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |