Wat dacht je ervan om al het geld wat automobilisten de afgelopen 30 jaar hebben opgehoest en wat aan andere zaken is besteed eens terug te halen en alsnog in wegen te stoppen? Kun je denk ik wel een halve eeuw vooruit...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:00 schreef Keiichi het volgende:
(De wegen moet toch ERGENS van onderhouden worden)
...en alcoholquote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:09 schreef RemcoDelft het volgende:
De benzine-accijns moeten ze in z'n geheel overhevelen naar sigaretten!
Ech wel!quote:
Er is ooit een dagbladzegel geweest. Die gold voor kranten groter dan een briefkaart. Prompt verschenen alle kranten op briefkaartformaat, waarna de dagbladzegel weer verdweenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:15 schreef Cynix ® het volgende:
Waar komt het eigenlijk vandaan om accijns te heffen op alcohol, tabak en brandstoffen? Waarom bijvoorbeeld niet op chocolade of kranten?
soort vervuiler betaald idee... als jij gebruik wilt maken van producten die slecht voor je zijn/vervuilen dan moet je daar extra voor betalen!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:15 schreef Cynix ® het volgende:
Waar komt het eigenlijk vandaan om accijns te heffen op alcohol, tabak en brandstoffen? Waarom bijvoorbeeld niet op chocolade of kranten?
nou volgens mij betaal je over de accijnsen nog btw hoorquote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er is ooit een dagbladzegel geweest. Die gold voor kranten groter dan een briefkaart. Prompt verschenen alle kranten op briefkaartformaat, waarna de dagbladzegel weer verdween
En op alles zit accijns. Alleen noemen ze het soms BTW
Wat dacht je van overdrachtsbelasting als je een huis koopt? Of BPM (waarover dan ook nog een keer BTW wordt berekend)?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:18 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
soort vervuiler betaald idee... als jij gebruik wilt maken van producten die slecht voor je zijn/vervuilen dan moet je daar extra voor betalen!
accijnsen zijn gemene vorm van belasting, maar de meest smerige vind ik nog altijd de successierechten! dan betaal je belasting over geld wat al 2 of 3 keer belast is...
inderdaad, maar goed successie is nog oneerlijker, jij kiest niet voor een erfenis... die krijg je en dan moet je nog aftikkenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat dacht je van overdrachtsbelasting als je een huis koopt? Of BPM (waarover dan ook nog een keer BTW wordt berekend)?
Klopt. Maar voor sommige zaken is BTW natuurlijk van de gekke.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:19 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
nou volgens mij betaal je over de accijnsen nog btw hoorhet is gewoon echt extraatje
tja inderdaadquote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Klopt. Maar voor sommige zaken is BTW natuurlijk van de gekke.
Je kunt hem verwerpen, hoor.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:20 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
inderdaad, maar goed successie is nog oneerlijker, jij kiest niet voor een erfenis... die krijg je en dan moet je nog aftikken
beetje hypocriet om dat te zeggen natuurlijk.jij gebruikt benzine,, ik drank wiet shag..ik zeg toch ook niet op benzine moeten ze nog meer gooien en op shag enzo dat klopt nietquote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ech wel!![]()
![]()
![]()
Verderfelijk spul, alcohol. Net zo slecht als roken. Van roken en drinken ga je dood. Van benzine niet (of je moet het drinken, maar dat is geen standaard toepassing). Toch wordt er accijns op benzine geheven en veel minder op zaken waar mensen wel dood aan gaan. Dus omzetten die handel. Accijns op tabak en drank omhoog (betalen voor de volksgezondheid en voor de wegen, zodat automobilisten ook vrolijk in de auto ziten; dat is goed voor de gezondheid, vrolijkheid) en accijns op benzine afschaffen.
Je kunt weigeren. Toch blijft het lijkenpikkerij.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:20 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
inderdaad, maar goed successie is nog oneerlijker, jij kiest niet voor een erfenis... die krijg je en dan moet je nog aftikken
Ik ga niet dood van mijn diesel verbruik. Jij wordt wel ziek van drank en sigareten. Je gaat naar het ziekenhuis en dat wordt dan deels van mijn accijnzen betaald. Betaal jij met jouw drank en drugs accijnzen mijn nieuwe auto? Nee he?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:23 schreef richard87 het volgende:
[..]
beetje hypocriet om dat te zeggen natuurlijk.jij gebruikt benzine,, ik drank wiet shag..ik zeg toch ook niet op benzine moeten ze nog meer gooien en op shag enzo dat klopt niet![]()
![]()
kijk benzine is slecht voor milieu, maar die ene liter is een druppel op de gloeiende plaat, als jij rookt en/of veel drinkt dan heb je ook een grotere kans op ziektes e.d. en de maatschappelijke kosten daarvoor zijn dan ook hoger, als jij in ziekenhuis moet liggen kost dat gewoon veel geldquote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:23 schreef richard87 het volgende:
[..]
beetje hypocriet om dat te zeggen natuurlijk.jij gebruikt benzine,, ik drank wiet shag..ik zeg toch ook niet op benzine moeten ze nog meer gooien en op shag enzo dat klopt niet![]()
![]()
Wat dacht je van Buma-rechten? Als bedrijf moet je betalen omdat je de radio aanhebt. Wanneer krijgen we acceptgiro's in de bus als je een auto met radio hebt?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:26 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
kijk benzine is slecht voor milieu, maar die ene liter is een druppel op de gloeiende plaat, als jij rookt en/of veel drinkt dan heb je ook een grotere kans op ziektes e.d. en de maatschappelijke kosten daarvoor zijn dan ook hoger, als jij in ziekenhuis moet liggen kost dat gewoon veel geld
daar is dat ook beetje op gebasseerd
maar kijk ook naar de kopieer heffing die op cd's zit, ook al gebruik jij ze niet om muziek te kopieren oid, dan nog betaal je daarvoor
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je kunt hem verwerpen, hoor.
jah dat kan, maar denk niet dat veel mensen dat zullen doen wel? bedoel dan gaat het gewoon 100% de staatskas in en dat is natuurlijk ook niet de bedoeling! maar het gaat ver, want als je nu van je oudtante een roerendgoed krijgt (meubels, peecee oid) moet je daar ook gewoon voor aftikken!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:24 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Je kunt weigeren. Toch blijft het lijkenpikkerij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |