Ach deze discussie is al hoevaak gevoerd? Vaak genoeg denk ik dus als je niets bijzonders te melden hebtquote:Op vrijdag 19 januari 2007 01:05 schreef TerroRobbie het volgende:
Jammer dat jullie niet normaal in discussie kunnen gaan. Achja.. bevestigd in ieder geval mijn gelijk.
Mij wordt gevraagd "Vertel..." dan doe ik dat. Als er had gestaan "hou a.u.b je mond, deze discussie is al x keer gevoerd" dan had ik gewoon stil gehouden.. maarja blijkbaar zijn er toch mensen die de discussie wel aan willen gaan.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 01:08 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ach deze discussie is al hoevaak gevoerd? Vaak genoeg denk ik dus als je niets bijzonders te melden hebt![]()
Dat betwijfel ikquote:Op vrijdag 19 januari 2007 01:14 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
"hou a.u.b je mond, deze discussie is al x keer gevoerd" dan had ik gewoon stil gehouden..
Dat kan niet Rasmijn, normaal zitten ze bij ajax.quote:De Arena kleurt roodblauw!
www.eerstedivisie.info Donderdag 18 Januari 2007 17:02 uur
Aanstaande woensdag, 24 januari, speelt HFC Haarlem een bekerwedstrijd tegen Ajax in de Amsterdam Arena. De belangstelling vanuit voetbalminnend Haarlem is enorm! Voor de aparte Haarlem-vakken zijn inmiddels al 3.000 kaarten verkocht en nog iedere dag worden er vele kaarten verkocht op de administratie van Haarlem en op de overige voorverkoopadressen. Jeugdspelers, KidsClub-leden en vele andere supporters trekken richting Amsterdam, de supportersvereniging zal met niet minder dan 7 bussen vertrekken vanaf het Haarlem-stadion.
Ook onder businessclubleden is grote vraag naar deze wedstrijd, met al 600 verkochte kaarten. Zelfs Ajax laat weten, dat er nog nooit zoveel sponsoren zijn ontvangen rondom een thuiswedstrijd en noemt de totale kaartverkoop ‘boven verwachting hoog’. Door de grote belangstelling moest zelfs een grotere sponsorruimte worden ingehuurd. De vorige bekerwedstrijd van Ajax, eveneens in de Arena maar toen tegen Den Haag, trok in totaal slechts 7.000 bezoekers!
Dino Rasmijn, algemeen manager van HFC Haarlem, spreekt van een onverwacht groot succes: “het is goed om te zien dat HFC Haarlem wel degelijk leeft bij de voetballiefhebbers en het bedrijfsleven in de regio. We hopen deze mensen ook vaker bij thuiswedstrijden te mogen begroeten!”
Dat is wel fijn nieuws. Sta je ten minste niet in een nagenoeg leeg stadion te juichen voor je ploeg zonder tegenwind.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat kan niet Rasmijn, normaal zitten ze bij ajax.![]()
7,50, waar hebben we het over man.quote:
Weet ik veel, er moet natuurlijk wel iemand meewillen hequote:Op vrijdag 19 januari 2007 02:21 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
7,50, waar hebben we het over man.
iedereen uit Haarlem is in ieder geval aanwezig.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 02:22 schreef Jasza het volgende:
[..]
Weet ik veel, er moet natuurlijk wel iemand meewillen he![]()
En wat weet jij daar nou van knuppel?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 01:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat kan niet Rasmijn, normaal zitten ze bij ajax.![]()
Jezus wat wordt er weer neerbuigend over Haarlem gedaanquote:Op vrijdag 19 januari 2007 02:27 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
iedereen uit Haarlem is in ieder geval aanwezig.
Volgende week woensdag inderdaad.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 09:00 schreef M0NTANA het volgende:
Wanneer is Ajax - Haarlem eigenlijk? Volgende week?
Wie zal Ajax nog meer willen verkopen? Mauro Rosales? Olaf Lindenbergh?quote:Rosenberg benaderd door Celta de Vigo
Donderdag 18 januari, door SV, Amsterdam, 13.40u GMT+01.00, AS
De zaakwaarnemer van Ajax-aanvaller Markus Rosenberg is benaderd door Celta de Vigo. Dat staat vandaag in de doorgaans betrouwbare Spaanse sportkrant AS.
Spordirecteur Félix Carnero bevestigde in het medium. 'We hebben gesproken met zijn zaakwaarnemer, maar Ajax wil alleen Rosenberg verkopen en niet verhuren, terwijl wij hem wel willen huren', aldus Carnero.
Ik bedoelde het niet zo. Haarlem is een fijn stadje. Mooie herinneringen aan.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:57 schreef Robar het volgende:
[..]
Jezus wat wordt er weer neerbuigend over Haarlem gedaan
Haarlem is dan wel niet groot, maar heeft een bevolkingsdichtheid, waar volgens mij geen enkele stad in Nederland bij in de buurt komt.
Ja ik ben Haarlemmer.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 01:05 schreef TerroRobbie het volgende:
Jammer dat jullie niet normaal in discussie kunnen gaan. Achja.. bevestigd in ieder geval mijn gelijk.
Ach ja. We hebben wel grotere zorgen dan dat op dit moment.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 09:48 schreef Black-Death het volgende:
De Laudrupjes gaan dus allebei stage lopen in Barcelona
Jullie tegenstander komende zondag heeft ook altijd Eredivisie gespeeld.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 01:00 schreef mcyodogg het volgende:
Zelfde geldt voor 'de top 4'. Dat is misschien een tijdelijke top 4. Maar er zijn maar 3 clubs die altijd eredivisie gespeeld hebben, 3 clubs met Europese titels en 3 clubs die boven de rest uitsteken qua landtitels.
Nou dat zal ik je vertellen... Ik kom af en toe wel eens bij een voetbalwedstrijdje van FC Den Bosch. En zo was ik ook eerder dit seizoen in Haarlem een wedstrijd die op zondagmiddag gespeeld werd. Het stadion was zowieso al niet echt dichtbevolkt (en dan druk ik me nog netjes uit) maar toen in de rust de tussenstand van Ajax voorbij kwam (die stonden voor) hoorde je allemaal gejuichquote:Op vrijdag 19 januari 2007 08:55 schreef Robar het volgende:
En wat weet jij daar nou van knuppel?
Ook alleen maar omdat de scheidsrechter tijdens FCU - GAE zeven minuten blessuretijd bijtrok, waardoor Hans Visser in de 96e minuut een vrije trap mocht inschieten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:39 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Jullie tegenstander komende zondag heeft ook altijd Eredivisie gespeeld.![]()
Das waar, Hans Visser is een held.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ook alleen maar omdat de scheidsrechter tijdens FCU - GAE zeven minuten blessuretijd bijtrok, waardoor Hans Visser in de 96e minuut een vrije trap mocht inschieten.
![]()
Ik mocht erbij zijn, het belangrijkste moment uit de historie van FCU.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:46 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Das waar, Hans Visser is een held.
Tsja, wat wil je in zo een bouwval van een stadion?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou dat zal ik je vertellen... Ik kom af en toe wel eens bij een voetbalwedstrijdje van FC Den Bosch. En zo was ik ook eerder dit seizoen in Haarlem een wedstrijd die op zondagmiddag gespeeld werd. Het stadion was zowieso al niet echt dichtbevolkt (en dan druk ik me nog netjes uit) maar toen in de rust de tussenstand van Ajax voorbij kwam (die stonden voor) hoorde je allemaal gejuich![]()
Tja, het zijn nog steeds 4 clubs die nooit in de eerstedivisie hebben gespeeldquote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ook alleen maar omdat de scheidsrechter tijdens FCU - GAE zeven minuten blessuretijd bijtrok, waardoor Hans Visser in de 96e minuut een vrije trap mocht inschieten.
![]()
dat zegt toch ook wel genoeg?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:55 schreef Robar het volgende:
[..]
Tsja, wat wil je in zo een bouwval van een stadion?
Het mag niet eens meer een stadion genoemd worden naar mijn mening.
Gelukkig gaat de bouw van het nieuwe stadion door . . . .
Maar jij trekt dus conclusies uit het feit dat er een paar mensen juichen, omdat Ajax voorstaat?
Goed, weet ik in ieder geval zeker dat ik geen discussies met je hoef aan te gaan
Aan een reactie als deze kunnen vele zwakzinnigen een voorbeeld nemen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:55 schreef xFriendx het volgende:
Als AZ fan zijnde hoop ik ook dat Ajax lekker onder AZ blijft. Waarom? Niet zozeer omdat ik Ajax helemaal niets zou gunnen, maar simpelweg omdat Ajax onder AZ zal moeten staan als AZ nog eens landskampioen wil worden. Dit geldt dan natuurlijk ook voor PSV, Feyenoord en alle andere eredivisieclubs.
Voor de rest zal het mij weinig boeien wat Ajax doet, als ze op Europees niveau maar knap presteren zonder AZ dan in de weg te zitten (finale CL tussen Ajax en AZ dan mag wat mij betreft Ajax het lekker laten liggen).
AZ moet dan volgende wedstrijd tegen ADO. Het boeit mij dan geen hol of ADO in het verleden al 14 keer de CL heeft gewonnen of wellicht 35 keer gedegradeerd is naar de onderste regionen van het amateurvoetbal, het gaat om het hier en nu. AZ zou in principe beter moeten zijn dan ADO, verliezen zij dan is dit gewoon slecht van het huidige AZ, niet meer of minder.
Mocht Boukhari naar AZ komen, prima allemaal. Het is niet alsof hij hele verhalen heeft lopen verkondigen dat hij ras Ajaxcied is en AZ ontzettend kut is en dat zijn komst dan enigszins raar is. Hetzelfde met Perez. Hij wou graag bij Ajax voetballen...helaas voor AZ dan. Ik had hem graag nog bij AZ gezien, maar hij is niet aan het rondbazuinen hoe kut hij het wel niet bij AZ vond of iets dergelijks.
Goede reactie!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:55 schreef xFriendx het volgende:
Als AZ fan zijnde hoop ik ook dat Ajax lekker onder AZ blijft. Waarom? Niet zozeer omdat ik Ajax helemaal niets zou gunnen, maar simpelweg omdat Ajax onder AZ zal moeten staan als AZ nog eens landskampioen wil worden. Dit geldt dan natuurlijk ook voor PSV, Feyenoord en alle andere eredivisieclubs.
Voor de rest zal het mij weinig boeien wat Ajax doet, als ze op Europees niveau maar knap presteren zonder AZ dan in de weg te zitten (finale CL tussen Ajax en AZ dan mag wat mij betreft Ajax het lekker laten liggen).
AZ moet dan volgende wedstrijd tegen ADO. Het boeit mij dan geen hol of ADO in het verleden al 14 keer de CL heeft gewonnen of wellicht 35 keer gedegradeerd is naar de onderste regionen van het amateurvoetbal, het gaat om het hier en nu. AZ zou in principe beter moeten zijn dan ADO, verliezen zij dan is dit gewoon slecht van het huidige AZ, niet meer of minder.
Mocht Boukhari naar AZ komen, prima allemaal. Het is niet alsof hij hele verhalen heeft lopen verkondigen dat hij ras Ajaxcied is en AZ ontzettend kut is en dat zijn komst dan enigszins raar is. Hetzelfde met Perez. Hij wou graag bij Ajax voetballen...helaas voor AZ dan. Ik had hem graag nog bij AZ gezien, maar hij is niet aan het rondbazuinen hoe kut hij het wel niet bij AZ vond of iets dergelijks.
Thnxquote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:07 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Goede reactie!
Toch denk ik dat de huidige prestaties van AZ slechts van tijdelijke aard zijn, op termijn kan de club niet opboksen tegen Ajax, Feyenoord en PSV. Juist dáárom vind ik het zo vreemd dat veel jongens die vijf jaar geleden nog voor Ajax waren, nu ineens een hekel pretenderen te hebben, want misschien gaan ze over een jaar of vijf wel weer om de week naar de Amsterdam ArenA.
Ken je de club Boavista?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:19 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Thnx![]()
Ik heb dan ook geen hekel aan Ajax. Natuurlijk is het wel duidelijk voor iedereen dat het ook bij Ajax niet alles goud is. Ook daar zijn er spelers met dipjes (Maduro) maar die heb je ook bij Feyenoord of AZ. Ik ben blij tot hoeverre AZ nu is gekomen, maar ben wel zo realistisch dat we Ajax nog niet voorbij zijn. Dit gaat ook nog wel even duren. De basis ligt er (leuk en groter stadion, mooi voetbal met accceptabele resultaten etc). Maar uiteindelijk zal AZ toch echt ergens prijzen moeten gaan binnenslepen. Eigenlijk lijken AZ en Ajax dan ook redelijk op elkaar op dit moment. Net even te wisselvallig, net overal buiten vallen etc. Het is het allemaal net niet. PSV is dan ook weer niet supergoed, het verschil in punten ligt dan ook meer in het puntenverlies van Ajax en AZ dan in het superieure voetbal van PSV waarbij je fictief zou kunnen denken dat PSV 4 punten scoort ipv 3 bij een gewonnen wedstrijd. Dat is dus echt niet zo. Maar omdat de rest slechter presteert, "presteert" PSV simpelweg beter.
Ik hoop uiteindelijk wel dat AZ gedurende 10 jaar in de top 4 kan zitten (met daarin zeker 1 keer landskampioen) om echt te mogen spreken van een blijvertje.
Is Gregoor van Dijk al preventief geschorst?quote:
Nee sorry. Ik probeer wel voetbalgerelateerde zaken te volgen hier op fok en dergelijke, maar een voetbalwiki ben ik helaas nietquote:
Boavista kennen is nu niet echt een voorbeeld van grote voetbalkennisquote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:44 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Nee sorry. Ik probeer wel voetbalgerelateerde zaken te volgen hier op fok en dergelijke, maar een voetbalwiki ben ik helaas niet![]()
Die van Dijk is echt zo slim als een hoop strontquote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:38 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Is Gregoor van Dijk al preventief geschorst?.
Komt dat meisje van je avatar uit de regio Utrecht?quote:
Dat is een jeugdfoto van gregoor van dijkquote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:47 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Komt dat meisje van je avatar uit de regio Utrecht?
Jullie? Mijn team moet zaterdag tegen Heerenveenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:39 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Jullie tegenstander komende zondag heeft ook altijd Eredivisie gespeeld.![]()
Tsja, ik heb ook weleens bij Haarlem op de tribune gezeten, terwijl ik voor Ajax ben.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:40 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
dat zegt toch ook wel genoeg?![]()
Slecht voorbeeld.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 12:56 schreef Robar het volgende:
[..]
Tsja, ik heb ook weleens bij Haarlem op de tribune gezeten, terwijl ik voor Ajax ben.
(toch heeft dat stadion zijn charmes)
Het is toch niet vreemd om een zwak te hebben voor de lokale HFC?
Ik denk dat datzelfde geld voor een heleboel andere supporters.
Iemand uit Maastricht is misschien voor PSV, maar zal een zwak hebben voor MVV.
Iemand uit Leeuwarden is mischien voor Heerenveen, maar zal ook een zwak hebben voor Cambuur.
Ik vind het niet zo vreemd.
Haarlem en Telstar is ook haat en nijd . . .quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik herinner me nog een spandoek na een promotie van Heerenveen naar de eredivisie met de tekst "Nooit Meer Cambuur", zegt genoeg dan haha...
ik woon op 5 minuten fietsen van het WillemII stadion.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:01 schreef Sethje het volgende:
Beter voorbeeld is van mij persoonlijk. Woon op 10 minuutjes van Tilburg. Ben altijd Ajacied geweest maar heb ook wel sympathie voor willem II. Ga ook wel eens kijken bij de derby ofzo.
Omrekenenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:07 schreef Lennox het volgende:
Toch maar 4 kaarten voor 425 gehaald (Ajax - Werder). 77 piek omgerekend, gaat toch nergens meer over. Hopen dat het nog ergens om gaat in ieder geval.
Ja tuurlijk maar dat is logisch. Maar Willem II is ook totaal geen concurrent, ook wel het ajax van het zuiden genoemd. Het was een ander verhaal als onze aartsrivaal uit Tilburg zou komen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:04 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik woon in de buurt van utrecht, maar heb absoluut géén symphatie voor ze!
Rijbewijs maakt niets uit..met OV is het goed te doen. DIe 1,5 uur in de trein kun je goed benutten door bier te drinken.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:08 schreef toma het volgende:
[..]
ik woon op 5 minuten fietsen van het WillemII stadion.
heb nog geen rijbewijs dus voor mij zijn wedstrijden van Ajax ook lastig te bezoeken, ik heb een seizoenskaart van WillemII maar ik zal 100 keer liever naar Ajax gaan. Ik probeer toch wel een paar keer per jaar naar de Arena te gaan, ben afgelopen jaar naar de play-offs geweest, Amsterdam-Tournament en Sparta Praag thuis voor de CL. Maar ik ben dan maar een Brabantse Jood, zoals ze de WillemII'rs altijd uitschelden
Ik woon er ook in de buurt en heb zo'n dertig/veertig wedstrijden van ze bezocht, sfeer was vroeger altijd wel aardig, maar ik ben en blijf Ajacied.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:04 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik woon in de buurt van utrecht, maar heb absoluut géén symphatie voor ze!
maar in t weekend geld ie niet, kaartje Amsterdam kost al gauw 25 euro. Heb t verschillende keren gedaan maar ik heb een hekel aan t openbaar vervoer.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:10 schreef Sethje het volgende:
[..]
Rijbewijs maakt niets uit..met OV is het goed te doen. DIe 1,5 uur in de trein kun je goed benutten door bier te drinken.
meerdere media melden dit.quote:Huntelaar wordt nauwlettend gevolgd door Chelsea
Gepubliceerd op 19-01-07 om 12:31 door Mike Brinks
Het lijkt er sterk op dat Klaas-Jan Huntelaar niet zal vertrekken naar een Italiaanse topclub. Wel lijkt Engeland een optie, want de international wordt namelijk nauwlettend gevolgd door de topclub Chelsea.
'Zijn spel is meer geschikt voor dat van de Engelse competitie. Ook de prijs die Ajax vraagt is te hoog voor de meeste Italiaanse clubs', aldus de zaakwaarnemer van Huntelaar, Vincenzo Morabito.
Niet alleen Chelsea heeft interesse, maar ook zouden Newcastle United en Tottenham Hotspur de Ajacied graag willen contracteren.
oké met korting 15 euro, zonder korting 25quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:17 schreef TerroRobbie het volgende:
kost 15 euro ofzo niet overdrijven.
Toen was je waarschijnlijk ook maar 1 van de 100 toeschouwers of niet?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:17 schreef Riro het volgende:
Vroeger wel 2 keer naar de hout geweest, maar toen was het nog niet zo'n kutclub als nu
Ik heb tot aan vorig jaar elk weekend 15 euro betaald. En heb nu een weekend OV genomen omdat ik ook met de brommer en fiets naar school kan. En als je een rijbewijs hebt, een auto kunnen rijden met verzekering enzo. En dan die benzine op en neer. Dat zal omgerekend per wedstrijd ook wel zon 10-15 euro kosten denk ik.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:18 schreef toma het volgende:
[..]
oké met korting 15 euro, zonder korting 25
Ja je hebt toch een OV kaartquote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:18 schreef toma het volgende:
[..]
oké met korting 15 euro, zonder korting 25
De bouw begint eind 2007 en eind 2008 moet alles klaar zijnquote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:12 schreef TerroRobbie het volgende:
Tuurlijk is het niet vreemd als je een sympathie hebt voor de club van waar je vandaan komt, eigenlijk zou je die club gewoon moeten steunen maargoed dat is een andere discussie, maar je gaat dan toch niet zitten juichen als je hoort dat je eigen club voorstaat ofzo. Dat is gewoon sad.
En als dat nieuwe stadion komt zal het echt niet ineens bomvol zitten hoor. Als het er al komt. Die boarding met daarop blabla nieuw stadion stadionoostpoort.nl hangen er ook al 5 jaar ofzo. Maar ik zie nog steeds niks
Nou ik denk dat je met de trein goedkoper uit ben hoor. Of je moet natuurlijk met meer man in de wagen gaan en de kosten delen.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:20 schreef Sethje het volgende:
[..]
Ik heb tot aan vorig jaar elk weekend 15 euro betaald. En heb nu een weekend OV genomen omdat ik ook met de brommer en fiets naar school kan. En als je een rijbewijs hebt, een auto kunnen rijden met verzekering enzo. En dan die benzine op en neer. Dat zal omgerekend per wedstrijd ook wel zon 10-15 euro kosten denk ik.
Of voor Arjen Robben én Salomon Kalou!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:17 schreef toma het volgende:
[b]
[..]
meerdere media melden dit.
Huntelaar past beter in Engeland dan in Italië. Misschien ruilen voor Shevchenko ?
same herequote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:04 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik woon in de buurt van utrecht, maar heb absoluut géén symphatie voor ze!
Zoietsquote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:18 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Toen was je waarschijnlijk ook maar 1 van de 100 toeschouwers of niet?
Ja dat zeg ik dus, dat de trein allemaal best te doen is, en wachten op een rijbewijs niet nodig is.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:22 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou ik denk dat je met de trein goedkoper uit ben hoor. Of je moet natuurlijk met meer man in de wagen gaan en de kosten delen.
Waar was de ben sait dan?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:23 schreef Riro het volgende:
[..]
Zoiets
Ik ging met m'n voetbalteampje en we zaten in het kindervakHet enige wat je hoorde in het stadion was kinderstemmetjes die az, az, az! riepen.
En ik wilde niet meedoen![]()
maar ik heb een auto nodig. En die benzine hoef ik toch niet alleen te betalen want ik ga toch niet in m'n eentje.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:20 schreef Sethje het volgende:
[..]
Ik heb tot aan vorig jaar elk weekend 15 euro betaald. En heb nu een weekend OV genomen omdat ik ook met de brommer en fiets naar school kan. En als je een rijbewijs hebt, een auto kunnen rijden met verzekering enzo. En dan die benzine op en neer. Dat zal omgerekend per wedstrijd ook wel zon 10-15 euro kosten denk ik.
Vincenzo Morabito is zijn zaakwaarnemer, maar hij is ook vertegenwoordiger van Juvequote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Of voor Arjen Robben én Salomon Kalou!![]()
Maar goed, geloof er niets van dat KJH een Italiaan als zaakwaarnemer heeft.
Ik denk dat Ajax daar dan niet mee akkoord gaat, die wil namelijk 20 miljoen, als Chelsea dat biedt, acht ik de kans groter dat hij naar Chelsea gaat. Al zou ik dat voor zijn carriere minder verstandig vinden.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:30 schreef toma het volgende:
[..]
Vincenzo Morabito is zijn zaakwaarnemer, maar hij is ook vertegenwoordiger van JuveDus het zou vreemd zijn als hij niet naar Juve gaat.
Chelsea is net zo kut als AZ, een op geld beruste club die niet op historie is gebouwt zoals een club als Liverpool.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:33 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik denk dat Ajax daar dan niet mee akkoord gaat, die wil namelijk 20 miljoen, als Chelsea dat biedt, acht ik de kans groter dat hij naar Chelsea gaat. Al zou ik dat voor zijn carriere minder verstandig vinden.
Chelsea, daar wil je toch niet heen, neem ik aanquote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:17 schreef toma het volgende:
[b]
[..]
meerdere media melden dit.
Huntelaar past beter in Engeland dan in Italië. Misschien ruilen voor Shevchenko ?
In dat grote interview van het AD toen zei ie dat ie Chelsea vroeger een mooie club vond maar nu zijn ze veel te poenerigquote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:49 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Chelsea, daar wil je toch niet heen, neem ik aan
Ach flikker toch op als jij niet verder terug kan kijken dan 4 jaar.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 13:37 schreef toma het volgende:
[..]
Chelsea is net zo kut als AZ, een op geld beruste club die niet op historie is gebouwt zoals een club als Liverpool.
Dat is waar, jammer dat je er een steenrijke rus voor nodig bent.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 14:56 schreef Suijk het volgende:
Je moet toch ergens beginnen met historie opbouwen?
Wel een echte club, geen roemrijke historie.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 14:58 schreef mcyodogg het volgende:
Als we in 2002 hier over hetzelfde hadden gepraat, had hij dan Chelsea dan ook 'een op geld beruste club zonder historie' genoemd? Nee, geen roemrijke historie, maar het is wel een echte club, die al 98 jaar bestond voordat die Rus kwam.
Geen idee wij spelen amper 4-4-2quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:08 schreef mcyodogg het volgende:
Ok, OT: Het zou een goede stap zijn als Huntelaar ook goed in een 4-4-2 systeem kan renderen, maar dat weten jullie beter dan ik.
quote:Ten Cate: ‘Leonardo manifesteert zich goed bij Ajax’
--------------------------------------------------------------------------------
Datum: 19-jan 14:45
Op een combinatie van Veldbeemdgras (45 %), Engels raaigras (45 %) en Roodzwenkgras (10 %) zal Leonardo, Ajax’ enige nieuwe aankoop tot dusver deze transfermaand, zondag vermoedelijk zijn competitiedebuut maken tegen FC Utrecht. Trainer Henk ten Cate heeft altijd benadrukt, dat de dribbelsterke Braziliaan op alle aanvallende posities uit de voeten kan, maar afgaande op de training van vrijdag zal de Braziliaan zijn opwachting maken als rechtsbuiten, met Klaas-Jan Huntelaar naast zich in de spits en Ryan Babel op de andere vleugel.
Henk ten Cate: “Leonardo is een jongen die je niet vol moet stoppen met opdrachten. Je moet hem een beetje vrije rol geven. Dan speelt hij mensen uit, zet ploeggenoten vrij voor het doel, of hij scoort zelf. Tot nu toe heeft Leonardo een prima indruk op mij gemaakt. Hij is heel rustig, heel relaxed en in de groep praat hij mee over voetballen. Leonardo manifesteert zich wat dat betreft heel goed.”
Of een week vakantie (en een week op trainingskamp in Zuid-Afrika) voldoende is geweest om enigszins op adem te komen na de eerste seizoenshelft zal moeten blijken. “In principe is een week te weinig,” aldus ten Cate. “Maar het heeft ongetwijfeld heilzaam gewerkt.
“Als je de eerste helft van het seizoen analyseert en constateert, dat we een fase van vijf mindere weken hebben gekend, dan is dat te wijten aan een aantal oorzaken. Vormverlies, een hoop commotie rond Perez en Sneijder. En de vermoeidheid. Een enkeling heeft geloof ik 35 wedstrijden gespeeld, dat is heel veel. En op den duur gaat dat ten koste van het ritme van het spel. Dus daar kan ik niet tevreden over zijn. Maar ondanks alles hebben we ook progressie gemaakt dit seizoen, hebben we meer punten dan vorig jaar om deze tijd en we staan ook hoger op de ranglijst.”
Ten Cate beschikt voor de wedstrijd tegen FC Utrecht over een vrijwel fitte selectie, alleen derde doelman Kenneth Vermeer en de Spanjaard Roger zijn geblesseerd
Toch aardig wat wedstrijden dit seizoen hoor.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:10 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Geen idee wij spelen amper 4-4-2
Ik moet het nog maar zien.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:22 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Een aanval met Leo, Huntelaar en Babel![]()
Het wordt weer aanmodderen tot de zomerstop denk ik.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:24 schreef M0NTANA het volgende:
Babel - Huntelaar - Leonardo dus, maar hoe verder?
Sneijder - Heitinga - Gabri
Emanuelson - Grygera - Stam - Ogararu
Stekelenburg
AJAAAAAAAAAAAAAAAAXquote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:22 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Een aanval met Leo, Huntelaar en Babel![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |