[pol sc 1129] wappertopic

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:00 schreef problematiQue het volgende:
Het beste, of in ieder geval meest gebruikte argument tegen de menselijke invloed op het klimaat is dat het een goede manier is om belastinggeld te innen door mensen bang te maken.

Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet, fijn om te weten. De non-argumenten waar sommige mensen mee komen aandraven in deze discussie blijven mij verbazen.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:00 schreef problematiQue het volgende:
Het beste, of in ieder geval meest gebruikte argument tegen de menselijke invloed op het klimaat is dat het een goede manier is om belastinggeld te innen door mensen bang te maken.

Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet, fijn om te weten. De non-argumenten waar sommige mensen mee komen aandraven in deze discussie blijven mij verbazen.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:00 schreef problematiQue het volgende:
Het beste, of in ieder geval meest gebruikte argument tegen de menselijke invloed op het klimaat is dat het een goede manier is om belastinggeld te innen door mensen bang te maken.

Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet, fijn om te weten. De non-argumenten waar sommige mensen mee komen aandraven in deze discussie blijven mij verbazen.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:03 schreef Autodidact het volgende:

Here's what I love about you, Bill, you give, and you give...what give you the strength? Jesus Christ, of Pat Roberton's protein shake?

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:05 schreef sigme het volgende:

[..]

Het een sluit het ander niet uit. Het feit dat bestuurders méér besturing naar zich toetrekken met een beroep op onverantwoordelijke burgers mbt het milieu is een goede reden (want waar) om kritisch te kijken naar die inperking van vrijheid.

Goedwillende bestuurders bedoelen dat niet kwaad maar nemen het zekere voor het onzekere.
Datzelfde doen goedwillende maar vrijheidsberovende bestuurders als ze je post openmaken, je gangen nagaan en opruiende berichten verbieden.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:06 schreef sigme het volgende:

[..]

Is mijn Engels nou zo slecht?

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:07 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar het stoort mij dat het wordt gepresenteerd als het argument waarom het allemaal niet waar zou zijn. Weer een mooi dus-zinnetje: "Het is gewoon een manier om geld op te halen, dus het is niet waar."

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Kun je nou niet gewoon via één account posten, M.? Dit is allemaal wat verwarrend.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:07 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar het stoort mij dat het wordt gepresenteerd als het argument waarom het allemaal niet waar zou zijn. Weer een mooi dus-zinnetje: "Het is gewoon een manier om geld op te halen, dus het is niet waar."

quote:

Het was bijna incestueus en maar heel weinig mensen waren kritisch en vroegen zich af: klopt dit allemaal wel? Een leerzaam ochtendje. Zo ontstaan dus hypes.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Op heterdaad betrapt: de broeikashype. Ik heb het nog niet gelezen, maar ik weet zeker dat er weer onzin in staat.

quote:

IJskap
Het veronderstelde slinken van de Groenlandse ijskap wordt wel genoemd maar niet dat het landijs op de Zuidpool juist toeneemt. Ik stelde een vraag en Rob van Dorland, Mister Broeikas bij het KNMI, gaf toe dat in de twintigste eeuw de hoeveelheid landijs op de Zuidpool inderdaad was gegroeid.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik vond jouw 'dus' nogal mal: Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet.

Volgens mij trek jij die conclusie, maar ik kan er naast zitten aangezien ik de door jou beklaagde discussie niet volg .

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik vond jouw 'dus' nogal mal: Oh, dus als je ergens bang van wordt bestaat het niet.

Volgens mij trek jij die conclusie, maar ik kan er naast zitten aangezien ik de door jou beklaagde discussie niet volg .

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 23:19 schreef sizzler het volgende:

[..]

Volgens mij verwar je flitspalen met bomen.

Maar er botsen zó vaak mensen tegen bomen dat je je afvraagt of het verminderde gejaag -als het werkelijk waar zou zijn- geen pyrrusoverwinning is. En waarom zijn er zoveel binnelandsweggetjes met een lage greppel ernaast? Ik begrijp echt niet wie zoiets bedenkt.

quote:

Defense Secretary Robert Gates is submitting to Congress a manual for trials of detainees being held at Guantanamo Bay that would allow the admission of hearsay evidence and coerced testimony, a Pentagon official told reporters Thursday.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 00:07 schreef Autodidact het volgende:
Yep, ben er wel eens in gevallen .

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja over het algemeen is dat tegen die bomen aanrijden helaas toch eigen schuld. Maar erg bochtige wegen vol bomen zijn niet echtverstandig inderdaad.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:07 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ik denk dat Autodidact in zijn Nederlands-zijn 'or' als 'of' schreef.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:21 schreef sigme het volgende:

[..]

En what give you the strength? dan? Is dat correct? Mijn gevoel zegt gives of gave.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:13 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.cnn.com/2007/LAW/01/18/detainee.trials/index.html

.

quote:

The Pentagon has drafted a manual for upcoming detainee trials that would allow suspected terrorists to be convicted on hearsay evidence and coerced testimony and imprisoned or put to death.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:17 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Die worden wel het meeste geknuffeld.

Ook goedemorgen trouwens.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:23 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

je hebt een gave

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 11:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze knuffelen vrij hard terug inderdaad